Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kamil Tolon

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Khutuck^msj 02.05, 3 Şubat 2020 (UTC)

Kamil Tolon

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Madde kayda değer olmadığı gerekçesiyle defalarca silinmiş, hakkında yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynak yok.

Tartışma sayfasında hakkında kitap yazılmış o yüzden KD'dir diye bir fikir yaygın ancak kitaba baktığımızda kuterpr.com adresinden ulaşılıyor. Kitabın yazarı Dr. Murat Kuter adında biri. kuterpr.com üzerinden yazılana göre kendisi ve şirketi KUTER Prodüksiyon adı altında sanayi kurum ve kuruluşlarının yanı sıra bir çok sivil toplum kuruluşuna tanıtım filmleri çekmiş, bir çok reklam ve kamu spotu projeleri üretmiş. Maddede bulunan tek kaynağın PR amaçlı yazılması maddenin kayda değer olmadığının önemli bir kanıtı.

Hızlı silinsin Ali Haydar (mesaj) 13.59, 29 Ocak 2020 (UTC)

• Yorum Sayfa silinmeye aday gösterilmiş fakat sayfa kayda değerlik ölçütlerini sağlamıştır. Kamil Tolon'un birçok yerde bilgileri mevcuttur. Sayfanın onaylanmasını talep ediyorum.--Kamiltolon (mesaj) 14.48, 29 Ocak 2020 (UTC)
• Peki, Türkiye'nin popüler tarihinde ilkler adlı kitap (Yazarları: Şafak Altun, Cenk Sarıoğlu, Yayınevi: Alfa Yayınları)? Bu da mı reklam? Peki, Cumhuriyet çocuklarının diliyle Bursa'nın anısal tarihi adlı kitap (Yazar: Nezaket Özdemir, Yayınevi: Sentez Yayınları)? Peki, Türk işadamının bilmesi gereken: 101 ekonomi hikayesi? 4, 5, 6, 7 ve diğerleri? Ali Haydar maddenin kayda değer olmadığından emin, çünkü maddeyi yazan ben maddede tek kaynak kullanmışım. Maddeyi sıfırdan alıp bu hale getirdiğim için teşekkür etmesi gerekirken tek madde kullanmış olduğum için maddeyi silinmeye aday göstermiş. Afedersiniz de, bu maddenin tek sahibi ben miyim? Ben bir kaynaktan o kadar yazı yazmışken siz de elinizi taşın altına koysanız da ikinci, üçüncü kaynakları da siz ekleseniz ya! Kötü mü olur? Ben bu maddenin silinmeyeceğine eminim, peki siz neden, örneğin, benim iki madde açacak enerjimi burada harcama gereği duyuyorsunuz? Bu arada hızlı kalsın. Bu arada, ilgili SAS adaylığı SAS sayfasına düşmediği için doğrudan son kapatmaları yapan @Mskyrider'a seslenmek istiyorum. Görüşünüz nedir?-thecatcherintherye^mesaj 16.05, 29 Ocak 2020 (UTC)

@Thecatcherintherye öncelikle Vikipedi:Soğukkanlı olunuz sayfasını okumanızı öneririm. emek harcadım, ikinci, üçüncü kaynakları da siz ekleseniz ya! Kötü mü olur? demişsiniz. Değişikliğiniz için teşekkürler ancak böyle bir zorunluluğum yok. Maddenin geçmişi belli, SAS açılırken durumu belli, kayda değer olduğuna dair ikna edici hiçbir unsur yokken üstüne okuma tezgahı, bulaşık ve çamaşır makinası, mayın dedektörü ve 40 plaklık müzik kutusu icat etmiştir gibi çift soru işaretlik cümle varken nasıl maddenin kayda değer olduğunu düşünebilirim? Yukarda verdiğiniz bağlantıları maddeye ekleyin, değerlendirme yapacak arkadaşlara yardımcı olur. --Ali Haydar (mesaj) 16.54, 29 Ocak 2020 (UTC)

Sayın Ali Haydar, elbette sakinim, yalnızca sitemim var. Siz de devriyelerin iş yükünün nasıl arttığını görüyorsunuz. Her SAS her HS için bu kadar zaman harcarsak bir adım ileri gidemeyiz. Demek istediğim, aceleci davranmak ne kadar hakkımız? Mavzubahis HS ya da SAS etiketi koymak ise binlerce madde buluruz. Silmek tek saniyelik iş, aynı maddeyi yeniden açmak bazen saatler alıyor. Mesela ben bu maddeye epey zaman harcadım. Kötü mü oldu? Hayır, bilakis ne güzel şeyler öğrendim, ki Vikipedi'deki amaçlarımdan birisi de budur. Yine de, zorunlu olmasanız bile maddeleri geliştirmeye yönelik yapacağınız her katkıyı ilgiyle takip edeceğimi söylemem gerek. Bu arada, maddeyi SAS'a ekledikten sonra üst kısımda kitaplar diye bir arama bölümü çıkıyor. Bence çok kullanışlı. Siz de kullanmayı düşünebilirsiniz.-thecatcherintherye^mesaj 17.22, 29 Ocak 2020 (UTC)

@Thecatcherintherye, bir sayfaya girip, değişiklik yapıp, değişiklikleri yayımla dedikten sonra o eklediğiniz şey sizin kontrolünüzden çıkar Vikipedi'nin içeriği olur. Bu aşamadan sonra o değişiklik geri alınabilir, silinebilir, değiştirebilir, geliştirebilir, beraraberinde tartışılabilir. Kitaba uygun olduğu sürece her şey yapılır. Yine kitaba uygun olduğu sürece bu süreç saygısızlık, haksızlık, rahatsızlık vermek, öyle davranmak, böyle davranmak şeklinde adlandırılamaz. Tartışma kültürü üzerinden ilerleyen projede olduğumuzu hatırlatmak isterim. SAS da bir tartışma ortamıdır. Maddeyi rehabilitasyona sokmak ne kadar kitaba uygunsa maddeyi veya değişikliği tartışmaya açmak o kadar kitaba uygundur. Ne o ne de bu birbirinden üstün eylemlerdir. --Ali Haydar (mesaj) 17.48, 29 Ocak 2020 (UTC)

@Thecatcherintherye Hala duruyor silinme isteği ne yapacağız? Sayfa silinecek mi? — Bu imzasız görüş Kamiltolon (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

• Dursun, sorun değil. Siz mesajlarınızdan sonra imza(~~~~ şeklinde) atmayı unutmayın.-thecatcherintherye^mesaj 16.25, 29 Ocak 2020 (UTC)

@Thecatcherintherye tamam ilginize tekrar teşekkürler sayfa duracak yani?--Kamiltolon (mesaj) 16.35, 29 Ocak 2020 (UTC)

Kararı topluluk verir. Siz henüz görüş belirtmek için yeterli ölçütleri sağlamıyorsunuz. Bunu kişisel olarak algılamayın, bir tür güvenlik mekanizması diyelim. Bazen bir günce bazen - maalesef - aylar sonra karar verilir, çünkü, görebileceğiniz üzere pek kimse görüş belirtmez—ben dahil.-thecatcherintherye^mesaj 17.22, 29 Ocak 2020 (UTC)

@Ali Haydar son kararınız nedir? SAS siliyor musunuz yoksa duruyor mu??--Kamiltolon (mesaj) 17.06, 29 Ocak 2020 (UTC)

Tartışma sonucunda silinip silinmeyeceği belli olacak. Başka kullanıcıların da görüşleri olmalı. 3 veya 7 gün içinde karar verilir diye düşünüyorum. --Ali Haydar (mesaj) 17.09, 29 Ocak 2020 (UTC)

@Ali Haydar Cevabınıza teşekkür ederim. Peki sizin görüşünüz nedir?--Kamiltolon (mesaj) 17.12, 29 Ocak 2020 (UTC)

@Ali Haydar Ben de @Thecatcherintherye katılıyorum. Sizin düşünceniz şu durumda yanlış. Sayfanın silinmemesini talep ediyorum.--Topangle (mesaj) 17.16, 29 Ocak 2020 (UTC)

• Siz henüz görüş belirtmek için yeterli ölçütleri sağlamıyorsunuz. Bunu kişisel olarak algılamayın, bir tür güvenlik mekanizması diyelim. Henüz yeni bir kullanıcısınız. İlk değişikliğinizi bu sayfada yapmışsınız. Sırf bu oyu kullanmak için gelmişsiniz. Eğer Kullanıcı:Kamiltolon iseniz, bu yapılan işlemin kuklacılık olduğunu söylemem gerekir. Ve bu, denetçiler tarafından kolaylıkla tespit edilir. Ve, tespit sonucunda bütün kuklalar süresiz engellenir. Eğer Kullanıcı:Kamiltolon iseniz, bu politikayı bilmediğinizden eminim, ancak bu davranışı lütfen tekrarlamayın.-thecatcherintherye^mesaj 17.28, 29 Ocak 2020 (UTC)

@Thecatcherintherye çok çok özür dilerim bilmiyordum kusura bakmayın vikipedide yeniyim bilmiyordum. :( --Kamiltolon (mesaj) 05.57, 30 Ocak 2020 (UTC)

• Kalsın Kendisini konu alan bağımsız ve güvenilir kaynaklar var, kayda değer olduğu ispat edilmiş.--Nanahuatl^Efendim? 17.34, 29 Ocak 2020 (UTC)

Yorum yeterli kaynak vardır kalabilir.--Kamiltolon (mesaj) 17.35, 29 Ocak 2020 (UTC)

• Yorum Maddede kaynaklar açıkça ifade edilmiş. Kişinin kayda değer olduğu bariz bir şekilde ortada. Hızlı kalsın.--İstanbullubirisi (mesaj) 05.41, 30 Ocak 2020 (UTC)

Kalsın Kayda değer olması için yeterli kaynak olduğu görüşündeyim. LuCkY ^ileti 05.57, 30 Ocak 2020 (UTC)

@Mskyrider Sayın Yetkili bu madde hakkında ne düşünüyorsunuz?--(...) 07.08, 30 Ocak 2020 (UTC)

@Thecatcherintherye Merhaba, sayfada çoğunluk sağlanıyor galiba. Ne yapacağız? Teşekkür ederim, saygılarımla --(...) 07.40, 30 Ocak 2020 (UTC)

Daha önce de belirttim. Acele etmenize gerek yok. Bu rutin prosedür. Maddede sorun yok. -thecatcherintherye^mesaj 08.56, 30 Ocak 2020 (UTC)

@Thecatcherintherye İlginize çok teşekkür ediyorum. Sizi yorduysam özür dilerim.--(...) 09.13, 30 Ocak 2020 (UTC)

• Kalsın-- "Türkiye'nin Popüler Tarihinde İlkler" başlıklı kaynağın 86'ıncı sayfasında "Kâmil Tolon 1952 yılında Türkiye'nin ilk elektrikli motorunu yaptı." şeklinde bir bilgi var. Bu durumda kişi KD olur. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 12.29, 30 Ocak 2020 (UTC)

• Kalsın----Kostantinopulos 17.01, 30 Ocak 2020 (UTC)

@Thecatcherintherye Merhaba Lütfen kusuruma bakmayın sizi tekrar rahatsız ediyorum çünkü endişeliyim ve bir şeylerin yanlış gittiği kanaatindeyim. Silme talebini yapan kişinin nedeni güncel değil. Şuanki kaynak sayısı 14 ve o sadece bir kaynak var diye belirtmiş. Silme şablonunu kaldırması gerekmiyor mu? İyi akşamlar dilerim.--(...) 18.27, 30 Ocak 2020 (UTC)

Lütfen sürecin tamamlanmasını bekleyin.-thecatcherintherye^mesaj 20.47, 30 Ocak 2020 (UTC)

@Thecatcherintherye Merhaba dedemin çamaşır makinesini TC'de ilk onun yaptığına dair belgeyi yazıya ekledim. Bir göz atatbilir misiniz? Saygılarımla

• Silinsin Madde 8 ya da 9. kez oluşturuluyor ve maddeyi oluşturan kullanıcıya kuklacılıktan dolayı açılan bir denetçi isteği var şu an.--Yağızhan^mesaj 20.22, 31 Ocak 2020 (UTC)

Bunun silinmeyle ne alakası olduğunu anlayamadım.--Nanahuatl^Efendim? 20.28, 31 Ocak 2020 (UTC)

ben de. @Yagizhan49 belki aradaki ilişkiyi açıklamak ister.-thecatcherintherye^mesaj 20.35, 31 Ocak 2020 (UTC)

Kullanıcı daha önce farklı hesaplar kullanarak açmış maddeyi. O hesaplardan açtığı maddeler çok kez silinince farklı bir hesapla devam edip daha az göze batmayı hedeflemiş olabilir diye düşünmüştüm. (biraz niyet okuma gibi sanki ama aklımdan böyle bir şey geçmişti)--Yağızhan^mesaj 20.40, 31 Ocak 2020 (UTC)

VP:İÜYYKÜD-thecatcherintherye^mesaj 20.56, 31 Ocak 2020 (UTC)

• Silinsin -- İnkanyezi (mesaj) 20.40, 31 Ocak 2020 (UTC)
• Cevap @İnkanyezi SAS oy kullanma değil görüş bildirme yeridir. Bu nedenle silinsin diye belirttiğiniz görüşünüzün gerekçesi nedir? VP:KİŞİ sayfasında hangi eksiği gördüğünüz için bu görüşü belirttiğinizi söylerseniz madde üzerinde gerekli düzenlemeyi yapayım.-thecatcherintherye^mesaj 20.56, 31 Ocak 2020 (UTC)

Kaynaklar kaydadeğer değil, kişi kayda değerliğini karşılamıyor. yeteri kadar icadı ya da tanınırlığı yok.İnkanyezi (mesaj) 21.20, 31 Ocak 2020 (UTC)

• Kalsın, maddede bulunan kaynaklar "çoklu bağımsız kaynak" kriterini fazlasıyla karşılıyor. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20.53, 31 Ocak 2020 (UTC)

• Kalsın Madde 8, 9 defa silinip tekrar açılmış ve bu sefer gönüllü Vikipedistler sayesinde güvenilir kaynaklarla desteklenerek Kayda değer olmuştur. Bence kapanabilir artık herkes hem fikir madde ile ilgili. @Vikiçizer ya da @Khutuck 5 gün süre var fakat durum da ortada. Konu farklı yerlere gidiyor ve uzuyor maddeyi ilk oluşturan kullaniciyla ilgili vs..--Nystaléos ^benim? 21.13, 31 Ocak 2020 (UTC)

kalsın, kayda değer olduğu maddeden görülebiliyor. --kibele 10.44, 1 Şubat 2020 (UTC)

• Kalsın Kayda değer olduğu ispat edilmiş. Cem 53 mesaj 11.02, 1 Şubat 2020 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.