Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Günay Aliyeva

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Madde, @Elmacenderesi tarafından M6 gerekçesiyle hızlı silindi. ‒ToprakM ^✉ 00.08, 14 Mayıs 2021 (UTC)

Günay Aliyeva

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliği konusunda değerlendirilmesi için SAS'a taşınmıştır. Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 15.09, 23 Nisan 2021 (UTC)

• 5 Mayıs 2021 Kapatması: SAS Silinsin Gerçekten kararsız kaldığım bir tartışma. Gerek dil engeli, gerek kullanıcılarımızın yorumları ve toplulukça ilgi görmemesi tartışmanın kapatılmasında hizmetli inisiyatifini ön plana çıkarmış durumda. Görebildiğim bağımsız kaynaklar mevcut lakin kanaatim bu bağımsız kaynaklar kişiyi yeterli derecede derin işlememekte. Nanahuatl'ın da belirtmiş olduğu görüş önemli. Dolayısıyla tartışmayı silinmesi yönünde kapatıyorum. İtiraz durumunda tartışma sayfasına veya mesaj sayfama başvurabilirsiniz. chansey ^mesaj? 21.47, 5 Mayıs 2021 (UTC)

• Buradaki talebe binaen tartışma yeniden açılmıştır. chansey ^mesaj? 20.42, 7 Mayıs 2021 (UTC)

• Yorum Bu kaynak bir de şu röportaj’ın olması sebebiyle şu an için şahsi görüşüm çekimser yönünde. Ama yine de bu kaynakların bağımsız ve güvenilir olduğu tam anlamıyla kesin değil.  Baran Ahmet  ^Talk? 16.31, 23 Nisan 2021
• Yorum bağımsız ve güvenilir kaynak - ISNI (International Standard Name Identifier)--Elshad Iman (Elşad İman) (mesaj) 17.07, 23 Nisan 2021 (UTC)
• Yorum İkilemde kaldım. Eğer varsa aldığı ödüller ve atıflarla madde desteklenmeli. --Jelican9 ^💬 17.41, 29 Nisan 2021 (UTC)
• Kalsın Doktor, aynı zamanda Hazar TV'deki "Həkim işi" programının sunucusu olarak da bilinir. Youtube--Elshad Iman (Elşad İman) (mesaj) 12.35, 1 Mayıs 2021 (UTC)
• Silinsin @Baran Ahmet'ın dikkat çektiği ilk kaynakta bir konferansa katılımından bahsediyor, hani onlarca, yüzlerce kişinin katıldığı, sonunda sertifika verilen binlerce konferanstan biri. Maddede bahsetmeye değer dahi değil. İkinci kaynakta ise bağımsız, röportajı gerçekleştiren kişi tarafından yapılan bir değerlendirme (maddeye eklenecek değerde elbette) ben göremedim. Şuradaki biyografisi şuradaki kendi sitesinden alıntı. Onun dışında zaten bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Kalsın gerekçesi olarak "doktor ve sunucu olarak bilinmesi" zaten geçersiz. Azerice Vikipedi'de geçerli olan "başka dilde varsa kayda değerdir" argümanını aşmak için diğer dillerde açılmış gözüküyor.--Nanahuatl^Efendim? 22.39, 4 Mayıs 2021 (UTC)
• Kalsın Silinmesini gerektirecek bir durum görmüyorum --Limonkahve (mesaj) 15.03, 5 Mayıs 2021 (UTC)
• Silinsin Üstteki gerekçelere katılarak.Tehonk (mesaj) 21.45, 5 Mayıs 2021 (UTC)
• Silinsin Kendisine dair yaptığım kaynak taramasında bağımsız, güvenilir ve kişiyi derinlemesine işleyen kaynak göremedim. Konferans katılımları gerçekten önemli değil, pek çok konferans ve pek çok katılımcı var. Ödül deseniz kendi sitesinde belirtilmiş başka bir yerde yok. Röportajda bahsi geçen konferansın resmi sitesinde "ödül dağıtımı" gibi bir içerik yok, bana muhtemelen katılım plaketi gibi geliyor dolayısıyla bu ödül. Makalelerinin alıntılanma sayıları çok daha yüksek olan kişileri sildik çünkü alıntı miktarlarının kişinin etkisini göstermeye yeterli sayıda olmadığını belirtmiştik, bu durum da böyle. Çığır açan bir buluşu, literatüre öyle bir katkısı yok. Bizde ve İngilizce vikide 29 Mart'ta açılmış madde, kısa bir süre sonra da Azeri vikisinde açılmış. Nanahuatl'ın "Azerice Vikipedi'de geçerli olan "başka dilde varsa kayda değerdir" argümanını aşmak için diğer dillerde açılmış gözüküyor." argümanına %100 katılıyorum. Chansey'nin verdiği silinsin kararını değiştirecek hiçbir kanıt görülmüyor. ----anerka^{'ya söyleyin} 21.44, 7 Mayıs 2021 (UTC)
• Silinsin. Tıp kongrelerine katılma (sunum yapma, modere etme vs. değil, sadece katılma) haberleri herhangi bir ansiklopedik değer taşımıyor, bunun haberlere çıkması da saf bir PR girişimi olarak görülmeli. Kişiyi konu eden diğer kaynakların da neden kayda değerliğe katkı sunmadığı yukarıdaki yorumlarda yeterince açıklanmış. Ek olarak akademik açıdan baktığımda Pubmed endeksli herhangi bir yayın tespit edemediğimi de not düşeyim. Medikal açıdan bakıldığında PR özelliği taşıdığı su götürmez bir madde, bunu da not düşmüş olalım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 13.43, 8 Mayıs 2021 (UTC)
  • • Makaleyi kaydetme fırsatı varsa neden bu kadar kategorik bir tonda tepki verek ... Yoksa onu silmeniz sizin için temelden önemli mi? Tartışılan konuyu derinlemesine incelemeye gerek yok ve bence makaleyi sert bir şekilde eleştirmemelisiniz.

Sayın Baran Ahmet ve Jelican9 Konuyla ilgili fikrinizi tam olarak ifade ederseniz sevinirim. --Elshad Iman (Elşad İman) (mesaj) 17.02, 8 Mayıs 2021 (UTC)

• Silinsin Anerka'nın dediklerine katılıyorum. --Jelican9 ^💬 17.31, 8 Mayıs 2021 (UTC)
• Yorum Vikipedi sas - bir oylama değil, bir tartışma. Ve sonuç, "lehine" ve "aleyhine" oyların sayısıyla değil, Wikipedia kurallarına uygunlukları için ifade edilen argümanların analizine dayanarak özetlenmeli. Genel olarak Wikipedia'da böyle bir makalenin kalmasını engelleyen kurallarmı var? inanmıyorum! ünlü Azerbaycan cerrahi doktoru (M.D) ve TV sunucusu olması tamamdır --Elshad Iman (Elşad İman) (mesaj) 18.38, 8 Mayıs 2021 (UTC)

  @Elshad Iman (Elşad İman), "silinsin" ya da "kalsın" ifadeleri kullanıcı görüşlerinin birer özeti, bunların başlangıçta belirtilmesi bir şeyi değiştirmez. Evet bu bir oylama değil, zaten yazılan uzun uzun açıklamalar mevcut. Daha önce @Chansey'in yaptığı gibi, son kararı verecek olan hizmetli, görüşleri değerlendirerek fikir birliğinin nerede olduğuna bakacak, kafa sayımı yapmayacak. Zaten bu göreve yeni seçilenler dahil tüm hizmetlilerimiz bu tartışmaların oylama olmadığının farkında, değerlendirmeyi yapabilecek kapasitede ve yeterlilikte.

  Cerrahların çok çok büyük bir çoğunluğunun, çok değerli olmalarına karşın Vikipedi politikaları çerçevesinde KD olmadığını, keza TV sunucularının ya da oyuncularının da KD olmaları için tıpkı cerrahlar için olduğu gibi sınırlar olduğunu size hatırlatırım. Argümanı tekrarlamak yerine, elinizde varsa, güvenilir kaynaklara dikkat çekmek olası bir görüş değişikliği için tek şans. İyi vikiler. --anerka^{'ya söyleyin} 18.59, 8 Mayıs 2021 (UTC)

• Silinsin Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak mevcut olmadığından.--Can^{Qui es-tu?} 19.51, 8 Mayıs 2021 (UTC)
  • • • Bu maddenin kaynakları ile ilgili diyilenler, bağımsız ve güvenilir kaynak - ISNI (International Standard Name Identifier) ISNI: Sanal Uluslararası Otorite Dosyasına dahildir. VIAF --Elshad Iman (Elşad İman) (mesaj) 09.23, 9 Mayıs 2021 (UTC)

Kişinin adının kanıtlanabilir şekilde yaygınca tanınmış olması tamamdır.--Elshad Iman (Elşad İman) (mesaj) 20.01, 9 Mayıs 2021 (UTC)

Azerice Vikipedi'de öyledir muhtemelen ama Türkçe Vikipedi'de neyse ki bu şekilde değil :) Gerekli açıklamalar zaten yapıldı. Nanahuatl^Efendim? 20.03, 9 Mayıs 2021 (UTC)

• Sn Nanahuatl, Fikrinize katılamıyorum ve wiki topluluğunun fikrini tekrar almak istiyorum.--Elshad Iman (Elşad İman) (mesaj) 20.17, 9 Mayıs 2021 (UTC)
• Silinsin gerekçelere katılaraktan. Diyot 20.51, 9 Mayıs 2021 (UTC)

Doktorun sayfası neden silinmeli? Sunucu ise ve popüler bir Azerbaycan TV kanalında biliniyorsa, onu silmemek yeterlidir. Hiçbir sebep yoktur, silinmesi gerektiğini söylüyorsunuz ama sebepsiz yazıyorsunuz.--Elshad Iman (Elşad İman) (mesaj) 21.07, 9 Mayıs 2021 (UTC)

kayda değer olmadığı için olabilir mi @Elshad Iman (Elşad İman) ? VP:KİŞİ ve VP:KD'lik kriterlerimizi karşılamıyor bu madde. o zaman mahallemizdeki aile hekimi için bile vikipedi maddesi açalım, olur mu olmaz tabiki. Diyot 08.46, 12 Mayıs 2021 (UTC)

• Bu süreç tartışmaktan çok oylamaya benziyor, böyle bir fikir birliğine varmanın mümkün olmayacağını düşünüyorum. Belki bu öylesine bir gruplama oyu ki, şüpheli görünüyor.--Elshad Iman (Elşad İman) (mesaj) 21.18, 9 Mayıs 2021 (UTC)

  @Elshad Iman (Elşad İman) yukarıda da yazdığım gibi, fikrimi değiştirme ihtimalim olması için bana kişiyi işlemiş güvenilir ek kaynak göstermeniz gerekmekte.

  Kendisinin alanında başarılı bir doktor olması mümkün, bunu bilemem ama nice başarılı doktorlar da Vikipedi'de yer alma kriterlerini karşılamıyorlar. Yukarıdaki pek çok kişinin "ayrı ayrı" yaptığı değerlendirmelere göre şu ana dek sunmuş olduğunuz kaynak ve bilgiler pek çok kişiye göre kriterleri karşılamak için yeterli değil. Topluluğun farklı üyeleri politikalara dayandırarak görüş bildiriyor. Size ya da bu maddeye karşı gizli bir oluşum yok. Madde de adı geçen kişiye nasıl bir garezimiz olabilir ki zaten? İnsanları zan altında bırakacak yönde bir açıklama yapıyorsunuz, ki ben de sizin için sizi zan altında bırakacak şeyler söyleyebilirim. Ancak bu tip açıklamaların tartışma kültürüne de tartışmanın ilerlemesine de bir faydası yok. Lütfen başkalarının niyetlerinin ne olduğunu tahmin etmeye çalışıp tartışma katılımcıları üzerine yorum yapmayın. Onun yerine tartışmaya varsa elinizdeki kaynak ve yeni, geçerli olabilecek argümanları sunun. İyi vikiler. --anerka^{'ya söyleyin} 21.30, 9 Mayıs 2021 (UTC)

Sayın Anerka, güvenilir kaynaklar 1) qafqazinfo.az, 2)baku.news, 3)azerbaycan24.com, 4) qafqazinfo.az, 5) Otorite kontrolü --Elshad Iman (Elşad İman) (mesaj) 22.17, 9 Mayıs 2021 (UTC)

• Kaynaklardaki kapsamın derinliği ve kalitesi kayda değerlilik yaratmamaktadır. VP:KD VP:KİŞİ sağlanmadığı kanaatiyle silinsin. --Kemalcan (mesaj) 05.59, 10 Mayıs 2021 (UTC)
• 1) Otorite kontrolü ISNI, 2) baku.news, 3) azerbaycan24.com, 5) qafqazinfo.az, Vikipedi:Doğrulanabilirlik açısından oldukça yetkili görünüyor Bağımsız yetkili kaynaklardan alınan bilgiler, makaleyi kaydetmek için yeterlidir — Kalsın. --Araz Yaquboglu (mesaj) 10.35, 10 Mayıs 2021 (UTC)
• Buraya yeni bir ek kaynağın eklendiği açıktır. Teşekkürler Toghrul Rahimli, sizin fikrinize tamamen katılıyorum, tabii ki başka bir tartışmada da belirttiğiniz gibi, makale wikipedia'da kaydedilebilir: Kendisi aynı zamanda televizyonda da tanınıyor ve ülkede popüler bir şovu ağırlıyor. --Elshad Iman (Elşad İman) (mesaj) 16.00, 11 Mayıs 2021 (UTC)

  Köy çeşmesinde bahsedilen sorun burada da var gözüküyor @Chansey, @Uncitoyen, @Elmacenderesi; bilgilerinize... Nanahuatl^Efendim? 17.48, 11 Mayıs 2021 (UTC)

  "Azərbaycan qadınları" diye bir kitabın varlığını ben tespit edemedim, ISBN'i var mıdır? Nanahuatl^Efendim? 17.51, 11 Mayıs 2021 (UTC)

• ISBN bulamadım, Kitab linki buldum, büyük olasılıkla isbn kodu mevcuttur. --Elshad Iman (Elşad İman) (mesaj) 20.04, 11 Mayıs 2021 (UTC)

Kitabın iki ciltten oluştuğu ifade edilirken maddede üçüncü cildi kaynak gösterilmiş. Gerçekte olmayan bir kaynak gösterilmişse büyük sıkıntı...--Nanahuatl^Efendim? 21.33, 11 Mayıs 2021 (UTC)

Bununla birlikte, 2014'te kitap yayımlanmış. 2014'e kadar kayda değer bir aktivitesi gözükmüyor Aliyeva'nın. Kitaba nasıl girmiş onu da merak etmiyor değilim.--Nanahuatl^Efendim? 21.34, 11 Mayıs 2021 (UTC)

• Sayın Nanahuatl, Pek çok bilimsel makalenin yazarı olarak kitapta bahsedilmektedir. --Elshad Iman (Elşad İman) (mesaj) 21.54, 11 Mayıs 2021 (UTC)

  Herhangi bir bilimsel makaleyi geçtim, 2014 itibarıyla kariyere dair bir şey yok... Zaten kayda değer olmadığı net, bu kadar uzatılması da aslında burada ansiklopedi yazmak amacıyla değil de promotion amacıyla bulunulduğunu gösteriyor bence. Nanahuatl^Efendim? 22.13, 11 Mayıs 2021 (UTC)

• Televizyon kanalları Günay doktora hitap ediyorsa, bu kişinin kendi alanında tanınmış bir doktor olduğu anlamına gelir, dolayısıyla ansiklopedik bir kişi olduğuna dair hiçbir şüphe yoktur. Bir doktor olarak bilimsel makalelerin yazarı ve bilimsel kursları düzenleyen bir kişi olarak adı da kitapta geçiyor. --Elshad Iman (Elşad İman) (mesaj) 22.52, 11 Mayıs 2021 (UTC)

Tartışmada görüş belirttiğim için hizmetli rolümle müdahil olmuyorum, ancak yukarıda açıkça Pubmed endeksli hiçbir çalışması olmadığını söylememize rağmen ısrarla "bilimsel makaleler yazarı" diye devam edilmesi, topluluğu ısrarla yanıltma çabası olarak kendi başına yaptırım gerektirebilecek bir durum. Meselenin ansiklopediye katkıda bulunma olmadığı apaçık. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.06, 11 Mayıs 2021 (UTC)

Biyografisine göre, doktor stajını American Academy of Ophthalmologists (AAO) ve University of California, Los Angeles'ta geçti ve ayrıca World Health Organization'da staj yaptı. Tıp bilimleri doktoru olma konusunda şüpheleriniz mi var? --Elshad Iman (Elşad İman) (mesaj) 23.38, 11 Mayıs 2021 (UTC)

@Chansey, @Uncitoyen, @Elmacenderesi; son yazılanlar ışığında bir kez daha çağrı yapmak isterim üçünüze. Nanahuatl^Efendim? 02.41, 12 Mayıs 2021 (UTC)

Denetçilerimiz bir bakacaktır Nanahuatl. Önce bir kapansın tartışma. chansey ^mesaj? 10.32, 12 Mayıs 2021 (UTC)

Yorum Önsözü ve metni yeniden düzenledim. --Elshad Iman (Elşad İman) (mesaj) 15.04, 13 Mayıs 2021 (UTC)

Madde silindi ve kullanıcı engellendi. e.c. 21.40, 13 Mayıs 2021 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.