Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Asım Kibar

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 20:47, 2 Mayıs 2016 (UTC)

Asım Kibar[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Şahsın kayda değer olduğunu ortaya koyacak yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım. İçeriğinin büyük kısmı doğrulanabilir değil. Misal, "Commendatore Liyakat Nişanı" aldığı yazılı ama doğrulayamıyoruz.--Rapsar^Efendim? 20:24, 19 Aralık 2015 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 20:24, 19 Aralık 2015 (UTC)
Yorum "Commendatore Liyakat Nişanı" için web üzerinde ikincil kaynak yok fakat İtalyan Resmî Gazetesinde ilan edilmiş. Sayfaya ekledim. --85.107.118.197 05:00, 27 Aralık 2015 (UTC)

+Aynı şekilde İtalya Cumhurbaşkanlığı resmî sitesinde de bilgisi mevcut. Onu da ekledim. --85.107.118.197 05:22, 27 Aralık 2015 (UTC)

Yorum Bir konuya dikkat etmemiz lazım diye düşünüyorum. Türkiye'de holding şirket kurucusu, sanayici ve iş adamları adına madde oluşturulacak mı, yoksa oluşturulmayacak mı? Önce ona karar vermemiz gerekiyor. Aksi halde burada buna benzer en az 100 maddeyi görüşmek zorunda kalabiliriz. Mesala bir örnek; Soyak Holding kurucusu Yılmaz Soyak adına madde mevcut iken; Kibar Holding kurucusu Asım Kibar adına açılan bu maddeyi ne diye görüşüyoruz. İlk soruma cevap bulabildi isek eğer, mevzuyu uzatmaya gerek yok kısa yoldan hepsini halledelim, derim. Siz ne dersiniz? ..--Eğitmen^msj 19:43, 2 Şubat 2016 (UTC)

Kalsın--Eğitmen^msj 22:45, 6 Şubat 2016 (UTC)
Silinsin holding yöneticiliği kayda değerlik kriterleri arasında yer almıyor. onun dışında bir kaynak da görünmüyor maddede. --kibele 19:58, 10 Şubat 2016 (UTC)
Kalsın Eğitmen'e katılıyorum. --►Cekli 829 11:46, 12 Şubat 2016 (UTC)

@Cekli829 referans gösterdiğiniz kullanıcı holding şirket kurucusu olduğu için kalsın demiş. kayda değerlik kriterlerinde buna ilişkin bir not yok, varsa gösterebilir misiniz? --kibele 12:08, 12 Şubat 2016 (UTC)

@Kibele referans gösterdiğim kullanıcı daha fazlasını söylemiş. Kayda değerlik kriterlerinde buna ilişkin bir not yoksa, o zaman ekleyelim. Bu maddeyi silmek yerine kriterleri konuşalım. Referans gösterdiğim kullanıcının da söylediği gibi: Aksi halde burada buna benzer en az 100 maddeyi görüşmek zorunda kalabiliriz. --►Cekli 829 12:40, 12 Şubat 2016 (UTC)

konuşuluyor zaten gerektiği zaman. kimse burada sadece iş adamı, holding yöneticisi olduğu için bulunmuyor. kayda değerliğin genel kriteri bellidir. ikincil kaynaklarda konu edilmiş olmak. değilse holding yöneticiliğinin tapu memurluğundan vikipedi açısından bir farkı yok. kriterlere eklenmesi için politika sayfasında konuyu konuşabilirsiniz. ancak o kriter değişene kadar mevcutlarla hareket ediyoruz. --kibele 13:02, 12 Şubat 2016 (UTC)

@Kibele, evet, kriter değişene kadar mevcutlarla hareket ediyoruz. O yüzden Asım Kibar′ın VP:KİŞİ yönergesindeki Kişi meslektaşları veya ardından gelenlerce önemli bir kişilik sayılmakta kriterine uygun göründüğünü diyebiliriz. Çünkü Asım Kibar Kibar ailesi'nin aile şirketinin kurucusu ve ardından gelenler için önemli bir kişilik sayılmakta. --►Cekli 829 18:13, 15 Şubat 2016 (UTC)

yapma cekli, herkes kendi şirketi ve kendi ailesi için değerlidir, o kriter bundan sözetmiyor elbette. --kibele 18:24, 15 Şubat 2016 (UTC)

Yorum Aynı adı-soyadı taşıyan ikinci kişi(ler) var mıdır bilmem ama Asım KİBAR'ı tarattığımda bayağı bilgi çarptı gözüme. Fakat genede kalsın oyu kullanmaya emin olamıyorum. --Mecnun (mesaj) 21:28, 28 Şubat 2016 (UTC)
Silinsin--İnternion^msj 22:27, 10 Mart 2016 (UTC)
Silinsin --taysin (mesaj) 18:35, 20 Mart 2016 (UTC)
Kalsın Kesinlikle kalmalı, adına sanayi bölgesi kurulan, okullar yaptıran, okullara adını veren, uluslararası ödüller alan bir iş adamı. Son yaptığım değişikliklerle bir hayli kaynak eklemesi yaptım. Kaldı ki, kaynak eklemesem bile kalması gereken bir madde.--Çalıştay^ileti 18:28, 22 Mart 2016 (UTC)
Silinsin Gerekçeye istinaden. --Eldarion 09:44, 15 Nisan 2016 (UTC)

Yorum Anlayamadığım şurada ve yine şurada ve benzeri kategorilerdeki biyografiler ne olacak? Köy çeşmesinde SAS ile ilgili olarak rastgele teori üretmekle, "kendince kriter "uyduran" bir yorumla birlikte kalsın "oy"u ve ona katılanlar var" demekle , bir yere varamayız. Neredeyse mahalle takımlarında football oynayanlar için ya da rastgele bir müzik grubunda davul çaldığı için adlarına madde açılanların savunulup, esas kalması gereken maddelerin burada teker teker silinmesinin mantığını anlamakta güçlük çekiyorum. Kullanıcı olarak burada maddeleri silmek için yarışmak yerine, ansiklopediyi geliştirmek adına onları geliştirerek ve kalmaları için daha da sağlamlaştırarak o yönde gayret göstermemiz gerektiğine inanıyorum. Her şeyi ben bilirim mantığı ile hareket ederek zaman zaman fazlası ile kd olan maddeleri sair sebeplerle (detaya girmek istemiyorum)silme ya da hiç bir kd liği olmayanlar için azami gayret ve hatta kırıcı üslupla kalmaları yönünde direnmenin mantığı da anlaşılır olmasa gerek. Polemiğe de girmek istemiyorum. Politika/yönergeler yeterli değilse, üretelim. Yazık binbir emekle hazırlanmış nice maddenin burada birilerinin kuru kuruya direnmeleri/diretmeleri ve her şeyi ben bilirim hatta "falancaya bir sorayım" tarzından ifade kullanarak maddenin silinmesi/kalması yönünde fikir beyan etmesini (hangi politikada yazıyorsa), doğru bulmadığımı, acilen bu konuda çözüm üretilmesi gerektiğini düşünüyorum. Görüşülen bu madde ile ilgili olarak yukarıda, gerekçede olmadığı belirtilen şu ne? hatta şurada yazılı olanlar?.--Eğitmen^msj 22:15, 15 Nisan 2016 (UTC)

@ @İnternion, @Taysin lütfen maddeyi ve gerekçeyi yeniden inceleyip, oyunuzu gerekçelendirebilir misiniz?
@@Mecnun112 , yukarıda sadece yorumunuz mevcut , maddenin son hali itibariyle silinmesi/kalması yönünde oy kullanmanız mümkün mü? lütfen..--Eğitmen^msj 11:21, 16 Nisan 2016 (UTC)

~~Kalsın~~VP:OY gereğince yoruma çevrildi, tartışma başlangıç tarihinden itibaren 150 değişikliği yok.--Rapsar^Efendim? 15:15, 19 Nisan 2016 (UTC) Çalıştay ve Eğitmen'in gerekçelerini doğru buluyorum. Kayda değer.--Güray (İleti) 11:33, 19 Nisan 2016 (UTC)
Yorum Silinmemeli. Sabancı, Koç ailesinin bir çok sıradan ferdi için Vikipedi sayfası mevcut. Bu kişi de Türkiye'nin sayılı holdinglerinden birinin hem kurucusu hem eski başkanı. sıradan bir yöneticisi değil. Kusura bakmayın ama bu sayfayı SAS'a taşımak bile hata.95.0.37.234 13:30, 20 Nisan 2016 (UTC)
Kalsın İçerik yeterli, Forbes'un zenginler listesinde de yer almış zamanında. --Sayginer^v-posta 06:12, 23 Nisan 2016 (UTC)
Kalsın yukarıdaki kalsın oylarındaki gerekçelere katılarak. --Yesevi (mesaj) 05:42, 2 Mayıs 2016 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.