Vikipedi:Devriyelik başvurusu/Arşiv/Ağustos 2011

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Elimden geldiğince vikipediyle aktif olarak ilgilenmeye çalışıyorum, maddeler açıyorum, düzenlemeler yapıyorum. Editörlük görevimi de bu tür katkı yapan kişiler için kullanabileceğimi düşünüyorum. Anylaiileti katkılar 20:56, 1 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek DestekMaddelerdeki değişiklik sayısı her şeyi açıklıyor. Başarılar. --GökTR 22:28, 1 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek Benim bildiğim yaklaşık 3 yıldır vikipediye katkı yapıyor. Thierry Henry maddesinin seçkin madde olmasında büyük pay sahibi oldu. Az yapıyor ama öz yapıyor. Bence de bu editörlüğü hak ediyor. --Ozankra 02:47, 2 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek--Myrat ileti 15:05, 2 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek Adil kullanım gerekçesini tam tamına yapan nadir kullanıcılardan.)--Reality 16:04, 2 Ağustos 2011 (UTC)

İstek yapıldı Yapıldı--вяí¢αи76ileti 18:02, 3 Ağustos 2011 (UTC)

Editör olabileceğimi düşünüyorum. Yaptığım katkılardan benim tecrübeme karar verebilirsiniz. Saygılarımla, Hakanp 00:11, 6 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek yaptiklari katkilarin hepsi olumlu. editör olmasi cok iyi olur.--Xberger 21:14, 5 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek --Ozankra 21:20, 5 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek Yaptıkları ve iyi niyeti gözler önünde. --Anylaiileti katkılar 21:34, 5 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek--Reality 21:50, 5 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek Olumlu katkılarından dolayı destekliyorum. -- Supermæn mesaj · katkılar 11:08, 7 Ağustos 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Bu arada imzanın ve adaylık gerekçenin benden çalıntı olduğunu anlamadım sanma. -- Supermæn mesaj · katkılar 11:08, 7 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek --Duke ϡ»» ileti ^^ 13:18, 7 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek Kullanıcının katkıları tatmin edici, editör olmasında herhangi bir sorun yok. --82 ~145 ileti 13:32, 7 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek Bir destek de benden! --Gktr 14:22, 7 Ağustos 2011 (UTC)

İstek yapıldı Yapıldı--вяí¢αи76ileti 14:49, 7 Ağustos 2011 (UTC)

Kişilerin kişisel görüşlerini katarak bilgileri karartmasını engellemek.Kabul ediyorum bu zamana kadar fazla bir katkım olmadı ama bir nevi buraya kendimi adamak istiyorum.Saygılar. Fire 10:52, 9 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı şurada yaptığınız değişikliğe bir anlam veremeyip bu görev için uygun olmadığınızı düşünüyorum. Vikipedi'deki aktiflik durumu çok düşük. Daha fazla tecrübe kazanıp iyi niyetli olduğunuzu göstermelisiniz. İyi çalışmalar--

Anylaiileti katkılar 12:31, 9 Ağustos 2011 (UTC)

  • Yorum Yorum Aktiflikle ilgili görüşlerinize katılmakla birlikte, belirttiğiniz değişikliğin iyi niyetle fakat viki kurallarını tam özümseyememekten kaynaklandığını da bildirmek isterim.Fireman 00:31, 27 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Yukarıdaki aynı nedenlerle... LuCkY ileti 12:37, 9 Ağustos 2011 (UTC)

,Araştırdığım bazı belgelerde yanlışlık olması ve Vikipedi'nin gelişmesi için elimden gelen yardımı yapacağım.İnternet ve kaynaklar ile aram iyidir bir çok tarih kitabım ve ansiklopedilerimden buraya bilgi aktarımı yapmak istiyorum ve Vikipedi'nin gelişmesine katkıda bulunmak istiyorum.Beni kabul ederseniz hem kullanıcılar hem de ben sevineceğim diye umuyorum.

Merhaba. Sizi kabul etmek bu başvurunun onaylanması anlamına gelmiyor. Siz zaten kabul edilmişsiniz. Bu başvurularda kullanıcıların Vikipedi politikalarını bilmelerine ve biraz tecrübeli olmalarına baklılıyor. Sizin de bildiğiniz gibi sizin için henüz bu geçerli değil. Katkılarınıza devam ederseniz, hem buradaki bir başvurunun olumlu sonuçlanması ihtimali artar, hem de katkıda bulunmak için buna ihtiyaç olmadığını anlarsınız. Bu sadece teknik bir özellik, kullanıcıların katkılarına herhangi bir engel teşkil etmiyor. Teşekkürler. --82 ~145 ileti 14:06, 9 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Kullanıcı 3 yıl 2 ayda 17 değişiklik yapmış, ayrıca Anylai'nin dediği değişikliği de olumlu değil. Bence kullanıcının tecrübelenmesi gerekiyor. -- Supermæn mesaj · katkılar 07:45, 10 Ağustos 2011 (UTC)
İstek yapılmadı Yapılmadı Kullanıcının biraz daha deneyim kazanması gerekiyor. --Superyetkinileti 23:43, 15 Ağustos 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Eyvallah...Fireman 00:31, 27 Ağustos 2011 (UTC)
webmasterım hemen hemen her gün internetteyim ve yararlı olmak istiyorum. Pechenegs 07:15, 15 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı - Yararlı olma isteminiz çok güzel, ama sadece 2 katkınız var ve 15 ağustos'ta kayıt olmuşunuz. Sanırsam editörlük için belli bir ön şart gerekmiyor, ama vikipedi'de biraz zaman geçirmenizi ve deneyim kazanmanızı öneriyorum. İyi vikiler. -Ravagesileti 23:35, 15 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Bence kullanıcının tecrübe kazanması gerekiyor. -- Supermæn mesaj · katkılar 14:26, 19 Ağustos 2011 (UTC)
İstek yapılmadı Yapılmadı Kullanıcının Vikipedi'de biraz zaman geçirmesi ve deneyim kazanması gerekiyor. --Superyetkinileti 21:09, 21 Ağustos 2011 (UTC)
Uzun zamandır Türkçe vikipedinin bir üyesiyim. Dönemsel olarak katkıda bulunsam da her gördüğümde vandalizme uğramış sayfalara müdahale ediyorum. Son dönemde de özellikle futbol konusunda daha yoğun olarak katkı yaptığımdan hem diğer editörlerin benim değişikliklerimle zaman kaybetmesini engellemek:) hem de daha aktif ve yararlı olarak vikipedide yer alabilmek, vandalizmle daha verimli mücadele edebilmek için editör olmak istiyorum. –hcagrimesaj katkılar 10:45, 18 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek --Emyilmesaj 10:50, 18 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek --Sayginer 10:53, 18 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek LuCkY ileti 11:45, 18 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek Çok olumlu katkılar yaptığı için destekliyorum. -- Supermæn mesaj · katkılar 14:26, 19 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek Cok arastirmaya dayali ve güvenilir katkilar yapiyor. editör olmasini destekliyorum --Xberger 15:39, 19 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek İyi kullanıcı. Destek veriyorum. --Ozankra 09:43, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek --Gktr 09:49, 20 Ağustos 2011 (UTC)
İstek yapıldı Yapıldı --Superyetkinileti 21:10, 21 Ağustos 2011 (UTC)
Uzun zamandır viki'deyim ve editörlük için yeterince deneyimli olduğumu düşünüyorum. Ilgaz ERmesaj katkılarım 10:02, 19 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı 1 Biraz daha Vikipedi'yi kurcalamanız gerektiğini düşünüyorum. Nacizane tavsiyem, örnek maddelerin (Vikipedi:Seçkin içerik) nasıl yazıldığını araştırabilirsiniz. Ama editörlüğe çok yakın olduğunuzu belirtmek isterim. Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 01:40, 24 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek Yeterli tecrübeye sahip bir kullanıcı.--Reality 02:28, 2 Eylül 2011 (UTC)
  • Destek Destek --xrazymesaj 14:27, 4 Eylül 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Madde bazındaki katkıları olması gerekenden az henüz hazır değil.--Kadirmesaj sayfam 17:46, 6 Eylül 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Madde açması incelendiğinde şu ve şu maddelerinden başka bir madde eklemediği görülüyor. değişiklik sayısı fazla ama madde ekleme sayısı yetersiz..
İstek yapılmadı Yapılmadı Kullanıcının SD'de daha fazla zaman geçirmesi gerekiyor. --Superyetkinileti 18:26, 8 Eylül 2011 (UTC)
Selamun Aleyküm
Uzun sürelerdir Bilgisayar ve çeşitli programlarla ilgileniyor, internette pekçok şeyi yakından takip ediyorum.
Fakat gerek vikipedi gerekse diğer bilgi paylaşım sitelerinde farklılıklar gözlemliyorum.
Mesela vikipedia da bile Türkçe ve İngilizce olarak aynı konunun arasında farklılıklar ve farklı bilgiler kullanılmakta ve buda farklı; doğru veya yanlış insanların bilgilendirilmesine neden olmaktadır.
Ben gerek Türk gerekse Dünya tarihi olarak pekçok kitap okumakta ve araştırma yapmaktayım ve bu konularda çeşitli çalışmalar yapmaktayım.
Burada geçmiş bir üyeliğim var ama bunu daha aktif olarak yapmak istiyorum.Online süremin yüksek olduğunu zamanla görebilirsiniz.
Sitenin ve bilgi paylaşımının daha düzenli bir hale gelmesi, kitap bölümünde daha fazla ve doğru kitap paylaşımının sağlanması ve yanış bilgilerin kaldırılmasında aktif rol almak istiyor ve bu göreve getirildiğimde en iyi ve hızlı şekilde yapacağımın teminini ve güvencesini sağlayacağım.
Bu neden(ler)le bu konu hakkında başvurmak istedim.
Muhabbetlerimle...Abdullah... Abdullah Æ 00:56, 22 Ağustos 2011 (UTC)
  • Vikipedi'de silinenler dahil http://toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?name=Ares03&lang=tr&wiki=wikipedia toplamda 7 adet değişikliğiniz var. Birazcık pişmeniz gerekiyor bence. Teşekkürler. Eğer aktif bir üyeliğiniz eskiden var olmuşsa ya onunla adaylık yapınız, ya onun için isim değişikliği talep ediniz. Yoksa şu halinizle üzgünüm ama zor. Tabi bunlar alternatif öneriler. Teşekkürler. --Gktr 01:21, 22 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Öncelikle Vikipedi ailesine hoş geldiniz. 17 değişiklikle editörlüğe hazır olduğunuz söylenemez. Nacizane tavsiyem lütfen Vikipedi sayfalarını daha fazla kurcalayın ve sayfaların nasıl yazıdığını öğrenin. Gerekirse bizden yardım isteyin. Böylece kısa sürede editör olursunuz. Sevgiler. Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 01:43, 24 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Editörlük için hazır olmadığınızı düşünüyorum, biraz tevrübe kazanmalısınız. Nazif İLBEK 12:42, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Kullanıcı alan adı ve deneme sayfası dışında değişiklik yok. Önce madde alan adında yeterli değişiklik yapmalı ve tecrübe kazanmalı.--Reality 23:00, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Biraz daha tecrübe gerekmekte. Emyilmesaj 01:12, 27 Ağustos 2011 (UTC)
İstek yapılmadı Yapılmadı Kullanıcının biraz daha deneyim kazanması gerekiyor. --Superyetkinileti 17:31, 30 Ağustos 2011 (UTC)
Herkese merhabalar diyerekten başlamak istiyorum.30 Haziran 2009 tarihinden beri vikipedideyim.Gerçek şudur'ki ilk zamanlar Vikipedi'de oldukça acemiydim ve uzunca bir süre ansiklopedi'den uzak kalmak zorunda kaldım.Üye olduğum ilk zamanlarda acemiliğinde vermiş olduğu sabırzıklıkla ufak tefek hatalarım olmuştur maalesef.Örneğin;2009 yılı ortalarında vandallığa girecek değiştirme ve eklemeler yaptığımdan dolayı haklı olarak 1 sefer engellendim.Ansiklopediye yeni maddeler açmaya çalışıyorum ve açmayada devam edeceğim vede yeni katkılar daha fazla şekilde.Kendi değişikliklerimle ve başlattığım maddelerle diğer editör arkadaşları meşgul etmemek için ve daha fazla katkı yapmak ve vandalizmle mücadele etmek için editör olmak istiyorum.--Amadoni 13:54, 24 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek Yazdığınız maddelere bakınca yeterli deneyime sahip olduğunuz görünüyor. Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 11:40, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Şunun ve şunun gibi telifli içerikler eklemiş. Editör olmasının şu an için uygun olmayacağını düşünüyorum.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 11:46, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Rapsar'ın belirttiği telifli içeriklere ve yoruma dayanarak karşı veriyorum. Vikipedi ilkelerini yavaş yavaş öğreneceksinizdir. İlerde editör olabilirsiniz.Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 12:12, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Editörlük için hazır olmadığınızı düşünüyorum. Nazif İLBEK 12:42, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Kullanıcının hatalı yüklediği bir dosya. Bence biraz daha deneyim kazanması daha iyi olur.--Reality 22:59, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Biraz daha tecrübe gerekmekte. Emyilmesaj 01:13, 27 Ağustos 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Sanki hizmetli başvurusu yaptık.Herşey sorgulanır olmuş yapılmadı işareti konsun bu tartışma burada bitsin.--Amadoni 06:50, 28 Ağustos 2011 (UTC)
İstek yapılmadı Yapılmadı Lütfen iyi niyet varsayınız ve burada sıralanan eleştirilerin size değil, katkılarınıza yöneldiğini dikkate alınız. Telif hakları konusunda daha dikkatli davranır ve son değişikliklerde biraz deneyim kazanırsanız sonraki adaylığınızda editör olma şansınız artacaktır. --Superyetkinileti 17:38, 30 Ağustos 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Yanlış anlamayın şu an için gerçektende biraz daha tecrübeli olmam lazım haklısınız.biraz kaba bir cümle kullanmışım kusura bakmayın şöyle katkılarım adam akıllı 750 veya 1000 civarına gelirse yeniden aday olacağım.Zaten o zamana iyice tecrübeli hale gelirim.Başta Koc61 , Rapsar,Nazif İLBEK ,Emyil,Reality,superyetkine teşekkürleri sunarım hepinize kolay gelsin.--Amadoni 07:27, 11 Eylül 2011 (UTC)
Aslında 2-3 ay daha beklemek istiyordum. Ama IRC'de konuşurken konu buna geldi. Bir kez daha aday olmamı söylediler. Ben de heveslendim işte :) ve bu sebepten dolayı tekrar aday oluyorum. Ğaaw ☺☽|☾☻ İleti 11:45, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek Gaaw'ın artık editörlük alması gerektiğini düşünüyorum. Son zamanlarda katkıda bulunduğu portaller ve astronomi maddeleri onun artık Vikipedi konusunda yetkin olduğunu gösteriyor. Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 11:52, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek Katkıda bulunduğu portalın açılması, açtığı maddelerin tatmin edici olması Gaaw'ın bu göreve uygun olduğunu düşündürüyor bana. --"Seksen" 11:53, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek Destekliyorum. Ğaaw olumlu katkıları bulunan bir kullanıcıdır.----MetinMesaj 11:59, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Kullanıcının, politikalarımızı tam olarak kavradığını düşünmüyorum. Açmış olduğu P4 maddesinde İngilizce Vikipediyi kaynak göstermiş. Kaynak gösterme gibi temel bir politikayı bilmemesi, kontrol ettiği değişiklikler için bende hep acaba? sorusunu uyandıracaktır. Yapılan tartışmalara destek şablonu ekleyip, fikir belirtmemesi de dikkatimi çekmişti. Oylama yapmasak bile destek şablonunu ekleyip gidiyor nedense. Katkılarını genel olarak gözden geçirdiğimde madde alanında yeterli sayıda tatmin edici katkı yapmadığını düşünüyor ve katkılarına -şu an için en azından- editör olmadan devam etmesi gerektiğini düşünüyorum.Bu imzasız yazı rapsar (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 15:02, 25 Ağustos 2011
    Evet, onu bazı editörlerimiz de yapıyor. Yorum beklenen bir tartışmaya destek şablonu bırakıp gitmek bence biraz yanlış. Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 12:10, 25 Ağustos 2011 (UTC)
Bence biraz değil bayağı bir yanlış. Köy çeşmesinde dediğim gibi Bir tartışmaya "destek verip kaçmak" moda, yorum yapmak ve tartışmak ise gereksiz oldu--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:28, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Gaaw iyi niyetli bir kullanıcı. Ama Rapsar'ın da dediği gibi maddelerden ziyade genellikle blog, kullanıcı sayfası gibi alanlarda değişiklik yapıyor. Politikalara hakim olmadığını düşünüyorum, editörlük için şimdilik erken. Saygılarımla. --Berm@nyaİleti 12:14, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Ğaaw, iyi katkılar yapan vikipedist. Ancak Vikipedi:Seçkin madde adayları/Lionel Messi sayfasında oylama sürerken "3 tane kaynak daha bulamadınız mı? :D" yorumu, bence biraz daha iyi niyetli vikipedist olması gerektiğini düşünüyorum. Ayrıca Rapsar'ın ve Bermanya'nın yorumlarına katılıyorum. --Ozankra 12:32, 25 Ağustos 2011 (UTC)
    • Cevap Cevap O bir şakaydı. Şakayı da 97 kaynak olduğu için yaptım.Ğaaw ☺☽|☾☻ İleti 12:36, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Editörlük için hazır olmadığını düşünüyorum. Nazif İLBEK 12:40, 25 Ağustos 2011 (UTC)
    • Soru Nedenlerini söyler misiniz? Ğaaw ☺☽|☾☻ İleti 12:42, 25 Ağustos 2011 (UTC)
    • Cevap Cevap Burada sil etiketini neden kaldırdınız mesela? Politikalara yeterince hakim olmadığınızı ve madde ve tartışma sayfalarında yeterince tecrübe yaşamadığınızı düşünüyorum. Nazif İLBEK 13:00, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek affedersiniz ama sanki hizmetli adayı olmuş Gaaw, siz de onun her yaptığı şeyi eleştiriyorsunuz. Kendisine ben önerdim editör olmasını, o da istemediğini daha önce başvurduğu ve kabul edilmediğini söyledi. Kullanıcı, illaki tüm yeni maddeleri kontrol edecek diye bir şey yok. SMA'da bunu dedi, köy çeşmesinde her şeye destek veriyor filan da bunun maddeleri kontrol etmesiyle ne alakası var. — heddagabler 13:10, 25 Ağustos 2011 (UTC)
Sizin için yoktur belki; ama benim için vardır, başkaları için vardır. Biraz saygı gösterseniz iyi olmaz mıydı yorumlarımızı yargılamadan önce?--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 13:33, 25 Ağustos 2011 (UTC)
Rapsar, burada editörlük veriliyor alakasız bağlantılarla karşı oy verilince biri editör olamıyor. Ben kimseye saygısızlık yaptığımı düşünmüyorum. eğer kırıldıysan kırmak gibi bir amacımın olmadığını bilmeni isterim + özür de dileyebilirim sorun değil. — heddagabler 14:48, 25 Ağustos 2011 (UTC)
Hemen üstte Nazif İlbek bir bağlantı vermiş. G9 gerekçesiyle hızlı silinmesi için etiketlediğim maddeden silme şablonunu kaldırmış. Editör olunca yapmayacağı ne malum? Tam güvenilir olmadıktan sonra editör olmasının ne anlamı var ki?--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 18:37, 25 Ağustos 2011 (UTC)
Nazif İlbek'in oyunun üstündeki gerekçelere bakalım (malûm o zaman Nazif İlbek'in oyu ortada yoktu):
  1. Kaynak gösterme gibi temel bir politikayı bilmemesi
  2. Yapılan tartışmalara destek şablonu eklemesi + fikir belirtmemesi
  3. madde alanında yeterli sayıda tatmin edici katkı yapması
  4. genellikle blog, kullanıcı sayfası gibi alanlarda değişiklik yapması
  5. Vikipedi:Seçkin madde adayları/Lionel Messi sayfasında oylama sürerken "3 tane kaynak daha bulamadınız mı? :D" demesi
Rapsar, Allah aşkına editörlük ile bunların bir ilişkisi var mıdır? Editörlük mü ulaşılamaz bir makam yoksa ben mi değerini bilmiyorum.— heddagabler 19:04, 25 Ağustos 2011 (UTC)
Cevap Cevap Rapsar'ın görüşlerini eleştirmeyi lütfen bırakır mısınız? Rapsar'ın yorumunda alakasız şeyler de yer almıyor, Gaaw politikalara yeterince hakim değil. Bir de devriyelik yaptığını hiç görmedim, genelde kullanıcı sayfalarında değişiklik yapmayı tercih etmiş. Saygılarımla. --Berm@nyaİleti 19:11, 25 Ağustos 2011 (UTC)
Ben de devriye değilim ama editörlük var bende. Gerilmenize gerek yok. Sakin olun. — heddagabler 19:29, 25 Ağustos 2011 (UTC)
Şu sil etiketi konusunda etiketi kaldırdığı için kendisini suçlayamayız. Madde içeriğini Google'a kopyaladığımızda çıkan sonuç Vikipedi, kullanıcının kaynak gösterdiği sitede de CTRL+F yapıp metni yapıştırdığımızda doğrudan çıkmadığı için saptayamamış olabilir. Mesela ben de etiketi ilk başta kaldırdıktan sonra fark ettim telif ihlalini, sonra ilgili kullanıcıya uyarı attım. --"Seksen" 19:30, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kaynak göstermeyi bilmemesi ve telifli bir maddeden sil etiketini kaldırması benim için yeterlidir. Ben bu kullanıcıya güvenip de editör olması yönünde destek vermek istemiyorum.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 21:54, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek İyiniyetli kullanıcı bence. --N KOzimesaj 13:38, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek --Gökhan 15:00, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Kullanıcı daha çok kullanıcı alan adlarında değişiklik yapmış. Kullanıcının hiç devriye gezdiğini de görmedim. Daha fazla tecrübe lazım. Ayrıca kullanıcının yukarıda şaka olarak belirttiği şey maalesef iş yükümüzü zaten fazlayken iyice artırmakta.--Reality 19:06, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek Bu kadar yorum üstüne gerçekten kararsız kaldım. Ama bence editörlük yapabilecek düzeyde. Mesela ben de yakın bir zamanda yanlış bir HS etiketi koymuştum. Herkes hata yapabilir. --Gktr 19:12, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Yanlış HS etiketi koymakla, koyulan şablonun çıkarılmasının aynı şey olduğunu düşünmüyorum. Tecrübeli bir kullanıcının o şablonun yanlış konduğunu düşünse bile sadece hizmetliler tarafından çıkarılabileceğini bilmesi gerekirdi. Anonimler bile kaldırmıyorlar o şablonu. Emyilmesaj 12:13, 26 Ağustos 2011 (UTC)
İstek yapılmadı Yapılmadı Kullanıcının katkı yelpazesinin genişleme eğilimi göstermesi bu görevi ileride üstlenebileceğinin kanıtı. Ne var ki, sürüm kontrolü uygulamasının temel önkoşulu olan son değişiklikler devriyeliği deneyimi henüz yetersiz. Umarım Ğaaw burada dile getirilen eleştirileri dikkate alır ve yakın gelecekte editörlük için yeni bir başvuruda bulunup katkılarını editör olarak sürdürme hakkı kazanır. --Superyetkinileti 20:14, 3 Eylül 2011 (UTC)
Vikipedi'ye üye olduğumdan beri doğru katkılar yapmaya çalışıyorum. Vikipedimizde olmayanları İngilizce Vikipedi'den çevirip ekliyorum. Artık daha fazla bir katkım olmasını istiyorum. Ve bu nedenle Editörlüğe adaylığımı koyuyorum.Saygılar ----MetinMesaj 11:48, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek NicoRoman'ın açtığı yeni maddelere bakıldığında artık editör olmasının vakti geldiği anlaşılabilir. Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 11:53, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek Ğaaw ☺☽|☾☻ İleti 12:00, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek İyi niyetli bir kullanıcı. Katkılarıyla güvenilir olduğunu göstermiştir. Hayırlı olsun. --Berm@nyaİleti 12:17, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Telifli içerik eklemiş. Bunun yanında açtığı maddelere interviki eklemiyor. İyi yolda olduğunu; ancak şu an için editör olmasının uygun olmadığını düşünüyorum.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:31, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Cevap Cevap O içerik telifli değildi ki. Ben o içeriği o siteden kendim yazdım. Altına da siteyi kaynak olarak ekledim. 82-45 bile telifli olmadığı için kaldırmış sil şablonunu. saygılarımla----MetinMesaj 12:35, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Rapsar'a katılıyorum, biraz daha tecrübe kazandıktan sonra tekrar başvuru yaparsa seçileceğini düşünüyorum. --"Seksen" 12:54, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Telif hakkı ihlalleri konusunda yaşadığı problemlerden dolayı, henüz hazır olmadığını düşünüyorum. Nazif İLBEK 13:03, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Bir süre daha (çok uzun bir süre değil) deneyim kazanılmasının faydalı olacağını düşünüyorum. Editör yetkisi vermek çok önemli birşey değildir. Şu anda 133 kullanıcının editör yetkisi olmasına rağmen kaçı aktif kullanıyordur bilemiyorum yani. O yüzden bize hem aktif olarak kullanacak hem de deneyime sahip kullanıcılar lazım. Birincisi tamam ikincisinin de tamam olmasına az kalmış görünüyor.)--Reality 19:11, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Cevap Cevap Yorumunuz için teşekkürler. Bu arada resimleri düzelttim. Saygılarımla ----MetinMesaj 10:00, 26 Ağustos 2011 (UTC)
  • Tarafsız Tarafsız Katkıları iyi. Ancak diğer kullanıcıların söylediği yorumlar, beni tarafsız duruma soktu. --Ozankra 10:58, 26 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Biraz daha tecrübe gerekmekte. Emyilmesaj 01:13, 27 Ağustos 2011 (UTC)
İstek yapılmadı Yapılmadı Editörlerin telif hakları konusunda olabildiğince hatasız davranmalarını önemsiyoruz. Kullanıcının bu konudaki eksiklerini giderdikten sonra yeniden aday olması durumunda editörlük şansı artacaktır. --Superyetkinileti 20:17, 3 Eylül 2011 (UTC)