Vikipedi:Kategori tartışmaları

Kategori tartışmaları, kategorilerin silinmesinin, yeniden adlandırmasının ve birleştirilmesinin tartışıldığı sayfadır. Buraya eklenen kategorilerin durumu genellikle yedi gün (bu süre tartışmanın durumuna göre uzayabilir) içinde tartışılarak karara bağlanır.

Kategoriler için hızlı silme kriterleri

K1. Boş kategoriler silinebilir.

En azından 4 gün süresince makale veya alt kategori içermeyen, tek içeriği üst kategoriye bağlantı olan kategoriler. Eğer söz konusu kategori silmeye aday ise, hızlı sil uygulanamaz.

K2. İsmi düzeltilen kategoriler silinebilir.

Hızlı adlandırılacak boş kategoriler için:

• Yazım hatası düzeltmeleri, örneğin: Kitpalar -> Kitaplar.
• Büyük harf düzeltmeleri, örneğin: orta Dünya karakterleri -> Orta Dünya karakterleri
• Tekil kelimelerin çoğul yapılması, örneğin: Roman -> Romanlar
• Ülke ismi kısaltmalarının açılması, örneğin: ABD -> Amerika Birleşik Devletleri

K3. Şablon kategorileri silinebilir.

Şablon silindikten veya kategorileri değiştirildikten sonra kalan kategoriler.

Kullanım kılavuzu

Bir kategoriyi silinmeye, birleştirmeye veya yeniden adlandırmaya aday göstermek için aşağıdaki adımları izleyiniz.

Burada kategori adı yerine bahsi geçen kategorinin adı yazılmalıdır.

I.	İlk adımlar.  Öncelikle kategorinin silinmesi, yeniden adlandırılması veya birleştirilmesi için mi aday gösterilmesi gerektiğini belirleyin. Eğer kategorinin bağlantısı kırmızı renkteyse ve/veya herhangi bir madde veya alt kategori içermiyorsa, zaten silinmiştir (ya da hiç yaratılmamıştır) ve burada yer alıp, tartışılmasına gerek yoktur. Bu sayfayı kullanmadan önce Vikipedi:Adlandırma kuralları ve Vikipedi:Aşırı kategorilendirme sayfalarını okumanız ve anlamanız tavsiye edilir. Belirgin imla, yazım veya noktalama işareti hataları içeren kategorilerin, burada tartışmadan taşınması daha uygundur. Eğer bir kategori dört veya daha fazla gündür boşsa, tartışılmasına gerek kalmadan {{sil|K1}} şablonuyla etiketleyerek hızlı silinmesini sağlayınız. Kategoriler hakkında daha fazla bilgi için Vikipedi:Kategorizasyon, Vikipedi:Biçem el kitabı ve Vikipedi:Adlandırma kuralları (kategoriler) sayfalarına bakabilirsiniz.
II.	Kategoride yapılacak değişiklikler  Aşağıdaki etiketlerden amacınıza uygun olanı, tartışılmasını istediğiniz kategorinin en üstünde, sayfa üstünde bulunan değiştir sekmesine tıklayarak ekleyiniz. Eğer bir kategorinin; Silinmesi öneriliyorsa, {{yk:sak}} Başka bir kategoriyle birleştirilmesi öneriliyorsa, {{yk:bak|hedef=Birleştirilmesi önerilen kategorinin ismini giriniz.}} Yeniden adlandırılması öneriliyorsa, {{yk:yaak|önerilen isim=Kategori için önerilen yeni ismi giriniz.}} Kategori içeriğinin bir maddeye aktarılması öneriliyorsa, {{yk:maak|madde adı=Kategori için önerilen yeni ismi giriniz.}} etiketini ekleyiniz. Eğer benzer isimlere sahip kategorilerin ve ve bunların alt kategorilerin tartışılması öneriliyorsa aşağıdaki sistemi kullanınız (her kategori mutlaka ayrı ayrı etiketlenmelidir).: Silinmesi öneriliyorsa, {{yk:sak|Bölge ismi}} Başka bir kategoriyle birleştirilmesi öneriliyorsa, {{yk:bak|hedef=Birleştirilmesi önerilen kategorinin ismini giriniz.|Bölge ismi}} Yeniden adlandırılması öneriliyorsa, {{yk:yaak|önerilen isim=Kategori için önerilen yeni ismi giriniz.|Bölge ismi}} Kategori içeriğinin bir maddeye aktarılması öneriliyorsa, {{yk:maak|madde adı=Kategori için önerilen yeni ismi giriniz.|Bölge ismi}} etiketini ekleyiniz. Kategorilere etiket eklenmesinin ardından değişiklik özetine, eklediğiniz etikete uygun olarak "sak", "bak", "yaak" veya "maak" yazmanız, küçük değişiklik olarak işaretlememeniz ve sayfayı kaydetmeden önce önizleme yapmanız önerilmektedir.
III.	Tartışma sayfasının yaratılması  Aşağıdaki şablonlardan tartışmanın amacına uygun olanı kopyalayın ve kategoriye eklenen şablonda beliren kırmızı bağlantıya ekleyin. {{sak}} (silinmeye aday kategori) için: {{yk:sak2|Kategori ismi|neden=Kategorinin silinmesi için neden(ler). ~~~~}} {{bak}} (başka bir kategoriyle birleştirilmeye aday kategori) için: {{yk:bak2|Eski kategori|Birleştirilecek kategori|neden=Kategorilerin birleştirilmesi için neden(ler). ~~~~}} {{yaak}} (yeniden adlandırılmaya aday kategori) için: {{yk:yaak2|Eski isim|Önerilen isim|neden=Kategorinin yeniden adlandırılması için neden(ler). ~~~~}} {{maak}} (maddeye aktarılmaya aday kategori) için: {{yk:maak2|Kategori ismi|Madde ismi|neden=Kategorinin bir maddeye aktarılması için neden(ler). ~~~~}} {{yk:kt-3|kategori ismi=Tartışılacak kategorinin ismini yazınız.}} şablonunu, bu bağlantıya tıklayarak en alta ekleyin. Not: Çoklu adaylıklar için kullanılan standart şablonlara ek olarak "sak bölge ismi" parametresi eklenmeli, ek olarak ikinci ve sonrasındaki adaylıklar aşağıdaki gibi elle eklenmelidir: ==== Sak bölge adı ==== 1. kategori 2. kategori Aday gösterme nedeni ~~~~ Neden belirtirken bir kategori bağlantısı kullanılacaksa, bağlantının önüne mutlaka iki nokta (:) koyunuz. Bu sayede tartışma sayfasının kategoride gözükmesi engellenmiş olacaktır.
IV.	Tartışma sonlandığında Tartışma sonlandırılığında aşağıdaki şablonları ilgili kategorilere eklenmesi gerekmektedir. Yönlendirilen kategoriye {{Kategori yönlendirme|Yeni adı}}, yeni kategorinin adının parametre olarak verilmesi gerekiyor. Yönlendirilmiş kategorinin tartışma sayfasina {{Yönlendirilmiş kategori|Eski adı}}, şablonları eklenmelidir. Parametreye ihtiyaç yok. Yönlendirilmesi reddedilmiş veya kararlaştırılamamış kategorilerin tartışma sayfasina {{Kategori yönlendirme (ret)}}, şablonları eklenmelidir. Parametreye ihtiyaç yok.

Daha önceki tartışmaların yıllara göre arşivi

Tartışmalar

Aşağıdaki sayfa, tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

---

Yapılan tartışmalar sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vito Genovese 10:41, 3 Şubat 2013 (UTC)

Kategori:Şarkıcı ve şarkı sözü yazarları

Gerekçe: İngilizce singer-songwriters terimi üzerinden bir çeviri yapılmış ama songwriter söz yazarı değildir. Bunun karşılığı lyricist'e denk düşmekte. Songwriter sayfasının başında besteciyle, söz yazarıyla karıştırılmaması vurgulanmış. Türkçede şarkı yazarlığı pek kullanılan bir sözcük değil. esc2003 (mesaj) 16:03, 18 Ağustos 2012 (UTC)

Yorum doğru bir saptama, bunun karşılığı 'şarkı sözü yazarlığı' değil. ancak 'şarkı yazarı' kullanılıyor. bu açıdan bu şekilde değiştirilmesi yoluna gidilebilir. --kibele 10:31, 22 Ağustos 2012 (UTC)

• Divanda şarkı yazarı kavramı bir yazın türü olan şarkıyla ilgili eser verenler için kullanılıyor olabilir. Diğer bağlantılardaki şarkı yazarı ise yabancı dilden birebir çeviri olmalı. İngilizce Vikipedi'de besteci, yalnızca klasik müzik vb. yoğun sanatsal türlerin müzisyenlerine denilmiş. Türkçede pop şarkısının müziğini yapan kişilere de besteci deniliyor. esc2003 (mesaj) 08:12, 23 Ağustos 2012 (UTC)

@Esc: Silinmesi gerektiği görüşünü koruyor musun halen? Yoksa bahsi geçen alternatif adlandırmalardan uygun bulduğun bir tanesi var mı? Fikir birliğine varılamadı kararı vermektense ifade edilen görüşlerden biri ile sonuçlandırmak istiyorum bu tartışmayı da.--Vito Genovese 17:05, 30 Eylül 2012 (UTC)

Türkçede "şarkı yazarlığı" gibi (dile yerleşmiş) kavram bulunmadığı için bence silinmesi gerekir. Ayrıca Türkçede söz-müziği kendisine ait olan şarkıları söyleyen şarkıcılar için de bir adlandırma zaten bulunmuyor. Singer-sonwriter'a karşılık bir şey getiriyor olmak bu açıdan anlamsız. esc2003 (mesaj) 18:41, 30 Eylül 2012 (UTC)

Üç katılımcı, üç farklı görüş var. Bu durumda Kararsız olarak kapatmam gerekecek. 2. ayının içinde zaten tartışma. Yine de yarına kadar bekleyeceğim yorum yapmak istersin diye.--Vito Genovese 18:19, 3 Ekim 2012 (UTC)

Yorum İngilizce bilmem, ama silinmesi önerilen kategorinin Rusça karşılığına baktım, oradan anlaşılan şu ki bu kategoriye kendi yazdıkları şarkıları söyleyen şarkıcıların girmesi gerekiyor. Diğer dillerde de öyle mi, bilmem. Söz konusu kategoriye dönersek, bu haliyle hem şarkıcıların, hem de şarkı sözü yazarlarının (birbirinden bağımsız olarak) girmeleri gereken bir kategori izlenimi veriyor. Fakat bu olasılıkta dahi dil bilgisi açısından bir sorun var, zira o halde "Şarkıcılar ve şarkı sözü yazarları" olması gerekirdi. Eğer şarkı sözü yazarı olan şarkıcılar kastedilmişse (ki böyle bir tanım da net değil, zira kişi hem şarkı sözü yazarı, hem de bu arada kendi şarkılarını değil, diğerlerininki söyleyen bir şarkıcı da olabilir) bile, her halükarda kategorinin adında dil bilgisi açısından bir sorun var. Şöyle ki "şarkıcı" tekil, "şarkı sözü yazarları" çoğuldur. Bu uyumsuzluğu gidermek lazım, fakat kategori adları hep sonda çoğul ekleriyle oluşturulmuş. Bu durumda "şarkıcı"yı çoğul yapmak gerekir ki "Şarkıcılar ve şarkı sözü yazarları" şeklinde bir kategori ortaya çıkar. Bu durumda yukarıda değindiğimiz, birbirinden bağımsız olarak hem şarkıcıları, hem de şarkı sözü yazarlarını biraraya getiren kategori anlamı pekişmiş olur. Dolayısıyla ilgili kategoriye ihtiyaç varsa, bunun "Şarkıcı ve şarkı sözü yazarı kişiler" şeklinde değiştirilmesi mümkün olabilir belki. "Şarkı sözü yazarı" / "şarkı yazarı" ayrımına gelince, bir ölçü olmamakla beraber, Rusçada "şarkı yazarı" yani yalnızca sözleri değil, şarkının tamamını oluşturan kişi anlamında kullanılmış. Anladığım kadarıyla, bu gruba sözü müziği kendine ait parçaları söyleyen kişiler giriyor. O halde kategorinin en azından adının değişmesi şart, diye düşünüyorum. Çok uzattım galiba, umarım anlaşılır olmaktan büsbütün çıkmamışımdır. Azadagaoglu (mesaj) 19:12, 23 Ağustos 2012 (UTC)

Taşınsın yukarda verdiğim bağlantıdan ve birçok başka kaynaktan da görülebileceği gibi "şarkı yazarı" türkçede kullanılan bir tanım. çeviri olarak başlamış olabilir, ancak yaygındır. kategorinin bu yanlış hâliyle durmasındansa daha doğru bir yönde düzeltilmesi iyi olur. şarkıcı-şarkı yazarları olabilir. --kibele 18:25, 3 Ekim 2012 (UTC)

yarışmalarda böyle kategoriler de kullanılıyor. bir iki bağlantı genel olarak. [1], [2], [3], [4], [5], [6].. --kibele 18:34, 3 Ekim 2012 (UTC)

Yabancı kültürle ilgili olduğu bu son paylaşımlardan da görülebiliyor. Yabancı derken dile yabancılığı kastediyorum. Mutlaka anlatımlarda bu kavramın yerine çevirisi konulacaktır. Ancak dikkat ederseniz söz yazarı(lyricist) ve besteci(composer) kavramları da İngilizcede farklı olarak kullanılıyor. Bestecilerde sadece Beethoven gibi isimlere yer verilmiş. esc2003 (mesaj) 18:57, 3 Ekim 2012 (UTC)

doğrudur. tam da bu yüzden pop müzikte ve alternatif müzikte besteci kullanılmıyor pek. eğer müzik yazarları bu kavramı yaygın olarak kullanıyorlarsa bize de kullanmak düşer. dile yabancılığı bizim yargıda bulunmamız gerekenbir konu değil. kullanılıyor mu? evet. biz neden kullanmıyoruz? --kibele 19:34, 3 Ekim 2012 (UTC)

Popta, alternatif müzikte kullanılmadığı Türkçe için de mi geçerli? Müzik "yazarları"(eleştirmenleri?)nın bu kavramı yaygın olarak kullandığı doğru mu? Dile yabancılığını belirtmek kişisel yargıda bulunmak değildir. Kişisel yargıda bulunmaktan bahsetmek hoşumuza gitmeyen görüşleri etkisiz kılmak, ortadan kaldırmak için bir araç olmamalı. Diğer dillerde kullanılıyor diye "biz" de mi kullanmak zorundayız? esc2003 (mesaj) 20:41, 4 Ekim 2012 (UTC)

"Kişisel yargıda bulunmaktan bahsetmek hoşumuza gitmeyen görüşleri etkisiz kılmak, ortadan kaldırmak için bir araç olmamalı. " nerede kişisel yargı olduğunu söylemişim? --kibele 20:55, 4 Ekim 2012 (UTC)

"dile yabancılığı bizim yargıda bulunmamız gerekenbir konu değil" bu nedir? esc2003 (mesaj) 20:58, 4 Ekim 2012 (UTC)

biz kimiz? vikipedistler.. kişisel yargıda bulunmaktan bahsetmenin hoşumuza gitmeyen görüşleri etkisiz kılmak, ortadan kaldırmak için bir araç olmaması gerektiğini söylemek bu kadar kolay olmamalı. --kibele 21:04, 4 Ekim 2012 (UTC)

Bunun neyin açıklaması olduğunu anlamadım. Vikipedistler, Vikipedi'de katkı sağlayan kişilerdir. "Biz" kelimesini kullanmak doğrudan ifadeyi karşıdakine yöneltmemek için başvurulan bir yöntemdir. Bu amaçla yapıldığı ortada. Konuyla ilgili konuşan kişi burada benim. Kendi aramızda tartışmayı bırakıp konuya dönsek daha iyi olur. esc2003 (mesaj) 21:16, 4 Ekim 2012 (UTC)

Yorum yukardaki, kendi anladığını 'ortada' diye sunma durumunu üçüncü, dördüncü kişilere bırakıyorum. evet yaygın olarak kullanılıyor. kullananlara da yukarda verdiğim kaynakların dışında göz attığım müzik kitaplarında, gazetelerin müzik yazarlarının köşelerinde de rastlanıyor. biz bu tanımın doğru olup olmadığının karar mercisi değiliz. vikipedi dışında kullanılıyorsa biz de almak ve kendi dillerinde 'şarkı yazarı' olarak kategorilendirilenleri böyle tanımlamak durumundayız. kategoriyi tümüyle silip atmak bu kavramı da atmak anlamına gelir. --kibele 08:47, 5 Ekim 2012 (UTC)

adamlar kendilerine 'şarkı yazarı' diyor, herkes onlara 'şarkı yazarı' diyor. [7], [8], [9], [10], [11]..millet tezinde kullanıyor.. silelim bu kategoriyi, onlara da, 'yav sen çeviri yapmışsın öyle deme artık kendine. elalem öyle diyor diye sen de demek zorunda mısın?' diye mail yollarız. --kibele 09:07, 5 Ekim 2012 (UTC)

"Adamlar kendilerine..." sizi hiç böylesine ataerkil bir ağızla konuşurken görmemiştim. Maalesef argo, insanlara bazen istemediği şeyleri söyletebiliyor. Şarkı yazarı olan kadınları da unutmamak gerek. "Bu kavramı da atmak anlamına gelir" diyebilmek için madde oluşturan ilk sizi gördüm. Bu tartışma oldukça yararlı oldu. Vikipedi bir madde daha kazandı. Kavram elbette madde olarak Türkçede de anlatılacak ama kategoriyi işe sokarsan bunun bir de mevcut düzene uyarlaması olduğunu göze alırsın. Kategoriye girebilecek şarkı yazarları burada verilen arama sonuçlarına göre Bülent Ortaçgil ve Teoman. Söz yazarı ve besteci gibi kavramlara da bir el atmak gerekiyor. Bülent Ortaçgil ve Teoman bu kategorilere alınmayıp şarkıcı-şarkı yazarları kategorisine alınacak duruma göre. Neyse siz bilirsiniz. esc2003 (mesaj) 16:44, 5 Ekim 2012 (UTC)

---

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 16:53, 21 Eylül 2012 (UTC)

Kategori:Sufi aziz ve azizeler

Gerekçe: Tasavvufta aziz kavramı yoktur. Daha doğrusu aziz yerine evliya sıfatı kullanılır. Herhalde istisnalar vardır: Aziz Mahmud Hüdayi gibi, ancak genel olarak veli ya da evliya kullanılmaktadır. Bu nedenle silinmesi lazım. Ayrıca alt kategorileri kadın evliyalar ve erkek evliyalar olmalı Boyalikus (mesaj) 16:34, 31 Ağustos 2012 (UTC)

Yorum doğrudur. tam olarak emin değilim ama belki sadece 'sufiler' demek bile yeterli olabilir. --kibele 18:09, 31 Ağustos 2012 (UTC)

Sufiler kategorisi mutasavvıflara yönlendirilmiş. Kadın mutasavvıflar diye bir kategori de var. Ancak evliya ve mutasavvıf aynı kavramı ifade etmiyor. --Boyalikus (mesaj) 19:20, 31 Ağustos 2012 (UTC)

• Silinsin Gerekçe doğru. esc2003 (mesaj) 05:30, 13 Eylül 2012 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye katılıyorum...Vikiçizer (mesaj) 10:24, 14 Eylül 2012 (UTC)
• Silinsin --kibele 10:23, 18 Eylül 2012 (UTC)

---

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 17:15, 29 Eylül 2012 (UTC)

Kategori:Klasik Türk müziği yorumcuları

Önerilen isim değişikliği: Klasik Türk müziği yorumcuları > Klasik Türk müziği şarkıcıları

Gerekçe: İcra edilen tür şarkıdır. Halk müziğindeki gibi şarkı demekten kaçınılmasını gerektiren bir durum bulunmuyor. esc2003 (mesaj) 05:28, 13 Eylül 2012 (UTC)

• Aktarılsın gerekçeye katılıyorum...Vikiçizer (mesaj) 10:25, 14 Eylül 2012 (UTC)
• Aktarılsın --kibele 10:24, 18 Eylül 2012 (UTC)

---

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20:38, 28 Eylül 2012 (UTC)

Kategori:Debut albümler

Önerilen isim değişikliği: Debut albümler > Çıkış albümleri

Gerekçe: Merhaba, her ne kadar bu kategoriyi geçmişte ben oluştursamda, bu isim çok eğreti duruyor. "Çıkış albümleri" şimdilerde daha güzel görünüyor bana. joseph ^msj 16:59, 16 Eylül 2012 (UTC)

• Yeniden adlandırılsın - Makul bir gerekçe. "İlk albümler" de olabilir ama "çıkış", bir sıfat olarak daha düzgün duruyor.--Vito Genovese 17:05, 16 Eylül 2012 (UTC)
• Yeniden adlandırılsın - Katılıyorum...Vikiçizer (mesaj) 12:44, 17 Eylül 2012 (UTC)
• yeniden adlandırılsın kullanılan da bir tamlama. --kibele 10:21, 18 Eylül 2012 (UTC)
• Yorum Bu müzikle ilgili bir terim. Şu an kendimizce bir Türkçe karşılık bulma arayışındayız sanırım? esc2003 (mesaj) 09:41, 19 Eylül 2012 (UTC)
• Değişsin. Çıkış albümü yıllardır kullanılan bir kavram.--Abuk SABUK ^msj 15:01, 21 Eylül 2012 (UTC)

---

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.