Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2008 Kasım

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Machiavelli' msj 11:29, 1 Aralık 2008 (UTC)

Düşünce[kaynağı değiştir]

Madde hiç ansiklopedik değil. --Maniaqq msj 12:33, 23 Kasım 2008 (UTC) Silinsin Silinsin --Maniaqq msj 12:33, 23 Kasım 2008 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Bence madde ansiklopedik ancak içerik düzenlenmeli ve kalmalıdır. --Manco Capac→✉ 14:27, 28 Kasım 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Maddenin giriş kısmı dışındaki kısımları ansiklopedik. İçeriği bence de geliştirilmelidir. Ayrıca gelişmeye açık bir konudur. Эялвачмеcаж 14:32, 28 Kasım 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kalmalı ve içeriği mutlaka düzenlenmelidir. --Kemal K.ileti 09:36, 30 Kasım 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Düşünce kavramı tabii ki ansiklopediktir. Madde kalmalıve geliştirilmelidir.--Oğuz256 17:48, 1 Aralık 2008 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Machiavelli' msj 11:29, 1 Aralık 2008 (UTC)

Mahşer-Nabucco'nun Zehri[kaynağı değiştir]

Dizi yalnızca dört hafta yayında kalmış.

--Oğuz256 17:06, 7 Kasım 2008 (UTC) Silinsin Silinsin --Oğuz256 17:06, 7 Kasım 2008 (UTC)

  • Silinsin Silinsin --Eyalvac 21:20, 8 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Kerem 233ileti 16:30, 16 Kasım 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kayda değerlik kriterlerinde süreyle iligli bir kriter yok. Kriterlerde açıkça belirtildiği gibi bir TV programının türünün ilk örneği olması (bu Türkiye için olsa dahi), o programın Kayda değer olduğu anlamına gelmektedir. Dolayısıyla uzun süren bir çok dizinin ilgili yönergemize göre silinmesi gerekirken bu dizinin kalması şerttır. --Manco Capac 07:56, 20 Kasım 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Manco Capac'la anı neden: VP:TV'ye göre, bir dizi türünün ilk örneği ise ansiklopedik olmayı hak ediyor. Bu "ilk Türk gerçek zamanlı dizisi" olduğuna göre tarihi değeri var, maddesi korunmalı. Ayrıca yukarıda gerekçe belirtmeden VEYA VP:TV'ye göre geçerli olmayan gerekçe belirterek verilen "silinsin" oylarının geçersiz sayılması gerekir. Saygılar, Filanca→ 14:21, 30 Kasım 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Manco Capac ve Filanca'ya katılıyorum. --DsMuratileti 16:19, 30 Kasım 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın VP:TV yönergesindeki 3 nolu kriteri karşılıyor. --Kemal K.ileti 16:23, 30 Kasım 2008 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Machiavelli' msj 11:38, 1 Aralık 2008 (UTC)

Savcının Karısı[kaynağı değiştir]

Kayda değer değil.

--Oğuz256 17:09, 7 Kasım 2008 (UTC) Silinsin Silinsin--Oğuz256 17:09, 7 Kasım 2008 (UTC)

  • Silinsin Silinsin --Eyalvac 21:21, 8 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Olmamış. Cık :) --Maniaqq msj 17:33, 14 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin - Oldukça eski geçmişi var ama KD'liğini yitirmiş. Levent Abi ileti 16:34, 16 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Zaten kim izler ki? -- Chief Augusto
  • Silinsin Silinsin Bu hali ile Kayda değer bir bilgi içermiyor. --Manco Capac 08:06, 20 Kasım 2008 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Machiavelli' msj 11:37, 1 Aralık 2008 (UTC)

Kuzey Rüzgarı[kaynağı değiştir]

Kayda değer televizyon dizisi kriterlerini taşımıyor.--Oğuz256 17:13, 7 Kasım 2008 (UTC) Silinsin Silinsin --Oğuz256 17:13, 7 Kasım 2008 (UTC) Silinsin Silinsin bu hali ile kayda değerlik kriterlerinden hiç birini sağlamıyor. --Manco Capac 08:07, 20 Kasım 2008 (UTC) Silinsin Silinsin --Kemal K.ileti 14:24, 23 Kasım 2008 (UTC) Silinsin Silinsin --Kerem 233ileti 11:39, 28 Kasım 2008 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Machiavelli' msj 11:36, 1 Aralık 2008 (UTC)

Pusat[kaynağı değiştir]

Kayda değer değildir.

Oğuz256 17:18, 7 Kasım 2008 (UTC) Silinsin Silinsin --Oğuz256 17:18, 7 Kasım 2008 (UTC)

  • Yorum: Aslında bu ve buna benzer diziler silinirse vikipedideki bir çok TV dizisinin silinmesi gerekir çünkü hepsi aynı şablon üzerine kurulmuş durumda. Giriş tek cümlelik, içerik ise Konu ve Oyuncu alt başlığından ibaret. Bir de bilgi kutusu şablonu ekli. Aslında silmek yerine bunlara çeki düzen verilecek bir VikiProje oluşturulmalı. --Hedda Gabler 17:24, 7 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Tüm dizileri maddeleştirirsek bu sefer madde kirliliği olur. Sadece ünlü ve tutulmuş dizilerin maddeleri olmalı bence. --Eyalvac 21:20, 8 Kasım 2008 (UTC)
  • Pusat dizisi bir dönem tutulmuştur. Bencede bir iki bölüm yayınlanan diziler eklenmemelidir. — Bu imzasız yazı Christoph20036 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
  • Silinsin Silinsin --Kerem 233ileti 16:32, 16 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değerliği görünmüyor. --Manco Capac 08:09, 20 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Kemal K.ileti 14:25, 23 Kasım 2008 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Machiavelli' msj 11:34, 1 Aralık 2008 (UTC)

İnternetteki haber kaynakları listesi[kaynağı değiştir]

Vikipedi genel bir web dizini değildir; hiçbir sayfa salt dış bağlantılarla doldurulmamalıdır. --Pinar 09:48, 17 Kasım 2008 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Her şeyin listesi var mübarek Vikide. Bunun olacağını hiç düşünmemiştim ama işte hayalgücünü bile aşan gerçekler.--Hedda Gabler 12:05, 19 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Vikipedi dış bağlantı deposu değildir. diyoruz ya:) Takabeg ileti 23:50, 19 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Direkt --Manco Capac 08:10, 20 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Bariz VP:VND ihlâli... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 20:04, 21 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Ansiklopedik değil. --M. M. ileti 20:17, 21 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin lütfen --Kemal K.ileti 14:27, 23 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Kerem 233ileti 11:41, 28 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Muratsahinmesaj 11:44, 28 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Эялвачмеcаж 14:18, 28 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Pinar'ın gerekçesine katılıyorum. --DsMuratileti 16:21, 30 Kasım 2008 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Machiavelli' msj 11:33, 1 Aralık 2008 (UTC)

Kur'an'da Türkler[kaynağı değiştir]

Selamlar. Kur'an'da Türkler maddesi kaynaklar (Kuran, Hadis, Divân-ı Lügati't-Türk v.s.)'dan derleme gibi bir şey olup ne anlatıldığı da belli değil. Başlığına bakıldığında Kuran'da Türklerin geçtiğini ima ediyor olabilir. Yine de tamemen yorum ve tahminle yazılan özgün araştırmadan başka bir şey değildir. Bu madde ansiklopedinin bir maddesi olarak kalamaz. Takabeg ileti 23:43, 19 Kasım 2008 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Takabeg ileti 23:48, 19 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin gerekçeye katılıyorum --Manco Capac 08:10, 20 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Böyle bir madde bir ansiklopedide bulunmamalı diye düşünüyorum. --Maniaqq msj 19.46, 20 Kasım 2008 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Bariz VP:ÖAY ihlâli... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 20:05, 21 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin~Gayriciddi buldum, anlatış/kuruluş/kaynaklandırma vs ansiklopedik görmüyorum...Vikipedist 11:20, 23 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin HS uygulansa daha iyi olurdu.--Gökhan 14:21, 23 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Ansiklopedik değil. --Kemal K.ileti 14:41, 23 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Kerem 233ileti 11:42, 28 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Ayrıca maddede bahsedilen ayetlerde de kesin bir kanıt yoktur. Эялвачмеcаж 14:16, 28 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Zeynepmsj 14:18, 28 Kasım 2008 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

içeriğinin aktarılmasına karar verilmiştir. --kibelemesaj 15:58, 6 Aralık 2008 (UTC)

Japonya Kürtleri[kaynağı değiştir]

Sayfa tamamen içeriksiz, 500 kişilik kayda değer olmayan bir grup için madde açmak yersiz. Khutuckmsj 17:53, 21 Kasım 2008 (UTC)

  • Silinsin Silinsin- Kayda değerliği ortaya koyan hiçbir kaynak yok.Khutuck'e katılıyorum.--Eldarion 17:58, 21 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin- Kriterleri karşılamıyor, tartışmaya bile gerek yok... e.c. 18:03, 21 Kasım 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın - 500 kişi sadece siyasi mülteci olarak başvuran kişinin sayısıdır. Ancak bir sorun var etnik olarak Türkiye Türkleri olduğu halde "Kürdüm" diyerek siyasi mülteci hakkı talep edenler de olmuştur. Yine de hakkında resmî kayıtlar ve akademik araştırmalar mevcuttur. Dolayısıyla maddenin zenginleştirilmesi zor değildir. Teşekkrü ederim. Takabeg ileti 18:53, 21 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin - Fransa Kürtleri maddesinin tartışma asyfasında belirttiğim aynı gerekçelerle. Levent Abi ileti 18:55, 21 Kasım 2008 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Gerekçe detaylı olarak şurada açıklanmıştır. Kayda değer değil, ansiklopedik değil. Kürtler maddesi içinde açılabilecek bir altbaşlık olabilir ama ayrı bir madde olmasına gerek yok. --M. M. ileti 19:21, 21 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin - Unutmuşum oyu. Khutuckmsj 19:22, 21 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Şimdilik Kürtler maddesinde olması daha iyi kayda değer bilgi varsa... Eğer o maddeden ayrılması gerekecek kadar büyürse ayrı madde açılabilir. Benzeri bir maddeyi İngilizce Vikipedi'de göremedim ki İngilizce Vikipedi farklı ülkelerdeki azınlık gruplar hakkında madde bolluğuna sahip. Nitekim gerek akademik gerekse medya organlari bazli aramalarimda Japonya'daki Kurt azinlik hakkinda kayda deger bilgiye ulasamadim bu sebeple maddenin konusunun VP:KD'yi karsilayip karsilamadiginin mumkun olmadigini dusunuyorum. Sayilarinin 500 veya 5000 olmasi cok fark etmez; eger haklarinda yeterince yayin cikmissa 10 kisi olsalar da kayda degerdirler. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 20:12, 21 Kasım 2008 (UTC)
  • Yorum Yorum Bence silinmeden önce mutlaka Kürtler maddesine ya da Ortadoğu dışındaki Kürtler ya da Kürt diyasporası (?) maddesine taşınmalı. Bilginin yokolmaması gerektiğine inanıyorum. Saygılar, --Manco Capac 21:52, 21 Kasım 2008 (UTC)
+1 Kesinlikle katiliyorum; eger silinmesi yonunde karar cikarsa lutfen gerekli birlestirme islemi silme isleminden once SAM'i kapatan hizmetli tarafindan yapilsin. Tabii kalmasi yonunde karar cikarsa bu tip bir seye gerek yok ^_^ Tesekkurler, iyi calismalar... - - noumenon Θ mesaj 17:22, 22 Kasım 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın 500 kişilik bir grup olduğu için mi silinmeye aday gösteriliyor.? İlginç. Maddeleşmesi için kaç kişi olması gerekiyor mesela. Kalmalı bana göre. Kayda değer pekâlâ. --Hedda Gabler 17:31, 22 Kasım 2008 (UTC)
  • Yorum Yorum Sanırım bir yanlış anlaşılma var. Hiç kimse "silinsin, yok edilsin, ortadan kaldırılsın..." demiyor ki. Vikipedi'nin {{silinsin}} şablonlarını kullandığımız için bir algılama hatası doğuyor galiba. Burada vurgulanan fikir; şu an için bir taslak görünümündeki kısa bir maddenin bir başka maddeye (anamadde) aktarılması. Hepsi bu. Saygılar, iyi çalışmalar. (Sanırım bir {{aktarılsın}} şablonuna ihtiyacımız var). --M. M. ileti 17:41, 22 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Manco Capac'ın görüşüne katılıyorum, taşınmalı ama daha düzgün ve kaynakçalı bir şekilde... Maddenin ismi pek yanıltıcı duruyor. Biliyoruz ki bir ırkın/etnik grubun/topluluğun göç ettiği/gittiği yerin ismi ile anılabilmesi ancak daha çok zaman ve esas olarak daha çok bir kültür oluşturabilmesi ile alakalıdır. Almanya Türkleri/Alamancı Türkler vs tabirler yılların ve aslen oluşagelen bir kültürün sonucudur, bu madde de ise tamamen farklı bir durum, Japonya'da bir Kürt kültürü oluştuğunu/oluşmakta olduğunu hiç sanmıyorum, zaten maddenin de böyle bir bilgi verdiği yok, isim çok yanlış, iki Kürt ailesi Madagaskar'a sığınmış! olsa Madagaskar Kürtleri diye bir tabir mi kullanacağız...Vikipedist 11:31, 23 Kasım 2008 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Kürtler maddesinde alt başlık olarak açılabilir. --Kemal K.ileti 14:46, 23 Kasım 2008 (UTC)
  • Taşınsın Taşınsın Mutlaka iligli maddeye taşınmalaı. --Manco Capac 09:37, 25 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin - Bana özel bir olay gibi geldi. Ansiklopedik bulmadım. Dünya'nın her yerine bir takım nedenlerle göç etmiş aileler vardır. Mesela ben Sibirya'da yaşayan bir Boşnak aile tanıyorum. Böyle maddeler açmak ve sürekli etnik unsurlar serpiştirmeyi doğru bulmuyorum. --foPen bana ileti gönder 10:29, 26 Kasım 2008 (UTC)
  • Yorum Yorum - Etnik unsurlar serpiştirmek söz konusu değildir. Bence mesele çoklu kültürlere saygı duyup duymamak. Takabeg ileti 13:08, 26 Kasım 2008 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Aktarılmalı. Aksi halde İngiltere Lazları, Fransa Kazakları, Danimarka Kürtleri, ABD Japonları gibi maddeler açılması gerekir. --maderibeyzaileti 10:53, 26 Kasım 2008 (UTC)_
  • Yorum Yorum - ABD'li Japonarın sayısı: 1.220.922 Takabeg ileti 13:03, 26 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değerliği taşımadığını düşünüyorum. Aycanileti 13:10, 26 Kasım 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bence madde zenginleştirilebilir. Ayrıca yukarıda Danimarka Kürtleri ve ABD Japonları gibi maddelerden bahsedilmiş. Danimarka'daki Kürt nüfusu toplam nüfusa oranlandığında büyük bir orana sahiptir. Bence bu madde de açılmalıdır. Эялвачмеcаж 14:22, 28 Kasım 2008 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın-- Maddede 500 kişilik Kürt nüfusu ile ilgili yazıyı sadece bir cümlede görmekteyiz. Onun dışında bir aileden ve onların sığınma talebinden söz edilmiş. Bu maddenin Kürtler maddesi ile birleştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Mızrakmsj 15:50, 6 Aralık 2008 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.=== Laz bayrağı ===

Kaynakçalara bakıldığında belirtilen bilgiler bulunamıyor. Asılsız bir madde.--Gökçє Yörük mesaj 18:03, 21 Kasım 2008 (UTC)

  • Silinsin Silinsin- --Gökçє Yörük mesaj 18:03, 21 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin- Özgün araştırma sayılır. Takabeg ileti 10:09, 23 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kaynakçasını da zengin tutmaya çalışmışlar ama olmamış...Vikipedist 11:16, 23 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Yeterince güvenilir kaynak içermiyor ve doğrulanabilirliği yok. --Manco Capac 11:19, 26 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Эялвачмеcаж 14:23, 28 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Doğrulanabilir değil. --Kemal K.ileti 09:39, 30 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin VP:ÖAY ihlali var. --Oğuz256 17:50, 1 Aralık 2008 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Machiavelli' msj 02:26, 20 Aralık 2008 (UTC)

ABD Türkleri[kaynağı değiştir]

Selamlar. ABD Türklerin kendisi kayda değer. Fakat madde bazı ABD Türkleri bölümünde yer alan lite Kategori:ABD Türkleri de olmasından dolayı maddede yer alması şart değildir. Bu tür listenin çok sayıda maddede de yer aldığını ancak çıkarıldığını görüyoruz ve biliyoruz. Bu bölüm çıkarıldıktan sonra kısa içerikli bir madde oluyor. Türk azınlıkları maddesindeki bilgi zaten Türkiye Türkleri maddesinin bilgi kutusundaki bilgiyle hemen hemen aynıdır. Türk azınlıkları maddesinin kendi başına varolabilmesi için de Kanada Türkleri, Avustralya Türkleri v.s. ile birlikte Türk azınlıkları maddesine aktarılması faydalı olacaktır. Teşekkür ederim.

P.S. Türkiye Türkleri, Türk azınlıkları, Avrupa Türkleri gibi maddeleri kıyaslayalım. Takabeg ileti 10:16, 23 Kasım 2008 (UTC)

Selamlar. Takabeg'in silinme gerekçesi olarak gösterdiği bütün gerekçeler madde Khutuck ve Vikiyazar tarafından düzenlerek ortadan kaldırıldı. Maddenin içeriği artık kısa değil. Maddede yer alan liste çıkartıldı ve anlamlı bir içerik eklendi. Bence Avrupa Türkleri ve ABD Türkleri sayıları ve önemleri açısından ayrı madde olmaya değer konular. Kanada Türkleri ve Avustralya Türkleri'nin bu ölçütü sağlayıp sağlamadıklarından emin değilim. Eğer bu konularda yeterince bilgi mevcut değilse Türk azınlıkları maddesine eklenebilirler. Avrupa Türkleri ve ABD Türkleri de bu maddenin alt maddesi haline gelir. Zaten silinme önerisini yapan Takabeg de ABD Türkleri maddesinin kayda değer olduğunu kabul etmekte. Bence artık silinmesine gerek yok. İngilizce Vikipedi'de de bu konuda bir madde mevcut. Silinsin oyu kullanan arkadaşların oylarını tekrar gözden geçirmelerini rica ediyorum. Teşekkürler. ---Vikiyazar 14:42, 25 Kasım 2008 (UTC)

  • Silinsin Silinsin - daha doğrusu {{aktarılsın}}. Takabeg ileti 10:08, 23 Kasım 2008 (UTC)
Çekimser Çekimser Kalsın Kalsın - İçerik ekledim, birleşebilir de kalabilir de. Khutuckmsj 14:16, 23 Kasım 2008 (UTC)
Kalsın Kalsın Şimdi oldu.--Gökçє Yörük mesaj 14:58, 23 Kasım 2008 (UTC)
Kalsın Kalsın Bence konu olarak ayrı bir madde olmaya değer bir konu. Özellikle Kullanıcı:Khutuck'un eklediği bilgilerden sonra çok daha dolu bir hale geldi. ---Vikiyazar 04:15, 24 Kasım 2008 (UTC)
Daha fazla içerik ekledim. Bir daha değerlendirelim. Bence bu haliyle kalması daha iyi olur. ---Vikiyazar
  • Taşınsın Taşınsın Türk azınlıkları maddesi ya da Türk diyasporasına taşınabilir. --Manco Capac 09:38, 25 Kasım 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Konusu ayrı bir madde olmaya değer. --Kemal K.ileti 09:41, 30 Kasım 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Ayrı bir madde olarak kalması daha uygun .--Aycanileti 16:43, 13 Aralık 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Fakat başlığı telafuz ettiğimde saçma olduğunu hissediyorum.. Belki başlık değiştirilebilir. --Boyalikus 16:36, 16 Aralık 2008 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.===Engellilik psikolojisi===

Konu bilimsel psikolojinin araştırma alanlarından biri olmakla beraber bu konuda hala daha ciddi anlamda ülkemizde bir bilimsel kürsü kurulmamıştır. Bu açıdan ileride bir kaynak olacağı düşüncesindeyle bu sayfa maddesi yazılmaktadır.

Sayfa neye göre yazılmaktadır? Kime göre? Kişi kendi fikirleriyle mi yazdı maddeyi? Bu maddeyi okuyan bir engelli birey, maddedki olumsuz bilgilerden (olumlu hiç bir psikoloji mi yaşamazlar?) dolayı daha çok tahribat alabilir. Ve uzman + güvenilir kaynak lazım bu made için. Hızlı sil şablonu eklememe rağmen silinmedi. Buraya maddenin silinmesi taraftarıyım.--Hedda Gabler

  • Silinsin Silinsin--Hedda Gabler 10:50, 23 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Maniaqq 13:31, 23 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Bilimsel kaynaklara dayanarak yazılması gerekirken, tamamen kişisel bir bakış açısını yansıtıyor. — Pınar [m] 08:34, 26 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Sohbet. Ansiklopedik değil. --M. M. ileti 08:39, 26 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin - Blog Takabeg ileti 08:45, 26 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin İçeriği ansiklopedik değil. --Kemal K.ileti 14:17, 26 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Her ne kadar iyi bir konuya sahip olsa bile, içeriği ansiklopedik değil. Эялвачмеcаж 14:28, 28 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Ansiklopedik değeri yok.--Oğuz256 17:52, 1 Aralık 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Ansiklopedik bakış açısına sahip değil. --temaileti 17:57, 1 Aralık 2008 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Machiavelli' msj 17:54, 1 Ocak 2009 (UTC)

Durmak Yok Yola Devam[kaynağı değiştir]

Kayda değer olmadığını düşünüyorum. Manco Capac 11:07, 26 Kasım 2008 (UTC)

  • Silinsin Silinsin yukarda nedenden ötürü --Manco Capac 11:16, 26 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin "Türk siyasi hayatının en etkili ve en kabul görmüş sloganıdır" ifadesi yıktı beni. Silinsin efenim.Hedda Gabler 12:30, 26 Kasım 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın ya da Adalet ve Kalkınma Partisi maddesine Aktarılsın Aktarılsın - Tarafsızlaştırılma şart. Kategori:Politik sloganlar ile de kıyaslayalım. Takabeg ileti 12:39, 26 Kasım 2008 (UTC)
  • Yorum Yorum Maddeyi iki ay önce ben oluşturmuştum, ancak bir anonim kullanıcı tarafından "Yeter Söz Milletindir'den sonraki en etkili slogandır" gibi öznel ve taraflı ifadeler eklenmiş. Bu sözleri metinden çıkardım.--Oğuz256 15:53, 26 Kasım 2008 (UTC)

Silinsin Silinsin --Kerem 233ileti 11:46, 28 Kasım 2008 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Эялвачмеcаж 14:30, 28 Kasım 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın bence bir sorun yok diğer partilerinkisi de eklenerek + zenginlik katabilir.--Ethnologue_Philologue
  • Kalsın Kalsın Bu haliyle kalabilir. --Kemal K.ileti 09:43, 30 Kasım 2008 (UTC)
  • Kalabilir de taşınabilir de Açıkça bir siyasal düşüncenin sloganı olmadığı için taşınılması gerekir. Bu anlamda Yeter Söz Milletindir'in siyasal mesajıyla, bu sloganın siyasal mesajı arasında çok büyük bir fark vardır. Ancak bu tür siyasal konuların ansiklopedik bir biçimde geliştirilmesinin iyi olabileceğini düşünüyorum. Madde eğer gerçek ve tarafsız bir ansiklopedi maddesine dönüştürülebilirse kalmalı; aksi hâlde, Adalet ve Kalkınma Partisi maddesinde konuya değinilsin. Ama bu hâliyle ansiklopedik bir madde değil; geliştirilmeli. --DsMuratileti 16:28, 30 Kasım 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kayda değer olduğunu düşünüyorum. Bu slogan partinin yandaşları kadar karşıtları tarafınadan da kullanılmaktadır. Hepiniz, hükümet zam yaptığında kinayeli bir biçimde "Durmak Yok Yola Devam" denildiğine veya sloganı "Durmak yok x yapmaya devam" şeklinde bir çok şekle sokulduğuna şahit olmuşsunuzdur, sanırım. 2007 seçimlerinin üzerinde bir buçuk yıl geçmesine rağmen hala hatırlanan ve kullanılan bir slogan.--Oğuz256 17:59, 1 Aralık 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Şu şekilde kalmasından yanayım : Ak Parti maddesine Yerel seçim sloganları açılarak o bölüme aktarılmalı. Aycanileti 00:54, 4 Aralık 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın-- Madde kalmalı. Tarafsızlık problemi zaten düzenlenmiş. Bu arada madde kanımca kayda değer politik slogandır. Tıpkı Kategori:Politik sloganlar daki diğer maddeler gibi.Mızrakmsj 16:03, 6 Aralık 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın--Kerem 233ileti 17:08, 6 Aralık 2008 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Bariz bir kayda değerlik ve kaynak eksikliği var, kayda değer bir siyasi slogana örnek; Demokrat Parti'nin "Yeter Söz Milletindir!" sloganı gibi zamanında vurucu olan ve zaman geçtikçe de gerçek gücü anlaşılabilecek türde olandır. AKP'nin bu sloganını bu yönden belirsiz ve ansiklopedik bir tavır için zayıf görüyorum. 2007'de kullanılmaya başlanıldığı söylenen bu slogan AKP maddesine aktarılabilir. Parti maddelerinde de tarafsızlık konusunda kuşkularım var ama bu başka bir konu, tekrar ediyorum bağımsız bir madde olmak için kesinlikle ansiklopedik değil...Vikipedist 23:15, 7 Aralık 2008 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın -- Madde kayda değerdir ama her ne kadar taslak kriterlerini sağladığını düşünsemde kısa. Silinmesi yerine Adalet ve Kalkınma Partisi maddesine aktarılsın. --Muratsahinmesaj 18:16, 8 Aralık 2008 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Tek başına bir madde olacak kadar ansiklopedik değil. AKP maddesine aktarılabilir. --M. M. ileti 18:48, 8 Aralık 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin ya da Aktarılsın Aktarılsın, tek başına ansiklopedik değil. Levent Abi ileti 23:24, 12 Aralık 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Geliştirilebilir. Birçok slogandan bir farkı yok. --Boyalikus 16:34, 16 Aralık 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kayda değer siyasî sloganlara yer veriyoruz... Bu sözü konu edinmiş köşe yazarları, gazete başlıkları olduğu sürece kalmasında bir kayda değerlik sorunu görmüyorum. Siyasî sloganların yarısı zaten basılı ansiklopedilere giremez, VP:VND#1 yani "Vikipedi yazılı ansiklopedi değildir" bu sebeple var. Eğer bunu silersek benzeri durumdaki tüm siyasî sloganları da silmemiz gerekir. Bu da gereksiz olur... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 13:41, 19 Aralık 2008 (UTC)
  • Neden gereksiz olsun ki, hepsinin silinmesi gerekiyorsa hepsi silinir...İyi çalışmalar...Vikipedist 14:34, 19 Aralık 2008 (UTC)
  • Merhaba, bunun benzeri bir slogan örneği alabilir miyiz acaba? Çünkü diğerlerine baktım ama bunun dışındakilerde bir sorun yok gibi. Tabi kaçırdığım yok ise? Teşekkürler. --Manco Capac ⇨⌨ 19:26, 19 Aralık 2008 (UTC)

yorum oylamayı kapatmak istedim, yeni yıla bir kasım oylaması sarkmasın diye, ama kalsın ile aktarılsın arasında bir eşitlik olduğunu gördüğüm için tereddüt ettim. hızla bir fikir alışverişinde bulunabilir miyiz? --kibelemesaj 14:45, 30 Aralık 2008 (UTC)

Aktarılsınların bir kısmında kayda değer olduğuna dair yorumlar da var... oysa kayda değer maddeleri birleştirmeyiz (yani aktarmayız) ayrı madde şeklinde bırakırız. Bu açıdan bana göre kalması seçeneği daha ağır basan. Bununla birlikte yukarıda kalsın yönünde oy kullandığım için yorumum 100% tarafsız sayılmayacaktır ^_^ Sonuçta hizmetlinin inisiyatifini kullanabileceği bir durum, inisiyatifinizi kullanabilirsiniz ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 00:26, 31 Aralık 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer ya da ansiklopedik olduğunu düşünmüyorum. O kategorideki sloganların bir kısmı da bu şekilde değerlendirilebilir.--Gökhan 12:52, 31 Aralık 2008 (UTC)
Bu kadar kalsından sonra bir kez daha inceledim. Ancak nasıl bir kriteri sağlayıp da ayrı bir madde olabildiğini anlayamıyorum. Ayrıca maddeye sadece (sanırım) sloganı ortaya atan kişinin bağlantısı var, bunun dışında ansiklopedide anılmamış bile. --Gökhan 13:08, 31 Aralık 2008 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

Eurovision Top 20[kaynağı değiştir]

Kesinlikle saçmalık olan bir madde.top 20 diye bir şey eurovisionda yok.Ayrıca Eurovision'un en iyi şarkıları var o da bir gösteri ile belirlenmiştir.Ancak bu bir Türk vikipedist tarafından eklenmiştir.Silinsin.

  • Silinsin Silinsin yukarda nedenden ötürü --Ethnologue_Philologue 28 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin nedir bu Eurovision takıntısı yahu? Khutuckmsj 16:35, 30 Kasım 2008 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Kayıt/2008_Kasım&oldid=6793108" sayfasından alınmıştır