Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Aslı İnandık

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19:26, 3 Ekim 2015 (UTC)

Aslı İnandık[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Sayfayı oluşturan kullanıcının talebi üzerine madde SAS!a taşınmıştır.--Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 13:20, 9 Eylül 2015 (UTC)

Yorum Kişiler için kayda değerlilik katsayısı incelendiğinde;

"Eğlence sanatçıları: aktörler, komedyenler, televizyon meşhurları, vb.

Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar.(607.000 TL hasılat yapmış bir filnde rol, Türkiye'nin en çok izlenen dizilerinden Yalan Dünya'da rol)
Geniş veya önemli bir hayran kitlesi olanlar.(Hayran kitlesine kesin bir ölçü bulmak zor olsa da yardımcı olması açısından; youtube'da 46.708, instagram'da 38.000 twitter'da da 7.000 takipçi)
Belli bir eğlence türünde kendine has, çok üretken veya yenilikçi katkılar yapmış olanlar."(youtube kanalı)

maddelerine uymaktadır. Sayfada kaynak olmadığının farkındayım en kısa zamanda kaynak eklemesini sağlayacağım.Ashur (mesaj) 23:13, 9 Eylül 2015 (UTC) VP:OY nedeniyle yoruma çevrildi. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 03:41, 10 Eylül 2015 (UTC)

Silinsin Eğlence sanatçıları için kayda değerlilik kriterlerinde "Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar" deniyor. Gerek Şevkat Yerimdar'nın Vikipedi maddesi, gerekse sinematurk sitesi tanıtımında Aslı İnandık geçmiyor. Aynı durum Yalan Dünya için de geçerli. Demek ki "Önemli rol" oynamamış. Twitter ve instagram takipçi sayısı da nesnel bir popülerlik kriteri değil, satın alınıp manipüle edilebiliyor.Sultan Galiyev (mesaj) 07:23, 10 Eylül 2015 (UTC)

Yorum İki referans verdiğiniz siteninde kullanıcılar tarafından oluşturulduğunu unutmayınız. Aynı zamanda twitter ve instagram takipçi sayısı manipüle edilebilir olsa da halka açık bu iki profilinde takip edilmeye gerek olmadan yapılan yorumların çokluğunuda görebilirsiniz. Youtube'taki takipçi sayısıda azımsanamayacak kadar çok.Ashur (mesaj) 07:29, 10 Eylül 2015 (UTC)

Hızlı kalsın Madde KD. Bence kalması doğru olandır. -- Okanfan^{Evet benim?} 06:00, 24 Eylül 2015 (UTC)

Silinsin kayda değerliğe ilişkin bir kanıt göremiyorum. --kibele 12:48, 28 Eylül 2015 (UTC)
Yorum "Kişiler için kayda değerlilik katsayısı incelendiğinde;

"Eğlence sanatçıları: aktörler, komedyenler, televizyon meşhurları, vb.

Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar.(607.000 TL hasılat yapmış bir filnde rol, Türkiye'nin en çok izlenen dizilerinden Yalan Dünya'da rol)
Geniş veya önemli bir hayran kitlesi olanlar.(Hayran kitlesine kesin bir ölçü bulmak zor olsa da yardımcı olması açısından; youtube'da 46.708, instagram'da 38.000 twitter'da da 7.000 takipçi)

Ve en önemlisi:* Belli bir eğlence türünde kendine has, çok üretken veya yenilikçi katkılar yapmış olanlar."(youtube kanalı) maddelerine uymaktadır." Sadece bir tanesine bile uyması yeterken 3üne birden uymakta.Ashur (mesaj) 18:48, 28 Eylül 2015 (UTC)

Silinsin Kayda değerliği ispat eden kaynak yokluğu sebebiyle. --Eldarion 05:59, 29 Eylül 2015 (UTC)
Yorum Kayda değerliği sorgulanan bu sayfanın neden kayda değer olduğu 2 kere yazıldı fakat bu yazılar inatla görülmüyor. Gerçekten çok garip.Ashur (mesaj) 15:55, 29 Eylül 2015 (UTC)
Mesnetsiz iddialarınız ve kişisel yorumlarınız dışında kayda değerliği ortaya koyan hiçbir kaynak yok. Tanıtım yapmak için başka ortamlar kullanmanızı tavsiye ederim. Eldarion 18:24, 29 Eylül 2015 (UTC)
Hızlı silinsin -- Bilindik birisi değil, madde içerisinde de sadece youtube fenomeni olarak tanımlayan bir kaynak olduğu için KD değil H^akan·IST 18:31, 29 Eylül 2015 (UTC)
Silinsin Oyuncularla alakalı kayda değerlik kriterlerimizi sağlamıyor bariz bir şekilde.--Rapsar^Efendim? 08:03, 30 Eylül 2015 (UTC)
Silinsin Ansiklopedi açısından kayda değer olmadığını düşünüyorum. Kayda değer olmayan başka maddeler de olabilir, kayda değer olmayan bir maddeyi onlarla savunmak yerine onları da sas'a taşımak gerekir. Burada böyle yapan birisi yok gerçi, ben sadece kendime cevap veriyorum. Saygılarımla. --KediÇobanı^İleti 08:53, 30 Eylül 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.