Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2006 Mayıs

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi

Mayıs 2006[kaynağı değiştir]

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:06, 8 Mayıs 2006 (UTC)

Tevhid Asrı[kaynağı değiştir]

  • Ansiklopedik durmuyor... silinsin. - Noumenon 12:55, 3 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin --Zeynep 12:56, 3 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin 16 13:13, 3 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin--Baylan 15:05, 3 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin--renegademsj 21:43, 3 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin --Zeynep 08:08, 4 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin --levent 18:46, 4 Mayıs 2006 (UTC)
  • Hemen silinsin içeriğin tam olarak ne anlatmak istediği bile belli değil. --Ugur Basakmesaj 20:23, 5 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin--spAs 07:29, 8 Mayıs 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucu: Noumenon'un içeriğin gerekli kısımlarını İskenderpaşa sayfasına eklemesi nedeniyle yönlendirilmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 20:28, 5 Mayıs 2006 (UTC)

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:07, 8 Mayıs 2006 (UTC)

Muharrem Nureddin Coşan[kaynağı değiştir]

Ansiklopediye girecek biri olduğunu zannetmiyorum.Özelliği Server Holding`in başkanı olması mı? Onlarca cemaat var ve bu cemaatlere üye yüz binlerce (belki de milyonlarca) kişi. Elbette yok saymak mümkün değil, misal Mahmud Esad Coşan ya da Fethullah Gülen bu isimlerin yer almasına lafım yok ama her üyeyi de tutamayız Vikipedi`de. Silinsin 16 13:06, 3 Mayıs 2006 (UTC)

  • Silinsin--Baylan 15:10, 3 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin Ansiklopedik bir karakter oldugunu sanmiyorum. Citrat 17:09, 3 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Zira telif sorunu var. Ama kişi ansiklopedik mi? Bence ansiklopedik. Bu adam sonuçta İskenderpaşa cemaatinin şu anki lideri. Diğer cemaatlerin liderleri bulunuyorsa bu da bulunmalı. - Noumenon 17:29, 3 Mayıs 2006 (UTC)
  • Telif sorunu var ise düzenlenmeli ya da silinmeli, Noumenon ile ansiklopediklik konusunda aynı fikirdeyim.----Selkem 18:04, 3 Mayıs 2006 (UTC)
  • Bence silinmesin.Çünkü yanlışı görülmemiş kalabalık bir cemaatin lideri.Vikipedide olmamasıkesinlikle eksiklik.İnternette tarattığımda 455 tana sayfada göründü.Sonuçta vikipedi bir spor ansiklopedisi falan da değil.SİLİNMESİN
  • Silinsin. Eğer telifli ise silinsin ya da taslak haline getirilsin.--renegademsj 21:46, 3 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin--Zeynep 08:09, 4 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin maddenin şu anki hali zaten telifli [1] şu an için silinsin --Ugur Basakmesaj 20:31, 5 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin--spAs 07:31, 8 Mayıs 2006 (UTC)

silinsin

Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda kalmasına karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 12:54, 9 Mayıs 2006 (UTC)

Nurettin Veren[kaynağı değiştir]

  • Ansiklopedik durmuyor... Hızlı silinsin --AbSar 13:30, 3 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin --Zeynep 13:32, 3 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin - Noumenon 13:49, 3 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Cemaatten ayrılıp çarpıcı açıklamalar yapmak dışında bir özelliği yok gibi görünüyor. 16 19:51, 3 Mayıs 2006 (UTC)
  • Gulen'e hakaretten baska bilinen bir hususiyeti varsa kalsin. Yahut 'Gulen muarizlari' diye bir kategori olusturulup butun karsitlari, ulkeye hizmet ve katkileri dikkate alinmadan, o kategori altinda toplanip biyografileri yazilabilir. Resid Gulerdem 14:42, 5 Mayıs 2006 (UTC)
  • Bu madde en az Fethullah Gülen maddesi kadar ansiklopedik. O madde ile ilgili uzun uzun tartışan arkadaşlar bu konuya da bir baksınlar lütfen. Bence gayet ansiklopedik duruyor.----Selkem 16:09, 3 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinmesin- Cematin ikinci adami, medyada aciklamalarda bulunan aktif bir kisilik. Medya tarafindan taniniyorsa merak eden burada da bulmali derim. Citrat 17:17, 3 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinmesin. Medyada ve siyasi arenada çok medyatik olmasa da ismi biliniyor, kalabilir diye düşünüyorum.--renegademsj 21:37, 3 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinmesin google araması 14.800 sonuç çıkarttığına göre yeteri kadar dikkat çeken birisi. --Ugur Basakmesaj 20:32, 5 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinmesin. Konu gündemde. Hele, Fetullah Gülen'in hakkında açılan davada beraat etmesi ve artık Türkiye'ye dönüş yapmasında bir yasal sorunun kalmamasıyla birlikte ele alınırsa.Fetullah Gülen tezine karşı ciddi bir antitezdir, Nurettin Veren. (Nesim Ovadya- 08.06.2006)
  • silinmesin. Tembelejderha 08:34, 9 Mayıs 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 12:53, 9 Mayıs 2006 (UTC)

Erzurumlu İbrahim Hakkı[kaynağı değiştir]

Muhammedcimci tarafından maddeye; "Altı ayı aşkın süre taraflı etiketiyle kalmış ve gerekli değişiklikler yapılmamış. Artık silinsin" özetiyle {{sil}} eklenmiş. Madde VP:HS ile silinemez bu nedenle SAM yapıldı.

  • Biyografide kişinin kısaca özyaşam öyküsü ve yapıtları yer alır. Oysa bu maddede "Rüyaları" diye alt başlık var, altında uzun uzun rüyaları anlatılmış. Ayrıca bir sürü söylenceye yer verilmiş. Biyografide söylenceler, rüyalar olmaz, yalnızca gerçekler olur. Silinsin. Muhammedcimci 19:53, 3 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin.Ben de bu kadar uzun süre düzenlenmeyi veya tarafsızlaştırılmayı bekleyen maddelerin silinmesinden yanayım. Eğer düzenleyecek birisi varsa, bu oylama süresince çıkıp düzenlesin yoksa silinsin.--renegademsj 21:50, 3 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin --Zeynep 08:10, 4 Mayıs 2006 (UTC)
  • SilinsinRenegade gibi düşünüyorum--Baylan 09:03, 4 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin telif sorunu, telifli maddelerin bir çoğunda olduğu gibi doğal olarak taraflılık sorunu yaşıyor. Şu an için silinmesi en uygun olanı. --Ugur Basakmesaj 20:35, 5 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinmesin, bu tür maddeleri silmek yerine kısaltıp 2-3 cümlelik taslaklar haline getirmenin daha iyi bir çözüm olduğunu düşünüyorum. çünkü eninde sonunda birileri gelip tekrar bu başlığı oluşturacak, elimizde ansiklopedik bir taslak olursa sürekli simek zorunda kalmaz, taraflı veya ansiklopedik olmayan bir içerik eklendiğinde bu versiyona geri döndürmekle yetiniriz.
bir örnek:
Sin City maddesinin ilk taraflı versiyondan taslak haline getirilişi: http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sin_City&diff=42527&oldid=42497
Bugünkü durum: Sin City (film)
hiç yoktan iyi..

--spAs 07:46, 8 Mayıs 2006 (UTC)

Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 12:52, 9 Mayıs 2006 (UTC)

Hülya yalçın[kaynağı değiştir]

  • Silinsin.Yeterince tanınmış ve ansiklopedik bir kişilik olmadığını düşünüyorum. renegademsj 04:42, 4 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin ansiklopedik bir kişilik değil,Türkiye'de binlerce resim,heykel bölümü insan var hepsini yazacak olsak...Üstelik bu bu bir IP ile yazılmış,sadece hulya yalcina yazmış,bana biraz kişisel reklam gibi geldi...--Nihan 05:37, 4 Mayıs 2006 (UTC)
  • Şimdilik ansiklopedik bir kişilik gibi durmuyor, silinsin. - Noumenon 07:30, 4 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin --Zeynep 07:56, 4 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin--Baylan 09:04, 4 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin --Ormanbotanigi 10:05, 4 Mayıs 2006 (UTC)
  • Bu maddenin silinmesini gerektirecek herhangi bir neden yok. Bu silme olayı sanki biraz keyfileşme eğilimleri göstermeye başladı. Bu şekilde katkıda bulunanları küstürmeye başlarız. Kullanıcıları sağduyuya davet ediyorum. Beğenilmeyen tarafları varsa beğenmeyenler düzenleyebilir. Silinmesin.----M. Kemal Selanikli 02:06, 5 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinmesin, düzenlensin
    • Varolan binlerce maddeden daha fazla eksik ya da kişisel değil
    • İçerdiği bilgiler açısından neden önemsiz bulunduğu anlaşılır değil, gayet verimli bir ressam, bir sürü ödülü var vs. Çok yakınlarda yeni bir sergisi olmuş... Bir yetki varmış gibi göründüğünde, insanların bu denli keskin/acımasız/düşüncesiz/aceleci/önyargılı/tek seçici psikolojisinde (bunlara eklenebilir tabii daha çok) olmaması gerektiğini düşünüyorum: Ne demektir: "Yeterince tanınmamış", "ansiklopedik bir kişilik", kime göre? Örneğin, Renegade arkadaş, kendi sayfasında insan emeği ile ilgili yazdıkları ile çelişmiyor mu? Wiki içeriği olmayı hakedebilmek için insanların ona göre daha fazla ne yapması gerekiyor?
    • Girilen içeriğin eleştirisi yapılacaksa yapılabilir ve yapılmalı tabii; ama bu, o içeriğin girilmesi ile ilgisi olup olmadığı hakkında asla fikir sahibi olmanızın olası olmadığı bir ortamda, içeriğin konusu hakkında (bu örnekte bir ressam) maksadını aşan "görüşler" öne sürerek yapılmamalı.
    • İnsanların vikiye başladıktan sonra, hızla, karar verici olma arzusuna ve iktidar sarhoşluğuna kapılmalarına alıştık, bu işin maliyetlerinden biri bu, ancak, niyet ve fikirler, başkaları açısından kırıcı olma ihtimali taşıyorsa, daha dikkatli olunmalı. İçerik girmek için gelip, silicibaşı kesilmek hiç iyi bir yol gibi görünmüyor açıkçası. Asalım, besleyelim çelişkisi vikinin temel ilkelerine özünde zaten aykırı. Sistem birilerinin içerik girmesi, birilerinin de bunları silmesi biçiminde çalışmıyor, biri eksik içerik girerse tamamlamak ve geliştirmek üzerine çalışıyor. Hatırlatayım. Herkese kolay gelsin. ---- kharoonmesaj 11:57, 4 Mayıs 2006 (UTC)
  • Sayın Kharoon,

Eğer bu kişinin ansiklopedik olmadığından hiç şüphem olmasaydı, sayfasına Sil şablonu koyardım. Ama herkes benim gibi düşünmeyebilir, yanlış bir karar olmasın diye SAM şablonu koydum ve topluluğun kararına sundum. İnanın yukarıda yazdığınız şeylere anlam veremedim. İktidar hırsı,karar verici olma arzusu, keskin/acımasız/düşüncesiz/aceleci/önyargılı/tek seçici bunlar ne demek? Bugüne kadar benden böyle bir davranış mı gördünüz? Gördüyseniz lütfen gösteriniz. Bugüne dek bir çok kullanıcı bir çok kişiyi silmeye aday gösterdi, bu tip hakaretleri hakettiğimi zannetmiyorum. Madem sayfamı incelediniz, yarım yamalak okumayın. Orada emekle ve emeğe yapılan saygısızlıkla ne demek istendiğini sanırım anlamamışsınız. Buradaki oylama ile onun hiçbir alakası olamaz. Bu oylama Vikipedi kuralları dahilinde yapılıyor ve eğer oylama sonucunda çoğunluk sizin gibi düşünüyorsa sayfa zaten kalır. Lütfen kişisel suçlamalarda ve saldırılarda bulunmayalım.Saygılarımla--renegademsj 23:02, 4 Mayıs 2006 (UTC)

  • Kişisel suçlama ve saldırılarda bulunuldu suçlaması da kişisel saldırı sayılabilir eğer insanın canı isterse. Demek ki sorun, yine aynı, anlaşılmadığı iddia edilen ama anlaşılması gayet kolay ve çeşitlendirilebilecek algı modelleriyle alelacele yanıt yazmaya çalışmak yerine, ilgili maddenin konusunun (yani bir ressam, bir insan) açıkça rencide edilmesi sorunu olduğunun anlaşılması sorunudur. Tekrar yazıyorum ve tabii ki anlamamak da haklarınız arasında: İçeriğe dönük eleştirinizi görebilmiş değilim, ilgili insan hakkında yazdığınız ve fikir olduğu iddiasında olduğunuz "kişisel suçlama ve saldırı" ise ortada. Yazının silinmesi umurumda değil, ben yaklaşım ile ilgili yazıyorum yazdıklarımı, örneğin diyerek sizden sözetmemin nedeni, bu "proje"yi sizin başlatmış olmanızdır. Ben bu ressama ulaşıp onunla ilgili en geniş içeriği istediğim ve vaktimin uygun olduğu bir anda oluştururum, o zaman da girip siz fikirlerinizi belirtirsiniz. Belki içeriği ansiklopedik bulmayıp yine aynı imi eklersiniz: Kişiliği yeterince tanınmamış ve ansiklopedik olmamakla "suçlamak" yerine.. :)
    • Sıraladığım ifadeleri beğenmediyseniz, ki eksik olduklarını belirtmiştim, siz tamamlayabilir ya da kendi hakkınızdaki fikirlerinizi bize aktarabilirsiniz. Herhangi biri size değil, ama buradaki yaklaşıma tanım olabilir. Sizi tanımıyorum ve hakkınızda hiç bir fikrim yok, aslında bu projeyi başlatmanızdan önce dikkat etmiş de değildim. Girilmiş bir içerik hakkında bir şey yazdınız ve ben de yazdıklarınız hakkındaki fikirlerimi yazdım: Bu süreci nasıl algıladığınız hakkında size karışamam; ama sizin algıladığınızı iddia ettiğiniz biçimin hakikatin bizatihi kendisi olduğunu kabul etmemi beklemediğinizi ümit etmek isterim.
    • Vikipediden içerik silinip durulmasını hazetmeme ve bununla ilgili fikirlerimi uygun gördüğüm kelimelerle yapma hakkımı benden alabileceğinizi sanmıyorum: Birileri eksik, taraflı, yanlış, haksız ya da kötü şeyler yazar ve birileri de bunları tamamlar, tarafsızlaştırır, düzeltir, haksızlığı tanımlar ve iyi bir içerik haline getirmeye çalışır, o zaman Vikipedi daha da özgür bir bilgi kaynağı olur... diye umuyorum. ---- kharoonmesaj 23:52, 4 Mayıs 2006 (UTC)
  • Dünyada 6 milyar insan yaşıyor. Bunlardan en az 5.9 milyarı tanınmış ve ansiklopedik kişilik değil.(Buna ben de dahil) Tanınmış ve ansiklopedik olmamak bir suç değildir. Benim bu oylamayı başlatmış olmam da bir suçlama ya da rencide etme süreci değildir. Daha fazla uzatmak istemiyorum derdim kimseyi suçlamak ya da rencide etmek değildir tekrar belirtiyorum. İyi çalışmalar.--renegademsj 00:35, 5 Mayıs 2006 (UTC)
  • Ansiklopedide o kadar önemli kişi eksik ki..Daha bir sürü madde eksik,düzensiz,taslak halinde..IP numarasıyla yazılmış,tek maddeye yazılmış,üstelik kişisel sitesi konulmuş.Herhangi bir arama motoruna kayıt yaptırılsa daha yerinde olur.Bu kadar eksikliğin ve önemli şahsiyetin arasında en azından "bana göre" Hülya Yalçın ki ismini ilk defa duyuyorum gereksiz bir şahsiyet.Ansiklopedik değil.Ben hep bu gibi durumlarda kendime "ayranım yok içmeye" derim...--Nihan 00:41, 5 Mayıs 2006 (UTC)


    • Yazının silinmesi değil mesele, ki bunu belirttim; isim zikrederek "önemli şahsiyet" "ilk kez duydum" "gereksiz şahsiyet" gibi tanımları sorunlu bulmayı sürdürüyorum ve böyle buldukça da arttığını gözlemliyorum. İçerik girilmiş, sorun nerde? Sorun içeriğin yetersizliği ise tartışma anlamsız, o kişinin tartışması ise ayıp... Acaba bu anlaşılamayacak kadar zor bir ayrıntı mı?
    • Herkes bir kaç kez IP ile içerik girmiştir ve bu bazen tek bir içerik girmiş gibi görünmesine neden olabilir. Hakkında bilgi girilmiş kişiler ya da konularla ilgili tanımlayıcı ve taraflı ve kişisel yorum yapmak vikipedi kuralları içinde yoktur. Sizin girdiğiniz herhangi bir içeriği ben ilk kez duyuyorsam, bu o içeriği gereksiz kılar mı ve ilgili kişiyi gereksiz bir şahsiyet olarak tanımlama hakkı verir mi?
    • Hiçbir zaman desteklemeyeceğim bir çok içeriğe vikileştirme uygulaması yaptım, anlamsız girilmiş içerikler için bazen saatler bazen günler harcayıp düzeltmeye çalıştım, yukarda iki örnek verdim, bu iyi bir şey oldu benim için, çünkü burada insanlar -en azından bazılarımız- bildikleri kadarını bilinebilir olanın zirvesi saymamayı ve bilmediklerini öğrenmek için ne yapmalarını gerektiğini de öğrenmeye çalışıyorlar. Şahsiyetlerin vikipedistler tarafınızdan duyulmuş, onaylanmış ve gerekli olduğuna kanaat getirilmiş olması, umarım vikipedi kurallarından değildir ve olmayacaktır da umarım... :) ---- kharoonmesaj 00:58, 5 Mayıs 2006 (UTC)
  • Koskoca vikide Roberto benigni yok,Strinberg yok birçokkkkk ÖNEMLİ isim yok.Bu yüzden önemsiz bir şahsiyet.Aksi halde eşi,çocukları,öğrencileri vs.. tarafından önemli bir şahsiyet olabilir.Ayrıca madem wikide o kadar düzenleme yaptınız ve anlamanın zorluğundan bahsediyorsunuz sevgili kharon,wikinin kollektif bir alan olduğunuda hatırlatayım....Hulya Yalcin ile ilgili bilgiyi onu tanıyan biri girmiştir.Türk ve dünya sanatından bir haber olmadığımdan ve konulara yabancı olmadığımdan söylüyorum.Herneyse benim "düşünceme" göre GEREKSİZ.Birde göz var izan var diye çok söylediğim bir söz vardır kendi kendime........Hulya Yalcin'dan kopya-yapıştır yapılmış bu yüzden +1 gereksiz.Telif sorunu olduğu için +2 gereksiz.Wikipedi kurallarına göre kişisel tanıtım yapılamayacağı için +3 gereksiz,dosya depolama birimi olmadığı için+4 gereksiz.Belki kendisi (yada yakını kopyalamadıysa) wiki içerisinde bulunmak istemiyor????--Nihan 01:09, 5 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin madde zaten telifli imiş. --Ugur Basakmesaj 20:37, 5 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. --AbSar 08:57, 6 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin ki, bu verimsiz kelimeler de kaybolsun ---- kharoonmesaj 02:02, 7 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin, tanıtım amaçlı, muhtemelen bu kişinin bir tanıdığı veya kendisi tarafından anonim olarak girilmiş. --spAs 07:52, 8 Mayıs 2006 (UTC)

İlgili kurala dair anımsatma için.

SAM şablonu kullanımında dikkat edilmesi gereken noktalar
  • Şablonu lütfen Vikipedi'nin "yeni kullanıcılara saldırmama", "kişisel saldırı" ve "iyi niyetle yaklaşma" politikalarını gözeterek kullanınız.
  • Şablonu kullanmadan önce lütfen silme politikasını okuyunuz.
  • Sayfaya düzenle veya taslak gibi bir şablonun konulması olası ise bunlardan uygun olan birini kullanınız.
  • Sayfa anlamlı bir yönlendirme sayfası olacaksa veya başka bir madde ile birleştirilmesi durumunda faydalı olacaksa bu şablonu kullanmayınız.
  • Sayfanın diğer sayfalara bağlantıları olup olmadığını denetleyiniz.

Anımsatan: ---- kharoonmesaj 07:59, 8 Mayıs 2006 (UTC) - Öncelikle 1. madde açısından.

Bu arada silenecekse ve kim silecekse silsin lütfen. Bunun da bir süresi/ve mantığı yok mudur? ---- kharoonmesaj 07:59, 8 Mayıs 2006 (UTC)
Alt başlıkları sayfa düzenini bozduğu için Vikipedi:Silinmeye aday maddeler/Kayıt/2006 Mayıs kaldırıyorum. Süre olarak Vikipedi:Silinmeye aday maddelerde belirttiği gibi 5 gün gibi bir süre normal olanı, şayet maddenin silinmesini bir çok kullanıcı hemen silinmeli veya kesinlikle kalmalı gibi ifadeler ile belirtirse 1 gündede sonuçlanabiliyor. Bu tartışma içinse sanırım 1 gün daha beklememiz uygun olur. Kolay gelsin --Ugur Basakmesaj 08:04, 8 Mayıs 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda spAs'ın düzenlemesi nedeniyle kalmasına karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 12:51, 9 Mayıs 2006 (UTC)

İbrahim[kaynağı değiştir]

Doğru olarak tanımlamıyor... düzensiz, ansiklopedik formatta değil. Silinsin. - Noumenon 16:57, 4 Mayıs 2006 (UTC)

  • Silinsin--renegademsj 23:10, 4 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin--Paris 23:19, 4 Mayıs 2006 (UTC)
  • Sil gitsin. 16 23:22, 4 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin --Zeynep 12:05, 5 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin, yeniden daha iyisi yazilabilir. -- Citrat 02:12, 8 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinmesin, kısa bir taslak haline getirdim.--spAs 08:20, 8 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinmesin Spas düzenleme yapmış. --Ugur Basakmesaj 12:51, 9 Mayıs 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 12:50, 9 Mayıs 2006 (UTC)

Hünkar çayırı[kaynağı değiştir]

  • silinsin ansiklopedik degil.--Zeynep 08:08, 4 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin--Baylan 09:02, 4 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin--renegademsj 23:11, 4 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. --AbSar 16:31, 5 Mayıs 2006 (UTC)
  • Hemen silinsin gerekli bilgiden çok muhabbet havasında. --Ugur Basakmesaj 20:38, 5 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin. Tembelejderha 08:33, 9 Mayıs 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda kalmasına karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 12:50, 9 Mayıs 2006 (UTC)

Ressamlar Listesi[kaynağı değiştir]

Silinsin. Sadece liste. Kategoriler liste icin zaten var. Ansiklopedik degil--Zeynep 12:05, 5 Mayıs 2006 (UTC)

  • Silinmesin bir maddenin sadece liste olması silinmesi gerektiğini göstermiyor benim fikrimce. Tabiki üst tarafında bir tanımlayıcı bilgi girilerek kıstasın ne olacağı belirtilebilir. --Ugur Basakmesaj 20:41, 5 Mayıs 2006 (UTC)
  • Düzenlensin. Bildiğim kadarı ile ressam veya ressamlar diye bir maddemiz yok. Ressamın kısa bir tanımı eklenip, maddenin ismi ressamlar olarak değiştirilirse iyi olabilir.--renegademsj 22:04, 5 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinmesin.--AbSar 08:58, 6 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinmesin, interwikisi mevcut cesitli wikipedilerde. Bu tur listelerin bulunmasinin kategorilere bir ustunlugu olmali. Yoksa Zeynep'in dedigi gibi tekrar olucak. Citrat 02:18, 8 Mayıs 2006 (UTC)
    • Ressamlar listesini ansiklopedik olarak nasil aciklayacagimizi bana soyleyebilir misiniz? Hangi ansiklopedide ressamlar listesi diye bir madde var? ressam diye bir madde olmasi lazim ve ressamlar ressamlar kategorisi altinda zaten listelenecek. --Zeynep 05:15, 8 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinmesin, ama mutlaka düzenlensin. Her ne kadar birçok fuzuli liste bulunsa da, bu listenin yararlı olacağı kanısındayım. en:List_of_painters var ve interwikilere bakılırsa başka birçok Vikipedi'de de var... - Noumenon 09:16, 8 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinmesin. Tembelejderha 08:33, 9 Mayıs 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda bir karara varılamamıştır. --Ugur Basakmesaj 10:15, 15 Mayıs 2006 (UTC)

  • Silinsin 6 %60
  • Silinmesin 3 %30
  • Taşınsın 1 %10

Yurt Dışındaki Türk Okulları[kaynağı değiştir]

  • Silinmemeli Çünkü 21. yüzyılın ürettiği yeni kavramlardan biri olarak ansiklopedik bir kavram haline gelmiştir. Dünya çapında açılan okulların isimlerindeki "Türk Okulu" ifadesi aynen bir zamanlar ülkemizde ve başka ülkelerde açılan "Amerikan Koleji" gibi bir "Concept" olmuştur. Belirtilen kavram etrafında, yine maddede belirtilen şahsa ithaf edilen olumlu-olumsuz, lehte veya aleyhte kitaplar yazılmış, değişik gazetelerde köşe yazıları ve makaleler yayınlanmıştır. Hatta bir ileri düzeyde bu kavramın üniversitelerde tez konusu, akademik sunum ve makalelere konu yapan akademik çalışmalar mevcuttur. —Bu imzasız yorum 81.215.192.80 (tartışma • katkılar) isimli kullanıcı tarafından eklenmiştir.
  • Icerik ve baslik birbirini tutmuyor. Eger alinti sorunu varsa silelim derim. yoksa Gülen hareketi basligi ile birlestirelim derim. Citrat 02:05, 8 Mayıs 2006 (UTC)
Böyle oyları tam olarak anlamak zor:) --Ugur

Basakmesaj 18:48, 15 Mayıs 2006 (UTC)

Silinsin :) Citrat
  • silinsin --Zeynep 05:13, 8 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin.Başlık çok genel, madde de anlatılan konu, madde isminde tam ifade edilemiyor. Sözü edilen maddeye taşınabilir.--renegademsj 09:50, 8 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinmemeli Zira Gülen hareketi daha çok Gülen'in felsefesini anlatıyor. Bu nedenle kesinlikle kalmalı.--AbSar 12:23, 8 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin. Tembelejderha 08:32, 9 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinmeli. Çünkü ansiklopedik değil. Eğer okul Amerika'da açılmışsa Amerikan, Rusya'da açılmışsa Rus okuludur. Hangi ülkede açılmışsa ve hangi ülkenin vatandaşlarına eğitim veriliyorsa oranın adı ile anılmalıdır. Bu okullarda Türkçe eğitim veriliyor diye Türk okulu olarak isimlendirmek yanlış olur. Ayrıca başka dillerde de eğitim verilmektedir. Yani madde adı ve içerik hatalıdır. Madde hızlı sil ile silinmeli.--Ahmetan 19:17, 9 Mayıs 2006 (UTC)
  • İçeriğin Gülen hareketi maddesine taşınması uygun olur.----M. Kemal Selanikli 20:16, 9 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinmemeli Bu okulların açıldığı bölgelerde, çocuklarını okutan o ülkenin genarelleri üst düzey devlet adamları, ticaret adamları gibi bir sürü kişi var. Ayrıca çoğu uluslararası olimpiyatlarda bu okulların öğrencileri dereceler alıyorlar. Silinmek bir yana okul okul listelenmesi lazım. --Cansız 01:26, 10 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinmemeli Çünkü 21. yüzyılın ürettiği yeni kavramlardan biri olarak ansiklopedik bir kavram haline gelmiştir. Dünya çapında açılan okulların isimlerindeki "Türk Okulu" ifadesi aynen bir zamanlar ülkemizde ve başka ülkelerde açılan "Amerikan Koleji" gibi bir "Concept" olmuştur. Belirtilen kavram etrafında, yine maddede belirtilen şahsa ithaf edilen olumlu-olumsuz, lehte veya aleyhte kitaplar yazılmış, değişik gazetelerde köşe yazıları ve makaleler yayınlanmıştır. Hatta bir ileri düzeyde bu kavramın üniversitelerde tez konusu, akademik sunum ve makalelere konu yapan akademik çalışmalar mevcuttur. Kullanıcı:Gulenzek 09:11, 10 Mayıs 2006
  • Silinsin Ansiklopedik değil. Memty 09:26, 10 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Gerekçelerimi daha önce ilgili maddenin tartışma sayfasında açıklamıştım. Muhammedcimci 09:27, 15 Mayıs 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda bir karara varılmamıştır. --Ugur Basakmesaj 20:36, 22 Mayıs 2006 (UTC)

Fethullah Gülen Cemaati[kaynağı değiştir]

  • Ya silinmesini ya da Gülen hareketi başlığı ile birleştirilmesini öneriyorum. Kendi halinde derin bir başlik olacak bir madde değil. Citrat 04:44, 8 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin --Zeynep 05:06, 8 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Zira, sadece taraftarlarının değil tarafsız kişilerin de kanaat ve delillere dayalı tespitleri bu maddede yer almaya başlarsa tartışmanın sonu gelmez. --Hasan Sami 05:21, 8 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinmesin. Maddenin düzenlenmesi gerektiği doğru. Gülen hareketi makalesiyle neden birleştirilmemesi gerektiği maddenin tartışma sayfasında zaten tartışıldı. Bir ülkenin gündemini, tarihini, ekonomisini ve hatta dolaylı yoldan siyasetini bu kadar çok etkileyen bu cemaatin ve faaliyetlerinin bir ansiklopedide olması gerektiğini düşünüyorum. Silinmesini isteyenlere de hayret ediyorum. --İcelaktan 07:53, 8 Mayıs 2006 (UTC)
  • taşınsın, gülen hareketi değil gülen maddesine taşınmasını daha uygun buluyorum, hatta gülen hareketi de gülen maddesine taşınmalı.--spAs 07:57, 8 Mayıs 2006 (UTC)
  • Maddenin şu anki içeriğinin ansiklopedik tarzda olmadığını düşünüyorum, bu nedenle silinebilir. Ama bu maddenin konusu ansiklopedik değildir demek değil - konu kesinlikle ansiklopediktir. Sonuçta bugün Türkiye'deki en büyük cemaatlerden biri... Gülen hareketi ile birleştirilebilir. - Noumenon 09:14, 8 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Aksiklopedik değil ve ayrıca taraflı.--Ahmetan 19:18, 9 Mayıs 2006 (UTC)
  • Citrat'ın önerisi uygun.----M. Kemal Selanikli 20:20, 9 Mayıs 2006 (UTC)
  • Birleştirilsin ve Yönlendirilsin Gülen hareketi maddesi ile birleştirilsin ve yönlendirilsin. --Ugur Basakmesaj 10:24, 15 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Taraflı ve ansiklopedik değil. --DenizRC 14:39, 15 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Muhammedcimci 10:01, 16 Mayıs 2006 (UTC)
  • birleştirilsin ve yönlendirilsin, gülen hareketi ile. Tembelejderha 07:24, 19 Mayıs 2006 (UTC)

Not:Şu anki sonuç

  • silinsin = 6
  • birleştirlsin ve yönlendirilsin = 2
  • belirsiz oy = 2 (bunları şu an için saymasak)
  • 0,75 silinsin oyu çıkıyor. Oylamanın 1 gün sonraya kadar değişmemesi durumunda silinmesi gerekecek. Normal oylama süresinden 8 gün daha fazla beklemiş durumda. Silinmesi ihtimaline karşı, önemli bilgilerin taşınması iyi olabilir--Ugur Basakmesaj 19:29, 21 Mayıs 2006 (UTC)

Bir tane silinmesin oyu var. Onu neden saymadın? :) --İcelaktan 12:11, 22 Mayıs 2006 (UTC)

İcelaktan arkadaşların bazıları o kadar karışık oy kullanıyorki karışabiliyor, şimdi baştan bir kontrol edip sonlandırıyorum. Yanlış olursa geri almamız mümkün:) --Ugur Basakmesaj 20:36, 22 Mayıs 2006 (UTC)
Sonuç
  • silinsin 6 %60
  • silinmesin 1 %10
  • birleştirilsin ve yönlendirilsin 3 %30
  • ortada 2 tane (bu oylar fikir gibi olmuş saymıyorum)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 20:41, 22 Mayıs 2006 (UTC)

Beşikdüzü Kaymakamlığı[kaynağı değiştir]

  • Silinsin, ansiklopedik değil ve taraflı. Tembelejderha 08:30, 9 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinmesin madde ansiklopedik. Düzenlenerek kalabilir. Kalmalıdır.Neden herşeye SAM konur?
Beşikdüzü'ne bir tavır mı var?

x okulu madde olur, kaymakamlık olmaz: x şahsı makale olur , kaymakam olmaz. Acaba mantıklı düşünürsek sıradan bir okuldan Kaymakamlık daha mı önemsiz? O zaman tutarlı olmak için bütün okulları kaldıralım. Hatta daha da tutarlı olmak için tüm kamu kurumlarını kaldıralım. Şu tuzağa düşmeyelim; "kaldıralım diyenler:Bu maddelere katkısı veya ilgisi olanlar değil."

Türkçe vikipedide acayip bir silici takım var. Bu silcilik tartışılmalı.Vikipedinin gelişmesini engelliyor. Turnikeye önceden girenlere her zanman saygımız var. Ama bunu imparatorluk olarak algılamamak lazım. Unutmasınlar onlarında bir oy hakkı var.
Avrupada lokal tarihçilerin işine tam da bu bilgiler lazım.Mala davara zararı yoksa kalsın.Ansiklopedik bilgiyle, sıradan bilgiyi karıştırmayalım.
Bu madde vikipedideki grupçuluğun çok açık bir turnusol kağıdı.
Özgür yazılıma özelde de vikipediye kampanya yapan ilk ve tek kamu müessesini silmeye kalkmak için kişinin akıldan zoru veya acayip kötü kastı olmalı.
Soru:Ne dersiniz?Bu tutarsız sorunu Meta daki üst düzey yöneticilere götürelim mi?. Onlar karar versin.

--3210mesaj 08:00, 18 Mayıs 2006 (UTC)

  • silinsin - Noumenon 09:18, 9 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinmesin. ansiklopedik ve geliştirlmeye muhtaç. Ayrıca düzenleme yapılabilir. Kalmalı.--Ahmetan 19:30, 9 Mayıs 2006 (UTC)
  • Düzenlenerek kalabilir.----M. Kemal Selanikli 20:22, 9 Mayıs 2006 (UTC)
Şu durumda buradaki bilgiler Beşikdüzü maddesinde mevcut olduğundan bu madde silinsin (Konu hakkında bana yöneltilen soruları ancak şimdi gördüm, görüşümü mevcut durumun ışığında güncelliyorum).----M. Kemal Selanikli 19:03, 22 Mayıs 2006 (UTC)
SORU:"düzenlenerek kalabilir" tam olarak ne demek? oylama bitene kadar düzenlenmezse silinsin mi? Tembelejderha 11:23, 10 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin --Zeynep 11:25, 10 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin - Yoksa bu halde kalmasinin bir anlami yok. Citrat 15:01, 10 Mayıs 2006 (UTC)
Soru madde kalsın, içerik düzenlensin mi demek istiyorsunSilinsin demkle içerik düzenlensin demk çok farklı?
  • Düzenlensin Başta yer alan yazıların bilgi verme niteliği yok. Sadece subjektif yorumlar var. Kısaltılırsa kalsın.--Demolay 22:16, 11 Mayıs 2006 (UTC) VP:OY geregi, Citrat
  • Silinsin silinmezse muhtarlıkları da yazalım böylelikle en az 10000 maddemiz daha olur.--Baylan 23:49, 13 Mayıs 2006 (UTC)e
evet, muhtarlıklarıda yazalım.iyi fikir. Böylece ansiklopedide bilinmeyen bir şey kalmaz.Evrende olmasın hiçbir şey nihan.--3210 09:46, 16 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinmesin ama içerik sunuluşu ansiklopedik hale getirilsin. yerel bilgi ihtiyacı olan araştırmacılarında evrensel ölçek ve ölçütte yararlanabileceği bir ortam ve formata getirilerek türkçe viki için de özel bir format oluşur düşüncesindeyim.--LandSCape 09:50, 16 Mayıs 2006 (UTC) -- Geçersiz oy (VP:O) Tembelejderha
  • Silinsin. Muhammedcimci 09:58, 16 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin mevcut bilgiler Beşikdüzü, Trabzon sayfasina eklenebilir. --Paris 02:36, 17 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin--Volkan 03:23, 17 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinmesin --Fesüpanallaaaaaaaaaaaah --Alperen 14:16, 17 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Bilgi vermek ile ansiklopedik bilgi vermek arasında bir sınır olmalı. --Dbl2010 15:18, 17 Mayıs 2006 (UTC)
::Soru:Ansiklopedik bilgi sizce makinalar mıdır? Sosyal Bilimlere ilişkin konularda sosyal bilim tahsili alanlar karar vermeli değil mi?Nötür (tarafsız) olamadığınızı görüyorum. Umarım yanılıyorumdur.Müsadenizle şunu önermek isterim: bu maddenin silinmesi işini metedaki wikipedistlere soralım da yönetici olarak ne kadar tarafsız olamadığımız anlaşılsın,derim.
  • Silinmesin Ne istiyorsunuz Beşikdüzün'deni bırakın. Maddeyi oluşturanlarda diğer ilçeler için örnek olacak ansiklopedik bir madde yazsınlar. Ayrıca vikipedi'nin tanınmasına vesile oldular. Keşke 850 ilçenin her birinden böyle katılım olsa --Cansız 15:22, 17 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Kesinlikle ansiklopedik değil, kurumun sitesini buraya kopyalamaya gerek yok. denisutku msj 10:20, 18 Mayıs 2006 (UTC)
Soru:Kurumlar yerel tarih açısından kesinlikle ansiklopedik değil midir? Sanırım burada genelde silinsin diyen mühendis arkadaşlar için yerel tarih konuları anlamsız geliyor. Oysaki Beşikdüzü Kaymakamlığının wikipedia kampanyasına ilk destek veren kamu kurumu olduğu düşünülürse kesinlikle ansiklopedik değildir diyebilir miyiz?. hem x kurumu olur, kaymakamlık olmaz demek oylamada tutarsızlık değil midir? --3210 08:48, 19 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinmesin. Tarafsızlaştırılsın.

Beşikdüzü Kaymakamlığı hakkında tarafsız ve ansiklopedik bilgi sahibi olmak isteyenler, ya da herhangibir kurum hakkında, VİKİ içerisinde o bilgiye ulaşabilmeli

Ancak bu hali ile ansiklopedik bir maddeden çok Sayın Kaymakamımızın reklam sayfası görünümünde.Beşikdüzü'lü bir Vikipedist düzenleyebilir.--Erdemsenol 18:43, 20 Mayıs 2006 (UTC)

Not:Şu anki durum

  • silinsin : 12 silinsin
  • silinmesin : 5 silinmesin
  • 12/17 = 70,6%.
  • Bir kaç kişinin oyunu üst tarafa katmadan, neden olarak kesin bir fikir belirtmemeleri.

Oylama yarın sonuçlanacaktır. Oylamanın 1 gün sonraya kadar değişmemesi durumunda silinmesi gerekebilir. Normal oylama süresinden 7 gün daha fazla beklemiş durumda.Silinmesi ihtimaline karşı, önemli bilgilerin taşınması iyi olabilir. --Ugur Basakmesaj 19:34, 21 Mayıs 2006 (UTC)

NOT:Lütfen İngilizce wikipedia daki bölümede silme koyun. bu iş çok uzadı.
Silinsin diyenler bile içerikden dolayı diyor. O zaman içerikten memnun değilsen sen düzenle.
Vikipedi kuralları gereği "Bir defa silinmemesi yönünde küçük bir şüphe dahi varsa kalması gerekir." hatta bir iki kişi kalsın diyorsa "şüphe sanık lehinedir" diye bir şey var hukukta. Burada da beş kişi kalsın diyor. Bu belirtilen hukuk ilkesini "vikipedi ilkesi/ kuralı" yaparsak "madde üzerindeki şüphe maddenin lehinedir,kalması gerekir." Bu beş oy açık şüphe değil mi? İlkerei bir daha lütfen gözden geçirelim. Ama kalkacaksa TÜM KAMU KURUMLARI KALKSIN/SİLİNSİN. Böyle ilkesiz olmayalım . Sanırım sizlerin içerisinde bir tek hukukçu yok o yüzden ilkeleri yanlış anlıyorsunuz.--3210mesaj 09:09, 22 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin, gazete kupürleriyle ve tarzıyla tam bir tanıtım/reklam yazısı. format olarak da ansiklopedik olmaktan çok uzak. ayrıca gazetelerden izin alınmadıysa ki muhtemelen alınmamıştır, telif sorunu da gözüküyor. (not: illa wikipedia kampanyalarına dikkat çekmek isteniyorsa bu vikipedi kampanyaları benzeri bir başlıkta gerçekleşebilir, yoksa sırf x şahsı vikipedi'yi destekledi diye bu şahıs adına madde açılamaz.)--spAs 23:16, 21 Mayıs 2006 (UTC)
soru:itirazın içeriğe mi maddeye mi?--3210mesaj 09:09, 22 Mayıs 2006 (UTC)

Sayın 3210, madde de benim gözlemlediğim eksiklikler var; bunları tamamlama yönüne gidebiilir miyiz acaba. Aklımda oluşan bir formatı mevcudun üzerinde uygulamak istiyorum ve bunu önemsiyorumda. Bu madde kapsamında Viki de yer alan insanların özgünlüğü ve yaratıcılığı da açığa çıkacaktır düşüncesindeyim. Genelde biyografiler ve yerel tarih bağlamında bakarsam bu tarz maddeler oldukça yararlı olacaktır araştırmacılara. Genelde çok genç olan arkadaşların araştırma ve inceleme kültürü olgunlaşamadığı için bu konuların önemini bilmezler.

Tıpkı mahalle bekçisi dediğimiz kültürün nereden çıktığı ne zamandan beri emniyet teşkilatı içine alındığı ve memur yapıldıkları bilinmez. Bunlar özünde sosyal varlık olan insanın doğal kültürel ve ekonomik gelişiminin sonucudur...

Öte yandan SAM'da yazan arkadaş gibi muhtarlık konusu da aslında yasal olarak bilinen bir konu değildir. Ülke geneli köy köeknli olduğu için mahallle muhtarı ile köy tüzel kişiliğinin başı olan muhtarı karıştırırlar. Bu ülkede cumhuriyet tarihi boyunca mahalle muhtarlığının kaç kez laveldiğini ve yeniden hangi siyasi mülahazalar ile kurulduğunu da bilmezler. Oysa tüm bunlar bu ülkenin tüm insanlarının sosyal yaşamlarını doğrudan etkilerler.

Yaşadığı ülkenin ve kültürün kurumlarını herkesin bilmeye ve bunları açık kaynak üzerinden telif sorunu olmadan alıp kullanmaya herkesin hakkı ve imkanı olmalıdır. Saygılarımla.--LandSCape 08:11, 18 Mayıs 2006 (UTC)

Evet sizin fikirleriniz vikipedinin önündeki engelleri kaldıracak gibi. Bunun için gruplaşmaları kırmak gerekiyor. Paslaşan zatlar var Bir kaç istisna hariç ekseri yöneticiler mühendis kökenli olduğundan vikipedinin gelişmesine engel. Düzgün politika üretemiyorlar. Madde silmeyi , gelişmesine fırsat vermeye tercih ediyorlar .Birde oylamaya işi gücü olmayan kişiler katılıyor.Böylece hep onların dediği oluyor.Halbuki şüphe kalmasını gerektirir.--3210mesaj 10:54, 22 Mayıs 2006 (UTC)

Yukarıda silme olayıyla alakalışu tesbit önemli: Bu silme olayı sanki biraz keyfileşme eğilimleri göstermeye başladı. Bu şekilde katkıda bulunanları küstürmeye başlarız. Kullanıcıları sağduyuya davet ediyorum. Beğenilmeyen tarafları varsa beğenmeyenler düzenleyebilir. Silinmesin.----M. Kemal Selanikli 02:06, 5 Mayıs 2006 (UTC)

değişikliğe göre isteyen istediği kişi adına fikir verebiliyor gibi görünüyor --85.104.130.184 15:08, 22 Mayıs 2006 (UTC)

Kullanıcı 3020, M. Kemal Selanikli adını göstererek yorum veriyor.. Tembelejderha 15:28, 22 Mayıs 2006 (UTC)
sonuç
  • silinsin 14 %77.8
  • silinmesin 4 (selkem fikrini değiştirmiş)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 10:18, 15 Mayıs 2006 (UTC)

Ümit Çetin[kaynağı değiştir]

Silinsin. Ansiklopedik değil. --Ormanbotanigi 20:57, 5 Mayıs 2006 (UTC)

  • Hemen silinsin--renegademsj 14:01, 9 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin.--Ahmetan 19:39, 9 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin--Zeynep 12:34, 10 Mayıs 2006 (UTC)
  • cekimser Kisi kriterlerini belirlesek bunlara karar vermek daha kolay olmaz mi? Citrat 15:05, 10 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin - Noumenon 17:17, 10 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin Kişi kriteri belirlenmesi fikrine katılıyorum ama yine de kriteri bu kadar geniş düşünmek olayı amacından saptırmaya sebep olur.--Demolay 22:22, 11 Mayıs 2006 (UTC) VP:OY geregi, Citrat
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 10:20, 15 Mayıs 2006 (UTC)

Zerdüştlük[kaynağı değiştir]

mevcut sayfa PKK çizgisinin politikalarının anlatımına uygun olduğundan silinmesini önerdim. Saygılarımla.--LandSCape 19:14, 5 Mayıs 2006 (UTC)

  • Silinsin.Taraflı.--Ahmetan 19:37, 9 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinmesin duzenlensin --Zeynep 12:35, 10 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinmesin duzenlensin --DenizRC 19:00, 11 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin, zira hem taraflılık hem de telif ihlali barındırıyor. Yerine silindikten sonra uygun bir taslak girilebilir. - Noumenon 19:06, 11 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin - --Kullanıcı:Alperen
  • Silinip taslak haline getirilsin. Daha sonra o taslak konu hakkında bilgisi olan kullanıcılar tarafından daha düzgün bir şekilde geliştirilir.--renegademsj 10:15, 12 Mayıs 2006 (UTC)
  • renegade katılıyorum.--AbSar 20:48, 13 Mayıs 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda kalmasına karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 10:21, 15 Mayıs 2006 (UTC)

Tenis dünyasının unutulmaz anları[kaynağı değiştir]

Ansiklopedi nesnelliğinden uzak bir makale, çeşitli subjektif görüşleri barındırırıyor. Kime göre unutulmaz anı?

  • Silinmesin Harika bir yazı.Silinmemeli.Silinmesi büyük bir kayıp olur.--Simon Bolivar 12:04, 2 Mayıs 2006 (UTC)
  • Kesinlikle silinmesin--renegademsj 14:40, 9 Mayıs 2006 (UTC)

Citrat ve Noumenon'un madde başlığı önerileri uygun gözüküyor.--renegademsj 09:12, 10 Mayıs 2006 (UTC)

      • Citrat ve Noumenon'un madde başlığı önerilerine katiliyorum --Zeynep 12:36, 10 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinmesin Gunun maddesi olmustu. Ama basliga bir cozum bulunabilir. Baslik subjektif. --Zeynep 14:57, 9 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Kesinlikle silinmeli. İçerik tamamen magazin. Bu maddenin hiç bir aksiklopedide bulunmasına imkan yok. İçerik bir dergiden kopyalanmış gibi duruyor.--Ahmetan 19:35, 9 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinmesin-- Maddeler tek tek yazildi, icerigi cesitli onemli olaylari anlatiyor sporun tarihinde. Ismi belki "Tenis'te onemli anlar/olaylar" seklinde degistirilerbilir. Gitgide buyuyebilecek, okumasi keyifli bir makale. Citrat 23:22, 9 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinmesin. Diğer Vikipedilerde de bu tür maddeler var. Ama başlık değişmeli. Tenis tarihindeki önemli olaylar vb. olabilir... - Noumenon 07:57, 10 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin, kesinlikle ansiklopedik değil. --Alperen 12:39, 10 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinmesin.--AbSar 13:17, 11 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin.İçerik güzel ama Ahmetan'ın bahsettiği gibi bir telif problemi olduğunu düşünüyorum.--Demolay 22:28, 11 Mayıs 2006 (UTC) VP:oy geregi, Citrat
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda 'bir karara varılamamıştır--Ugur Basakmesaj 19:50, 21 Mayıs 2006 (UTC)

Sedat Kapanoğlu[kaynağı değiştir]

  • Kalsın fazla malın kimseye zararı yok.Silici ve silkicilerden hoşlanmam da. (...) --3210mesaj 09:29, 16 Mayıs 2006 (UTC)
  • Kalsın İdolüm olduğundan değil ama silinecek yanı yok.--Simon Bolivar 11:58, 2 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin Ansiklopedi maddesi olmayi haketmeyen bir madde. Gitsin.--Zeynep 12:05, 2 Mayıs 2006 (UTC)
  • Yönlendirilsin içerik Ekşi Sözlük maddesine taşınıp, bu sayfa oraya yönlendirilsin. --Ugur Basakmesaj 13:03, 9 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinmesin--renegademsj 14:58, 9 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinmesin --Alperen 15:53, 9 Mayıs 2006 (UTC)
  • Ekşi Sözlük maddesi içinde yer alsın. Fi tarihinde yapılan oylamada da bu görüş benimsenmişti. 16 16:02, 9 Mayıs 2006 (UTC)
  • Ekşi Sözlük maddesine eklensin, ismi de oraya yönlendirilsin. Yok ayrı bir madde olarak kalacaksa silinebilir, zira ayrı bir ansiklopedi maddesine gerek olduğunu sanmıyorum (şahsa özel). - Noumenon 16:03, 9 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Ansiklopedik olmayan kişi.--Ahmetan 19:38, 9 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinmesin.----M. Kemal Selanikli 20:09, 9 Mayıs 2006 (UTC)
  • yönlendirilsin, içeriğin uygun kısımları ekşisözlük maddesine taşınsın.--spAs 23:38, 9 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinmesin-- Citrat 14:53, 10 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Herkesin 15 dakikalığına ünlü olduğu bu çağda, ansiklopedinin medya organlarından farkı olmalı.--Demolay 22:03, 11 Mayıs 2006 (UTC)/ VP:OY geregi, Citrat
  • Silinsin. Ansiklopedik olmayan bir madde. --Korkusuzkopek 17:17, 13 Mayıs 2006 (UTC)
  • Yönlendirilsin Bu madde ne kadar geliştirilebilir. Çok fazla geliştirilebileceğini sanmıyorum.--Baylan 00:07, 14 Mayıs 2006 (UTC)
Not:Sonuç şu an için çok ortada duruyor. Oy kullanlara oylarını tekrar net olarak gözden geçirmelerini rica ediyorum. Birde normal şartlarda google aramasında bu kadar sonucu çıkan bir kişi için sil daha çok çıkıyordu. İkinci olarak ise, bu maddenin daha ne kadar gelişebileceği. --Ugur Basakmesaj 10:26, 15 Mayıs 2006 (UTC)
  • Ekşi sözlük maddesine yönlendirilsin. Tembelejderha 07:20, 19 Mayıs 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 10:21, 15 Mayıs 2006 (UTC)

Yuksekova[kaynağı değiştir]

Silinsin. --Ormanbotanigi 09:13, 10 Mayıs 2006 (UTC)

  • Hemen silinsin--renegademsj 09:45, 10 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin - Noumenon 12:17, 10 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin--Zeynep 12:17, 10 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin -- Toparlanacak gibi durmuyor. Yeni bastan duzgun yazilir diye umuyorum silinirse. Citrat 14:56, 10 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin.--AbSar 13:19, 11 Mayıs 2006 (UTC)
  • 'Silinsin'.--Demolay 22:31, 11 Mayıs 2006 (UTC) VP:oy geregi, Citrat
  • Silinsin --Paris 23:39, 13 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin --Hasan Sami 04:22, 14 Mayıs 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda bir karara varılamamıştır --Ugur Basakmesaj 19:49, 21 Mayıs 2006 (UTC)

Kürt[kaynağı değiştir]

Mevcut Türkiye Cumhuriyeti yasaları çevresinde hareket edilmesi gerektiği için ve bu yasalar buradaki tüm kullanıcıları ve yöneticileri bağladığından PKK propagandası yapan madde içeriğinin tümüyle silinmesini önererek vatandaşlık görevimi yerine getiriyorum.Saygılarımla.--LandSCape 19:25, 5 Mayıs 2006 (UTC)

  • Kalsın Türkiye Cumhuriyeti yasalarının Kürt başlıklı bir maddeyi yasakladığını hatırlayamıyorum. İçeriğin düzeltilmesi yerinde olur ama silinmesine karşıyım--Hattusili 21:55, 5 Mayıs 2006 (UTC)
  • Kalsin- maddenin olmasina karsi degilim ama birinin ciddi bir sekilde elden gecirmesi gerek. Gerekirse kilitlenebilir tarfsiz duzgun bir hale cevrildikten sonra. Citrat 18:33, 6 Mayıs 2006 (UTC)
  • Mevcut Türkiye Cumhuriyeti yasaları çevresinde hareket edilmesi gerektiği için ve bu yasalar buradaki tüm kullanıcıları ve yöneticileri bağladığından PKK propagandası yapan madde içeriğinin tümüyle silinmesini önererek vatandaşlık görevimi yerine getiriyorum

Bu cümleden itibarla;

Bu maddeyi açan ve birçok sözde kullanıcı (pkk sempatizanı,bölücü v.b)ile mücadele veren ve bu sırada yalnız bırakılan ben olduğum halde kalsın diyorum;

1.Çünkü bunların dünyaya yutturmaya çalıştıkları yalanlar ve bunların karşılıkları ansiklopedik bir formatta burada kalmalı ki insanlar gerçekleri öğrenebilsin.

2.Kanunlara gelince; Merak etmeyin, kimin ne olduğunu,ne yaptığını gerekli yerler biliyor ve gerekeni yapıyordur! Su uyur Türk uyumaz.--Erdemsenol 11:05, 7 Mayıs 2006 (UTC)

  • Silinsin.--AbSar 16:33, 12 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Çünkü gerçeklerle alakası olmayan sanal bir millet çalışması. Doğru olan çok az şey var. O doğrularda yine alakasız yerlere bağlanıp bilgi tahribinden ileri gitmiyor. Ayrıca yasa dışı sitelere linkler verilmiş. Ansiklopedide yorum yapılmaz böyle sıfatlar kullanılmaz.--85.101.61.71 14:31, 15 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin- Fethullah bir bu iki. Ansiklopedide yer alması gereken bir başlık, Citrat'ın dediği gibi adam gibi yazıldıktan sonra kilitlensin. Oyum ise silinsin tarafına, çünkü kalsın dedikçe birisi aynı şeyi ısıtıp ısıtıp sunacak. Silme eylemi hiç olmazsa "Geçti sizin propaganda günleriniz canım" mesajını net olarak verecektir. Aras 17:29, 15 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin Propaganda yeri değil burası--Cansız 12:55, 17 Mayıs 2006 (UTC)
  • Kalsın ama gerekiyorsa düzenlensin: "Su uyur Türk uyumaz" propaganda sayılmıyor mu? "Bunların dünyaya yutturmaya çalıştıkları yalanlar" cümlesiyle sayın Erdemsenol'un aşağılayıcı bir tavır sergilediği kanaatindeyim. Ama burada geçerli olan ABD yasaları olduğu için görüşlerini saygıyla karşılıyorum. --Pinar 13:22, 17 Mayıs 2006 (UTC)
  • içeriğin tamamen gözden geçirilmesi gerekli; ilk başta "Kürdistan" ifadesine kesinlikle yer verilmemeli (özellikle "modern Kürdistan"'a); Tarihle ilgili birçok bilgi de spekülasyondan ileri gitmiyor (hatta başlıkla dahi ilgileri yok denebilir); ama sonuçta Kürtlerin varlığı yadsınamaz bir gerçek olduğuna göre bu konuda doğru ve tatminkar bilgi verecek bir maddeye de gereksinim var.--Hattusili 15:09, 17 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin.--Ahmetan 02:01, 19 Mayıs 2006 (UTC)
  • Ben ilk Bashlangic olarak Maddenin Paniranizmini az körelttim. Azinlik Konularini Tabu yapmak bence Türkiyeye daha cok Zarar verir, eger az Önce Kürtler Maddesini bulmasaydim "kalsin" diyecektim. Ama eger 2 ayri Kürt-Maddesi varsa bunlar 1e düshürülmeli. Kürt silinsin ama silinmeden önce ishe yarar Tarih kisimlari Kürtler Maddesine eklensin. --Erdall 13:13, 21 Mayıs 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 19:47, 21 Mayıs 2006 (UTC)

Nbalivetr[kaynağı değiştir]

Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 19:46, 21 Mayıs 2006 (UTC)

Sarven Uluk[kaynağı değiştir]

  • silinsin, ansiklopedik değil. Tembelejderha 11:35, 13 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin - Noumenon 12:24, 13 Mayıs 2006 (UTC)
  • Hemen silinsin--renegademsj 12:44, 13 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin --Zeynep 12:54, 13 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin.--AbSar 20:45, 13 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin -- Citrat 23:18, 13 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Muhammedcimci 10:09, 16 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin.--Ahmetan 02:03, 19 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin.ansiklopedik değilde çoçuk uğraşmış o kadar kullanıcı sayfasına taşıdım :)) --Cansız 02:07, 19 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Bkz:Vikipedi:Vikipedi ne değildir. Ne zaman bu maddeler için VP:HS MAdde 6 yı kullanmaya başlayacaz çok merek ediyorum. :) --Dbl2010 02:17, 19 Mayıs 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 19:44, 21 Mayıs 2006 (UTC)

Sosyalist devlet[kaynağı değiştir]

  • silinsin, bu şekilde ansiklopedik değil. Tembelejderha 21:16, 14 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin Zaten pek kapsamlı değil. Bu madde ileride daha kapsamlı yazılabilir.--Baylan 22:02, 15 Mayıs 2006 (UTC)
  • SilinsinAnsiklopedik bilgi içermiyor.--renegademsj 03:19, 16 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Sosyalizm maddesi zaten var. Muhammedcimci 10:09, 16 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin - Noumenon 12:53, 16 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin.--AbSar 14:39, 18 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Bkz:Vikipedi:Vikipedi ne değildir --Dbl2010 02:18, 19 Mayıs 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 19:43, 21 Mayıs 2006 (UTC)

Amsterdam Türkleri[kaynağı değiştir]

  • Silinmeli : ne icerik olarak nede baslik olarak ansiklopedik degil.--Paris 21:31, 15 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. İllaki böyle bir içeriğe ihtiyaç varsa ayrı madde olarak değil, Amsterdam maddesinin sonuna Amsterdam'da Yaşayan Türkler olarak eklenebilir.--renegademsj 03:23, 16 Mayıs 2006 (UTC)
  • Kalsin --Citrat 00:17, 19 Mayıs 2006 (UTC)
  • Kalsin ama Hollanda Türkleri diye geliştirilmeli. --Cansız 00:19, 19 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin Başka bir maddenin alt başlığı olarak anlamlı olabilir ama bu haliyle *silinmeli.--Volkan 00:45, 19 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin.--Ahmetan 02:05, 19 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Bkz:Vikipedi:Vikipedi ne değildir --Dbl2010 02:09, 19 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin. Tembelejderha 07:18, 19 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin, konunun ansiklopedik olup olmadığı tartışılır ama içerik kesinlikle ansiklopedik değil. - Noumenon 10:16, 19 Mayıs 2006 (UTC)
  • Kalsın. Madde ve ismi düzenlenerek kalabilir.--AbSar 10:49, 20 Mayıs 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 19:41, 21 Mayıs 2006 (UTC)

Kuzey Kürdistan[kaynağı değiştir]

Böyle bir coğrafi alan hiç olmadı! Olmayan yere bu isimde verilemez, ilerde olursa o zaman kabul edilmeli. Bu nedenle hayali coğrafi bir alan tanımı yapılan bu maddenin silinmesini önerdim.--LandSCape 19:52, 15 Mayıs 2006 (UTC)

Silinsin. Olmayan yerin maddesi de olamaz. Memty 19:53, 15 Mayıs 2006 (UTC)

  • silinsin - Noumenon 20:00, 15 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin - --Hasan Sami 20:24, 15 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinmesin.<strike!> İmzasız oy kullanılamaz.--AbSar 12:49, 17 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Kürt halkının kimliğine ve haklarına bir diyeceğim yok; ama öznel bir bakış açısıyla söylemek gerekirse, Irak'ın işgalinin ve parçalanmasının bir sonucu olarak ABD'nin kendi sömürgeci politikaları doğrultusunda üretilmeye çalışılan yapay bir devlete "Hayır!" dediğim için; nesnel bir bakış açısıyla söylemek gerekirse, halihazırda ve her şeye karşın Irak yine de tek bir devlet olduğu için Kuzey Kürdistan diye bir yer yoktur. Muhammedcimci 20:28, 15 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinmesin Haritalarda gsosteriliyor. Bilimsel bir yazidir. Harita kaynaktir. Bilime hakarettir. Ideolojinize gore maddeleri siliyorsunuz. Bilime ve gerceklere sayginiz yokkkkkkkk.<strike!> VP:OY/Oyların Geçerliliği - Madde 4
  • Silinsin --Siyasi haritalara kaynaklığı çizimler yapmaz.. Cansız 12:49, 17 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin.--Ahmetan 02:10, 19 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin. Tembelejderha 07:18, 19 Mayıs 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 19:39, 21 Mayıs 2006 (UTC)

Doğu Gözaçan[kaynağı değiştir]

İçeriği uygun değil Volkan 01:37, 16 Mayıs 2006 (UTC)

  • İçeriği düzenlensin,iyileştrilsin.Adam üniversite kurucusu ve okullar zinciri sahibi ansiklopediye bakan bilmek istemez mi "kim bu adam?". Biyoğrafi olabilir. Bu sam uygulaması iyice zıvanadan çıktı. Ansiklopedide bu olmayacaksa ne olacak.'Sam uygulamasına Amerikalıları mı çağıralım ne ?'Bu memlekette ansiklopedi de bile liberal olamayacaksak nerde olacağız. Ne kadar duygusal milletiz yaaa. Emeğe saygı yaaa, yapmayın yaaa ,Her şeye sam olmaz ki,Beşikdüzünden madde oldu mu bazıları kırmızılanıyor.Yöneticilerimiz uyuyor mu?--3210mesaj 08:16, 17 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Kişisel reklam. Muhammedcimci 10:15, 16 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin--Zeynep 12:35, 16 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin - Noumenon 12:37, 16 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin - --Ormanbotanigi 12:46, 16 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin--renegademsj 21:34, 16 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin--Baylan 06:54, 17 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin.--AbSar 12:51, 17 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin.Ahmetan 02:09, 19 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Bkz:Vikipedi:Vikipedi ne değildir --Dbl2010 02:24, 19 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin. Tembelejderha 07:17, 19 Mayıs 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 19:39, 21 Mayıs 2006 (UTC)

Kartal Anadolu İHL[kaynağı değiştir]

İçerik Vikipedi kriterlerine uymamakta Volkan 03:55, 17 Mayıs 2006 (UTC)

Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 19:54, 21 Mayıs 2006 (UTC)

Silici takım[kaynağı değiştir]

  • silinsin, ansiklopedik değil ve taraflı. Tembelejderha 15:32, 18 Mayıs 2006 (UTC)
  • Hemen silinsin. --renegademsj 22:38, 18 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin.Buna benzer ekşi sözlük maddelerinin sayısı çoğalmadan silinmeleri gerekiyor.--Ahmetan 02:12, 19 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Bkz:Vikipedi:Vikipedi ne değildir --Dbl2010 02:24, 19 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Komik olduğunu belirtmeliyim ama. 16 06:29, 19 Mayıs 2006 (UTC)
  • Hemen silinsin.--AbSar 10:50, 20 Mayıs 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 20:47, 22 Mayıs 2006 (UTC)

EnGiNCaN[kaynağı değiştir]

  • silinsin, ansiklopedik değil. Tembelejderha 07:16, 19 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin - Noumenon 10:15, 19 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin--renegademsj 10:46, 19 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin Tembelejderha'nın fikrine katılıyorum--Ugur Basakmesaj 19:58, 21 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin - Citrat 03:27, 22 Mayıs 2006 (UTC)
  • Hemen silinsin. VP:HS MAdde 6 hemen sil der zaten. --Dbl2010 04:59, 22 Mayıs 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 19:54, 21 Mayıs 2006 (UTC)

Türkçü[kaynağı değiştir]

Ansiklopedik değil. Tirigan tarafından dalga geçme amacıyla eklenmiş. Silinsin 16 17:32, 20 Mayıs 2006 (UTC)

  • Hemen silinsin - Noumenon 19:17, 20 Mayıs 2006 (UTC)
  • Hemen silinsin--Cansız 19:59, 20 Mayıs 2006 (UTC)
  • hemen silinsin - Tembelejderha 09:15, 21 Mayıs 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 19:54, 21 Mayıs 2006 (UTC)

Osmanlı Devletinin Kimliği[kaynağı değiştir]

Ansiklopedik değil ama VP:HS'ye girmiyor. Hemen silinsin. - Noumenon 19:58, 20 Mayıs 2006 (UTC)

Hemen silinsin --Cansız 19:59, 20 Mayıs 2006 (UTC)

Hemen Silinsin. Anladığım kadarıyla zaten önceden silinmiş bir madde, tekrar eklenmiş. 16 20:00, 20 Mayıs 2006 (UTC)

Hemen silinsin. Muhammedcimci 20:01, 20 Mayıs 2006 (UTC)

Hemen silinsin Aras 20:09, 20 Mayıs 2006 (UTC)

Hemen silinsin --Erdemsenol 20:10, 20 Mayıs 2006 (UTC)

Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 20:46, 22 Mayıs 2006 (UTC)

Deimos[kaynağı değiştir]

Ansiklopedik değil. Reklam gibi, garip yani. Silinsin. 16 20:17, 20 Mayıs 2006 (UTC)

  • Bu tür yazılar madde#1 ile silinebilir zaman kaybı olmasın --Ormanbotanigi 22:21, 20 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin - Tembelejderha 09:14, 21 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin - Citrat 03:36, 22 Mayıs 2006 (UTC)
  • Hemen silinsin --Dbl2010 05:01, 22 Mayıs 2006 (UTC)
  • Hemen silinsin --renegademsj 11:53, 22 Mayıs 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 20:46, 22 Mayıs 2006 (UTC)

Teşhis-ü intak[kaynağı değiştir]

Nedir anlayamadım. Silinsin. 16 21:23, 20 Mayıs 2006 (UTC)

  • silinsin - Noumenon 21:29, 20 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin - Citrat 21:35, 20 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin - Tembelejderha 09:13, 21 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin belki vikikaynaklık olabilirdi ama telif durumu vs. bu bilgileri hakkında bilgi sahibi değilim. --Ugur Basakmesaj 19:59, 21 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin Küçük küçük beyitler gibi ama düzensiz. Buraya uymadığı kesin.--Dbl2010 04:58, 22 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Eğer durumu uygunsa Vikikaynağa taşınsın.--renegademsj 11:55, 22 Mayıs 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 16:02, 30 Mayıs 2006 (UTC)

Aşırı cinsel ilişki[kaynağı değiştir]

  • silinsin, içerik çok anlamsız, madde uzun süredir bu halde duruyor, şimdilik silinsin sonra tekrar yazılır, bu halde kalmasında fayda yok. Tembelejderha 09:12, 21 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin şu anki hali bilimsel bilgiler vermekten çok yorumsal bir yazı gibi duruyor. --Ugur Basakmesaj 20:00, 21 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin - Citrat 03:31, 22 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin --Dbl2010 04:52, 22 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Telif ihlali--> [http://www.saglikansiklopedisi.com/A%C5%9F%C4%B1r%C4%B1%20Cinsel%20%C4%B0li%C5%9Fki) Yazı sağlık ansiklopedisi sitesinden aynen buraya aktarılmış. Fakat sağlık ansiklopedisinde olması psikolojide yeri olabileceği gibi bir izlenim veriyor. Eğer psikolojide böyle bir konu varsa, telifsiz olması kaydı ile burada yer alabilir.--renegademsj 09:11, 25 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. --Absarileti 15:04, 26 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Seksist, tutucu, pov Towsonu2003 03:40, 28 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin.--Ahmetan 10:24, 28 Mayıs 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 20:44, 22 Mayıs 2006 (UTC)

Muhammet tascilar[kaynağı değiştir]

Ansiklopedik değil sanırım. Silinsin derim. 16 11:03, 21 Mayıs 2006 (UTC)

  • Silinsin --Karduelis 11:10, 21 Mayıs 2006 (UTC)
  • bu tip maddelerin hiç oylanmasına gerek yok bence, tabii ki silinsin. --spAs 23:24, 21 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin - Citrat 03:32, 22 Mayıs 2006 (UTC)
  • Hemen silinsin VP:HS Madde 6 gereği zaten doğrudan silinebilir. --Dbl2010 04:55, 22 Mayıs 2006 (UTC)
  • Hemen silinsin --renegademsj 11:56, 22 Mayıs 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 16:02, 30 Mayıs 2006 (UTC)

Anarşist Komünist İnisiyatif[kaynağı değiştir]

Anarşist Komünizm`i severiz ama bu madde bir örgüt bildirisi :). Silinsin. 16 19:24, 23 Mayıs 2006 (UTC)

Silinsin Aras 19:24, 23 Mayıs 2006 (UTC)

  • silinsin - Noumenon 05:37, 24 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin--Volkan 05:51, 24 Mayıs 2006 (UTC)
  • Niye silinmesi gerektiği hakkında neden kimse yorum yapmıyor SİLİNMESİN Önce konu tartışılsın niye silinmesi gerektiği ortaya konsun VİKİKAYNAĞA AKTARILSIN. --nosferatü 06:55, 24 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Çünkü, bir örgüt bildirgesi buraya kopyalanıp, yapıştırılmış. Bakınız Vikipedi:Vikipedi ne değildir--renegademsj 14:01, 24 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Bknz. Vikipedi:Vikipedi ne değildir --Özgür 19:44, 27 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin.--Ahmetan 10:26, 28 Mayıs 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 16:02, 30 Mayıs 2006 (UTC)

OtonomA[kaynağı değiştir]

İkidir anarşizmden gidiyoruz ama denk geliyor, bir bildiri daha. Silinsin. 16 19:28, 23 Mayıs 2006 (UTC)

  • silinsin--Baylan 21:46, 23 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin Carduelis 21:48, 23 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin - Noumenon 05:36, 24 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin--Volkan 05:50, 24 Mayıs 2006 (UTC)
  • Niye silinmesi gerektiği hakkında neden kimse yorum yapmıyor SİLİNMESİN Önce konu tartışılsın niye silinmesi gerektiği ortaya konsun VİKİKAYNAĞA AKTARILSIN --nosferatü 06:52, 24 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Bir üstteki madde ile aynı sebepten. Bakınız Vikipedi:Vikipedi ne değildir--renegademsj 14:03, 24 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Bknz. Vikipedi:Vikipedi ne değildir --Özgür 19:44, 27 Mayıs 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 09:19, 26 Mayıs 2006 (UTC)

Hakan sarıkaya[kaynağı değiştir]

Ansiklopedik değil. --Ormanbotanigi 14:17, 21 Mayıs 2006 (UTC)

  • katılıyorum..— Bu imzasız yazı 81.215.222.220 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
  • Hemen silinsin--renegademsj 14:46, 24 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin Fakat ilginç bir kişilik ,kendi deyimi ile Umarım hayatında hep mutluluk olur--Baylan 14:51, 24 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin -- bunun silinmesi için de SAM olmasına gerek yok bence.--spAs 12:28, 25 Mayıs 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 16:02, 30 Mayıs 2006 (UTC)

Katkısız[kaynağı değiştir]

Yorumsal, ansiklopedik değil. - Noumenon 16:03, 25 Mayıs 2006 (UTC)

  • Silinsin. --Özgür 16:09, 25 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin Kişisel görüş belirtilmiş.--renegademsj 09:17, 26 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. --Absarileti 15:07, 26 Mayıs 2006 (UTC)
    • Silinsin. - Citrat 20:27, 26 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin.--Erdemsenol 20:34, 26 Mayıs 2006 (UTC)
  • SilinsinTipik bir Erencexor vak'ası. Madde isminden bile bu anlaşılabilir.Genelde bu tip maddeler seri halde açılır ve içine 3-5 kelime anlamsız bir şekilde girilir. Bu vak'a da iştirakçi işi biraz ilerletmiş ve bir paragraf tamamlamış. Kendisini madde silinse bile bu yüzden tebrik etmek gerekir. Ayrıca 2 ay gibi süre geçtiği halde hala ansiklopedi ruhunu anlamadığı ya da çok iyi anlamazlıktan gelme taklidi yaptığı için süresiz bir ban ile ödüllendirilebilir.--Baylanmesaj 21:07, 26 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin. Baylan'a katılıyorum. Bu iş düzelecek gibi görünmüyor. Tembelejderha 07:51, 28 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin.--Ahmetan 10:44, 28 Mayıs 2006 (UTC)
  • kalsın .katkısız benzin, katkısız gıda gibi açılımlarla genişletildi.interwiki ye bakılarak zenginleştirilebilir. Emeğe saygı Az sabır.--3210mesaj 07:20, 29 Mayıs 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 21:59, 3 Haziran 2006 (UTC)

Musa Topbaş[kaynağı değiştir]

4 Aralık 2005 ten bu yana taraflı şablonu üzerinde. Bir düzeltme olmamış. Telif sorunu ihtimali de yüksek. Özgür 19:40, 27 Mayıs 2006 (UTC)

  • silinsin. --Tembelejderha 21:06, 28 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin--Baylanmsj 21:07, 28 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. - Noumenon 06:03, 29 Mayıs 2006 (UTC)
  • düzenlensin.--3210mesaj 07:12, 29 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin--renegademsj 15:58, 29 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin, klasik telifli-taraflı maddelerimizden [2] --Ugur Basakmesaj 16:14, 30 Mayıs 2006 (UTC)


Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 21:58, 3 Haziran 2006 (UTC)

Kürdistan Özgürlük Şahinleri[kaynağı değiştir]

Silinsin. Carduelis 20:10, 27 Mayıs 2006 (UTC)

  • silinsin - Noumenon 20:11, 27 Mayıs 2006 (UTC)
  • hemen silinsin uğraştığımız şeye bak --Cansız 20:19, 27 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin (özür)--Erdemsenol 20:46, 27 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinmesin, düzenleme sonrası kalmasında sakınca yok.----M. Kemal Selanikli 09:55, 28 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin.--Ahmetan 10:21, 28 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin--renegademsj 15:57, 29 Mayıs 2006 (UTC)
  • Hemen silinsin. --Absarileti 12:11, 31 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. --Jatha 20:17, 31 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin -- Tembelejderha 16:35, 1 Haziran 2006 (UTC)
  • Hemen silinsin--Osmanzinnur20:44, 26 Mart 2007

heemeeen yayınlansın

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 21:57, 3 Haziran 2006 (UTC)

İslami Açıdan Laiklik[kaynağı değiştir]

Ansiklopedik olmayan içerik. Konu zaten çok tartışmalı ve yorumsal; içerik tamamen yorumsal. Silinmeli. - Noumenon 08:26, 28 Mayıs 2006 (UTC)

  • Silinsin Hatta hızlı sil politikası ile bile silinebilir--Baylanmsj 08:44, 28 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin, yorum.----M. Kemal Selanikli 09:40, 28 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin.--Ahmetan 10:31, 28 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Propaganda amaçlı içerik --DenizRC 16:42, 28 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Bilgi verme amacı içermiyor. Can.guven
  • Silinsin.- Propaganda iceriyor, VP:HS ile silinmeli. Citrat 16:47, 28 Mayıs 2006 (UTC)
  • içerik berbat, madde kalsın , ama içerik komple silinsin.Bir iki kelam diyanet personeli yazsın --3210mesaj 07:16, 29 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin. Madde başlığı bile taraflı--renegademsj 15:57, 29 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin şu anki hali ile --Ugur Basakmesaj 16:07, 30 Mayıs 2006 (UTC)
  • silinsin -- Tembelejderha 16:35, 1 Haziran 2006 (UTC)
  • Silinsin Memty 14:20, 2 Haziran 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda kararsız kalınmıştır. --Ugur Basakmesaj 10:36, 5 Haziran 2006 (UTC)

Kitabı Mukaddes'te Adem[kaynağı değiştir]

Denisutku tarafından maddeye sil şablonu konmuş, gösterilen gerekçe "ansiklopedik olmaması". Fakat madde VP:HS ile silinemeyecek durumda olduğu için SAM yapıldı. - Noumenon 06:20, 30 Mayıs 2006 (UTC)

  • Silinsin Tahminim kes-yapıştır şeklinde yazılmış ve bana göre ansiklopedik değil--Baylanmsj 08:01, 30 Mayıs 2006 (UTC)
Yorum:bu sayfadan kontrol ettiğime göre önemli bir kopyalama var fakat içeriği kontrol ettiğimde sanırım ayetler kopya edilmiş. Bu durumdada bilgiden çok kaynaklık gibi duruyor:) --Ugur Basakmesaj 16:11, 30 Mayıs 2006 (UTC)

Taşınsın. Eğer herhangi bir telif sorunu yoksa VikiKaynağa taşınsın.--Absarileti 12:14, 31 Mayıs 2006 (UTC)

Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda kararsız kalınmıştır. --Ugur Basakmesaj 10:36, 5 Haziran 2006 (UTC)

Kitabı Mukaddes'te Eyüp[kaynağı değiştir]

Denisutku tarafından maddeye sil şablonu konmuş, gösterilen gerekçe "ansiklopedik olmaması". Fakat madde VP:HS ile silinemeyecek durumda olduğu için SAM yapıldı. - Noumenon 06:22, 30 Mayıs 2006 (UTC)

  • Silinsin Tahminim kes-yapıştır şeklinde yazılmış ve bana göre ansiklopedik değil--Baylanmsj 08:03, 30 Mayıs 2006 (UTC)
Yorum:Bir önceki yoruma benzer [3]--Ugur Basakmesaj 16:14, 30 Mayıs 2006 (UTC)

Taşınsın. Eğer herhangi bir telif sorunu yoksa VikiKaynağa taşınsın.--Absarileti 12:15, 31 Mayıs 2006 (UTC)

Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda kararsız kalınmıştır. --Ugur Basakmesaj 10:36, 5 Haziran 2006 (UTC)

Kitabı Mukaddes'te son zamanlar[kaynağı değiştir]

Denisutku tarafından maddeye sil şablonu konmuş, gösterilen gerekçe "ansiklopedik olmaması". Fakat madde VP:HS ile silinemeyecek durumda olduğu için SAM yapıldı. - Noumenon 06:24, 30 Mayıs 2006 (UTC)

  • Silinsin Tahminim kes-yapıştır şeklinde yazılmış ve bana göre ansiklopedik değil--Baylanmsj 08:05, 30 Mayıs 2006 (UTC)
Yorum:Yine benzer bir yorum [4]--Ugur Basakmesaj 16:14, 30 Mayıs 2006 (UTC)

Taşınsın. Eğer herhangi bir telif sorunu yoksa VikiKaynağa taşınsın.--Absarileti 12:16, 31 Mayıs 2006 (UTC)

Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda kalmasına karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 21:57, 3 Haziran 2006 (UTC)

Türkçülük[kaynağı değiştir]

Toparlanacak gibi degil; silinip ansiklopedik dilde bastan yazilsin. Bu hali ile ansiklopediye yakismiyor. Citrat 00:16, 31 Mayıs 2006 (UTC)

  • Silinsin - --Carduelis 00:19, 31 Mayıs 2006 (UTC)
  • Selam Maddeyi bir elden geçirip kurtarma çalışması yaptım: Resim ekledim, Başlıkları düzelttim, Diğer dillere Linkleri ekledim, ve ansiklopedik isim olarak Panturkizm'e çevirdim adını. Diğer dillerde Turancılık ve Panturkizm Maddeleri karışık şekilde birbirlerine bağlanmış ve Turancılık üzerine bir Madde türk Vikipedisinde çoktan var. Ama Turancılık ve Panturkizm aynı şeylermi yoksa bunları ayrıt etmek gerekirmi emin değilim. Bence Turancılık daha kapsamlı bir birleşme fikiri ve Macarları ve Japonlarıda içeriyor, ama Panturkizm sadece Türk Halklarıyla ilgili bir olay. Bence Kalsın, icindeki Propaganda azaltılırsa birakılabilir. --Erdall 02:09, 31 Mayıs 2006 (UTC)
  • Kalsın Taraflı kısımlar çıkartıldı şu anda herhangi bir taraflılık arz etmiyor. Ruzgarmesaj 02:11, 31 Mayıs 2006 (UTC)
  • Kalsın, düzenlendikten sonra iyi gözüküyor. Daha sonraları bazı sorunlar çıkabilir ama en azından ansiklopedik dilde. - Noumenon 06:19, 31 Mayıs 2006 (UTC)
  • Kalsın. --renegademsj 08:02, 31 Mayıs 2006 (UTC)
  • Kalsın.--Absarileti 12:17, 31 Mayıs 2006 (UTC)
  • Kalsın--Erdemsenol 20:29, 31 Mayıs 2006 (UTC)
  • Kalsın--Zentukmesaj 16:48, 2 Haziran 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 21:56, 3 Haziran 2006 (UTC)

Ekin Oflazer[kaynağı değiştir]

Reklam gibi duruyor. Ansiklopedik değil. 16 20:32, 31 Mayıs 2006 (UTC)

  • Silinsin Dili de aniklopedik değil--Baylanmsj 21:42, 31 Mayıs 2006 (UTC)
  • Hemen silinsin--renegademsj 10:03, 1 Haziran 2006 (UTC)
  • Silinsin --Alperen 10:05, 1 Haziran 2006 (UTC)
  • Silinsin. - Noumenon 10:07, 1 Haziran 2006 (UTC)
  • silinsin -- Tembelejderha 16:35, 1 Haziran 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 21:55, 3 Haziran 2006 (UTC)

Demet Akalın[kaynağı değiştir]

  • Yazan kişi düzenlesin ya da silinsin, telif etiketli olarak bekliyor.--Erdemsenol 21:19, 31 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin - Noumenon 21:30, 31 Mayıs 2006 (UTC)
  • Silinsin Şu anki hali ansiklopedik değil.--renegademsj 10:09, 1 Haziran 2006 (UTC)
  • silinsin -- Tembelejderha 16:34, 1 Haziran 2006 (UTC)
Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Kayıt/2006_Mayıs&oldid=6793171" sayfasından alınmıştır