İçeriğe atla

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar

Vikipedi, özgür ansiklopedi
(Vikipedi:Silinmeye aday maddeler sayfasından yönlendirildi)

Bir sayfanın silinmeye aday gösterilmesi

[kaynağı değiştir]
I Silinecek sayfada değiştir sekmesine tıklayarak açılan değiştirme ekranında, sayfanın en üstüne aşağıdaki şablonu ekleyin:
{{sas}}

Değişiklik özeti olarak "SAS" yazın ve küçük değişiklik olarak işaretlemeyin. Üzerinde yapılacak değişiklikleri gözlemlemek için sayfayı izleme listenize almak isterseniz "sayfayı izle" kutusunu seçebilirsiniz. Sayfayı kaydedin.

Sayfa daha önceden silinmeye aday olmuşsa, şablonu {{sas|2}} (ya da kaçıncı kez aday gösteriliyorsa o sayı) şeklinde kullanın.

II Sayfanın üstündeki silinmeye aday sayfa kutusunda yer alan "adaylık sayfasında" bağlantısına tıklayın. Bu sayfada yer alan metin kısmına, sayfanın neden silinmesi gerektiğini belirtin. İstiyorsanız, gerekçe kısmı sonrasında '''silinsin''' ibaresini ekleyebilirsiniz. Bu, tartışmada sizin görüşünüz olarak geçecektir.

"Sayfayı izle" kutusunu seçmeniz tartışmayı takip etmenizi sağlayacaktır. Sayfayı kaydedin.

III Buraya basarak kayıt sayfasına ulaşın ve aşağıdaki şablonu, "sayfa adı" kısmını silinmeye aday sayfanın adı ile değiştirerek kayıt sayfasının en altına ekleyin.
{{yk:sas3|sayfa adı}}

Değişiklik özeti kısmına silinmeye aday sayfanın adını yazarak sayfayı kaydedin.

Tartışmalarda dikkat edilmesi gerekenler

[kaynağı değiştir]

Görüş bildirirken dikkat edilmesi gerekenler

[kaynağı değiştir]

Tartışmaların sonuçlandırılması ve arşivlenmesi

[kaynağı değiştir]
< Ocak · Şubat · Mart · Nisan · Mayıs · Haziran · Temmuz ·


Tartışmalar

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer şüphesi. bright ileti 05.12, 21 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kalsın Oyuncu bence kayda değer. Önemli dizilerde oynamış. Yalnızca kaynak yetersiz. Kaynak bulunabilirse madde kalmalı. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 05.23, 21 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kendisinden ziyade kurduğu müze haber olmuş. Bu haberlerde de kendi söylemleri mevcut zaten, bağımsız kaynak niteliği teşkil etmiyorlar. Kayda değerliği ispatlayacak bağımsız ve güvenilir kaynak olmadığı kanaatindeyim. Nanahuatl? 20.18, 22 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Kalsın Kalsın Maddede verilen kaynakların, aldığı ödüllerin, maddenin kalması için yeterli olduğunu düşünüyorum. Bunlara ek olarak, kendisi ve çalışmaları TRT2'de detaylı olarak işlenmiş. Müzenin var olmasının çok önemli bir nedeninin bu kişi olduğu anlaşılıyor. O nedenle müzenin varlığı, kişiye de kayda değerlik kazandırıyor.
TheJoyfulTentmaker (mesaj) 04.22, 23 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Şu sürüm üzerinden değerlendirirsem:

  1. Bir satış sitesi, güvenilir olmayan kaynak.
  2. Buradan yayımlanan albümlerin bir kısmının toplatıldığından bahsedilmekte.
  3. Burada, şirketten birisiyle yapılan röportaj yer almakta. Kalan kısımlarda ise albümlerin yayımcısı olarak bu şirket anılmakta (liste biçiminde).
  4. Bu kaynak, şirketle alakasız. "Kom" kavramı hakkında.
  5. Kalan üç kaynak da zaten şirketle çalışan sanatçılara atıfta bulanan kaynaklar.

Yukarıdaki veriler ışığında, Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) sayfasında ifade edilen "konu yeterince derinlemesine işlenmemişse" kısmını da göz önünde bulundurarak, kayda değerliğin ispatı için yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynaklar olmadığı kanaatindeyim. Şirketle çalışan sanatçılardan bahsederken laf arasında şirkete değinilmesi, şirketi kayda değer yapmaz, derinlemesine bir işleme yoktur, laf arasında değinme vardır. Nanahuatl? 21.13, 22 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Kalsın Kalsın Şu doktora tezi ve şu kitap şirkete yeterli kapsamda yer vermiş. Şirketin kuruluşunun internet öncesi döneme denk gelmesi, dönemde Kürtçe üzerinde bilinen baskılar ve yasal sınırlamalar şirketle ilgili kaynak bulunmasını güçleştirecektir. Bu yüzden bu iki kaynağın yeterli olduğunu düşünüyorum. Ancak başka kaynakların da bulunabilmesi son derece makul, ve bulabilirsem ekleyeceğim. Kürtçe yayınlara daha hakim oldukları için @Bikarhêner ve @Penaber49'u da davet etmek isterim.
TheJoyfulTentmaker (mesaj) 23.06, 22 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
Görüşünüze saygı duyuyor ve bunu bir tartışmaya girme amacıyla söylemiyorum. Sadece aday gösteren olarak bu kaynakları incelemek benim bir nebze de olsa sorumluluğum.
İlgili tezde, şirketle ilgili "Kom Müzik was established in 1997 as a MKM enterprise and devoted itself exclusively to Kurdish music. Aside from various archival projects such as releasing Yerevan Radio’s past recordings or Şahiya Stranan (Festivity of Songs), which is practically the retrieval of Turkified Kurdish songs, Kom Müzik has released many albums of MKM musicians as well as albums of numerous Kurdish musicians living in Europe, Iraq, and Iran since its foundation." kısmı var. Kalan kısımlar zaten üstte dediğim "albümün yayımcısı" niteliğindeki kısımlar.
Diğer kitabın da içeriği bana gözükmüyor, sizde varsa paylaşabilirsiniz.
Tezde yer alan kısmın da kayda değerlik için yeterli olmadığı kanaatindeyim şahsen. Nanahuatl? 07.45, 23 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
Yorum için teşekürler, @Nanahuatl. Diğer kaynakta da aşağı yukarı bu ölçüde bir içerik var Google Books'tan görebildiğim kadarıyla, aşağıda alıntılıyorum. Yeni bir şey bulabilirsem ekleyeceğim, ancak bulamazsam da, yukarıda belirttiğim nedenlerle kalsın yönündeki görüşüm şimdilik devam etmekte. Selamlar, iyi çalışmalar... "Production companies such as Kom, Kalan, Ses, Etno and Ada Müzik, as well as TV stations such as Gün TV in Diyarbakır, were instrumental in producing and broadcasting Kurdish folk. These institutions contributed to the visibility of Kurdish music, language and culture, both to Kurds and to other progressive citizens of Turkey who sought peace and reconciliation between Kurdish and Turkish sides." TheJoyfulTentmaker (mesaj) 08.22, 23 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Silinsin, KD değil. Sadece birkaç habere konu olması kayda değer yapmaz. necatorina (mesaj) 04.35, 23 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
Yorum Yorum VP:ŞİRKET'in yukarıda alıntılanan cümlesinin tamamı şu şekilde: "Konu yeterince derinlemesine işlenmemişse kayda değerliğin ortaya konabilmesi için birden fazla bağımsız kaynak gösterilmelidir." Yani yönerge, her biri çok derin olmayan birden fazla bağımsız ve güvenilir kaynağın verilmesini bir şirketin kayda değerliği için yeterli kabul ediyor. Yukarı alıntıladığım kitap ve doktora tezi, sanırım Kom Müzik'in Türkiye'de Kürtçe müzik yapan en önemli yapım şirketlerinden biri olduğunu net olarak yansıtıyor. Yukarıdaki iki kaynağa ek olarak birkaç kaynak daha sıralayalım:
  • Kitap: "... Kom Müzik was established in 1997 in the neighborhood of Unkapani, Istanbul, and produced NÇM bands and singers. Different pro-Kurdish parties that include an ethno-national dimension to their agenda succeeded one other following ..."
  • Makale (Wikipedia Kütüphanesi'nden erişilebiliyor): "One result of the increasing presence of Kurdish culture in the public sphere of Turkey (...) has been the release of (...) music by companies located in Istanbul, such as KOM Müzik, Ses, and Kalan. KOM Müzik, established in 1997 and dedicated solely to Kurdish music, has released CDs by approximately seventy Kurdish artists and twenty music groups (called koms) from Turkey and from the large Kurdish diaspora in Europe. KOM Müzik’s archival series includes over twenty reissues of recordings made by Kurdish musicians in cities outside Turkey, such as Baghdad, Tbilisi, and Yerevan. (...)"
  • Makale: "KOM Müzik, a record company in Istanbul, has made a substantial effort to make some of these recordings available, including music recorded in Iraq by Kawîs Axa, Mihemed Arif Cizrawî, and Meyrem Xan."
  • Makale: "At this time, the Kurdish CD industry developed, and companies like Kom emerged to reinforce Kurdish popular music"
TheJoyfulTentmaker (mesaj) 01.40, 25 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynakların aynı şeyi tekrar etmesi ya da buraya ekleyemeyeceğimiz içerik sunması, kayda değerlik sağlamayan noktalar. Mühim olan var olan kaynaklarla maddenin geliştirilebilmesi. Yoksa tanım yapan birçok kaynak bulunur birçok konuya dair.
Dediğim gibi bunları tartışma amacıyla yazmıyorum, siz kayda değer olduğunu düşünebilirsiniz. Bana göre net bir şekilde kayda değer olmayan bir madde. Nanahuatl? 01.42, 25 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Silinsin Nanahuatl'ın görüşüne katılıyorum. Erişilen kaynakların ezici çoğunluğu bir şarkıcının yeni çıkardığı albümün haberinin içinde küçük atıflardan ibaret.(X kişisinin yeni çıkardığı Y albümü Kom Müzik etiketine sahip gibi haberler)

TheJoyfulTentmaker'ın sunduğu kaynakların hiçbirinde derinlemesine işleme söz konusu olmamakla birlikte neredeyse birbirini tekrar eder nitelikte içeriklerden ibaretler. Silinmesi uygundur. Wooze 20.09, 27 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]

yukarıda verilen kaynaklara ek olarak kayda değer pek çok müzisyenin albümünü yayınlamış olması da kayda değerliği için yeterlidir. --kibele 20.50, 27 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]

Bu bir çıkmaza sokuyor. Sanatçılar için "buradan albüm yayımladı, kayda değer", şirket için de "kayda değer sanatçılarla çalışmış, kayda değer" çıkmazına. Kayda değer bir yayınevinden kitap yayımlayan yazarları kayda değer kabul etmiyoruz mesela. Nanahuatl? 22.55, 27 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut olmaması sebebiyle silinmesini öneriyorum. Wooze 14.29, 23 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]

Not: Maddenin silinmesi durumunda ilgili kişiye ait Çok Tatlısın (albüm) maddesinin de bu SAS tartışması nezdinde değerlendirilmesi gerekmekte. Wooze 20.23, 23 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 17.57, 30 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kalsın Sanatçının 90'larda aktif olduğu görülüyor. Kayda değer yapım şirketlerinden yeterli sayıda albümü var. YouTube üzerinde arama yapıldığında ana akım televizyon programlarında kendisine yer verildiği görülüyor. Yalnızca bir kriterin sağlanması yeterliyken VP:MÜZİK'in birden çok kriterinin sağlandığını düşünüyorum. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 23.43, 30 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
@TheJoyfulTentmaker lütfen VP:KAYNAKKANIT sayfasını okuyun. İyi çalışmalar. Wooze 23.46, 30 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
Yanıt Yanıt Özel kayda değerlik kriterlerinin sağlanması maddenin kalması için yeterli. Sanatçının albüm çıkardığı Doğan Müzik ve Erol Köse kritere göre belli geçmişi olan yapım şirketleri, o nedenle VP:MÜZİK'teki ilgili kriter sağlanıyor. (Bunun yanında, diğer kriterler arasından, kanıtlamak daha zor ama TV programlarında işlenmesi ve ulusal radyolarda çalınması da bu kişi son derece makul görünüyor. Youtube aramaları bu konuda kesin kanıt olmasa da güçlü bir ipucu sağlıyor.) TheJoyfulTentmaker (mesaj) 00.06, 1 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynaklarıyla birlikte atabilmeniz mümkün mü acaba? "Yeminliyim Ben" albümü Banko Müzik, Erol Köse Production ve Olgun Müzik üzerinde görünüyor farklı farklı kaynaklarda. Hangisine güvenelim?
Youtube aramaları kesint kanıt sunmuyor ama güçlü ipucu sağlıyor ise buraya koyun lütfen, incelensin. Böyle bir kaynak var demek yeterli olmuyor çünkü. Benim eriştiğim bütün YouTube kaynakları şarkılarından ibaret. Wooze 00.26, 1 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Yanıt Yanıt [1], [2] gibi dönemin ana akım ulusal TV kanallarında ve programlarında gösterilmiş olmasının kriterin ilgili maddeleri ile ilgili ipucu sağladığını düşünüyorum. Daha somut kaynaklar bulabilirsem ekleyeceğim. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 00.49, 1 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Programlara konuk olan herkesi Vikipedi'ye ekleyeceksek ciddi manada sorunumuz var demektir. İbo Show'u, Beyaz Show'u, Zaga'sı derken yüzlerce program var. Hepsini ele alacak mıyız? Wooze 00.59, 1 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Yanıt Yanıt Burada önemli olan bu kişinin bu tür programların tek birine değil, geniş farklılıklar gösteren pek çoğuna katılıp müziğini icra etmiş olması. Bu da "ulusal radyolarda düzenli çalınmasına" hem güçlü bir emare, hem de ona aşağı yukarı denk bir durum oluyor. Şurada müzik yapım şirketinin Banko Müzik olduğu görülüyor, sanırım sahiplerinden biri Erol Köse olduğu için karışıklık olmuş. Ancak Banko Müzik de ağırlıklı olarak Ercan Saatçi, Kibariye, Deniz Arcak gibi kayda değer sanatçılarla çalışan bir şirket gibi görünüyor. Bunlara ek olarak, kişinin TRT'nin yarışmasında üçüncü olması da kayda değerliğe katkı sağlıyor. O dönemlerde yayın yapan gazete ve dergilerin ne yazık ki çok küçük bir kısmına şu anda erişimimiz var. Öyle olmasaydı başka kaynakların da bulunabileceğini düşünüyorum. Özel kayda değerlik kriterlerin önemli bir amacı ve işlevi de bu gibi durumları kısmen telafi etmek. Selamlar, iyi çalışmalar. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 02.26, 2 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kalsın VP:MÜZİK kriterlerinin karşılandığını düşünüyorum. Tehonk (mesaj) 06.10, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 18.37, 26 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kalsın: Makalenin Azerbaycanca Vikipedi versiyonunda kayda değerliği sağlayan kaynaklar var: [3], [4]. Belgesel az:EL_TV'de yayımlanmış. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 04.12, 27 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 17.48, 30 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
@TheJoyfulTentmaker, sunduğunuz YouTube videoları bağımsız ve güvenilir kaynak statüsünde mi? Size kriterlerimizi incelemenizi ve ardından görüş bildirmenizi öneriyorum, yanlış anlamayın ancak bu tip linklerle maddelerde kalsın demeniz dikkat çekiyor. Bilgilerinize sunarım. Kadı Mesaj 16.04, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Yanıt Yanıt Soru için teşekkürler, Kadı. Belirttiğim gibi, belgesel Azerbaycan'ın ulusal kanallarından biri tarafından üretilmiş ve yayımlanmış; burada sunulan rastgele bir YouTube videosu değil. Kişi hakkında çok sayıda farklı kişinin açıklamalarını içeriyor. Diğeri de belgeselin gösterimi ile ilgili yapılmış bir haber. Kaynak çeşitliliği sağlanabilse daha iyi olurdu, ancak sunulan kaynakların bağımsız ve güvenilir niteliği olduğunu, kişinin aldığı ödülün de ayrıca kayda değerliğe katkı sağladığını düşünüyorum. Konu özelinde, bağımsızlık ve güvenilirlik endişeleri ile ilgili somut veriler paylaşılırsa görüşümü yeniden gözden geçirmeye hazırım. Selamlar, iyi çalışmalar. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 17.29, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Yorunge mekanigi ve astrodinamik gibi konularin bilimsel olarak kayda degerligi tartismasiz fakat bu sayfa sanirim oyle degil. "Space mechanics" ya da Turkce uzay mekanigi aramalariyla kayda degerligini ispat edecek kaynaklara ulasamadim. Dolayisiyla aday gosterdim ki tartisip bir karara varabilelim. Madde iceriginde verilen bilgiler de zaten yorunge mekanigi sayfasinda verilenle ayni. Yorunge mekanigi hem Turkce hem uluslararasi literaturde daha yaygin kullaniliyor. Ben silelim diyorum. Harald the Bard (mesaj) 15.00, 27 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 17.40, 30 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddeyi oluşturan kullanıcı, bahsi geçen kişinin aldığı ödülleri kaynakla belirtmiş ancak internete bahsi geçen kişinin adını yazdığımda -örn:Oğuz Dinç- sadece kişinin ismi ile açılmış bir web sitesi ve altında İnstagram hesabı dışında bir şey göremiyorum. Açıkçası bunların kişiye ait olup olmadığını bile teyit edemiyorum. HS için ödüllerden sonra kararsız kaldım. Görüşleriniz için şimdiden teşekkürler. LustroussMesaj 12.45, 28 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]

Hızlı silinsin içerik telifli. Wooze 12.32, 29 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
@Wooze, Adiutor'den telif kontrolü yapmıştım ama %0,0 göstermişti. Demekki bir sorun oluşmuş. Yorum için teşekkürler! LustroussMesaj 16.47, 29 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Silinsin yüzde 60 oranında telifli madde Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 21.19, 30 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
Link'lerden kontrol edebilirsiniz, kişi ve ödüller gerçek, Ayrıca idefix, dr gibi yerlerde kitapları var, son kitabı aylak adam yayınevi'nden, pek çok kitap satış sitesinde yer alıyor. Buna ilave bazı ödül sayfaları veya yayınlandığı sayfalar yabancı kaynaklı, onları da link'lerden kontrol edebilirsiniz. 176.33.67.75 09.01, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Oguz Dinc hurriyet diye arattıgınızda bir röportajı çıkıyor, yine oğuz dinç kadıköy gazetesi yazdığınızda başka bir röportajı çıkıyor. Bu kişi 5 kitabı olan ve aynı zamanda bahsedilen ödülleri alan kişi. Mesela oğuz dinç gilmmer train diye aratırsanız o ödüllerin de linki çıkıyor veya oğuz dinç ümit kaftancıoğlu 2024 gibi aratabilirsiniz. Yaseminge77 (mesaj) 09.14, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:GAZETEDEĞİL, burası wikinews değil, kişiyi kayda değer yapan bir şey yok, şurada ve şurada bahsedilen duruma uyuyor şimdilik, şu an madde sıradan bir üçüncü sayfa haberinin başlık olarak açılması gibi duruyor. tartışma sayfasında da YİB ihlali teşkil etmesi ile ilgili makul bir şeyler de yazılmış ek olarak. Tehonk (mesaj) 21.31, 28 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]

Maddeyi oluşturan olarak oyum: Kalsın Kalsın, sırf ölümleri ile tanınan insanların maddeleri, ve sadece birkaç habere konu olmuş ve kapatılmış bir site olan Havritanın maddesi olabiliyorsa, bunun olmasında sorun yoktur. Yabancı bir ülkede benzer bir olay olsa İngilizce Vikipedi'de madde açılır, burada çevirisi yapılır ve hiç silinmeye aday gösterilmezdi. necatorina (mesaj) 15.19, 29 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
Google Akademik'e göre Zoroğlu'nun katkıda bulunduğu makalelerin bazıları yüzlerce kez başka bilimsel makalelerde alıntılanmış.[5] Ayrıca İngilizce Vikipedi'de çoklu kişilik bozukluğu maddesinde en:Dissociative identity disorder kaynak olarak (şu anki revizyonda 110 numara) verilmiş. Ayrıca en:Sodium nitroprusside maddesinde de kaynak olarak verilmiş. necatorina (mesaj) 15.46, 29 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
İngilizce Vikipedi'de bu halde baştan aşağı YİB ihlali ve üçüncü sayfa haberi tarzında bir madde açılmasına izin verilmeyeceğine gayet eminim, yukarıda verdiğim iki linkte detaylıca anlatılmış sebepleri. Bunu anonim ya da beyaz liste olmayan biri açmaya çalışsa defalarca hızlı silinirdi. Burada bir "POV pushing" durumu da görüyorum açıkçası. Bu ülkeyi ayağa kaldırmış, haftalarca aylarca ülke gündemini meşgul etmiş bir şey bile değil, öyle bir durumda da olay belki kayda değer görülürse olay için madde açılabilir kişi için değil ki burada olayın da şu an kayda değerlik kriterlerini karşıladığını düşünmüyorum. Şu aralar baya gündemi meşgul eden Diamond Tema olayı var mesela, o bundan daha çok gündem olmuş ve ses getirmiştir diyebilirim ancak maddesi m6 ile siliniyor ve şu anda oluşturma koruması altında. Her üçüncü sayfa haberine konu olan failler veya şüpheliler için madde açılmıyor. "Sözde-biyografi" linkinde anlatılmış. Benzer konularla ilgili tartışmalarda denk geldiğim ve çok sık refere edilen 10 yıl testi diye bir şey var, oradaki şu cümle tam buraya uyuyor: "a person who receives a temporary blip of news coverage for a single incident or event is not necessarily an appropriate topic for a standalone biographical article, if their notability claim is not likely to still be of sustained public interest in the next few decades.". Bahsedilen atıf sayılarının ve akademik kariyerinin de o yönden kriterlere uyduğunu da düşünmüyorum ki zaten maddenin böyle bir odağı da yok, maddeye kişinin makalelerinin isimlerini VP:GGB olarak yazmak da "sözde-biyografi" olmaktan çıkarıp dengeli bir hale getirmiyor. Tehonk (mesaj) 22.08, 29 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Tıp biyografileri için zamanında açtığım ancak şu tartışma sonucunda silinen bir madde vard. Orada ifade edildiği gibi bu maddelerdeki kaynak gösterme kriterleri farklı. İşbu maddeye bakınca da buna uygun olmayan bir durum görüyorum. Bununla birlikte atıf alması da kayda değerlik sağlamayan bir husus, mühim olan bizim bağımsız ve güvenilir kaynaklar kullanarak madde yazabilmemiz. Yüzlerce atıf alan ancak hakkında hiçbir şey bilmediğimiz bir şahsın maddesi mesela sırf tanım cümlesiyle oluşturulamaz. Nanahuatl? 20.10, 29 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Tehonk'a katılarak.. Kadı Mesaj 13.46, 30 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
    Silinsin Silinsin Üsteki yorumlara katılarak yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 17.34, 30 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Ne olduğu açıklanmamış. Kaldırıldığı ve formülü geçiyor ama tanım vb yok. necatorina (mesaj) 12.04, 1 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Güvenlilir ve bağımsız kaynak bulunmadığından dolayı kayda değerliliği saptanamıyor. bright ileti 16.00, 1 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Vikipedi bir haber sitesi değildir. Kayda değerlik kriterlerimizin karşılandığını düşünmüyorum. Kadı Mesaj 19.41, 1 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

@Samizambak Bu örnekler bu madde ile şimdilik karşılaştırılamaz maalesef. Misal, 1998'de gerçekleşen Mısır Çarşısı Patlaması yargılamasına dair haberler geçen hafta basına yansımaya devam etti. Yine 2020 Hendek havai fişek fabrikası patlamasının daha dün basına yansıyan gelişmeleri vardı. İzmir'deki bu patlamanın üzerinden 4 gün geçti ama basına vs yansıyan bir haber değeri kalmadı.--Pragdonmesaj 09.46, 3 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
@Pragdon@İmmortalance@ToprakM
Sayın Pragdon beklemek yerine silmek neden istiyorsunuz? Bu madde niçin hemen sonuçları beklenmeden silinmek isteniyor. Sayın ToprakM çok güzel bir açıklama yapmış bekleyelim demiş sonuçları. Sayın İmmortalance yine kaynak göstererek çok güzel bir açıklama yapmış. ToprakM ve İmmortalanceye değerli düşünceleri için ayrıca teşekkür ediyorum. Samizambak (mesaj) 14.38, 3 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Silinsin Nanahuatl'ın dediği gibi en fazla "1 hafta kadar belki haber olur ama o kadar" denebilecek bir olay gibi duruyor, şimdilik kayda değer görünmüyor. Tehonk (mesaj) 07.25, 10 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Silinsin Yukarıda da belirtildiği gibi kayda değer olmadığı ortada. Kaynak olup olmamasını da geçtim bahsi geçen olay gündem bile olmadı. Olsa bile Tehonk'un da belirttiği üzere kısa bir süre konuşulup gidecek türden bir haber. Madde içeriğinden de anlaşılıyor zaten. --Spidey💬 21.08, 10 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliği sağlayacak yeterli ve güvenilir kaynak yok. -- kızıl mesaj 21.19, 1 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tek başına kayda değer olmadığı için Boğaziçi Üniversitesi maddesine aktarılsın. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 10.28, 3 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Silinsin, üniversite kampüslerinin ayrı maddelere ihtiyacı yok. necatorina (mesaj) 17.55, 6 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Boğaziçi Üniversitesi maddesi başlı başına çok uzun olduğu için ayrı bir madde açtım. Okul kampüslerinin kaydadeğerlik faktörlerini gösterebilirseniz sevinirim. Kullanıcı:Beachdirge

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 00.58, 4 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kaynakların tamamına yakını ya mensubu olduğu kurumlar ya da kendi ifadeleri. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 01.05, 4 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Oynadığı roller arka planda, ödül yok. Kayda değerlik sağlayacak bir nokta gözükmüyor. Nanahuatl? 06.50, 4 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

"Kimdir?" tarzı güvenilir olmayan kaynaklar ile Haber7.com ya da Yeni Şafak gibi bağımsız olmayan kaynakları (yayımlandığı kanalın yayın grubundalar) bir kenara bırakınca, kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Kişi maddesinde bahsedilebilir, ancak komple yönlendirmek anlamsız olacaktır bence, programın sunucusu olan bir şahıs neticede. Nanahuatl? 06.57, 4 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

dört yıl süreyle ana akımda yer alan, bu tip gezi programlarının öncülerinden olan, hâlâ çok sayıda bölümü dolaşımda kalan bir program. kaynaklandırılarak kalabilir. --kibele 10.40, 4 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kalsın Haber7 ve Yeni Şafak'ın aynı yayın grubuna bağlı olduğundan emin değilim. Olsa bile, bu program hakkında [9], [10] gibi akademik kaynaklar da var.TheJoyfulTentmaker (mesaj) 17.17, 4 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Yalnızca adı anılıyor. "Şoray Uzun’un Şoray Uzun Yolda adlı programları örnek verebiliriz" ile "The documentary called ‘Şoray Uzun Yolda’ could be accepted as another educational program" cümleleri var sadece, kaynak bağlamı dahi oluşturmuyor bunlar. Google'dan çıkan sonuçları incelemeden koymamak lazım, kullanıcıların kafası karışmasın. Nanahuatl? 18.02, 4 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
@Kedii Kadı? Nanahuatl? 21.51, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Sol Şerit dışındaki rolleri, yan karakterlerden öte değil. Kayda değerliği ispat etmek için bir filmde başrol oynamak da yeterli değil malum. Herhangi bir kaynak gözükmüyor kişi hakkında. Nanahuatl? 07.01, 4 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Ölümünün ardından yazılan bir yazı var, bununla birlikte şu kaynak daha çok programını konu almakta (programın maddesi İngilizce Vikipedi'de var ama bu da KD midir bilemedim). Herhangi bir ödülü de gözükmüyor kişinin. Kalan kaynaklar da bağımsız değil zaten. Kayda değerliğin ispatlanamadığı kanaatindeyim. Nanahuatl? 07.08, 4 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kalsın The Hollywood Reporter, öncellikle kaynak olarak İngilizce Vikipedi'de güvenilir kabul edilen kaynaklar listesinde. Yazının ölümünün ardından çıkmış olması bence sorun değil, yeterli miktarda ansiklopedik bilgi içeriyor. New York Times kaynağının da kişiyi yeterli ölçüde konu ettiğini düşünüyorum. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 18.17, 4 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kalsın TheJoyfulTentmaker'a katılarak. Tehonk (mesaj) 07.30, 10 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Takvim haberleri var ama o da Atv ile aynı grubun gazetesi, bağımsız değil. Nanahuatl? 09.09, 4 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 09.09, 4 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 09.15, 4 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olmayan kişi ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 12.10, 4 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

@Basak'ın görüşünü almak isterim. Kadı Mesaj 13.22, 11 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
İnternet araması da yeterli olur. Bir defa silinip yeniden açılmış sayfa. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 13.54, 11 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Silinsin Hakkında yaptığım araştırmada sadece kitap satış sitelerine erişebildim. Plwiki ve Arzwiki haricinde bütün vikilerde Macukal isimli kullanıcı oluşturmuş maddeleri. Kullanıcının katııları incelendiğinde sık sık Özhan Öztürk'ün kitaplarını kaynak olarak eklediğini görebilirsiniz. Hem kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor hem de crosswiki spam. Wooze 22.45, 11 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Yorum Yorum Maddeye konu olan kişiyi araştırıp, bulabildiğim bilgilerle maddeyi baştan yazdım. Daha önceki hali Özhan Öztürk'ün kitaplarının tanıtımından ibaretti, bir biyografide olması gereken bilgiler örneğin eğitimi, mesleği (diş hekimi olduğu bilgisi) bile yazmıyordu; reklam dili kullanılıyordu. Evet, yukarıdaki yorumlarda da belirtildiği gibi maddenin ilk oluşturulduğu haline bakılırsa, kişinin kitaplarının tanıtımı amacıyla oluşturulmuş olduğu görülüyor; diğer dil sürümlerindeki içeriklerin de bu şekilde bir tanıtım çabası ile oluşturulduğu anlaşılıyor; madde daha önce de oluşturulup silinmiş, şimdi tekrar oluşturulmuş.... Ancak bu tespitler her kullanıcı tarafından kolaylıkla yapabiliyor; beni yorum yapmaya çağırma sebebi sanırım şunlara bir cevap aramak: "madde Vikipedi'ye uygun bir şekilde yazılabilir mi, maddeye konu olan kişinin kendi sahasındaki iyi bilinen bir eseri yaratmış biri olarak değerlendirilebilir mi... vs.?" İşte bu yüzden maddeyi baştan yazdım. Maddeyi bu haliyle değerlendirmeye davet etmek isterim.
Benim derlediğim bilgilere göre; kişiyi konu alan kaynak sayısı haliyle çok az, buna şaşırmamak gerekir. Halkbilim, mitoloji gibi alanlarda çalışan kişilerin biyografik eserlere, medya haberlerine konu edilmesi çok çok nadirdir (siyasi bir polemikleri vb. olmadığı sürece). Bu durumda bu alanda çalışan hiç kimseyi Vikipedi'de maddeye konu etmemek mi gerekir? Hayır, elbette bu alanlarda üretim yapan insanlara da Vikipedi'de yer vereceğiz ama özel kriterlerimiz de olmağına göre hangi kriterlere bakacağız? Bu maddeye konu olan Özhan Öztürk, yazarlık yönünden ötürü bence yaratıcı meslekler kriterine göre değerlendirilmeli (Kendisi akademisyen değil, o yüzden akademisyen kriterlerine bakamayız) Bu durumda "meslektaşları veya ardından gelenlerce önemli bir kişilik sayılmakta mıdır", " yeni bir kavram, teori veya teknik geliştirmiş mi", tek başına veya başkalarıyla ortak olarak önemli veya iyi bilinen bir eseri yaratmış veya yaratılmasında önemli bir rol oynamış mıdır" diye bakmak gerekiyor ki bu da o alanda bilgi sahibi olmayı gerektirir.
Açıkçası ben de bu konuda çok yetkin değilim. Benim gördüğüm maddeye konu olan Özhan Öztürk çok fazla araştırılmamış bir alanda araştırma yayınlamış; kuşkusuz faydalı eserler vermiş bir araştırmacı. Eserlerinden kitap eleştirilerinde ve yorumlarında "başucu kitabı" diye bahsedildiğini gördüm; "Karadeniz bölgesinin kültürel öğelerini yakından takip eden en önemli yazar ve mitologlardan" şeklinde değerlendirildiğini gördüm; ancak alanda uzman kabul edilen kişilerin görüşleri nedir bilemiyorum; sadece internette basit bir arama ile karşıma çıkanları yazabiliyorum. Akademik dergilerde Laz masallarından, Temel fıkralarına, yöre mimarisinden, giyim kuşamına kadar çeşitli konulardaki makalelerde eserlerine referans veriliyor. Ben, çalışmalarının "Karadeniz kültürü alanında önemli ve iyi bilinen bir eser olduğunu" düşünerek maddeyi KD şeklinde değerlendirme eğilimindeyim. Maddenin baştan tanıtım/reklam amaçlı oluşturulduğuna dair kızgınlığı, tepkiyi duygusunu bir yana koyuyorum, belki de bu içeriği incelemek baştan oluşturmak için çok zaman harcadığımdan eğilimim bu yönde. Arkadaşlar maddeyi bu haliyle değerlendirip kendi değerlendirmelerini yapsınlar isterim.--Başak (mesaj) 09.23, 12 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Başak'ın yaptığı değişiklikler ve eklediği kaynaklar ile VP:KİŞİ'deki yaratıcı meslekler kriteri sağlanıyor diye düşünüyorum: "Kişi başkası veya başkalarıyla ortak olarak önemli veya iyi bilinen bir eseri yaratmış veya yaratılmasında önemli bir rol oynamış, bu eser bağımsız bir kitap veya sinema filminin, veya birden çok dergi makalesinin konusu olmuş." TheJoyfulTentmaker (mesaj) 15.59, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Basak öncelikle tabii ki eline, emeğine sağlık. Ben de merak ettim şöyle bir inceledim, mitoloji severim belki okurum diye düşündüm de yazarı sonradan :) Ancak:
    1. Alanında uzman kişilerden yazarlığına ilişkin bir yoruma rastlamadım.
    2. Akademik anlamda kitaplarının kullanılma miktarı en fazla atıf alanında dahi 64 görünmekte, aldığı bu atıflara şöyle bir baktım, ayırt etmeksizin ilk çıkanlarda verilmiş atıflara ilişkin bilgileri listeliyorum.
      1. "Ancak bilinmelidir ki, Doğu Karadeniz’de yer alan Trabzon ve doğusu daha çok köyleri tarhanayı bilmez (Öztürk, Ö., 2005). "
      2. "Black cabbage, scientifically classified as Brassica oleracea var. acephala L., is a prominent member of the Brassicaceae family (Öztürk, 2005)."
      3. Bu alıntı bir paragraf sadece özünü vereyim isteyen bakabilir zaten tamamına: Bazı ballar birkaç yıl sonra insanlar için zehirli olabilir, bunların hangi bitkiden olduğu belirtilmemiştir.
      4. "Yunanca “yenilebilen sebze” anlamına gelen ve yaz-kış tüketilebilen bu sebze bölgede kelam, pezuk, lu (Lazca), şaviphali (Gürcüce) olarak da ifade edilmektedir (Öztürk, 2005: 957-958)." (Bu nispeten daha iyi ama atıf bir Yüksek Lisans tezinde, akademide bu sayılmaz :) Burada yinede ilettim, düşmüş olmayayım en konuya dönük olanı)
      5. Bu atıfın da özünü veriyorum, telife yakalanmayalım. "Türkçe sözlükte ... çingenelerin ... Hint-Avrupa halkı olduğu söylenmektedir." Dikkat edin "Türkçe sözlükte" böyle denir atıfı gidip de Türkçe sözlük yerine bu kitaba yapılmış.
      6. İlk 5 yeterli herhalde. Kaldı ki bu 64 çalışmanın diyeyim pek çoğu hiç atıf almamış, maksimum atıf alan iki tanesi 26 ve 24 atıfta kalmış çalışmalar. Bunlardan biri de ilk verdiğim alıntının geçtiği tarhana üzerine bir makale. Yani, akademisyenlerin yaptığı atıflar önemli çalışmalardaki önemli atıflar gibi görünmüyor, ayrıca Karadeniz'le ilgili bile sayılmazlar. Atıf niteliği olarak da örneğin 2. deki ve 5. deki atıfları Karadeniz ansiklopedisine yapmış olmak biraz üşengeçlik açıkçası :) Kara lahananın sınıfı ve türüne atıf yapmak için referans bu tür ve sınıfın tanımlamasının yapıldığı çalışma olmalı :) Türkçe sözlük ifadesi de, malum Türkçe sözlüğün kendisine yapılmalı kullanılacaksa... Orijinal kaynağa yani. Neyse. Konu atıfları yapanların çalışma biçemi değil. Burayı daha çok uzatmadan toparlayacak olursam bu kitaplardan bahsetmeler, kitabın özgün değerini yükselten nitelikte değiller. Yani bir "başucu kitabı" olmayı, bir referans kitabı olmayı desteklemiyorlar.
    3. Maddedeki ve google aramasındaki kaynaklara baktığımda bunların da tanıtım/reklam amaçlı (hatta tanıtım amaçlılığın ağır bastığı röportaj bile var) olduklarını değerlendiriyorum. Kayda değerlik tespit edilirken malum birincil kaynaklar dikkate alınmaz, dolayısıyla kendi sitesi, çalıştığı kurum gibi yerlerden alınan bilgilerle maddeyi geliştirmiş olman harika olsa da bunları kayda değerlik tespitinde dikkate almıyorum.
    4. Röportajlarda kendisi hakkında ek bilgi verebilecek, kendisini eleştirebilecek, yazarlığı hakkında değerlendirme yapabilecek bir haberciye rastlamadım, ama zaten bunu değerlendirmeye pek gerek de yok çünkü bu tip bir eleştiri de yapmamışlar.
Genel anlamda baktığımda kayda değerlik koşullarının sağlanmadığına inanıyorum. --anerka'ya söyleyin 17.45, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kalsın Kendisi benim Vikipedi'de kaynak olarak en sık kullandığım kitabın yazarıdır. Doğu Karadeniz üzerinde araştırma yapan akademisyenlerin tamamına yakını taraflı (Türkçü-İslamcı) ve hatalı bilgilerden oluşan çalışmalar yaparken, kendisinin çalışmaları ideolojik bir yanlılık gözetmiyor. Madde otobiyografi olarak yazılmıştı bu arada. O halinin düzenlenmesi iyi oldu. Kolhisli mesaj 18.10, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

@Kolhisli bu kaçınılması gereken tipte bir argüman olmuş bkz:VP:BEĞENİYORUM.
Bir kitabı bir editör vikide onu kaynak olarak kullanıyor ya da kitapta doğru bilgi veriliyor diye kitap ya da yazarı kayda değer olmaz ki. SAS'ı kapatacak kişi için istersen geçerli argümanlar üzerinden görüşünü açabilirsin, ama sen bilirsin tabii ki. --anerka'ya söyleyin 18.27, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Maddenin son halini inceledim. Hopam.com ve patikaa.com sitelerindeki içerik birbirinin kopyası. Sadece birkaç kelimeleri değiştirilip yayımlanmış. Kaynaklarda herhangi bir inceleme ve eleştirme söz konusu değil aksine misler gibi reklam kokuyor. Bianet kaynağına bakarken fark ettim ki "Nedeni bilinmez ama Doğu Karadeniz bölgesinde tek bir arkeolojik kazı yapılmamıştır" cümlesiyle başlayan paragrafa hopam.com ve patikaa.com sitelerinde de yer verilmiş. Sadece bunlarla sınırlı da değil [chveneburi.net, lazuri.com ve daha niceleri. Muhtemelen yazar veya yayımcı firma tarafından yaptırılan reklamlar için hazırlanan bir metin ve her yere bu gönderilmiş. Vikipedinin birçok dilindeki versiyonunu da bu reklam işlerine alet etmekten geri durmamışlar. Bu bilgiler ışığında yazarın kayda değer olmadığını, yazdığı eserlerin "baş ucu kitabı" olarak nitelendirilemeyeceğini söyleyip silinmesi yönündeki görüşümü yineliyorum. Wooze 19.06, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin ben de yaptığım incelemede Wooze ile aynı bulgulara rastladım. Ortada üzerinde iyi çalışılmış bir PR çalışması var. Cross-wiki spam ile birçok dil sürümü de alet edilmiş ne yazık ki, böyle durumlarda bu cross-wiki spam'ın tamamını kaldırtabilmek de çok zor oluyor, bazı vikiler eklenen bir şeyi silmeme konusunda çok ısrarcı oluyor. Bu PR çalışmasının ardına bakıldığında da kayda değerlik kriterlerinin karşılanmadığını düşünüyorum. Tehonk (mesaj) 19.29, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kaynakların neredeyse hiçbiri bağımsız değil, zaten genelde de sergi kataloglarındaki katılımcılarda ismi geçiyor. Çalıştığı kurumların kaynakları. Kayda değer değil. Nanahuatl? 21.27, 4 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Yalnızca kuruluş ve devredilişine dair birkaç kaynak buldum, birbirinin tekrarı içerik sunuyorlar. Kayda değerliği ispatlayabilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 21.42, 4 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Yorum Yorum İlgimi çektiğinden biraz araştırdım. Bankanın eski belgeleri, raporları vs. mezatlarda ya da sahaflarda satılıyor bu arada. Bir de iflasına dair bir TBMM kaynağı buldum. Silinmesi taraftarı da değilim. Birçok kitapta adının geçtiğini, bahsedildiğini fark ettim bu arada. Birkaç örnek. Bankanın açılışını dönemin Cumhurbaşkanı Celal Bayar yapmış. Banka 1954 yılında, Sümerbank Kayseri Bez Fabrikası işçilerinin yardım sandığında toplanan bir buçuk milyon lirayla kurulmuş. Yani bilgiler mevcut. Bu gibi kurumlar da Türk ekonomi ve bankacılık tarihi için önemli kurumlar, DP'nin iktidar olduğu dönemde yapılan atılımlar aynı zamanda. Banka 1983 yılında faaliyet izninin kaldırılması sebebiyle kapanmış, şu kaynakta mevcut. Ve bankanın batma sebebi ise 1978-1979 yıllarında çıkan para krizi olmuş. Bunu takip eden süreçte 1982 yılında banker krizi çıkmış ve İşçi Kredi Bankası'nın yanı sıra altı millî bankanın daha faaliyetine son verilmiş. Bu arada bankanın varlığının bir başka bankaya devredilmesi gibi bir şeyin söz konusu olduğunu düşünmüyorum, hiçbir kaynakta böyle bir bilgi yok. Ekonomi Ansiklopedisi'nin ikinci cildinde sanırsam bir tanım mevcut fakat tam anlamıyla ulaşamıyorum kaynağa. Ulaşan biri olursa güzel olur. Açılış törenine dair gazete kaynakları da gözüme çarptı. Aynı zamanda bu bankanın bir de Kültür Yayınları olduğunu fark ettim: "Kayseri İşçi Kredi Bankası Kültür Yayınları". Kitaplar da basılmış, 29 yıl faaliyet vermiş bir banka.
    Yani silinmemesi yönünde görüş bildiriyorum. Maddeden İş Bankası'na devredildiği bilgisini çıkarsak iyi olur. -- kızıl mesaj 11.24, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
    Daha detaylı baktıktan sonra, yani sayılı karar ve emirlere baktıktan sonra daha iyi anlamış oldum. Banka İş Bankası'na devredilmiş ama kısa bir süre sonra (birkaç hafta) feshedilmiş. Kaynağı bulup ekledim, dosyadan kontrol edebilirsiniz. -- kızıl mesaj 13.44, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Kızıldeniz'in değişikliklerinden sonra kayda değerliğin ispat edildiği kanaatindeyim. Kadı Mesaj 07.32, 10 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kararsız kapanan ilk adaylıkta "Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar göremedim. Biyografisi, çalışmalarının yayımlandığı yayınlar ile çıktığı programlardan ibaret. Bunlar da kaynak niteliği teşkil edebilecek yayınlar yerine direkt o çalışmayı yayımlayan yerler." demişim. Değişen bir durum yok, kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Nanahuatl? 21.44, 4 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Rusça da arasak kaynak çıkmıyor, kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 21.48, 4 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Silinsin Kayda değerliğin ispatını sağlayacak kaynaklar mevcut değil. Ea-Nasir tarafından oluşturulan Çerkes ailelerin hiçbiri kayda değer görünmüyor. Wooze 00.02, 14 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İlk adaylıkta herhangi bir görş gelmemiş. Güzellik yarışmaları sonuçları dışında bir kaynak yok. Kayda değer değil. Nanahuatl? 21.52, 4 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 21.56, 4 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddedeki kaynakların tamamı kendisine ait, kayda değerliği ispatlayabilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.02, 4 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Silinsin zaten daha önce hızlı silinmiş, akademisyenlere yönelik ya da başka kriterleri karşılamıyor görünüyor, yüksek ihtimalle ücretli PR çalışması. Tehonk (mesaj) 04.48, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Hızlı silinsin M6 Wooze 23.02, 17 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Bazı sonuçların çıktığı Son Mühür adlı site, işbu radyonun sahibi Kandemir Medya'ya ait, dolayısıyla bağımsız değil. Nanahuatl? 05.48, 5 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Maalesef Ege çapında 4 büyük nüfus merkezinde yayın yapan bir radyo hakkında internette bu kadar az kaynak bulunması üzücü. Bu durum Türkiye çapındaki birçok yerel radyo için geçerli. Radyolar yerel tarih ve yaşayış için önemli olmasına rağmen haklarında bilgi bulunamıyor. Doğru dürüst bir internet siteleri bile yok çoğunun. Eşdeğer sayılmaz ama büyükşehir mahalleleri ve köy maddeleri için de aynı şey geçerli, birçoğu hakkında hiçbir bilgi yok, botlar tarafından yaratılmış, senelerdir hiçbir bilgi eklenmemiş, internette haklarında nüfus bilgisi dışında bir şey bulunamıyor. Bu non-maddeleri silmiyorsak on yıllardır yayın yapan ve yayın alanında milyonlarca insan bulunan radyoları da silmemeliyiz diye düşünüyorum. Maddede şu anda bulunan frekans bilgileri, sahibi olan şirket gibi bilgiler RTÜK'ten doğrulanabilir. Sayfanın silinmesi yerine geliştirilmesi ya da İzmir'deki yerel radyolar gibi bir madde yaratılana dek bu maddenin de Vikipedi'de kalması taraftarıyım. Trololoadam (mesaj) 16.06, 5 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Çok güçlü olmasa da [11], [12], [13], [14] gibi kaynaklar nedeniyle kalsın diyorum. VP:ŞİRKET, derinlik olmaması durumunda birden çok kaynağın gerekli olduğunu söyler. Burada Radyo satılması ve başka vesilelerle birden çok kez haber olmuş. Şirketin çeyrek asırı aşan geçmişi nedeniyle çevrimiçi olmayan başka kaynakların bulunma olasılığını da çok makul görüyorum. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 05.38, 6 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
    Yine diyalog amacıyla yazmıyorum, yalnızca kapanışına dair bir haber (aynı haber üç kez eklenmiş) bir de sahibi olan medya grubunun 1. yılının kutlaması haberinde "bu radyonun da sahibi"nden ibaret içerik. Şahsi düşüncem çok net kayda değer olmadığı şeklinde. Nanahuatl? 07.06, 6 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Kayda değer olmadığı ortada. Maddenin adı geçtiği her kaynağı doğrudan buraya yığmak da uygunsuz. Kadı Mesaj 10.38, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

1-2 cümle (tanım cümleleri bunlar zaten) ile anılan 1-2 kaynak var, başka da kaynak yok. Kayda değerliği ispatlanamıyor. Nanahuatl? 20.02, 5 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

türünün ilk örnekleridir necip ertürk'ün kitapları, atıf da alır ama kaynaklandırmak kolay değil. kişi maddesi açılsa, bunlar orada değerlendirilse şimdilik.. --kibele 12.41, 15 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Yalnızca güzellik yarışmalarındaki derecelerine dair kaynaklar var. Diğer sildiğimiz modellerden farksız. Nanahuatl? 21.37, 7 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kalsın içeriğin güncellenerek geliştirmesinden yanayım. 78tunahan (mesaj) 08.40, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek herhangi bir kaynak yok. Trabzonspor maddesinde bahsedilebileceği kanaatindeyim. Nanahuatl? 22.36, 7 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Hızlı sil etiketlenmişti, kayda değerliğinden emin değilim. Khutuckmsj 00.42, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kalsın, Ödemiş hakkında araştırma yapanlara bilgi verebileceğinden ve yer alan içeriklerin kaynakça belirtilerek oluşturulmasından dolayı kalmalıdır. 78tunahan (mesaj) 08.39, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Silinsin yazım dilinden hiçbir şey anlaşılmıyor. eşkiya olduğu, tutuklandığı ve kurtuluş savaşına katıldığı dışında kayda değer bir bilgiye rastlamadım. Göycen (mesaj) 08.55, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Hafız İbrahim Demiralay, Türk Kurtuluş Savaşı'nda Kuvâ-yi Milliye'de büyük yararlılıklar göstermiş ve TBMM'de 6 dönem Isparta milletvekilliği yapmış bir din adamıdır. 30 Ekim 1918'de Mondros Mütarekesi'nden sonra Anadolu'nun işgal edilmeye başlaması üzerine Afşar Köyü'ne giderek, 19 Mayıs 1919'da beş kişilik bir "İşgali Red Komitesi" kurmuştur. Ardından Isparta'ya gelerek 13 kişilik bir komite teşkil etmiş ve bu komiteye resmi hükûmet görevlilerinin, şehirdeki ve civar köylerdeki eşrafın, yani ağaların ve efelerin desteğini sağlamıştır. Böylece Isparta'da Milli Mücadele'yi teşkilatlandırmıştır.
Sonrasında, "Demiralay" adıyla Isparta Gönüllü Alayı'nı kurmuş, Demirci Mehmet Efe, Yörük Ali Efe ve aynı zamanda Sivas'taki Heyet-i Temsiliye ile temasa geçmiştir. Hacı Hüseyinoğlu İbrahim ve Koca Ömeroğlu Ali'de Demiralay'a katıldı. Demiralay ile Nazilli ve Denizli cephelerinde Yunan ordusuna karşı savaşılmıştır.
Bunun yerine Hafız İbrahim Demiralay'ın kurduğu Isparta Gönüllü Alayı'na katılarak Nazilli ve Denizli cephelerinde Yunan ordusuna karşı savaşılmıştır. Olması gerekirdi. Samizambak (mesaj) 15.18, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Bu sayfada telif hakkı ihlali olabilir. Birbiri ile alakasız konular sanki kes yapıştır yapılıp eklenmiş gibi. Samizambak (mesaj) 15.40, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
@Superyetkin, adaylığı da kapatabilir misin? Kadı Mesaj 07.31, 10 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
@Khutuck SAS aktifken bir taşıma işlemi olmuş sanırım, düzeltirsen iyi olur. Tehonk (mesaj) 07.32, 10 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
İstek yapıldı Yapıldı isim düzeltildi @Tehonk.
~~bright ileti 13.03, 10 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
@Brightt11 aslında Khutuck'u pinglememin sebebi kendisi hizmetli olduğu için yönlendirme temizliği filan uğraşmadan SAS sayfasını taşıyabilir diyeydi, onun da taşınması gerek. Tehonk (mesaj) 22.35, 10 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 saat 58 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:KD açısından sorunlu, yazım tarzı sanki reklam yapar gibi. Silinsin Silinsin Göycen (mesaj) 08.21, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kalsın İZDENİZ, sayfasında arabalı feribotlar listesinde yer alması ve bu feribotun isim haklarının oluşturulmasındaki olayı anlatmasının; bu feribot ve hat hakkında bilgi arayanlara faydalı olacağından kalmalıdır. 78tunahan (mesaj) 08.36, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
VP:GGB İzdeniz sayfasında yer alması doğal değil mi? Bu mantıkla Türkiyedeki her feribota hatta uçağa sayfa açmak lazım. Fethi sekin sayfasına ayrıntı olarak eklenebilir. Ayrıca yazım tarzı bana sözcü gazetesi okuyor hissi verdi. Göycen (mesaj) 08.42, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Hızlı kalsın:::Her feribota her uçağa istesek bile kaynak olmadığı için yapamıyoruz. Ancak medyada yer alan ve önem içeren uçak ve feribota yapabiliyoruz. Fethi Sekin Arabalı Vapuru medyada yer aldığı için sayfası yapıldı. Sayın Gökçen tekrar belirtmek istedim. Fethi Sekin sayfasında feribotun uzunluğunu kaç kişilik olduğunu mu yazıcağız yani geminin özelliklerini.Saygılar. Samizambak (mesaj) 12.05, 8 Temmuz 2024 (UTC)Sevgili BSRF feribotun çok güzel resmini çekmiş. Sayfaya ayrı bir renk katmış.[yanıtla]
    Vapurun resminin güzel olması kaydadeğerlik katmıyor. Yazım tarzı bağımsız bir ansiklopedide olmayı haketmiyor. Vapurun tarihi ya da kültürel olarak taşıdığı hiçbir önemi yok. Bu nedenle tek başına bir başlığı haketmiyor. Göycen (mesaj) 18.56, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
    Sayın Göycen yazım tarzına mı bakacağız yoksa kaynaklara mı? Yazım tarzı öznel bir konu size göre güzel olmaya bilir. Kaynaklar fazlası ile var. Samizambak (mesaj) 18.59, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
    Bu vapurun önemi seçim sonucu ile ilgili alınan karardır. Tarihi bir önemi seçimle adının verilmesi ve seçime bile gerek kalmadan Şehit polis memuru Fethi Sekin'in isminin verilmesidir. Samizambak (mesaj) 19.01, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
    Vapur bu nedenle fethi sekin sayfasında bahsedilmeyi hakediyor. şimdi vikipedide kendi sayfası olması gerekliliğini açıklamanız lazım. Göycen (mesaj) 19.06, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
    Fethi Sekin sayfası var mı? Herhalde bunu dile getirmek istiyorsunuz. Dilerseniz açabilirsiniz. Samizambak (mesaj) 19.09, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
    Sayın Göyçen hakkında yazılı kaynaklar olduğu için bu sayfa kalmayı hak ediyor. Resim eklenmesine gelirsek wikipeya da sayfaları resimler ile desteklemek çok önemli. Sevgili BSRF'nin resmi için tekrardan teşekkürler. Evet eklenen resimlerde sayfanın değerini arttırıyor. Samizambak (mesaj) 19.16, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
    Fethi Sekin sayfasını açarsanız size resimlerle destek olurum. Samizambak (mesaj) 19.21, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Aktarılsın Aktarılsın KD'liğini ispat edecek yeteri kadar kaynak yok. Bilgi kaybı olmaması adına İZDENİZ maddesinde ilgili başlığa aktarılsın.--Pragdonmesaj 12.32, 16 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 saat 32 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:KD açısından sorunlu Silinsin Silinsin Göycen (mesaj) 09.55, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 saat 31 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:KD açısından sorunlu Silinsin Silinsin. Göycen (mesaj) 09.54, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

https://www.sabah.com.tr/bolgeler/yazarlar/ersozlu/2014/04/18/dokuz-eylul-vapuru telifli olduğu için şiiri ekleyemiyorum.

Samizambak (mesaj) 12.56, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

https://www.ntv.com.tr/galeri/turkiye/dalgiclar-9-eylul-vapuru-batiginda-turk-bayragi-acti,0phm1Q3yT0ODA0eBAC6emQ 10 Kasım 2023 de yayınlanmış bir haber . Cumhuriyet'in 100. yıl dönümü etkinliklerinde İzmir'in kent tarihinde önemli yeri olan diye belirtmiş.Dalgıçlar, ismini İzmir'in kurtuluş gününden alan vapurun batığına Türk bayrağı ve Atatürk posteri astı. Aynı haber çıkan diğer yayınlar.

Samizambak (mesaj) 00.24, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

"yaşamımızın parçası olmuş bir semboldür 9 Eylül. Bir dönem Karşıyaka- Konak hattında mekik dokumuş, 9 Eylül Vapuru’nu bilmeyen İzmirli yoktur. İzmir’de kurulmuş ve bazılarımızın mezun olduğu kamu üniversitelerinden biri, “9 Eylül” ismini taşımaktadır."

2. Şiiri yazan Yaşar Aksoy'un vikipedide sayfası bulunmakta. Ayrıca vapur, şairin 2014'te çıkan toplu şiirler kitabına isim vermiş(vikipedide listelenmiyor). Bu noktada emin değilim.

3.9 eylül vapurunun doğrudan ya da dolaylı hiçbir katkısı yok bu çalışmaya. bu çalışmadaki tek vasfı orada bulunması gibi duruyor. "‘Aslan balığı’ adıyla bilinen bu türün (Şekil 1O) bir bireyi (309 mm TL) 18.03.2021 tarihinde, Karaburun kıyılarında (Koord.: 38°65’N-26°52’E), 36 m derinlikte, 9 Eylül vapuru resif batığının pervane boşluğunda tespit edilerek sualtı videoları çekilmiştir (Oruç vd., 2022)." Göycen (mesaj) 10.15, 17 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Verdiğim kaynaklar üzerinden değerlendireceksek 1 ve 2 numaralı kaynakları birlikte değelendirmekte yarar var. Kentsel bellek denilen şeyin karşılığı bunlar oluyor. Bir varlığın o kentin belleğinde kapladığı alan ve bunun yansıması olan şiirler, hatıralar... diye gider. Törenle batırılmış olması bile kentin belleğindeki önemini gösterir aslında. Emekliye ayrılan kaç gemi için şimdiye kadar tören düzenlendi? Birçoğu gemi söküme gidip öylece hurdaya çıkarıldılar. 9 Eylül öyle olmadı. 3. kaynağa gelirsem de doğrudan değil elbet ama dolaylı olarak katkısı var. Zira resif araştırmaları için haritalandırılmış bir araştırma noktası olmuştur. Sırf bu sebeple batırılmış zaten. Körfezdeki resif gelişiminin takibinin yapıldığı noktalardan biri. -- Pragdonmesaj 10.39, 17 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum SAS'ı değerlendirecek hizmetli arkadaşa küçük bir not: SAS süreci kalması yönünde bir değerlendirme ile kapatılırsa madde adı "9 Eylül Vapuru" olarak güncellenmeli. Zira vapur üzerindeki adlandırma böyle.--Pragdonmesaj 09.28, 17 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 saat 32 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:KD açısından sorunlu Silinsin Silinsin Göycen (mesaj) 09.55, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Sayın Göyçen Fatih (sondaj gemisi) sizin düşüncenize göre o zaman bu gemide silinmeli. Samizambak (mesaj) 11.45, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Fatih sondaj gemisinin kayda değerliği ile bu vapuru kıyaslamak doğru gelmedi. alyabey vapurunun sembol olduğunu kanıtlamanız gerekli. alaybey tersanesi sayfasında bile geçmiyor. Göycen (mesaj) 19.02, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
https://www.gercekizmir.com/haber/Baskan-aday-adaylari-ile-STK-lara-Alaybey-Vapuru-cagrisi/57204 Samizambak (mesaj) 19.04, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 18 saat 43 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 21.06, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 6 saat 14 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer yapımlarda birincil (hatta ikincil) roller yok, ödül yok, bağımsız ve güvenilir kaynaklar da yok. Kayda değer değil. Nanahuatl? 08.37, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Kalsın Kalsın Maddeyi incelediğimde kd dizilerde yer aldığını ve bağımsız kaynakların olduğunu gördüm. Bence bu kaynaklar yeterli. Ödül konusuna gelince herhangi bir ödül almamış ancak diğer konuların yeterli olduğunu ve maddedeki kişinin kd olduğunu düşünüyorum. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 22.10, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 6 saat 27 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar, incelemeler vs yok. Ağaçkakan (müzisyen) maddesine aktarılabileceği kanaatindeyim. Nanahuatl? 08.50, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 6 saat 33 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Yanlışım yoksa kastedilen kurum Kazan Müslüman Sosyalist Komitesi. Buradaki tek kaynakça Almanca Vikipedi ve kaynaksız bir şekilde yazılmış metin. Bu kritik çeviri hatasını da göz önüne aldığımızda, aktarılmasının doğru olmadığını, direkt silmemiz gerektiğini düşünüyorum. Kaynaksız ve olası bir şekilde kötü çevrilmiş bir içeriğin aktarılması kimseye yaramayacaktır. Nanahuatl? 08.56, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 18 saat 45 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ölüm haberi dışında bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Cemiyet kaynağı var ama üyesi zaten, bağımsız değil. Kayda değerliği ispat edilememekte. Nanahuatl? 21.08, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 18 saat 48 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Üslubundan ötürü aktarılması da doğru olmayacaktır diye düşünüyorum -ki kitabın kendisinden kopyalanan telifli içerik olma olasılı yüksek bu üsluba göre. Nanahuatl? 21.11, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 18 saat 52 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispatlayabilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 21.15, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 19 saat 38 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ansiklopedik bir metin oluşturulabilecek bir kavram değil. Nanahuatl? 22.01, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 19 saat 47 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ayrı madde olamayacak kadar içerik olduğundan, İngilizce Vikipedi'deki gibi ölüm aşamalarına yönlendirilmesi gerektiği kanaatindeyim. Böyle bir alanda böyle zayıf kaynaklı/kaynaksız içeriğin ise aktarılmaması gerekir, direkt yönlendirilsin diyorum. Nanahuatl? 22.10, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Hızlı silinsin Tek başına ansiklopeidk olarak bulunmayı haketmiyor. Bunun yanında sayfanın yazım şekli sorunlu. Ölümün aşamaları ya da Ölüm konusu içerisinde bahsedilmesi daha doğru olur. Göycen (mesaj) 12.08, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Somatik galiba kelime anlamı olarak "bedensel", "bedenle ilgili olan" demek. Yanılmıyorsam eş anlamlısı da "hücresel ölüm". Tıp alanında uzman olmasam da adli tıp/postmortem ilgilendiğim konular. Böyle olunca da beyin ölümüyle somatik ölümün arasında ne fark var diye geliyor aklıma. Göycen, bu soruyu size sorabilir miyim? Nerede ve nasıl, hangi kaynağı baz alarak bahsetmemiz doğru olur? Ölüm maddesinde mi yoksa ölüm aşamaları maddesinde mi? Açıkçası "yasal ölüm" (en:Legal death) adlı bir maddemiz olsa hukuki yönünü orada ele alabilirdik.
    Ölüm aşamalarının İngilizce maddesinde şöyle bir paragraf var: "The definition of legal death, and its formal documentation in a death certificate, vary according to the jurisdiction. The certification applies to somatic death, corresponding to death of the person, which has varying definitions but most commonly describes a lack of vital signs and brain function."
    "Somatic death" de ölüm aşamalarına yönlendiriyor. -- kızıl mesaj 12.42, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
    Somatik dediğiniz gibi bedensel anlamına geliyor. Sadece beyin ölümü(bugün beyinsapının da dahil olduğu ölüm, beyin ölümü olarak adlandırılıyor) değil aynı zamanda beyinsapının da ölümünün gerçekleştiği, dolaşım ve solunumun dış destek olmaksızın sağlanamadığı durum olarak adlandırabiliriz. Ancak hücresel ölüm daha farklı, neticede somatik daha tümevaran bir tanım. hücresel ölüm her saniye vücudumuzda gerçekleşiyor. Mesela derimiz ya da bağırsak yüzeyimiz gibi.
    Başlık daha önce ölüme yönlendiriliyormuş, ingilizce vikipedide. Ölüm aşamaları oluşturulduktan sonra oraya bahsedilmiş. Bu açıdan ikisi de olabilir ancak bu iki başlıkta insan temelli bir tnaımlamadan ziyade canlı temelli bir yaklaşım sergilemek gerek.
    İlginizi çekiyorsa bu sayfada güzel ele alınmış konu. Göycen (mesaj) 14.16, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
    Teşekkür ederim detaylı yanıt için @Göycen. Vaktim olduğu zaman kastettiğiniz sayfayı okuyacağım. :) -- kızıl mesaj 14.44, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün ve 20 saat sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Akademik makale kaynağında yalnızca tabloda yer alıyor, derinlemesine bir bahis yok. Diğer kaynaklar da YouTube'daki şarkı videoları. Kayda değer değil. Nanahuatl? 22.23, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Sayın Nanahuatl? TRT Repertuvarında Kerkük yöresine ait toplam 74 adet türkü (kırık hava) bulunmaktadır. Tablo 2: Kerkük yöresine türküler (kırık hava) denilmiş. Samizambak (mesaj) 17.52, 10 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 20 saat 3 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.26, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

On İkidir Aydın'ın Dermeni bu türkünün müzik ve söz olarak çeşitlemesi. Bir ağacın dalı gibi bu türkü. Gördes türküsü bir adı. Samizambak (mesaj) 11.32, 11 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 20 saat 6 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar yok, zaten maddedeki içerikler de kaynaklarda anılmıyor, çıkarım yapılıyor. Nanahuatl? 22.29, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Sayın Nanahuatl çıkarım yapılacak bir durum yok. Müzikler ve söz zaten rahatlıkla ulaşılabilecek bir durumda. Burada ayrı bir yorum yapmaya gerek olmadığını düşünüyorum. Müzik bilgisi bile olmayan bir kişi bile çok rahat anlaya bilir.Sözler içinde aynı durum geçerli. Samizambak (mesaj) 10.56, 11 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
https://www.cumhuriyet.com.tr/yasam/anadolu-rock-ozani-cem-karacanin-olumu-uzerinden-20-yil-gecti-2173038
Dur be yeter Azerbaycan'da Yaylıq türküsü olarak biliniyor. Sırf bura da bu şekilde yazdığı için Ermeni müziği mi yazacağız? Birde bu türkünün birde Kürtçesi var.
Cem Karaca, annesi Toto Karaca'dan dolayı da Ermeni müziğiyle ilgiliydi. Cem Karaca'nın son dönemi de sayılan bu yıllarda Türkçe sözlerle seslendirdiği "Töre", "Sevda kuşun kanadında", "Dur be yeter" şarkılarının Ermeni ezgileri olduğu belirtiliyor. Samizambak (mesaj) 12.00, 11 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Boncuk şarkısının bestecisi eski kayıtlarda varken kimin ismini yazacağız? Kimin kaynağına göre neye göre? Samizambak (mesaj) 12.03, 11 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Hasan Zîrek sayfasında besteler kaynak gösterilerek Hasan Zîrek'e ait gözüküyordu. Kaynakları göstererek tek tek değiştirdim. Benim eklediğim mi yanlış şimdi. Çıkarım mı yaptım. Samizambak (mesaj) 12.07, 11 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Nazan Öncel tarafından yazılmış şarkılar listesi tek bir kaynak bile gösterilmeden hazırlanmış bir liste. Samizambak (mesaj) 17.20, 11 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Sezen Aksu şarkısı müzik bestesi albümde bakın kim gözüküyor. Wikipeyada ki mi doğru bu mu doğru? Yoksa biri çıkarım mı yapmış.
Her Şeyi Yak
Arranged By [Düzenleme] – Attila Özdemiroğlu
Bongos – Reyhan Dinletir
Composed By [Müzik] – Alexiu*
Daf [Def] – Seyfi Hayta*
Darbouka [Darbuka] – Celal Bağlan
Goblet Drum [Hollo], Bendir – Serdar Erbasi*
Lyrics By [Söz] – Sezen Aksu
Oud [Ud] – Ergin Kızılay
Violin [Keman] – İlyas Tetik
Vocals [Vokal] – Levent Yüksel, Seden
Samizambak (mesaj) 21.45, 11 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 20 saat 9 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği sağlayabilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.32, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Hızlı kalsın:Sayın Nanahuatl sayfaya kaynak ekliyorum kontrol edebilirsiniz. Samizambak (mesaj) 18.32, 10 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Hızlı kalsın Sayfanın geliştirilmesi gerek ancak VP:Müzik kriterlerine göre ansiklopedide bulunmayı hakediyor. Azerbaycan için önemli bir sanatçı olan Şövkət Ələkbərova tarafından seslendirilen versiyonuna denk geldim. Bunun yanında yine Türkiyede önemli bir konumu olan Zeki Müren tarafından da seslendirilmiş. Yerel halk türküsü olmaktan ziyade uluslarası bir boyutu da var gibi görünüyor. Göycen (mesaj) 11.52, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 20 saat 15 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Yalnızca yemek tarihi siteleri kaynakları var. Kayda değer değil. Nanahuatl? 22.38, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Sayın Nanahuatl sayfaya kaynak ekliyorum kontrol edebilirsiniz. Samizambak (mesaj) 11.45, 11 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 21 saat 2 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Aslında ilk adaylıkta da benzer görüş oluşmuş ama kararsız kapanmış. Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor, sanatçı maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 23.25, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 21 saat 4 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Şarkıcının maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 23.27, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 5 saat 11 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik ispat edilememekte. Seri şekilde açılmış büyükelçi maddelerinden.. Kadı Mesaj 07.34, 10 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Gerekçe yerinde. Herhangi bir bağlantı vs. yok. Yalnızca doğduğu ve görev yaptığı yerler var. Büyükelçi şablonunun olması bunu kd yapmaz. KD liği ispatlayacak birşeyler olmalı. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 05.59, 11 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Aktarılsın Aktarılsın Diğer vikipedilerde olduğu gibi her büyükelçilik konumuna liste açılarak oraya aktarılması daha doğru olabilir.(isim soyisim ölüm doğum tarihi ve görev tarihleri şeklinde varsa fotoğraf da eklenebilir) diplomat olmak doğrudan kd sağlamasa da vikipedide en azından listelenmeyi hakediyorlar diye düşünüyorum. ingilizce ve almanca vikipedide benzer politika izleniyor. türkçe vikipedide neden diplomatlara yönelik kd kriteri olmadığını anlayamadım. Göycen (mesaj) 22.59, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 20 saat 32 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ayrı madde olmasını gerektirecek bir durum yok, YouTube Vanced maddesine aktarılabilir ya da yönlendirebilir. İngilizce'de de yönlendirilmiş. Tehonk (mesaj) 22.55, 10 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 18 saat 20 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliğin ispat edildiğini düşünmüyorum. REFBOMB yapılmış, madde özgeçmiş şeklinde. Bu itibarla politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 20.43, 11 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

İlgili başlığı silinmeye aday göstermişsiniz ve kayda değerliliğinin ispat edilmediğini ifade etmişsiniz. Kayda değerliliğini ispat etmek için ne gibi düzeltmeler yapılması gerektiğini ise belirtmemişsiniz. Bu konuda önerilerinize açığız. Saygılar. Rhizome75 (mesaj) 07.56, 15 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
"Siz" kim? Nanahuatl? 08.00, 15 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Türkiye Cumhuriyeti'ni 16 ülkede gururla temsil etmiş bir sanatçının, yıllardır mevcut olan içeriğini durup dururken neden "silmeye aday gösterdiğinizi" anlamaya çalışıyorum. Koşullar sanatçılar için yeterince zor değilmiş gibi, bir de onları veri tabanında yok saymak, basitçe bir enformatik paylaşımdan mahrum bırakmak kırıcı. İçerik için ne yapılması gerektiğini öğrenmeye çalışıyorum, "siz" kimsiniz? diyorsunuz. Ben burada hiçbir kullanıcıya "sen kimsin?" sorusunu yöneltmiyorum, profesyonel olarak sayfanın nasıl geliştirilmesi gerektiğini öğrenmeye çalışıyorum. Kişiselleştirmek niye? Saygılar. Rhizome75 (mesaj) 10.12, 15 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Hızlı Kalsın
Sayın Kadı,
Sayfa ile ilgili gerekli düzenlemeler itinayla yapıldı ve ansiklopedik içerik eklendi.
Saygılar, Rhizome75 (mesaj) 12.30, 16 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Silinsin hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Alakalı alakasız bütün kaynaklar eklenerek REFBOMB yapılmış. Silinmesi uygundur. Wooze 21.10, 18 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kalsın Maddede verilen kaynaklar arasında [15], [16], [17] gibi bağımsız ve güvenilir olanlar var, o nedenle kalsın diyorum. Buna ek olarak, VP:KİŞİ'deki şu kriter de sağlanıyor gibi görünüyor: "Kişinin eseri ya (a) önemli bir sergide sunulmuş ya da ondan bir abide yapılmış, veya (b) eleştirmenlerin önemli derecede dikkatini çekmiş veya (c) önemli (sadece mahalli sayılmayan) bir müze veya galerinin daimi koleksiyonunda yer almakta." TheJoyfulTentmaker (mesaj) 01.29, 19 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 17 saat 14 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Tanıtım amaçlı açılmış gibi duruyor. VP:KİŞİ uyarınca kaydadeğerlik saptayamadım. Silinsin Silinsin Göycen (mesaj) 19.37, 12 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Sarv isimli kullanıcı Vincent Vega tarafından ÇÇ gerekçesi ile engellendi. Kullanıcının açtığı maddelerin birçoğu bu şekilde. Ben SAS'a gönderilen maddelerin hepsini topluca inceledim, görüşümü de kopyalayıp yapıştırıyorum. Bu kullanıcının açtığı maddelerle ciddi anlamda zaman kaybettik, etmeye de devam ediyoruz. Toplu silinme gündeme alınmalı. Kadı Mesaj 16.11, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 17 saat 19 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Tanıtım amaçlı açılmış gibi duruyor. VP:KİŞİ uyarınca kaydadeğerlik saptayamadım. Müdürlükler dışında siyasi ya da yasamaya yönelik bir görevi olmamış. Silinsin Silinsin Göycen (mesaj) 19.42, 12 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Sarv isimli kullanıcı Vincent Vega tarafından ÇÇ gerekçesi ile engellendi. Kullanıcının açtığı maddelerin birçoğu bu şekilde. Ben SAS'a gönderilen maddelerin hepsini topluca inceledim, görüşümü de kopyalayıp yapıştırıyorum. Bu kullanıcının açtığı maddelerle ciddi anlamda zaman kaybettik, etmeye de devam ediyoruz. Toplu silinme gündeme alınmalı. Kadı Mesaj 16.11, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 17 saat 24 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:KİŞİ uyarınca kaydadeğerlik saptayamadım. Uğur Mumcu'nun kardeşi olması ve bu konuda kitap yazması dışında önemli bir şey göremedim. siyasi pasrti üyelikleri olmuş. seçimlere girmiş ancak seçilmemiş. avukat ancak yüksek yargıda bir görev göremedim. Silinsin Silinsin Göycen (mesaj) 19.47, 12 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 17 saat 26 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Tanıtım amaçlı açılmış gibi duruyor. VP:KİŞİ uyarınca kaydadeğerlik saptayamadım. Müdürlükler dışında siyasi ya da yasamaya yönelik bir görevi olmamış. Silinsin Silinsin Göycen (mesaj) 19.49, 12 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Sarv isimli kullanıcı Vincent Vega tarafından ÇÇ gerekçesi ile engellendi. Kullanıcının açtığı maddelerin birçoğu bu şekilde. Ben SAS'a gönderilen maddelerin hepsini topluca inceledim, görüşümü de kopyalayıp yapıştırıyorum. Bu kullanıcının açtığı maddelerle ciddi anlamda zaman kaybettik, etmeye de devam ediyoruz. Toplu silinme gündeme alınmalı. Kadı Mesaj 16.10, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 17 saat 27 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Tanıtım amaçlı açılmış gibi duruyor. VP:KİŞİ uyarınca kaydadeğerlik saptayamadım. Müdürlükler ve genel sekreterlikler dışında siyasi ya da yasamaya yönelik bir görevi olmamış. Silinsin Silinsin Göycen (mesaj) 19.50, 12 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Sarv isimli kullanıcı Vincent Vega tarafından ÇÇ gerekçesi ile engellendi. Kullanıcının açtığı maddelerin birçoğu bu şekilde. Ben SAS'a gönderilen maddelerin hepsini topluca inceledim, görüşümü de kopyalayıp yapıştırıyorum. Bu kullanıcının açtığı maddelerle ciddi anlamda zaman kaybettik, etmeye de devam ediyoruz. Toplu silinme gündeme alınmalı. Kadı Mesaj 16.10, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 17 saat 28 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Tanıtım amaçlı açılmış gibi duruyor. VP:KİŞİ uyarınca kaydadeğerlik saptayamadım. Müdürlükler ve sekreterlik dışında siyasi ya da yasamaya yönelik bir görevi olmamış. Silinsin Silinsin Göycen (mesaj) 19.51, 12 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Sarv isimli kullanıcı Vincent Vega tarafından ÇÇ gerekçesi ile engellendi. Kullanıcının açtığı maddelerin birçoğu bu şekilde. Ben SAS'a gönderilen maddelerin hepsini topluca inceledim, görüşümü de kopyalayıp yapıştırıyorum. Bu kullanıcının açtığı maddelerle ciddi anlamda zaman kaybettik, etmeye de devam ediyoruz. Toplu silinme gündeme alınmalı. Kadı Mesaj 16.10, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 17 saat 32 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:KİŞİ uyarınca kaydadeğerlik saptayamadım. Müdürlükl ve albaylık dışında siyasi ya da yasamaya yönelik bir görevi olmamış. Silinsin Silinsin Göycen (mesaj) 19.55, 12 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Sarv isimli kullanıcı Vincent Vega tarafından ÇÇ gerekçesi ile engellendi. Kullanıcının açtığı maddelerin birçoğu bu şekilde. Ben SAS'a gönderilen maddelerin hepsini topluca inceledim, görüşümü de kopyalayıp yapıştırıyorum. Bu kullanıcının açtığı maddelerle ciddi anlamda zaman kaybettik, etmeye de devam ediyoruz. Toplu silinme gündeme alınmalı. Kadı Mesaj 16.09, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 17 saat 33 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Tanıtım amaçlı açılmış gibi duruyor. VP:KİŞİ uyarınca kaydadeğerlik saptayamadım. Müdürlükler dışında siyasi ya da yasamaya yönelik bir görevi olmamış. Silinsin Silinsin Göycen (mesaj) 19.56, 12 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Sarv isimli kullanıcı Vincent Vega tarafından ÇÇ gerekçesi ile engellendi. Kullanıcının açtığı maddelerin birçoğu bu şekilde. Ben SAS'a gönderilen maddelerin hepsini topluca inceledim, görüşümü de kopyalayıp yapıştırıyorum. Bu kullanıcının açtığı maddelerle ciddi anlamda zaman kaybettik, etmeye de devam ediyoruz. Toplu silinme gündeme alınmalı. Kadı Mesaj 16.09, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 17 saat 34 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Tanıtım amaçlı açılmış gibi duruyor. VP:KİŞİ uyarınca kaydadeğerlik saptayamadım. Akademik kişiliğiyle önce çıkan bir özellik göremedim. Yine müdürlükler dışında siyasi ya da yasamaya yönelik bir görevi olmamış. Adaylıkları olmuş ancak seçilememiş. Silinsin Silinsin Göycen (mesaj) 19.57, 12 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Sarv isimli kullanıcı Vincent Vega tarafından ÇÇ gerekçesi ile engellendi. Kullanıcının açtığı maddelerin birçoğu bu şekilde. Ben SAS'a gönderilen maddelerin hepsini topluca inceledim, görüşümü de kopyalayıp yapıştırıyorum. Bu kullanıcının açtığı maddelerle ciddi anlamda zaman kaybettik, etmeye de devam ediyoruz. Toplu silinme gündeme alınmalı. Kadı Mesaj 16.09, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın [18], [19], [20] gibi kaynaklar nedeniyle kalsın diyorum. Kendisi hakkında hem olumlu hem olumsuz bakış açıları yansıtan, yeterli farklılıklar gösteren kaynakların mevcut olduğunu görüyorum. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 00.16, 14 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
    Skandaldan sonra işe gelip belgeleri açıklaması kaydadeğerlik katar mı, emin değilim. Sadece bildirimde bulunduğu için ansiklopedik olmayı haketmiyor kanısındayım. Göycen (mesaj) 08.17, 14 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 17 saat 43 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:KİŞİ uyarınca kaydadeğerlik saptayamadım. Müdürlükler dışında siyasi ya da yasamaya yönelik bir görevi olmamış. Ruhi sunun öğrencisi olması ya da eserlerinin kaydadeğerlik kattığını düşünmüyorum. Silinsin Silinsin Göycen (mesaj) 20.06, 12 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Sarv isimli kullanıcı Vincent Vega tarafından ÇÇ gerekçesi ile engellendi. Kullanıcının açtığı maddelerin birçoğu bu şekilde. Ben SAS'a gönderilen maddelerin hepsini topluca inceledim, görüşümü de kopyalayıp yapıştırıyorum. Bu kullanıcının açtığı maddelerle ciddi anlamda zaman kaybettik, etmeye de devam ediyoruz. Toplu silinme gündeme alınmalı. Kadı Mesaj 16.09, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 17 saat 45 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Tanıtım amaçlı açılmış gibi duruyor. VP:KİŞİ uyarınca kaydadeğerlik saptayamadım. Müdürlükler dışında siyasi ya da yasamaya yönelik bir görevi olmamış. Silinsin Silinsin Göycen (mesaj) 20.08, 12 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Sarv isimli kullanıcı Vincent Vega tarafından ÇÇ gerekçesi ile engellendi. Kullanıcının açtığı maddelerin birçoğu bu şekilde. Ben SAS'a gönderilen maddelerin hepsini topluca inceledim, görüşümü de kopyalayıp yapıştırıyorum. Bu kullanıcının açtığı maddelerle ciddi anlamda zaman kaybettik, etmeye de devam ediyoruz. Toplu silinme gündeme alınmalı. Kadı Mesaj 16.09, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 17 saat 45 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Tanıtım amaçlı açılmış gibi duruyor. VP:KİŞİ uyarınca kaydadeğerlik saptayamadım. Müdürlükler dışında siyasi ya da yasamaya yönelik bir görevi olmamış. Silinsin Silinsin Göycen (mesaj) 20.08, 12 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Sarv isimli kullanıcı Vincent Vega tarafından ÇÇ gerekçesi ile engellendi. Kullanıcının açtığı maddelerin birçoğu bu şekilde. Ben SAS'a gönderilen maddelerin hepsini topluca inceledim, görüşümü de kopyalayıp yapıştırıyorum. Bu kullanıcının açtığı maddelerle ciddi anlamda zaman kaybettik, etmeye de devam ediyoruz. Toplu silinme gündeme alınmalı. Kadı Mesaj 16.09, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 17 saat 46 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Tanıtım amaçlı açılmış gibi duruyor. VP:KİŞİ uyarınca kaydadeğerlik saptayamadım. Müdürlükler ve başkan adaylıkları dışında siyasi ya da yasamaya yönelik bir görevi olmamış. Silinsin Silinsin Göycen (mesaj) 20.09, 12 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Sarv isimli kullanıcı Vincent Vega tarafından ÇÇ gerekçesi ile engellendi. Kullanıcının açtığı maddelerin birçoğu bu şekilde. Ben SAS'a gönderilen maddelerin hepsini topluca inceledim, görüşümü de kopyalayıp yapıştırıyorum. Bu kullanıcının açtığı maddelerle ciddi anlamda zaman kaybettik, etmeye de devam ediyoruz. Toplu silinme gündeme alınmalı. Kadı Mesaj 16.08, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 17 saat 47 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Tanıtım amaçlı açılmış gibi duruyor. VP:KİŞİ uyarınca kaydadeğerlik saptayamadım. Müdürlükler dışında siyasi ya da yasamaya yönelik bir görevi olmamış. Silinsin Silinsin Göycen (mesaj) 20.10, 12 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Sarv isimli kullanıcı Vincent Vega tarafından ÇÇ gerekçesi ile engellendi. Kullanıcının açtığı maddelerin birçoğu bu şekilde. Ben SAS'a gönderilen maddelerin hepsini topluca inceledim, görüşümü de kopyalayıp yapıştırıyorum. Bu kullanıcının açtığı maddelerle ciddi anlamda zaman kaybettik, etmeye de devam ediyoruz. Toplu silinme gündeme alınmalı. Kadı Mesaj 16.08, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 17 saat 47 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Tanıtım amaçlı açılmış gibi duruyor. VP:KİŞİ uyarınca kaydadeğerlik saptayamadım. Müdürlükler dışında siyasi ya da yasamaya yönelik bir görevi olmamış. Silinsin Silinsin Göycen (mesaj) 20.10, 12 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Sarv isimli kullanıcı Vincent Vega tarafından ÇÇ gerekçesi ile engellendi. Kullanıcının açtığı maddelerin birçoğu bu şekilde. Ben SAS'a gönderilen maddelerin hepsini topluca inceledim, görüşümü de kopyalayıp yapıştırıyorum. Bu kullanıcının açtığı maddelerle ciddi anlamda zaman kaybettik, etmeye de devam ediyoruz. Toplu silinme gündeme alınmalı. Kadı Mesaj 16.08, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 17 saat 49 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Tanıtım amaçlı açılmış gibi duruyor. VP:KİŞİ uyarınca kaydadeğerlik saptayamadım. Müdürlükler dışında siyasi ya da yasamaya yönelik bir görevi olmamış. Uluslarası kariyer kısmında belirtilen oluşumların kaydadeğerlikleri tartışmalı. Silinsin Silinsin Göycen (mesaj) 20.12, 12 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Sarv isimli kullanıcı Vincent Vega tarafından ÇÇ gerekçesi ile engellendi. Kullanıcının açtığı maddelerin birçoğu bu şekilde. Ben SAS'a gönderilen maddelerin hepsini topluca inceledim, görüşümü de kopyalayıp yapıştırıyorum. Bu kullanıcının açtığı maddelerle ciddi anlamda zaman kaybettik, etmeye de devam ediyoruz. Toplu silinme gündeme alınmalı. Kadı Mesaj 16.08, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 17 saat 50 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Tanıtım amaçlı açılmış gibi duruyor. VP:KİŞİ uyarınca kaydadeğerlik saptayamadım. Müdürlükler dışında siyasi ya da yasamaya yönelik bir görevi olmamış. Silinsin Silinsin Göycen (mesaj) 20.13, 12 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Sarv isimli kullanıcı Vincent Vega tarafından ÇÇ gerekçesi ile engellendi. Kullanıcının açtığı maddelerin birçoğu bu şekilde. Ben SAS'a gönderilen maddelerin hepsini topluca inceledim, görüşümü de kopyalayıp yapıştırıyorum. Bu kullanıcının açtığı maddelerle ciddi anlamda zaman kaybettik, etmeye de devam ediyoruz. Toplu silinme gündeme alınmalı. Kadı Mesaj 16.08, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Kayda değer değil, Kadı'ya katılıyorum. -- kızıl mesaj 19.29, 17 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 17 saat 51 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Tanıtım amaçlı açılmış gibi duruyor. VP:KİŞİ uyarınca kaydadeğerlik saptayamadım. Müdürlükler dışında siyasi ya da yasamaya yönelik bir görevi olmamış. Silinsin Silinsin Göycen (mesaj) 20.14, 12 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Sarv isimli kullanıcı Vincent Vega tarafından ÇÇ gerekçesi ile engellendi. Kullanıcının açtığı maddelerin birçoğu bu şekilde. Ben SAS'a gönderilen maddelerin hepsini topluca inceledim, görüşümü de kopyalayıp yapıştırıyorum. Bu kullanıcının açtığı maddelerle ciddi anlamda zaman kaybettik, etmeye de devam ediyoruz. Toplu silinme gündeme alınmalı. Kadı Mesaj 16.07, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
    Silinsin Silinsin KD değil. İmmortalance (mesaj) 08.09, 15 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 17 saat 54 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:KİŞİ uyarınca kaydadeğerlik saptayamadım. Müdürlükler dışında siyasi ya da yasamaya yönelik bir görevi olmamış. Ancak akademik kimliğinden emin değilim. Göycen (mesaj) 20.17, 12 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Silinsin Kayda değerliği sağlayacak ölçütte kaynaklara sahip değil. İmmortalance (mesaj) 08.08, 15 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 17 saat 54 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Tanıtım amaçlı açılmış gibi duruyor. VP:KİŞİ uyarınca kaydadeğerlik saptayamadım. Müdürlükler dışında siyasi ya da yasamaya yönelik bir görevi olmamış. Silinsin Silinsin Göycen (mesaj) 20.1