Vikipedi:Seçkin madde adayları/Samuel Beckett

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir.--Machiavelli' ^msj 00:28, 21 Temmuz 2008 (UTC)

Samuel Beckett

Madde üzerinde çok çalışılmış seçkin madde olabileceği düşüncesindeyim emeği geçenleri tebrik ediyorum.--Aycan^ileti 12:45, 26 Haziran 2008 (UTC)

Destek

1. Destek--Aycan^ileti 12:45, 26 Haziran 2008 (UTC)
2. Destek--Ben, sayfa üzerindeki kırmızı bağlantıların maviye çevirme çalışmaları sürüyor diye biliyordum. Aday gösterilmesi beni şaşırttı doğrusu. Neyse Yabancı ve Homonihilis arkadaşların ellerine sağlık.--c³mâL 14:48, 26 Haziran 2008 (UTC)
3. Destek Runningfridgesrule 12:53, 27 Haziran 2008 (UTC)
4. Destek Kabul edilebilir ve kriterleri karşılayabilir bir seviyeye ulaşmış gözüküyor. Göze batacak bir kırmızılık da görmüyorum açık konuşmak gerekirse... bence bu payeyi hak ediyor. Emeği geçen herkese sonsuz teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 14:37, 28 Haziran 2008 (UTC)
5. Destek tiyatro portalının bir projesi olarak başlamıştı herşey soğuk bir kış gecesinde... (şaka olsun diye yazmıştım ama hakkaten öyleymiş, ocakta başlanmış) En günahsız olanımız olanımız ilk taşı attı ve çeviri başladı... (biz bu işi yabancıya yıktı ki olurda çeviri seneler sürerse kimse arkasında bizim olduğumuzu anlamasın, kimin aklına gelir tiyatro portalındaki tartışma değil mi) yabancı, gökhan ve homonihilis'in çok büyük katkıları var... başka arkadaşlarında yardımı geçti.. aslında çevirinin/kırmızı bağlantıların tamamen tamamlanmasını bekliyorduk... (en azından benim sadece beklediğim kesin...) o zaman en tembel, ah pardon en günahsız olanımız () taşı atacak ve aday gösterecekti.. (böylelikle kendime yardım etmiş süsü verebilirdim =)) hatta çok duygusal bir konuşma yazmıştım, ağlatacaktım herkesi ama neyse... kısmet değilmiş... : )) çok harika bir madde oldu.. en önemlisi tam bir takım çalışmasıydı... çok çok teşekkürler ilgilenen, bir şekilde yardım eden ve bir şekilde yardım etmeyen (bu ben oluyorum) herkese... --Berfu 17:44, 28 Haziran 2008 (UTC)
6. Destek - Çalışmayı başından beri hayranlıkla izledim. Vikipedi tarihinin en başarılı işbirliklerinden biri oldu. Özellikle maddede bir sürü katılımcının emeği olması maddenin şu anki durumunu daha da anlamlandırıyor. Teşekkürler. Tiyatro portalından yeni SM çalışmalarını sabırsızlıkla bekliyoruz :)--Math34 ^ileti 22:54, 29 Haziran 2008 (UTC)
7. Destek--Martianmister 06:53, 30 Haziran 2008 (UTC)
8. Destek--Takabeg ^ileti 17:54, 30 Haziran 2008 (UTC)
9. Destek--Hep aklımda olmasına rağmen, çok yönlü çalışmaktan bir türlü fırsat bulup katkı yapamadım ama tabii ki destekliyorum. Her zamanki notumu da ekleyerek: aynı özenin Türk tiyatro sanatçılarına da bir an önce gösterilmesi dileğiyle. Levent Abi ^ileti 07:06, 3 Temmuz 2008 (UTC)
10. Destek-- Hem bilgi, hem içerik, hem de kaynak bakımından seçkin madde olmaya yeterli bir çalışma olduğunu düşünüyorum. Guzelonlu 19:13, 05 Temmuz 2008 (UTC)
11. Destek--2ulus 11:09, 10 Temmuz 2008 (UTC)
12. DestekOnurT^katkılar 19:49, 10 Temmuz 2008 (UTC)
13. Destek --Kızıl Şaman 20:58, 13 Temmuz 2008 (UTC)
14. Destek --Lord Lєəthєrfəcє ^ileti 22:10, 14 Temmuz 2008 (UTC)
15. Destek -- Geç kaldım biraz. Khutuck^msj 14:56, 16 Temmuz 2008 (UTC)

Karşı Öncelikle maddenin üzerinde çalışan tüm arkadaşların eline ve bilgisine sağlık. Çok güzel bir yazı olmuş. Fakat, maddeyi bu haliyle ben seçkin bir ansiklopedi maddesi olarak göremediğimi belirtmek durumundayım:

1. Maddede çok fazla bir şekilde yorumlu cümle var. Bir ansiklopedi maddesinden ziyade bir edebi inceleme yazısına benziyor. Yanlış anlamayın kişisel olarak Beckett'i seven ve oyunlarını da çok seven biri olarak bu yorumların yanlış olduğunu değil ama ansiklopedik bilgiden ziyade edebi bir inceleme olduklarını düşünmekteyim.
2. Maddedeki bir çok noktada kaynak eksikliği var. Bu bilgilerin maddenin kaynakça kısmında adı geçen belgelerden alınmış olabileceklerini ama buna rağmen kaynak atamasının her bir durum için ayrı ayrı yapılmasının daha doğru olacağını düşünmekteyim.

Dolayısıyla yukarıda açıkladığım nedenler ortadan kalkıncaya kadar maddenin SM olmasına karşıyım. Herkese tekrar teşekkürler. --Manco Capac 06:50, 3 Temmuz 2008 (UTC)

Kaynaklandırılması gerektiğini söylediğiniz bilgilerin pek çoğu için, maddede sıklıkla kullanılmış olan Knowlson biyografisini kullanabiliriz. Gerekli yerlere bu kaynağı ekleyeceğim. Yoruma dayalı cümleler için ise genel bir gözden geçirme yapılması gerekiyor. Sanırım birkaç gün içinde gerekli düzenlemeler yapılmış olur. İncelemeniz için teşekkürler. İyivikiler... homonihilis // ileti 06:58, 3 Temmuz 2008 (UTC)

Kaynaklandırılması gereken cümlelerin büyük bölümü yine işbirliği ile kaynaklandırıldı. Bu uğurda gugılın dibini bulan arkadaşlara teşekkürler . Birkaç cümle yoruma dayalı ve kaynaksız olduğu için çıkarıldı. Bunun dışında, yukarıda bahsedilen "edebi inceleme yazısına benzeme" konusunda, şahsi görüşüm şudur: Maddeyi baştan sona tekrar okudum, evet belli yerlerdeki cümleler Beckett'ın eserlerinin incelenmesi gibi gözüküyor, ancak bu cümlelerin varlığının maddeyi zedelediğini düşünmüyorum. İyivikiler... homonihilis // ileti 19:02, 17 Temmuz 2008 (UTC)

Kaynak sorunu giderilmiş ve dediğiniz gibi de madde içerisindeki edebi yorumlamalar o kadar da taraflı ve haksız görünmemekte olduğu için oyumu Destek yönünde değiştiriyorum. Emeği geçen ve böyle hoş bir adam için hoş bir maddeyi bize kazandıran tüm Vikicilere teşekkürler. --Manco Capac 09:34, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Yorum

• Yorum Aday gösterme işini senden aldığım için özür dilerim İstersen konuşmanı yukarı ekleyebilirsin gene de --Aycan^ileti 18:03, 28 Haziran 2008 (UTC)

yok canım hiç önemli değil... : )) hatta böyle daha güzel olmuş... : )) --Berfu 04:44, 29 Haziran 2008 (UTC)

• Katkısı, desteği ve emeği geçenleri yürekten kutlarım. Çok güzel olmuş adamım Samuel Beckett maddesi. Birde resimlerini bana benzetmese arkadaşlarım daha çok sevineceğim :)))--85.101.254.20 14:46, 28 Haziran 2008 (UTC)
• Maddeyle altı aya yakın bir süre uğraştık. Açıkçası zaman zaman hiç bitmeyecekmiş gibi geldiği olmuştu. Ama bitti. Özellikler sonlara doğru müthiş bir katılım oldu. Çalışmaya katılanlar neredeyse hiç kızılbağ bırakmadılar, madde gökbağ doldu . SM olsa da olmasa da iş birliğinin gücü ortaya çıktı böylece. Emek ve destek veren herkese teşekkürler. İyivikiler... homonihilis // ileti 21:16, 29 Haziran 2008 (UTC)
• Gurur verici bir madde ve vikiruhunu yaşatan bir işbirliği çalışması oldu. Yardım teklifimizi geri çeviren olmadı, rica ettiğimiz herkes bir ucundan tuttu. Emeği geçen herkese çok teşekkürler. Yukarıdaki yorumlar da çok sevindirici, yeni SM çalışmaları için heveslendiriyor. Zaten yavaş yavaş konuşmaya başlamıştık, hız kesmeden yeni projeye karar versek iyi olacak gibi görünüyor. --Yabancı^msj 06:51, 1 Temmuz 2008 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.