Vikipedi:Köy çeşmesi/2007/Haziran

İlginize

wikipedinin kaynak gösterilmeden kullanımı

Arkadaşlar, şu site [1] vikipedi havacılık ile ilgili maddeleri kaynak göstermeden birebir kullanıyor. Ben site yoneticisine yazmak istedim ama sitede bir iletişim bölümü bulamadım. Bir de siz bakar mısınız. Teşekkürler.--Erkan ✈ 06:40, 3 Haziran 2007 (UTC)

Valla ben alıştım artık... Bizim okul bile dergisinde yörenin tanıtımını yaparken Vikipedi'den ne bulduysa koymuş! Benim yazdığım şeyler bile vardı. Bir de bunların altına söz gelimi "Hazırlayanlar Vahapcan Pıtrakçı, Cevriyesu Dikenlisarmaşık" diye adlarını yazmışlar =) --Danbury ^ileti 06:44, 3 Haziran 2007 (UTC)

Site yazinin kendilerine ait oldugunu ve vikipedya'da kullanilmasina izin verdiklerini yazmis. Ilgilenenlerin bilgisine ... --Bugra ^ileti

Ya ben bunu anlamıyorum. Telif altına almadığı sürece, istediği yer yayınlayamaz mı? Sonuçta buraya yazanlar, buraya yazdıklarını kamu mülkiyetine bırakmıyor mu? Altına kendi imzasını atması ayrı bir ayıp ama isteyen, teliflidir ibaresi koymadığı müddetçe yayınlayabilir.----Ddenkel^mesaj 16:14, 11 Haziran 2007 (UTC)

Aslında kamu mülkiyetine bırakılmıyor; GÖBL ile lisanslanıyor bu da kullanımı kamu malı kadar rahat kılsa da içeriği o denli kamusal kılmıyor. Örneğin buradan herhangi bir içerik kullanılırsa, Vikipedi'ye atıfta bulunması zorunludur. Oysa kamu malında bu tip bir zorunluluk yoktur. Tabii o ufacık bilgiyi dahi eklemek istememeleri, içeriği kendilerinin gibi sunmaları komik... fakat bunlardan çok da fazla rahatsız olmaya gerek yok. Vikipedi'nin gelişim hızı düşünülürse bu daha iyi anlaşılacaktır; bu tip işlere giren arkadaşlar ilk yüklü sunucu faturalarından sonra bu işi bırakmak zorunda kalıyorlar. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj_katkılar 16:30, 11 Haziran 2007 (UTC)

Sitenin altında bunlar yazıyor:

Bu Site'nin Tüm İçeriği Ticari olmamak kaydıyla izin alınmadan Kullanılabilir.

Yani GÖBL lisansını ihlal eden bir şey yok. Telif hakkı ihlali yok. --Ruzgar^mesaj 16:32, 11 Haziran 2007 (UTC)

Ancak GÖBL ticari kullanıma da izin verir.Üst taraftaki duyuru ise Türk Sanal Hava Kuvvetleri maddesinde telifle silinecekken kullanıcının veya irtiabta geçtiği kişi tarafından yapılan bir değişiklik yani değiştirmeden telif ihlalinden silinir uyarılarımızdan sonra yapılmış bir duyurudur.Saygılar, iyi çalışmalar.--Machiavelli' ^msj 16:44, 11 Haziran 2007 (UTC)

Mach'ın da belirttiği gibi ticarî kullanımları yasaklamak GÖBL ihlâlidir... yani lisansları GÖBL değil. Ayrıca bizi kaynak olarak da göstermiyorlar. - Noumenon ^mesaj_katkılar 05:08, 13 Haziran 2007 (UTC)

iskorpitx veya ona özenin birisi

alkali metalleri araştırdığımda http://tr.wikipedia.org/wiki/Rubidyum sayfasına ulaştım ve tüm bilgiler değiştirilmiş.

iskorpitx diye kendini tanıtmış ama başka birisi sanırım. son değiştirilenler sayfasında da göremedeiğim için bunun daha önceden yapılıp ama yapılmamış gibi gösterilebilirmi diyi düşünüyorum.

iyi çalışmalar.

Jim Wales ile soylesi

Wired'da gordum gecen gun, paylasmak istedim. http://blog.wired.com/business/2007/05/wikipedia_is_ju.html Ben ozellikle Pokemon-Thomas Jefferson ikilemine yaklasimini begendim. mp3 baglantisi

Aras 14:22, 4 Haziran 2007 (UTC)

John C. Dvorak ile bir söyleşisi (çesitli video, mp3 formatlarında): [2] Citrat 00:10, 5 Haziran 2007 (UTC)

Amerikan Şehirleri

Amerikan şehirleri örneğin Miami gibi bunun ismini Miami diye bi yapacağız yoksa Miami, Florida diye mi ben bilmeden birkaç tane isim değişikliği yaptım Miami, Florida gibi ama bilemiyorum emin değilim bana Miami, Florida daha mantıklı geliyor tıpkı bizim ilçe ve köy maddelerimiz gibi.zaten ingilkizce vikide böyle kullanıyor.--Hiro Nakamura 15:53, 4 Haziran 2007 (UTC)

Niye. Mayemi dememiz gerekmezmi.

Genelde Miami, Florida olarak yazılır. Dediğin doğru. Olmadı Miami olarakta yönlendirme konulabilir. Mayemi denmeside mantıklı olabilir. Fakat Türkçe kullanımda Miami olarak geçtiği için şimdilik Miami olarak kalmalı. Gün gelir değişirse bizde ismini değiştiririz.----Ddenkel^mesaj 16:40, 4 Haziran 2007 (UTC)

Mayemi ne ya? O kadar da zorlamamak lazım. Latin alfabesiyle yazılan ve Türkçede yerleşmiş yer isimlerini yerleşmiş halleriyle (London-Londra gibi) kullanmalı, diğer alfabelerle ayzılanları okunuşuyla yazmalı, Çaykovski gibi. Khutuck^msj 16:45, 4 Haziran 2007 (UTC)

Seckin Resim Adaylar

Konuyla ilgili burada bir tartışma yapmak istiyorum, fikirlerinizi ve önerilerinizi bekliyoruz, teşekkürler.--Erkan ✈ 08:19, 6 Haziran 2007 (UTC)

Liderler Kategorisi

Bu kategorinin de Kategori:Teröristler, Kategori:Diktatörler gibi kullanılmamasını öneriyorum çünkü tarafsız bakış açısını ihlal ediyor. Bana göre lider olan bir başkası için olmayabilir. İngilizce Vikipedi'de böyle bir kategori bulunmamakta olduğunu da belirtmek isterim. Bu konudaki görüşleriniz için lütfen kategorinin tartışma sayfasını kullanınız. Teşekkürler, --Bahar (yine ben!) ✍ 14:17, 11 Haziran 2007 (UTC)

Bahar duyurmuştu, bir kez de ben hatırlatayım. Kategori tartışma:Liderler sayfasındaki tartışmaya daha çok fikir alabilirsek iyi olur.--Atacameño^ileti 07:23, 15 Haziran 2007 (UTC)

Gündemi yakalamak

Son zamanlarda çok az Vikipedi'ye uğrayabildiğimden gündemi, olan biteni yakalamakta güçlük çekiyorum. Benden başka, ayda 5-10 kez uğrayabilen pek çok kullanıcının bu sorunu sürekli yaşadığını-yaşayacağını sanıyorum. Köy çeşmesi ve duyurular sayfası bu hususta bir nebze yardımcı olsalar da pek faydalı olmuyorlar. Yine aynı şekilde devam eden oylamalarla ilgili bir sayfa hazırlamıştım ama o da sanırım pek kullanılmıyor.

Acaba kullanıcıların gündemi takip edebileceği, aktif tartışma ve oylamaları görebileceği, projeleri izleyebileceği bir portalımsı sayfa hazırlayabilir miyiz? Bu konudaki görüşleriniz nelerdir? Ya da olan sayfaları etkin bir şekilde kullanmak için revize etmek nasıl olur? Fikirlerinizi paylaşırsanız sevinirim. Teşekkürler, kolay gelsin. -Tembelejderha 09:33, 15 Haziran 2007 (UTC)

• Merhaba, sanıyorum Vikipedi:Haber üstte sayılanlar için hazırlanmış bir sayfaydı. Mesaj sayfalarına konulan {{{Kullanıcı VH}}} in sık uğrayamayan Vikipedistler için yeterli olmadığını düşünen varsa belki bu da geliştirilebilir. İyi çalışmalar, --Bahar (yine ben!) ✍ 09:58, 15 Haziran 2007 (UTC)

Buluşma

Belki alakasız olacak ama bu yaz öyle buluşma muluşma var mı? Sevgiler, --Bahar (yine ben!) ✍ 10:54, 15 Haziran 2007 (UTC)

Yaaaa evet. Bi İstanbul buluşması düzenlesek mi? --maderibeyza^msj 10:55, 15 Haziran 2007 (UTC)

Tarih, saat ve koordinatları belitleyelim o zaman? Buluşmalar gayet verimli, hele bir de internet erişimi olan bir laptop varsa :) Khutuck^msj 19:12, 16 Haziran 2007 (UTC)

7 Temmuz Cumartesi İstanbul Buluşması

Arkadaşlar 30 Haziran 7 Temmuz cumartesi günü Saat 14:00'te 16:00'da Taksim'de AKM'nin anındaki Gezi pastanesinde buluşmayı teklif ediyorum. Uygun olanlar lütfen haber versin. Sevgiler, saygılar, hürmetler :) Khutuck^msj 19:48, 16 Haziran 2007 (UTC)

• Buluşma tarihi 23 Haz. veya 7 Tem. Cumartesi'ye alınabilirse katılabilirim. Uygun görünüyor. Büyük bir aksilik çıkmazsa katılmayı düşünüyorum. --Metal Militia ^ileti 13:37, 20 Haziran 2007 (UTC)
• 23 Haziran, 30 Haziran veya 7 Temmuz şu anda tümü bana uygun gözüküyor. Aksi bi durum olmazsa belirleyeceğiniz gün ve saatte orada hazır bulunabilirim. O pastanede kablosuz erişim var mı bilmiyorum ama sanırım bir de laptop getirebilirim. --maderibeyza^msj 08:55, 18 Haziran 2007 (UTC)

• Ben de 07.07.07'de bir sorun çıkmazsa oradayım. --Bahar (yine ben!) ✍ 18:35, 20 Haziran 2007 (UTC)

• Lütfen 7 Temmuz'dan önceye almayın tarihi :) Datça'dan İstanbul'a hemen dönemem. Buluşmayı kaçırmak da istemem. Bir aksilik olmazsa geleceğim. --Arinna'l ^{Water Nymphs} 02:06, 21 Haziran 2007 (UTC)

• Bende gelicem. 14.00'ı daha geç bir saate alsak çok güzel olur? Yoksa patates oluruz yollarda..----Ddenkel^mesaj 07:50, 21 Haziran 2007 (UTC)

• Merhabalar.Eger o tarihte işim geregi Istanbul disina cikmamis olursam buluşmaya gelebilirim. Buluşmaya katilabilmem konusu ancak 5-6 Temmuzda kesinlik kazanabilir.Sevgi ve saygilar.--Düşünenadam 16:04, 21 Haziran 2007 (UTC)

• Saat ileri alınsa iyi olur, katılıyorum. --Arinna'l ^{Water Nymphs} 19:50, 22 Haziran 2007 (UTC)

• Saati 16:00 yaptım, umarım daha uygundur. Sevgiler, saygılar. Khutuck^msj 21:24, 22 Haziran 2007 (UTC)

• İstanbul'da olursam (ki sanırım öyle olacak) ben de katılıyorum. _denisutku ^*:!? 11:31, 23 Haziran 2007 (UTC)

• Ben gelirim. Ankara'da iki kere buluşmuştuk. İstanbul'da da buluşuruz. kızılsungur®©^ileti 12:07, 25 Haziran 2007 (UTC)

• Arkadaşlar fazla laptopu olan varsa getirsin, daha verimli oluruz :) Khutuck^msj 11:20, 26 Haziran 2007 (UTC)

• merhaba

bu gezi pastanesindeki katılım benim için ilk olacak.kalabalıktan anlaşılır ama ben nası bulacağım ve nası bi görüşme olacak?yardımcı olurmusunuz?hepinize teşekkürlerTK 00:43, 2 Temmuz 2007 (UTC)

Olur tabi. :) İlk buluşmamızda herkes birbirine acaba bu Viki'den mi diye bakıyordu. Sonra hemen anlıyorsun kimin Vikici olduğunu. Bu yüzden merak etmene gerek yok.kızılsungur®©^ileti 04:39, 2 Temmuz 2007 (UTC)

• Aranızda yakasına kırmızı karanfil takma şansı olan var mı? Khutuck^msj 04:45, 2 Temmuz 2007 (UTC)

Selam, ben de buradaki kimseyi gerçek hayattan (buradaki neyse artık...:-p ) tanımıyorum. Sizleri nasıl tanıyacağım bilmiyorum ama ben belimden daha uzun saçlarımı iki yandan öreceğim, beni öyle tanıyabilirsiniz. Karanfil almakla vereceğimiz parayı Vikimedia Vakfı'na bağışlayabiliriz diye düşünüyorum. --Bahar (yine ben!) ✍ 09:40, 2 Temmuz 2007 (UTC)

Beni kullanıcı sayfama bakarak tanıyabilirsiniz. Umarım neşeli bir buluşma olur.kızılsungur®©^ileti 15:11, 2 Temmuz 2007 (UTC) 7.7.07

Herkes yakasına vikipedideki takma adını belirten bir yazı assın--85.100.110.29 18:52, 3 Temmuz 2007 (UTC)

• Yakaya karanfil takmak komik olur ya :) Ben henüz İstanbul'a geçemedim, yani katılamayabilirim, gerçi yokluğum hissedilmez ama yine de bilginiz dâhilinde olsun. Gelememe ihtimalime karşı iyi eğlenceler diliyorum. --Arinna∆l ^{Water Nymphs} 20:08, 4 Temmuz 2007 (UTC)

• ben geliyorum.gelenlere de gelemeyenlere de selam olsun.Düşünenadam 5 Temmuz 2007

• ben aslında gelmeyi çok isterim, fakat elimdeki imkanlar buna izin vermez, sizlerle beraber olmak benim için bir gurur kaynağı olurdu, fakat yine her zamanki gibi pc.im başında olacağım, benim yerime eğlenin, herkese iyi eğlenceler...İsimsizzorcocuk 13:21, 5 Temmuz 2007 (UTC)
• Yarın Live Earth konseri var. Keşke bir sonraki hafta yapsaydık. Ühühühüh... kızılsungur®©^ileti 04:44, 6 Temmuz 2007 (UTC)

Doğrusu bu çok güzel olurdu, ayın 10'unda geliyorum ve birkaç günle kaçırmış olacağım buluşmayı :( --Arinna'l ^Messaggio 18:32, 6 Temmuz 2007 (UTC)

Işınla beni Spaki :) Arkadaşlar hepinize iyi eğlenceler. Bol bol fotoğraf çekinin lütfen, bizlerle de paylaşın. --Arinna'l ^Messaggio 07:26, 7 Temmuz 2007 (UTC)

Bir "son dakika gelişmesi" nedeniyle, maalesef aranızda olamayacağım. Tüm katılanlara neş'eli sohbetler diliyorum. --Metal Militia ^ileti 09:22, 7 Temmuz 2007 (UTC)

%99 Gelirim Diyenler

• Sadece kaç kişi olacağımızı merak ettiğim için bu konuyu açtım. Alta imzanızı bırakırsanız yeterli olur. kızılsungur®©^ileti 19:41, 6 Temmuz 2007 (UTC)
• Khutuck^msj (üstüme meteor düşmezse %100)
• Ben geliyorum. Sorun yok:) --maderibeyza^msj 09:12, 7 Temmuz 2007 (UTC)

---

Son 5 dakika... Buluşacaklar, pastaları, -özellikle de profiterolleri- götürecekler. Biz burada, bu sıcakta, bilgisayar başına... Adalet bu mu! Bu adil mi? :):) Pek de iyi dileklerde bulunduğumu söyleyemeyeceğim onlar adına bugün benim de orda olmamam içten bile değildi ama... Neyse... pastalarının içine attırdığım arsenik ve sülfür onları bir süre idare eder. --Danbury ^ileti 12:57, 7 Temmuz 2007 (UTC)

Ben denizdeydim ama Taksim'de, sizinle olmayı yeğlerdim doğrusu. Kimseden ses çıkmamış, buluşanlar neler yaptılar, bir iki kelam bi not bulurum dedim ama :( --Arinna'l ^Messaggio 00:44, 8 Temmuz 2007 (UTC)

Herkes nerde ben pastahanedeyim? -- Cat ^chi? 13:26, 8 Temmuz 2007 (UTC)

Buluşma sonrası meraklılarına...

Meraklılarına buluşmanın tüm ayrıntılarını aktarıyorum. İyi okumalar...

7/7/07 İstanbul Buluşması ben, Düşünenadam, Khutuck, Kızılsungur ve Maderibeyza'nın katılımıyla Gezi Pastanesi'nde gerçekleşti. Her etkin kullanıcının kulağını çınlattığımız/vikikodu yaptığımız bu görüşmenin gayet eğlenceli ve verimli geçtiği kanaatindeyim. Buluşma için iki örgü yaptığım upuzun saçlarım buluşma sonrası kesildiğinden benim için de unutulamayacak bir gün oldu.

Toplantıya gelenlere önceden hazırladığım soruları yönelttim. Vikipedi sizin için ne ifade ediyor sorusuna Kütük'ten "insanlığa katkı", Maderibeyza'dan "sevdiğim şeylerin bir ortamda paylaşılması", Kızılsungur'dan "kalıcılık (ekşisözlüğe alternatif)", Düşünenadam'dan ise "insanlığa hizmet (en ideal bilgi bankası)" şeklinde yanıtlar aldım. Yeni kullanıcıların yöneticiliği bir terfi olarak gördüğü, Türkçe Vikipedi'nin temel kaynak olarak kullanılması için erken olduğu ama seçkin maddelerin bu amaca hizmet edebileceği belirtildi. Bununla birlikte iyi madde sisteminin mutlaka hayata geçirilmesi gerektiği ve bu maddelerin de temel kaynak olarak kullanılabileceği kaydedildi. Türkçe Vikipedi'de oligarşi olmadığı, sorunların akılcılıkla çözülebileceği paylaşılan görüşler arasındaydı. Yöneticilerin bizi mi yoksa kuralları mı temsil ettiği sorusuna da her ikisi de cevabını aldım ama dün oylaması biten 2007 Wikimedia Mütevelli Heyeti seçimlerine Türkçe Vikipedi'den son baktığımızda sadece 3 yöneticinin katılmış olması bizi yeterince temsil etmedikleri düşüncesi yarattı. Sanal dünyadaki arkadaşlıklarla gerçek dünyadaki arkadaşlıkların farkı buluşmalarda kullanıcıların sanal olmaktan çıkıp dosta dönüştüğü, sanal ortamda karşımızdaki kişi hakkımızda pek bir bilgi sahibi olmadığımızdan sırların rahatlıkla açılabileceği bir ortam yaratıldığı, sanalda en fazla kullanıcılarla arkadaş olunabileceği söylendi. Komik yanıtlar aldığım "Vikipedi'den bahsettiğiniz kişiler sizlere ne gibi sorular sorup ne gibi tepkilerde bulunuyorlar" sorusuna yöneticiler para alıyor mu?, Vikipedi'de ne var ki bu kadar vakit ayırıyorsun?, aptal mısın?, enayi misin?, kendi hakkımda madde açsam n'olur? şeklinde yanıtlar paylaşıldı. İnternet bağlantısının gerçekleşemediği bu buluşmada konuşmaya daha çok zaman kaldı.

Sorularımla oyalanmakla beraber Kütük'ün yanında getirdiği son Bilim Teknik sayısının 3 makalesinde Vikipedi (en, tr)'nin kaynak olarak gösterildiğini gördükten sonra Bilim Teknik'in kendisi veya ona benzer bir dergiye Vikipedi'yi tanıtan bir yazının en yakın zamanda yazılması gerektiği konusunda düşünce birliği oluştu. Bu arada birtakım şikayetler de dile getirilmedi değil. Örneğin birçok kullanıcının sırf kendi çalışmasıyla ilgilenmek istemesi nedeniyle haftanın işbirliği projesinde çok az kişinin katıldığı ama İngilizce Vikipedi'nin aslen grup/takım çalışmalarıyla bugünkü yerini bulduğu söylendi. Bununla birlikte maalesef Türkçe Vikipedi'de bir bütüncüllüğün bulunmadığı yani başlanan işin bitirilmemesinin sık görüldüğü (ör. köy maddeleri) belirtildi. Belirtilen bir başka noktaysa Vikipedi'deki kullanıcılar arasında görüş ayrılığı çıkmışsa bunun tartışmaya dönüşüp bundan sonra her fırsatta birbirlerine düşman gibi davrandıkları, hatta, fikri savunsalar bile farklı bir fikri savunuyormuş gibi göründükleri söylendi. Herhalde bütün Vikipedilerde Vikipedi'nin kullanıcısına tanıdığı özgürlük ve kullanıcıların görüş ayrılıkları nedeniyle madde yazmada belli bir standartın olmayışı (örneğin biyografi maddelerinde (d. ___- ö.___), (doğum ____), (YYYY), veya (___,___tarihinde ___doğdu), Hz. Muhammed mi, Muhammed mi yoksa Muhammed bin Abdullah şeklinde yazılacağının bazı durumlarda tam bir çıkmaza dönüşebileceği kaydedildi. Hergün karşımıza çıkan vandalizm durumuna da sohbette parmak basıldı. İlginç bir tespit olarak bulduğum "Türkçe Vikipedi en yoğun olduğu saatlerde son değişiklikler sayfası son 8 dakikada yapılmış değişiklikleri gösterirken, en az yoğun olduğu saatlerde sayfa son 45 dakikada yapılmış değişiklikleri gösteriyor" ile İngilizcesindeki durum karşılaştırıldı (son 50 değişiklik son dakika yapılmış olup, son değişiklikler devriyeciliği/kullanıcı sayısı nedeniyle vandalizmin hemen geri alınabilmesi). Türkçe Vikipedi'ye gece giren kullanıcıların yönetici bulamamasından kaynaklanan kullanıcıları engelletememe, maddeleri sildirtememe durumuna bir çözüm olarak yöneticilerin nöbet sistemiyle bu işi halledebilecekleri görüşü dile getirildi. Bazen rastgele sayfalarından yakalanılan vandalizmin yapılma tarihine bakıldığında 1 ayı bulduğu, bu süre içerisinde kimse mi maddeye rastlayıp geri almadı gibi şaşkınlıklar da yaşanıyor gerçeği vurgulandı. Aynı zamanda köy maddeleri de kimsenin izleme listesinde bulunmadığından oradaki ansiklopedik olmayan bilgiler (köyümüz çok güzeldir, muhtarla köylünün arası bozuktur vs.) çok geç görülüp çıkarılıyor. Biyografilere dönersek, doğumgünü ve yılı, ölümgünü ve yılı sayfalarına x kişisini eklemek birçok kullanıcının aklına gelmediği gibi küçümsenecek bir katkı hiç değil. Ancak bu tür katkılar insan eliyle çok zaman ve emek isteyen işler olduğundan bunu yapabilecek bir botun tasarlanmasının hiç fena olmayacağını düşündük.

Son olarak eklemek istediğim yaklaşık 10 kişi olacağımızı düşündüğüm buluşmaya sadece 5 kişinin katılması, haliyle herkeste bir hayal kırıklığı yarattı ama bu buluşmanın son değil, ileride daha da güzelleri yapılabilir. Bu yazıyı yazmamın amacı yöneticileri yerden yere vurmak değil, sadece daha sıcağı sıcağınayken buluşmada konuşulanlardan sizleri haberdar etmek. Açıkçası bu yazıyı içimden geldiği için yazdım. Önceki buluşmalarda konuşulanların birileri tarafından ayrıntıyla yazılmamasını bir tür eksiklik olarak gördüğümdendir belki. Düşünen adam, Kütük, Kızılsungur ve Maderibeyza'yla tanıştığıma çok memnun olduğumu buradan bir kez daha belirtmek istiyorum. Tekrar, başka kullanıcılarla da buluşma ümidiyle herkese sevgi ve selamlarımı iletiyorum. --Bahar (yine ben!) ✍ 13:34, 8 Temmuz 2007 (UTC)

• Ellerine sağlık Bahar gerçekten iyi özetlemişsin. Bir daha ki buluşmalara iki elim kanda olsa katılmayı düşünüyorum :) --Danbury ^ileti 13:41, 8 Temmuz 2007 (UTC)

• Bahar, her şeyi iyi özetlemişsin, teşekkürler. Ağustos içinde bir ufak buluşma daha düzenlemeyi planlıyorum, konumuz birbirimizi tanımak, fikir alışverişi :) Tarih ve zaman konusunda öneri bekliyorum. Khutuck^msj 22:07, 8 Temmuz 2007 (UTC)

• İyi alıştınız :) ortak hesap açın buluşmalarda kullanın hep beraber.Nasıl olsa yakında haftada bir buluşmaya başlarsınız.Valla kıskançlık değil :).--Machiavelli' ^msj 22:15, 8 Temmuz 2007 (UTC)

Valla sevgili khutuck, duydun sesimi, sağ ol. Gelemedim biliyorsunuz, burada çatladım durdum :) Mutlaka yapalım Ağustos'ta. Açıklamalar için de Bahar'a teşekkür ediyorum. --Arinna'l ^Messaggio 22:48, 8 Temmuz 2007 (UTC)

• Buluşmaya katılan, katılmayan, katılamayan herkese sevgiler selamlar. Buluşma sonrası malum hafta sonu gezmeklerim yüzünden ancak girebildim bugün Vikipedi'ye. Bahar'a açıklamaları için çok teşekkür ediyorum. Ayrıca o gün tanışma fırsatı bulduğum, Bahar, Bahar'ın annesi, Düşünenadam, Khutuck ve Kızılsungur'la tanıştığım için de çok memnunum. Buluşmalar verimli oluyor demişti Khutuck bigün Vikipedi'nin bi sayfasında. Gerçekten öyle oldu. Yukarıdaki cümleler sadece özet. Öyle çok şey konuşuldu, öyle çok fikirler çıktı ki. Bir dahaki buluşmada umarım daha fazla sayıda bir katılım olur. Ağustos'ta bişeyler olursa şimdilik bi engelim yok. Sanırım gelebilirim. Tarih belirlemek için sevgili Metal Militia'ya bi sorun bakalım. Ne zaman müsaitmiş:) Herkese sevgiler. Kolay gele... --maderibeyza^msj 06:54, 9 Temmuz 2007 (UTC)

• Bu arada hatıra fotoğrafımız Commons'a yüklendi tarafımdan. [3] --maderibeyza^msj 07:33, 9 Temmuz 2007 (UTC)

• Herkese teşekkürler. Güzel bir katılım oldu. Khutuck'ün seçtiği mekân mükemmeldi. Özellikle müziği ve Colombian Supremo'su. Sürekli Alanis Morissette çaldılar. Bu arada yukarıya baktığımda Bahar'ın özet geçtiğini sanmıyorum. Tutanak tutsaydı bu kadar olurdu. :) Şimdilik bu kadar. Düşünenadama'a mader-i beyza'ya, Khutucğ'e :D ve Bahar'a katılımları için tekrar teşekkürler. Ağustos'ta da buluşma olursa %99.9 katılırım. kızılsungur®©^ileti 10:22, 9 Temmuz 2007 (UTC)

• Çok güzel sıcacık bir fotoğraf olmuş, fotoğrafı çeken kim diye içimden geçirdim valla sevgili Maderibeyza :) Ben bugün İstanbul'a ayak bastım, Ağustos etkinliği kıpırtılarını beklemedeyim. Selamlar. --Arinna'l ^Messaggio 09:56, 10 Temmuz 2007 (UTC)

Günün maddesi seçkin olamaz mı?

Günün maddesi seçkin olamaz mı? Yani seçkin maddelerden buraya aday gösteremez miyiz? ya da seçkin maddelerin otomatik gelmesi gibi bir proje olduğu için mi(Metal ve Vito'nun konuşmalarından) buraya hiçbiri aday gösterilmiyor?--TOBB ETÜ 19:26, 14 Haziran 2007 (UTC)

Tabiki olabilir. Ancak SM çalışması ile beraber hazırlanacak yeni ana sayfa ile beraber, bunların kullanılması düşünülmüştü. Yani her hafta 1 seçkin madde 2 iyi madde. Şu anda bu uygulamaya henüz geçilmedi. Onları şimdi kullanmaya başlarsak ileride ikinci kez ana sayfaya çıkarak mükerrer olacaklar. Ama bu çalışmaların şu an hızlı gitmediği de bir gerçek--Atacameñoileti 19:32, 14 Haziran 2007 (UTC)

Biz her ne kadar içerlerde çalışsak da Vikipedi'ye ilk kez gelenler ana sayfayı görüyor, inceliyor. Bu maddelerin adına yaraşır biçimde her gün değişmesi çok yararlı olur. Ayrıca zaten 21 gün burada kalan madde gördüm. Yani kesin kurallar yok, kararlar verilmemiş. Bence seçkin ve seçkin adaylarından, seçkkine yakın çok içerikli maddelerden her gün değiştirerek koysanız çok faydalı olur. Mükerrer de olabilir. Bu tartışma devam etse keşke. Çünkü alexa istatistiklerine göre Vikipedi Türkiye'nin en çok ziyaret edilen 19. internet sitesi durumunda. Her gün ana sayfa değişse, rengarenk olsa, dün uğrayan birine burası yani ilk ulaştığı yer olan ana sayfa güncellenmiş gözükür. Vikipedimize de bu yakışır.--TOBB ETÜ 19:39, 14 Haziran 2007 (UTC)

Geçenlerde Porsche ana sayfaya çıkmıştı zaten, sonrasında da seçkin seçildi. Ana sayfanın ne kadar sık güncellenirse o kadar iyi olduğu fikrinize katılıyorum. Ancak Vikipedi:Günün maddesi'ne adaylık konusnda pek katılım olmuyor. Mümkün mertebe ne kadar çok aday gösterilirse (özellikle tarafsız olduğu konusunda tartışma olmayan maddelerden) o kadar iyi. İsterseniz seçkin maddeleri de aday göstermeye başlayalım o halde. Biraz daha fikir alsak iyi olur bu arada --Atacameñoileti 19:49, 14 Haziran 2007 (UTC)

Evet bence de biraz daha fikir alınmalı, bekleyelim o zaman. Peki ben bu zaman zarfında tarif ettiğiniz(özellikle tarafsız olduğu konusunda tartışma olmayan maddelerden) maddelerden bolca aday göstersem, sizce de uygun olursa her gün onları değiştirebilir misiniz?--TOBB ETÜ 20:03, 14 Haziran 2007 (UTC)

Bazen akşam saatlerine kalabilir ama Viki'de olduğum, zamanımın müsait olduğu sürece memnuniyetle. Teşekkürler--Atacameñoileti 20:09, 14 Haziran 2007 (UTC

Seçimler

Arkadaşlar, seçimler yaklaşıyor dolayısıyla parti maddelerine ilgi yoğun olacaktır.Hem yazılarda hem de resimlerde Vikipedi:Tarafsız bakış açısı ve Vikipedi'nin özgür kürsü olmadığı ilkelerine fazlasıyla dikkat etmemiz gereken bir durum.Kimi zaman propaganda ile bilgi arasında çok ince bir çizgi olabiliyor.Saygılar, iyi çalışmalar.--Machiavelli' ^msj 10:54, 17 Haziran 2007 (UTC)

Çok doğru. Tarafsızlığımızı koruyalım, koruyamayanları nazikçe uyaralım. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj_katkılar 11:03, 17 Haziran 2007 (UTC)

Board Election Candidates

Sayfaların en üstünde böyle bir duyuru çıkmış. İngilizcem iyi olmadığı için ne olduğunu anlayamıyorum. Açıklayabilecek varsa sevinirim.--Martianmister 11:11, 17 Haziran 2007 (UTC)

Vikipedi:Seçkin liste adayları

Vikipedi:Seçkin liste adayları sayfasındaki oylamaların sona erdirilmesi gerekiyor.--Martianmister 11:52, 17 Haziran 2007 (UTC)

Adil kullanımı adil bir şekilde kullanmak...

• Merhabalar,

Ufak bir husustan bahsetmenin topluluk açısından yararlı olacağına inanıyorum. Adil kullanım ciddi yasal yükümlülükleri de beraberinde getiren bir husustur. Telif hakkı saklı olan, istediğiniz herhangi bir medyayı (ister resim olsun ister müzik) adil kullanım çerçevesinde kullanamazsınız. Adil kullanım dahilinde buraya dosya yüklerken çok dikkatli olmalısınız. Bir görüntüyü adil kullanım dahilinde kullanmak, o görüntüyü mecburiyetten, kerhen kullanmaktan çok farklı değildir. Mümkün olduğu sürece mutlaka özgür lisanslı materyalleri kullanmalıyız. Görüntünün önemli olduğu, söz konusu materyali doğrudan betimlediği durumlarda, konuya dair telif hakkı saklı olmayan hiçbir görüntünün mevcut olmadığı durumlarda adil kullanıma başvurmalıyız. Özellikle sık sık ihlâl edilen bazı kuralları ilgili politikadan alıntılarsak:

• Daima, var olan özgür lisanslı alternatifleri kullanın.
• Telif hakkı saklı çalışmanın kullanılan miktarı mümkün olduğu ölçüde az olmalıdır. Yüksek-çözünürlüklü resimler yerine düşük-çözünürlüklü resimler (özellikle korsanlık için kullanılabilecek yüksek çözünürlüklü resimlerde) kullanılmalıdır. Bir tanesi de aynı işlevi yerine getiriyorsa, birden çok resim veya ses dosyası kullanmayın.
• Materyal mutlaka maddeye önemli ölçüde katkıda bulunmalıdır (örneğin madde konusunu tanımlama veya özel olarak metnin içindeki bilgileri tasvir etme).

Adil kullanım dahilinde bir resim yüklemeden önce lütfen adil kullanım politikasını okuyunuz. Adil kullanım politikasını ihlâl eden, hızlı silinebilecek görüntüler er geç silinirler. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj_katkılar 07:54, 18 Haziran 2007 (UTC)

• Daha önce çok dil dökmüşümdür bu konuya ve belli bir aşamaya geldiğimizi düşünüyorum.Birçok yerde hatalı adil kullanımlar kaldırıldı.Tabi bunlar en basit olanlarıydı.Yeni olarak söyleyeceğim şey Ana sayfaya adil kullanım resimleri çıkmamalı.Vikipedi:Günün maddesi bölümüne aday gösterirken adil kullanım resmi kullanılmamalı.Hem yasal açıdan sorunlu bir durum hem de Vikipedinin özde savunduklarına aykırı bir durum.Hukuksal alanı geçtim de özgürleştirilmiş bilgiyi amaçlayan vikipedinin ana sayfasında özgür olmayan resimlerin kullanılması fazlasıyla abes bir durum.--Machiavelli' ^msj 12:29, 19 Haziran 2007 (UTC)

• Bir düzeltme yapmak istiyorum. Aslında günün maddelerinde AK resimlerinin yer alması bir sorun teşkil etmiyor. EN:WP'de seçkin maddelerde de AK resimleri kullanılıyor (bakınız: en:Lost (TV series)). Önemli olan bu AK resimlerinin VP:AKP'ye uygun bir biçimde kullanılmaları. Bir tane resim yeterliyse, sırf madde güzel görünsün diye resim eklenmemeli. Kullanılan AK resimlerinin maddeyle önemli ölçüde bağlantısı olmalı vs. --Pinar 05:36, 26 Haziran 2007 (UTC)

Şablon değişiklikleri

Selamlar, bu konuya dikkat çekmek istedim; şablon değişiklikleri özellikle şablonlarda alan adı değişiklikleri; o şablonun o ana kadar kullanılmış tüm maddelerinin, o alan adına dair bilgi girişlerinin gösterilmesini bozar. Lütfen şablonlarda alan adı değişikliklerinin iki satır düzeltmek /değiştirmek olarak değil o şablonun kullanıldığı tüm maddeleri düzeltmek olarak algılayalım.--~Tarkovsky~ 07:56, 21 Haziran 2007 (UTC)

Ankara Buluşması

Kategori:Ankaralı vikipedistler'da yer alan kişiler.Neden İstanbul'da bir buluşma oluyor da Ankara'da olmuyor.Bence biz de bir buluşma yapmalıyız.Tarih konusunda karar varmalıyız.Ankara'da bir buluşma yapılmasını istiyprsanız tabi.--Uannis^msj 08:29, 22 Haziran 2007 (UTC)

Benim için farketmez zaman fakat İstanbul Buluşmasından sonra yapılmasını tercih ederim.--Uannis^msj 20:30, 22 Haziran 2007 (UTC)

SAM oylaması

Arkadaşlar, Floodgate maddesi ile ilgili buradaki SAM oylamasındaki tartışmada oylarınızı ve göüşerinizi rica ediyorum. herkese kolay gelsin, saygılar.--Erkan ✈ 14:29, 22 Haziran 2007 (UTC)

Arkadaşlar özellikle yöneticilerin ve deneyimli Vikipedistlerin, SAM oylamalarına duyarsız kalmasını anlamıyorum. Neden katılmıyorsunuz?--Erkan ✈ 06:27, 26 Haziran 2007 (UTC)

Featured article - Turkish

• Türkçe maddesi
• Ana sayfa

Türkçe, İngilizce wikipedia'da günün seçkin maddesi olmuş. Emeği geçenlere buradan sevgiler :) --Math34 08:25, 23 Haziran 2007 (UTC)

Telif ihlaleri

Bir maddenin telifli olup olmadığını anlamak için genellikle bir bölümünü Google'den aratıp, başka sitelerde mevcut olup olmadığını inceliyorum. Fakat şöyle bir sorun var. Ya aradığım şey telifli bir sitede çıkarsa ve o site vikipedimizden aldıysa? Acaba maddeyi ekleyen kullanıcı mı o siteden aldı, yoksa o sitemi bizden aldı? Yeni eklenen maddeler için bir sorun yok, fakat eski maddelerde bu tip sorunlarla karşılaşabiliriz. Bu konuda ne yapabiliriz, çözüm yolu nedir? Saygılarla...----Ddenkel^mesaj 03:52, 24 Haziran 2007 (UTC)

Maddelerin eklendiği tarihleri karşılaştırabiliriz mesela, tabii mevcut site'de maddelerin eklendiği zaman/tarih bilgileri beyan edilmişse...--derwisch ^message 11:24, 25 Haziran 2007 (UTC)

Maddelerin oluşturulma tarihi, viki işaretleme dilinin bulunması, Vikipedi'deki maddede yer alan resimlerin oraya taşınmış olması, herhangi bir kaynak ibaresi... her küçük ayrıntıya dikkat edersek %90 oranla gerçeği yakalıyoruz. Fakat eğer içeriğe birden çok yerde rastlıyorsanız ve emin değilseniz her daim bizdeki maddenin telifli olduğu düşüncesiyle yaklaşmak çok daha sağlıklıdır. Sonuçta bizim sorumluluğumuz telifli içeriklere yer vermemek, bu konuda da çok titiz olmalıyız; her zaman en kötü senaryoyu varsaymalıyız (başka ipucu olmadığında). Bu durumlarda en iyi seçeneklerden birkaçı da ilgili siteye e-posta yollamak, burada maddeyi hazırlamış kişi veya kişilere mesaj atarak telif durumunu öğrenmek vs. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj_katkılar 06:32, 26 Haziran 2007 (UTC)

Tartışma Şablonu kullanımı hakkında

[[::Şablon:Tartışma]] kullanımı hakkında bir uygulamayı tartışmaya açtım burada katılımınız ve fikirlerinizi bekliyorum. Kolay gelsin--Erkan ✈ 09:08, 25 Haziran 2007 (UTC)

Yardım

Caz müzikle ilgilenen ve İngilizcesi yeterli arkadaşlardan Nat "King" Cole ve Eden Ahbez sayfaları için yardım bekliyorum. Levent Abi ^ileti 20:36, 25 Haziran 2007 (UTC)

Başka dilden çevrilmekte olan maddeler

Arkadaşlar başladığımız çevirileri lütfen unutup kendi kaderlerine terketmeyelim. En azından çeviriyi tamamlamayacaksak çevirilmemiş kısımları maddelerden silelim. Teşekkürler --Pinar 05:29, 26 Haziran 2007 (UTC)

Seçkin içerik

Vikipedi:Seçkin içerik hazırlanırken, diğer wikipedialarda bulunan Seçkin Portal gibi bir tür yapılmamış. Bunun için başta bu seçkin içeriğin Vikipedi'deki geliştiricisi "Üstad Vito" ve başarıyla Seçkin İçerik Sorumluluğunu sürdüren "Guru Metal Militia" başta olmak üzere görüşlerinizi bekliyorum. :) Bu arada bizim de bir Seçkin Portalımız olsun diye Portal:İstanbul'u hazırladım. Bir göz atıp eksiklerini tamamlayıp, makyaj yaparsınız diye umuyorum. İngilizce'deki yerleşim birimleri Seçkin Portalları'nda fazlası var eksiği yok :) --Math34 22:19, 26 Haziran 2007 (UTC)

Vikipedi:Seçkin portallar'ın oluşturulması hiç de zor olmayacaktır. Zaten faaliyette olan sisteme yeni bir başlık daha eklenecek. Ayrıca Portal:İstanbul çok güzel olmuş ellerine sağlık.--Absar^ileti 10:23, 27 Haziran 2007 (UTC)

İstanbul portalı çok güzel olmuş ama biraz uzun olmuş acab onu şurdaki İngilizce vikideki havacılık portalı gibi tablı düzenlesek. Daha kullanıcı dostu bir sayfa olmaz mı? Seckin Portal konusunda daha çok çalışmamız gerek sanırım çünkü portallardaki aktiflik çok az düzeyde. Ama ilerde mutlaka olması gerek.--Erkan ✈ 12:39, 27 Haziran 2007 (UTC)

Evet üstteki tablarla ana sayfayı bir bölüme, konuyla ilgili olan madde ve içeği bir bölüme, yapılacakları ve görevleri de başka bölüme ayırmak da iyi fikir. Ben Portalı hazırlarken İngilizce'deki yerleşim merkezleriyle ilgili portallardan örnek aldım. (Örn: en:Portal:London, en:Portal:Portugal) Ancak bu şekilde kullanım yoktu. Kullanıcı dostu olacağına hemfikirim anca tek sorun zaten çok az kişinin uğradığı ve çalıştığı portallarda yapılacaklar gibi önemli bölümlerin daha arka planda ve gözden uzak olması olur.--Math34 13:20, 27 Haziran 2007 (UTC)

Bence bu hâli mükemmel. O kadar portal hazırladım bu süper olmuş. Aslında tabii biraz uzun diyebiliriz ama bence bu şekli kalmalı.--Absar^ileti 07:14, 28 Haziran 2007 (UTC)

"Ben portala portal demem topluluğu, etkinliği yoksa". Seçkin portallar tam olarak hangi sebeple dışarıda bırakıldı bilmiyorum ama alın işte tam da portal formatında harika çalışan bir portal diyebileceğimiz bir portalın olmayışı (en azından bana göre) pekalâ iyi bir sebep olabilir. Bunu portal açan veya açtıkları (veya açılmış olan) portallara canla başla emek sarf eden arkadaşlara karşı kötü niyetle söylemediğimin altını çizmek isterim. Fakat bir portal sadece 1-2 kişinin emek sarf ettiği kişisel çalışma benzeri bir şey değil, olmamalı... aynı ilgiyi paylaşan insanların birlikte düzenli olarak çalıştığı ve üretimde bulunduğu yer olmalı. Ne yazık ki bu şu anki portallarımız için pek geçerli değil. Bu biraz da topluluğumuzun hâlâ belirli bir yapıya ulaşamamasından kaynaklanıyor. Hevesle portal açıyoruz ama açtığımız gibi kalıyor; zira bu iş için gerçekten etkin, ilgili ve fedakâr birçok üye gerek. Bu durumda açıkçası seçkin portal sadece güzel gözüken portal olarak kalmamalıdır. Diğer Vikipedilerdeki kriterler tam olarak nedir, nasıldır bunu bir kenara koyarsak her şeyden önce etkin bir portal olmalı ve bu etkinliği sadece ilk ayı ile sınırlı kalmamalıdır. Kısacası hâli hazırdaki portalların azımsanamayacak bir kısmı eğer hızlı silme politikasının sıkı bir takibiyle silinebilecek durumdaysa, bizim seçkin portal kavramını buraya getirmemiz pek de işe yaramayacaktır - tabii eğer sağlam kriterler kullanacaksak. Bu "seçkin portallar gibi ekleme hiç yapmayalım" anlamına gelmiyor sadece bence seçkin içeriğin diğer kısımlarını daha tam halledememişken (hâlâ yeterince seçkin resmimiz yok mesela) ve hâlâ örnek olarak gösterilebilecek, topluluğu olan etkin 5-6 portal dahi yokken öncelikli olmadığı kanısındayım. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj_katkılar 08:41, 28 Haziran 2007 (UTC)

Nou'yla tamamen aynı fikirde olduğum için Portal ve Ses Dosyası gibi bölümleri dahil etmemiştim seçkin içerik sistemine. Her ne kadar bu portal oldukça güzel olsa da, bir portalla 1-3 kişi arası ilgileniyorsa, o portal ölmeye mahkum maalesef. Portala olan ilgimiz ve bu konudaki bilincimiz geliştikten sonra sisteme bunu dahil etmek 10 dakikalık iş, yeter ki şu an listenin gördüğü ilgisizlik portalların da başına gelmesin.--Vito Genovese 09:43, 28 Haziran 2007 (UTC)

İlgisizlikten söz açılmışken. VP:SRA sayfasına oy atmak için bile uğranmaz oldu. Halbuki aktif üyeler haftada bir resmi aday gösterse aylık seçkin resim ihtiyacımızı karşılarız--Atacameño^ileti 10:31, 28 Haziran 2007 (UTC)

• Belki yeri burası değil ama bir ara Kaliteli madde uygulaması için öneri verilmişti? Bu hiç uygulamaya konulmadan rafa mı kalktı? Buradan baktığım kadarıyla bu madde kaliteli olabilmişse, bizde de en az bu kadar iyi maddeler vardır diye düşünyorum. Tartışılması gerekir diyorum ben. Bknz: Vikipedi:Kaliteli madde nedir? --Danbury ^ileti 10:59, 28 Haziran 2007 (UTC)

Arkeolojik sit versus ören yeri

Arkadaşlar bir konu hakkında fikrinize başvuruyorum. Kategori:Arkeoloji'yi düzenlerken Kategori:Arkeolojik sitler adında bir kategori açtım. Amacım bütün antik kentleri, kazı alanlarını, harabeleri, kalıntıları vs. bir çatı altında toplamak. Şimdi, Erkan diyor "ören" olsun, ben diyorum "sit" olsun, ören olsun sit olsun ören olsun sit olsun (Şaban Oğlu Şaban'dan esinlendim, kusura bakmayın). TDK tanımları aynen şöyle: ören = "eski yapı veya şehir kalıntısı, harabe, virane", sit = "tarih öncesinden günümüze kadar değişik çağların ve uygarlıkların kültür değerlerini temsil eden eser veya kalıntı". Kültür Bakanlığı ise çelişkili bilgi veriyor: [4] [5]. Sizce en uygunu hangisi? Teşekkürler --Pinar 13:01, 27 Haziran 2007 (UTC)

Şimdi eğer konu arkeolojik bir kent kalıntısı ise bence Ören daha iyi olur. Ama konu bir kale ya da köprü veya bina ise o zaman sit daha iyi olur derim. Böyle yapıp işi daha da karmaşık hale getirip Gordion düğümü olup mutlu mutlu gülümseyebiliriz.--Erkan ✈ 14:15, 27 Haziran 2007 (UTC)

Ben de diyorum ki her ören sit sayılır, "kalıntı" tanımının kapsamı çok geniş --Pinar 14:25, 27 Haziran 2007 (UTC)

Her ören sit sayılır bence de ancak işi daha da gordiyonlaştırmak istemesem de niye Kategori:Kazı bilimi altında Kategori:Sit alanları açmıyoruz? Sit alanlarının altında da Örenler diye bir alt kategori olabilir. --Mskyrider ^ileti 21:11, 27 Haziran 2007 (UTC)

Maksat kategorileri daha kullanışlı yapmaksa iç içe çok fazla kategorilemek bence iyi bir şey değil. Kapsamlı bir ana kategorinin ülkelere ayrılınca yeterli olacağını düşünüyorum --Pinar 07:10, 28 Haziran 2007 (UTC)

Bildiğim ve buraya da aktarılan bilgiler doğrultusunda sanırım "her ören sit sayılır ama her sit ören sayılamaz" demek çok da yanlış olmaz. Sit çok daha geniş bir kavram, öreni kullanamayacağımız yerlerde de kullanabileceğimiz bir şey. Bu sebeple siti kullanmamız (ayrıca daha sık kullanıldığını da hesaba katarsak) daha mantıklı. Bununla birlikte ören de bazı arkadaşların önerdiği gibi sit alanlarının altında bir alt kategori olabilir. Yine de, kanım bunun ileride sorun yaratacağı yönündedir. Eğer işin fazlasıyla uzmanı değilsek belirli bir şey tam olarak ören diye kategorilendirilebilir mi kategorilendirilemez mi tartışma konusu olabilir. Bu sebeple madem genel bir şekilde siti kullanıyoruz, diğerlerini de içine alalım, ek alt kategoriye gerek yok derim. Önemli olan ne kadar doğru ve ne kadar anlaşılabilir aktardığımız ise, sit alanları pekalâ en doğru tercih olur. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj_katkılar 08:33, 28 Haziran 2007 (UTC)

manken, sporcu vb. kişiler

Şimdi dertli olduğum bir konuda nasıl çıngar çıkartırım onun yollarını arıyorum, ama dedim en iyisi köy çeşmesine yazmak. Bu, benim adlarını bile duymadığım mankenlerin ki bu çok namümkün bir şey :), efendime söyleyeyim bilmem ne sporun forvet oyuncusunun vb. kişilerin doğum günlerinin tarih maddelerinde yer alması pek gerekli mi? Ya da daha genel bir polemik yaratıyım, bence tarih maddelerinde nelerin olması, nelerin olmaması gerektiğini bi oturum karara bağlayalım. Karara bağlamak mı dedim ben? Hehh! --Danbury ^ileti 19:57, 30 Haziran 2007 (UTC)

Merhaba, maddeleri bulunan manken ve sporcu gibi kişilerin doğumgünlerinin/ölümgünlerinin tarih maddelerinde yer almalarında bir sakınca yoktur diye düşünüyorum. Tarih maddelerinde ne olması gerektiği konusu ise çok uzun. Ülkedeki çoğu insanı(n yaşayışı, duygusunu değiştirecek) ilgilendiren olaylar listelenmelidir kanımca. --Bahar (yine ben!) ✍ 20:28, 30 Haziran 2007 (UTC)

Ki bence manken bilmemneyin doğum günü başta ben olmak üzere pek çok kimsenin yaşayışını ya da duygularını değiştirmedi. Yani bilemiyorum aslında muallak bir konu, belirli bi grubunkini yazıp, birininkini yazmamak ne kadar uygun olur, o da var. Neyse tartışlaım bakalım... --Danbury ^ileti 20:33, 30 Haziran 2007 (UTC)

Sanırım yanlış anlamışım demek istediğinizi. Benim demek istediğim manken ve sporcuların doğumgünü/ölümgünü yazılsın. Birisinin doğumgünü/ölümgününü bilmek birçok kişinin yaşayışını veya duygusunu tabii değiştirmiyor. Olaylar kısmına da bir ülkedeki çoğu insanı(n yaşayışı, duygusunu değiştirecek) ilgilendiren olaylar yazılsın. Olaylar kısmına bir spor veya takım için mesela ___ futbol takımı FIFA Dünya Kupası'nı ___. kez evine götürdü, manken ___, ___yılının Kainat Güzeli seçildi yazılabilir. --Bahar (yine ben!) ✍ 10:35, 1 Temmuz 2007 (UTC)

Bu tip konularda tam bir standartlaşmaya gidilebileceğinden şüpheliyim; zira durum fazlasıyla muğlak. Bununla birlikte belirli kriterler, en azından temel taşlar oturtulabilir. Manken/sporcu doğum tarihi-ölüm tarihi hususuna gelince: tabii ki neden olmasın, yer alabilirler. Fakat bu her "ben mankenim/sporcuyum" diyenin doğum tarihi, ölüm tarihi yer alacak anlamına girmiyor. Sadece kayda değer olanlarınki eklenmeli. Kayda değer ile buradaki kastım da öznel bir kayda değerlik değil - yani "bence kayda değer/ünlü/tanınmış" değil kastım. İlgili yönergelerde açıklanan tarzda bir kayda değerlik yani en basit (ve bu yüzden de biraz eksik bir) tabirle bağımsız ikincil kaynaklara konu olmuş şahıslar. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj_katkılar 13:55, 9 Temmuz 2007 (UTC)

İstekler

Daha çok bilgi!

Vikipediada aradığım zaman son derece alakaya maydonoz cevaplar alıyorum. Cimbom yazdım mesela, "ezik" gibi bir cevap alıyorum. Terbiyesiz biri tarafından Ezik diye eklenmesini geçtim, o ezik yazısına tıklayınca bulunamadı diyor!! Ayrıca Barbaros Uzunönerin biyografisini araştırırken bulamadı burda. Şimdiden Teşekkür ederim...

88.239.128.247 18:44, 90 Haziran 2007 (UTC)

yazım hataları

Sevgili arkadaşlar maddelerde insanların çok fazla zaman harcamasına neden olan basit yazım hataları var. Buna dikkat edemez miyiz? Örneğin İS, MÖ, İs, iö gibi tarih maddelerinde insanı çileden çıkaran hatalar mevcut. --HamurAbi 16:05, 12 Haziran 2007 (UTC)

Hataların bazıları gerçekten hata... Bazıları ise hata değil tercih: birçok gramer kuralı, imlâ farklı kaynaklarda farklılık gösterebiliyor. Örneğin Dil Derneği ile TDK dil bilgisi (veya dilbilgisi) sözcüğünün yazımı konusunda farklı şeyler öne sürüyor. Ama haklısınız hepimizin gözünden kaçan ufak, bariz hatalar var. Bunları hep birlikte düzelteceğiz; Vikipedi'de herkesin değişiklik yapabilmesinin temel nedeni de bu... Vikipedi:Türkçede sık yapılan hatalar adlı bir sayfamız var; bu sayfaya sık yapılan hataları ekliyoruz. Ufak bir şablon yardımıyla hatanın yapıldığı sayfalara ulaşıp hatayı düzeltmek mümkün. Gördüğünüz sık yapılan hataları buradaki tabloya ekleyebilirsiniz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj_katkılar 16:12, 12 Haziran 2007 (UTC)

Ayasofya Müzesi

"Ayasofya Müzesi" başlığında İstanbul'daki müze var. Trabzon'daki müzeyle ilgili bilgi eklemek istiyorum. Bunu nasıl yapabilirim? — Bu imzasız yazı Fastolph (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Konuyla ilgili zaten Trabzon Ayasofya Müzesi başlıklı bir madde bulunuyormuş. İstereseniz bunu geliştirebilirsiniz.--Erkan ✈ 06:48, 15 Haziran 2007 (UTC)

DİN

Dini konularda da bilgiler istiyoruz

benim bir konuda bilgiye ihtiyacım var. yardımcı olursanız sevinirim.

bulunulan herhangi bir noktada ve yılın bütün günlerinde sabah güneşin doğumundan batımına kadar güneşi izleyemeyi sağlayacak yazılım ûretmek için yılın günlerine ve coğrafi bölgeye göre yörünge değerlerine ihtiyacım var. Yardımcı olabilecek varsa memnun çok memnun olacağım.

miyozit maddesi eklenmeli

Wikimedia Election notice

If you are able, please translate this notice to as many possible languages and post it anywhere applicable.

As sitenotice said, the Wikimedia Election Committee is accepting candidates for the 2007 Wikimedia Foundation Board of Trustees election. Please see [6] for more information.

There is still time for a new candidate to be considered for election, and you may now endorse the candidate of your choice (up to 3 candidates) on the endorsements page, [7]. Please read the instructions carefully prior to endorsing. If you can translate the instructions, please do.

If you have any questions, please contact any member of the election committee, who are listed here [8].

Posted on behalf of the Election Committee,
--m:User:Aphaia

sitenizin bazı kısımları kötü amaçlar için ele gecirilmiş

İyi günler Sitenizde bonsai galerileriyle ilgili sayfaya girmeye çalıştığımda karşıma bambaşka bir sayfa çıktı. Abdullah öcalan ile ilgili propaganda içerikli bir yazi. Bu sanırım kı bilginiz dahilinde değildir Takdir ettiğim ve şık bulduğum bir sitede bu tip güvenlik konularına daha çok öen gösterilmesini rica ederim

Saygılarımla

Ezgi Başaran

Uyarınız için teşekkürler. İlgisiz dış bağlantı çıkarıldı. Bunu siz anonim kullanıcılar da yapabilirsiniz. Vikipedi'nin herkesin değişiklik yapmasına açıktır. Saygılar. --Metal Militia ^ileti 09:57, 27 Haziran 2007 (UTC)

Nickname'in değiştirilmesi

Üye olurken nickname'imi üzerinde fazla düşünmeden yazmıştım. Şimdi pişmanım. Nickname'imi değiştirebilir miyim? AXiShEyTaN

Şu an için bu isteğinizin gerçekleşebilmesi mümkün görünmüyor. Dilerseniz bir başka kullanıcı adı alarak katkılarınıza devam edebilirsiniz. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Metal Militia ^ileti 21:33, 27 Haziran 2007 (UTC)

IP adresim engellendiği için başka bir kullanıcı adı alamıyorum, ne yapmalıyım? AXiShEyTaN

IP nizin engellendiği doğru ise o zman bu kullanıcı adıyla da giremiyo olmanız gerekmez miydi? Ayrıca IP'nizin engellenme ndenş neydiki?--Erkan ✈ 11:33, 28 Haziran 2007 (UTC)

Bilemiyorum. Yeni bir kullanıcı adı almak istediğimde "Bu IP adresinden hesap yaratımı engellenmiştir." yazısı çıktı da. AXiShEyTaN

Buyuk bir olasılıkla servis aldığınız ISPden kaynaklanıyordur. O ISP IPleri engellenmiş olabilir. Tavsiye su olacak. Baska bir ISPye bagli bilgisayardan yeni uye olmayı deneyin. Ordan uye olduktan sonra kendi bilgisayarınızdan bu kullanıcı adıyla girmeyi deneyin. bu sorunu cozecektir sanırım.--Erkan ✈ 12:42, 28 Haziran 2007 (UTC)

Kullanıcı adı değişikliği kayıtları diye bir sayfa gördüm bugün. bazı kullanıcıların adları değişmiş. nasıl yapılmış? ben de küçük bir değişiklik yapmak istiyorum ama... Philipcarey 16:14, 12 Temmuz 2007 (UTC)

Vikipedi:Kullanıcı adı değiştirme sayfasına başvurmalısınız. Bu değişikliği sadece bürokratlar veya stewardlar yapabilir. Ama henüz yeni bürokratımız seçilmediği için meta vikiye başvuru yapılıyor ya da bir süre bekleyeceksiniz.--Machiavelli' ^msj 16:17, 12 Temmuz 2007 (UTC)

Gördüğüm bir eksiklik

Vikipedi güzel bir site.Ancak eksiği çok.Yeni bir bilgiyi nasıl ekleyeceğiz veya editöre göndereceğiz belirsiz.Söz gelimi bir il sayfasına giriyorsunuz; o ilin merkez ilçesi yok.Yani hakkında bilgi yok.Köyleri mevcut değil.Bütün iller için bir de merkez ilçe maddesi açılsa iyi olmaz mı? Bu konuda YERELNET veya o ilin resmi veb sitesi bize yeterli bilgiyi sağlar sanırım.Bu arada isteyen resim de ekleyebilmeli bence.Eklenen bilgiler bir kontrol sonrası yayına verilmeli tabii.

Vikipedi:Hoş geldiniz sayfasına bakarsanız çözümü göreceksiniz :) Khutuck^msj 21:55, 30 Haziran 2007 (UTC)

Burs

üniversite öğrencisiyim ve burs veriyosanız bu hizmetten yararlanmak istiyorum bana yardımcı olursanız sevinirim bana kocatepeli_2418@hotmail.com adresinden ulaşabilirsiniz

Maalesef vikipedinin bu türden bir uygulaması yotur. Tamamen gönüllülük prensibinde çalışan bir oluşum olan vikipedi katılımcılarının gönüllü olarak zaman ve emek harcaması ile yürür.--Erkan ✈ 12:10, 11 Temmuz 2007 (UTC)

Yönetmelik

Yaklasim problemi

Anladigim kadariyla bazi kisilerin Wikipediaya olan yaklasimlarinda ciddi sorunlar var. Bazilari burasini sanki bir "Tr Vikipedi Cumhuriyetiymis" gibi hissediyor yada hissetiriyor. Bu benim sahsi yorumum, lutfen kimse uzerine bir sey alinmasin.

Trdeki sablon isimlerini (sablonlarin icerikleri degil) "Turkcelestirme" cabalari var. Bu hic bir yarar saglamadigi gibi bir cok sorun yaratiyor. Sablonlar orjinal isimlerini korumasi ve turkce isimlerinden redirect atilmasi daha mantikli. {{Currentevent}} (en.wikideki ismi) in kirmizi renkli olmamasi gerek bence {{güncel}} varken. Ingilizce sablon isimleri korunmadigi gibi {{User en}} gibi olanlarin bir cogu silinmis durumda ([9]).

Bu durum yabancilarin Tr.wikide degisiklik yapmasini adeta imkansiz hale getiriyor. Hic turkce bilmeyen kiside tr.wikide degisiklik yapabilir ve hatta bu tesvik bile edilmelidir. Mesela kendine kullanici sayfasi yaratan birisi babil sablonlarini koymak ister. User-xx-# diyip gecebilmek varken "Kullanıcı-xx-#" oldugunu manuel olarak anlamadigi bir dilde arastirmasi lazim. Ustune ustluk klavyesinde olmayan ve buyuk ihtimalle bilgisayarinda "?" isaretined ibaret karakterleri kullanmasi gerekiyor.

Ozgur lisansli resimlerin tamami uzun vadede commonsa tasinmasi gerekmektedir. Bu sagduyu ve mantik cercevesinde bariz birsey. Telif sablonlari turkce oldugu icin bu resimlerin commonsa gonderilmesini yavaslatiyor, bu islemin botlar tarafindan yapilmasini imkansiz hale getiriyor. Bir resmi tr.wikiden commonsa koymak icin bir kisinin (veya botun) turkce bilmesine gerek olmamalidir ama su anda tr.wikide bu sarttir.

Gozlemledigim baska bir olguda ozgur lisansli resimlerin commons'a degil de tr.wikipedia yuklenmesini adeta tesvik edenler var. Bu wikipedianin "ruhuna" aykiri olan bir yaklasimdir. Hedefimiz (Wikimedia Vakfınin hedefi) butun dillerde ozgur lisansli bir ansiklopedi hazirlamasidir. Sizin cektiginiz resimleri commonsa koymazsaniz diger vikilerde kullanilmasina engel olmus olursuzunuz. Bu Wikimedia Vakfinin genel hedefine ters dusmektedir.

Bu "tr.wikiciligin" anlamsiz ve zararli oldugunu dusunuyorum. Bu "Turkce Vikipedi" yada "Turkiyenin Vikipedisi" degil, Wikipedianin Turkce versyonundan (Wikipedia's Turkish edition) ibarettir. Wikipedia tek bir projedir. Aksini soyleyemezsiniz.

Vakif kendi kurallarimizi koymamiza izin veriyor dogru, bu bir "hak" (right) degil tersine bir "lutufdur" (privilage). Wikimedia Vakfı istedigi her hangi bir anda istedigi kurali koyma hakkini sakli tutar. Ornegin "Neutral Point of View" butun projelerde uygulanmasi sart olan bir kuraldir. Istesenizde tersini idda edemezsiniz. Vakif bu kurali sart kosmasina ragmen aksi taktirde taraf olacagindan neyin tarafsiz neyin tarafli oldugu belirleyen kuralin icerigin projelerin eline birakmistir.

Teknik eksikliklerden dolayi ayni anda sadece bir hesap acabiliyorsunuz bunun teknik sebepleri SQL tablolarinin senkronizasyonunda yasanan problemlerdir. Fazla teknik detaya girmek istemiyorum. Bu Mediawikideki eksiklik bir sanki bir bagimsizlik birlirgesiymis gibi yorumlanmamalidir.

Uzun lafin kisasi yaklasimda ciddi sikitilar vardir.

-- Cat ^chi? 21:54, 7 Haziran 2007 (UTC)

Bu o kadar da büyük bir sorun gibi görünmüyor bana. Kullanıcı:Dünya vatandaşı çok az Türkçe bilmesine rağmen bir yıldır madde kategorilendirmesiyle ilgili pek çok yararlı iş yapabiliyor. İnsan İngilizce bilmese de başka sayfalara bakıp benzeterek karşılaşılıkların ne olduğunu çıkarabilir. Örneğin, birisinin kullanıcı sayfasındaki kodlara bakıp İngilizce Userın Türkçe Kullanıcı demek olduğunu anlamak mümkün. Mamafih, gene de Türkçe bilmeyenlere kolaylık olması için İngilizce (ve Fransızca ve Almanca ve Çince?) terimlerden yönlendirmeler de konması iyi olur tabii.

Özgür lisanslı resimler konusunda hemfikirim.

Aynı anda bir hesap açmakla neyi kastettiğini anlayamadım.

--İnfoCan 15:18, 8 Haziran 2007 (UTC)

Yabanci kullanicilar kulliyen atilmiyor, onu demek istemedim. Ama sanki ozturkce olmayan hersey koyuymus gibi bir yaklasim var. Sablon isimleri gibi maddelerin iceriginin parcasi olmayan seylerde (babil sablonlari gibi) ingilizce terimlerin kullanmasinin faydalari var. Ingilizce wikiden bir sey kopyaladigimda sablonun turkce ismini aramak mutis sinir bisi. Mutlaka turkcesini bulmak mumkun

Bilhassa commonsda karsiligi olan ozgur lisanslarin ingilizce sablon isimleri kullanilmasinin botlara yardimi var. Mesela {{GFDL}} sablonunun ismi wikipediada bir tek tr.wikide farkli. Bir tek biz GFDL yerine GOBL diyoruz. Japoncada olmasasina ramen GFDL kullaniyorlar ja:template:GFDL. ja.wikipedia en buyuk wikilerden.

Sindilik her wikide yeni hesap acman gerekiyor. Mesela commonsda bir hesabinin olmasini istiyosan gidip hesap yaratman gerekiyor tr.wikipedia da hesabin olmasina ragmen. Single User Login (SUL) henuz yururluge girmedi ve gelistirlmekte.

-- Cat ^chi? 23:53, 9 Haziran 2007 (UTC)

Wikimedia Board Elections 2007

merhaba, sorry to put this untranslated here, but i thought you might be interested to hear about it. also, help in translation would be very much appreciated :-) kendiniz iyi bak, oscar 23:27, 16 Haziran 2007 (UTC)

m:Board_elections/2007

Hello Everyone,

The 2007 election process for the Board of Trustees of the Wikimedia Foundation will begin on June 10, 2007. Wikimedians will have the opportunity to choose three individuals to represent Wikimedia contributors from around the world. The three successful candidates will be elected to the Board of Trustees for two-year terms expiring in June 2009. Members of the Board of Trustees are entrusted with the ultimate decision-making authority for the Wikimedia Foundation.

The election will use approval voting through the dedicated software (now being discussed). Prior to the voting phase will be an endorsement phase, in which each candidate will need to obtain a specific number of endorsements supporting their candidacy. For the final voting, each voter will be allowed to vote for as many of the candidates as he or she wishes. The candidate(s) with the most votes will be declared elected. In the event of a tie, a run-off election will be announced.

Voting will be by secret ballot (the names of voters and the candidates supported will not be posted on-wiki). The counting of votes will be conducted by an outside third-party organization now being contacted.

Candidates

Interested candidates should complete an entry form on Meta between 00:00, June 10, 2007 (UTC) and 23:59 June 23, 2007 (UTC). Late entries will not be allowed. To be accepted as a candidate, you must meet three requirements:

1. You must have been a contributor to at least one Wikimedia project for one year prior to June 1, 2007, as indicated by the date of the registered username's first edit, and must have completed at least 400 edits with the same account on the same project by June 1, 2007.

2. You must make your real name known and must be at least 18 years of age. (Because the identities of Board members are a matter of public record, it is not possible to hold a position on the Board of Trustees anonymously or under a pseudonym.)

3. You must obtain at least the required number of endorsements from eligible voters. Endorsements must be placed by the endorsers on the dedicated page during the candidate acceptance period.

Candidates will have up to two weeks to present themselves to the rest of the Wikimedia community through a candidate statement. Translation coordinators will translate the candidate statements into a number of languages before the beginning of the election. Candidates are advised that the earlier they submit their statements, the more likely that their statements will be translated into multiple languages before the start of the voting period.

Voters

To be eligible to vote, a user must have been a contributor to at least one Wikimedia project for three months prior to June 1, 2007 (that is, by March 1, 2007), as indicated by the date of the user's first edit, and must have completed at least 400 edits with the same account by June 1, 2007.

Voters may endorse up to three candidates. Candidates may make endorsements of two candidates other than themselves. Further instructions regarding endorsements can be found at endorsement page.

Users may not combine edits from different projects to reach the threshold of 400 required for voting eligibility: they must have 400 on a single project, and for voting and endorsing, the first edit with that account must have been made not less than three months before June 1, 2007; for candidacy, less than 1 year before June 1, 2007.

Even if you meet the requirement to vote from several projects, you may only vote with one of the accounts.

Timeline

Candidate entry:

• Begins on Sunday, 0:00 June 10, 2007 (UTC)
• Ends on Saturday, 23:59 June 23, 2007 (UTC)

Endorsement entry:

• Begins on Sunday, 0:00 June 17, 2007 (UTC)
• Ends on Saturday, 23:59 June 23, 2007 (UTC)

Voting:

• Begins on Thursday, 0:00 June 28, 2007 (UTC)
• Ends on ThursdaySaturday, 23:59 July 7, 2007 (UTC)

Voting will be by secret ballot (the names of voters and the candidates supported will not be posted on-wiki). The counting of votes will be conducted by an outside third-party organization now being contacted.

Translators

If you speak a language other than English, your help in translating this note and posting it to the Wikimedia projects in your language(s) would be appreciated. Once you have done so, please notify us on Meta at m:Board elections/2007/Translations#Wikimedia projects.

If you would like to help with the translation of other notices, please list yourself on m:Board elections/2007/Translations#Coordinators by languages.

For questions, you may post on affiliated election talk pages, or contact any member of the Election Committee (signed below).

Finally, we would like to wish all of the candidates the best of luck in this election.

Sincerely,
Kizu Naoko
Philippe
Jon Harald Søby
Newyorkbrad
22:42, 9 June 2007 (UTC), Wikimedia Board Election Steering Committee 2007