Kullanıcı mesaj:Kyzagan/2020

Bu sayfa eski bir mesaj sayfasıdır ve arşivlenmiştir.

Üzerinde değişiklik yapmayınız!

Vikiproje Psikoloji-Hatırlatma

İyi çalışmalar
Psikoloji Projesi dahilinde sürmekte olan bu ayın iş birliği çalışmasının sonlanmasına çok az kaldı.Son çalışmalar için lütfen proje sayfasını ziyaret ediniz..

--~~~~

Türkler maddesindeki fotoğraf

Merhabalar, genel olarak etnik gruplar için bilgi kutusuna fotoğraf koymak gibi bir uygulamamız olmamakla beraber, sadece Türkiye'de etnik olarak 55.000.000 - 60.000.000 arası Türk yaşıyorken madde için daha iyi bir fotoğraf seçilebileceğini düşünüyorum. Ayrıca Demet Evgar'ın Türk fenotipini tam olarak yansıtmadığını düşünüyorum. Bilgi kutusunda kullanılan fotoğrafın madde içeriğini en iyi şekilde yansıtması önemlidir. Şahsen etnik grupların bilgi kutusunda fotoğraf kullanılmasına karşıyım. İllaha kullanılacaksa kişiler iyi seçilmeli. İyi çalışmalar dilerim. Ⓛⓐⓩ mesaj 17.55, 8 Temmuz 2020 (UTC)

İyi vikiler

Sevgili Br Prometheus, Vikipedi'ye katkılarınız için çok teşekkürler. Covid-19 önlemleri kapsamında pek çoğumuzun evinden çıkmadığı şu dönemi elimizden geldiğince Türkçe Vikipedi'ye katkı için kullanmak en güzel uğraş! Türkçe Vikipedi'nin her alanda uzman kişilerin bilgisine, emeğine çok ihtiyacı var ve katkılarınız çok değerli. Elinize sağlık.

Eğer Vikipedi'ye katkılarınız sırasında sorunuz, yardıma ihtiyaç duyduğunuz bir konu olursa deneyimli bir vikipediste veya Köy Çeşmesi'ne mesaj bırakabilirsiniz. Ayrıca birine hızlıca ulaşabilmek için Wiki-dışı bir ortamı kullanmak isterseniz şu adresteki Telegram grubuna da katılabilirsiniz.

Size Türkçe Vikipedi başta olmak üzere Türkçe özgür bilgi ve içeriğin gelişimi ve desteklenmesi için çalışan Wikimedia Topluluğu Kullanıcı Grubu Türkiye (WMTR) adlı oluşumu da tanıtmak isterim.

WMTR üyeleri üniversiteler, kütüphaneler ve müzelerle çalışarak Vikipedi'yi geliştirmeye, katkıları arttırmaya çalışmakta. Bir süre önce İstanbul'da Salı akşamları düzenli olarak vikipedistler arasında sosyal buluşmalar gerçekleştirilmeye başladı. Şimdi bu buluşmalar çevrimiçi olarak İstanbul ve İstanbul dışından dileyen tüm vikipedistlerin katılımı ile gerçekleşiyor. Müsait olduğunuz bir zaman dilerseniz bu toplantılara da bekleriz. Tarafıma e-posta ile ulaşabilirseniz adresinize davet göndermek isteriz.

Kolay gelsin ve iyi vikiler Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 18.40, 8 Temmuz 2020 (UTC)

"Süper Lig istatistikleri ve rekorları listesi" sayfası

3 büyüklerden hiçbir takımın ilk ikiye girmediğini yazdım, değiştirmişsin. Eğer sezon bitmeden bu tür bilgiler Vikipedi kuralları gereği eklenemiyorsa hiçbir lafım yok. Fakat bilgi yazdığım an itibariyle kesinleşmiştir. 2. Trabzonspor 62, Galatasaray 52 (×), Beşiktaş 50, Fenerbahçe 50(×). Beşiktaş 4'te 4 yapması, Trabzonspor 3 mağlubiyet alması halinde 62=62. Aralarındaki maçlar : Beşiktaş 2-2 Trabzonspor, Trabzonspor 4-1 Beşiktaş. İkili averaj Trabzonspor lehine. Yani dediğim doğru. Yakisanyi (mesaj) 20.17, 9 Temmuz 2020 (UTC)

Öncelikle selamlar. Girmiş olduğunuz bilgi matematiksel olarak doğru olsa da henüz bitmeden bir sezon ile ilgili bitmiş şekilde bilgi yazmak ansiklopedik bir platformda siz de hak verirsiniz ki pek doğru olmayacaktır. İyi çalışmalar. ►Br_Prometheus ^(ileti‽) 06.45, 10 Temmuz 2020 (UTC)

Aktaş, Amasya maddesindeki değişikliğiniz hk.

Öncelikle merhabalar, geceniz güzel olsun. şu değişikliğinize istinaden yazıyorum. Ben de sizinle aynı fikirdeydim, şu tartışmaya bakabilirsiniz. Kaynak belirt şablonu varsa, neden kaynaksız bilgileri siliyoruz diye yakınıyordum fakat arkadaşın uyarısı sayesinde anladım. Gelelim esas konuya; herkes kendi memleketini kaldırdığım değişiklikteki içerik gibi övebilir. Ortaya atılan iddia çok önemli. Bunun bir kaynağı olmalı. Hizmetlilerin köy maddelerindeki değişikliklerini de takip ediyorun hata yapmamak için. Teşekkür ederim. Emin Savaş  ^mesaj 21.53, 9 Temmuz 2020 (UTC)

İlk olarak durumu açıklamak adına zahmet ettiğiniz için teşekkür ederim @Emin Savaş. Söz konusu sayfayı tekrar okuduğumda şablon koymak yerine doğruca silmek için yeterli olacak kadar taraflı bir yazı görmedim. Ancak yazılan metnin kaynaksız olmasının dışında ayrıca ansiklopedi standartları dışı üsluba sahip olmasından dolayı konuyu üstelemek istemedim. Dolayısıyla sıkıntı yok, gönül rahatlığı ile değişiklik yapabilirsiniz. İyi çalışmalar dilerim.
►Br_Prometheus ^(ileti‽) 06.45, 10 Temmuz 2020 (UTC)

Geri almanız hk.

Şuradaki geri almanızın amacını öğrenebilir miyim? Nerede yazım hatası bulunuyor? Selamlar.--Furkan ^💬 14.40, 10 Temmuz 2020 (UTC)

İyi günler, @Furkan. Açıklamada belirttiğim yazım yanlışı → Camii (yanlış), Cami (doğru). İyi çalışmalar.
►Br_Prometheus ^(ileti‽) 14.59, 10 Temmuz 2020 (UTC)

Yalnız geri almanızda tam tersi işlem yaptınız. "Cami" kelimesini "Camii" olan revizyona çevirdiniz. Bilginize :)--Furkan ^💬 15.01, 10 Temmuz 2020 (UTC)

Şuanda söz konusu madde üzerinde fazlasıyla yoğunluk var ve hepsi ile ilgilenmeye çalışırken öyle bir hata olmuş ise kusura bakmayın. Sayfanın son haline baktığımda doğru düzeltmenin yapılmış olduğunu gördüğüm için tekrardan el atmıyorum. Yeniden iyi çalışmalar dilerim.
►Br_Prometheus ^(ileti‽) 15.07, 10 Temmuz 2020 (UTC)

Estağfurullah, kolay gelsin :)--Furkan ^💬 15.41, 10 Temmuz 2020 (UTC)

II. Selim maddesinde değişiklik

@Br Prometheus. Merhaba. Vikipedi maddeleri deneme tahtası değildir. Bunu hatırlatarak burada yaptığın değişikliği tekrarlamamanı umuyorum. ABECESEL 📌 20.35, 20 Temmuz 2020 (UTC)

İyi günler, @Abecesel. Öncelikle maddelerin deneme tahtası olmaması konusunda tabii ki haklısın ve vermiş olduğum rahatsızlıktan dolayı özür dilerim. Ancak bazı zamanlar kontrol amacıyla bu tarz deneme değişiklikleri sonradan geri alınmak üzere uygulanabilir. Vermiş olduğun tepkiyi anlamakla beraber, yapılan değişiklikte bir yanlış olmadığını belirtmek isterim. İyi çalışmalar.
►Br_Prometheus ^(ileti‽) 20.41, 20 Temmuz 2020 (UTC)

@Abecesel ilgili değişiklikte geri alma işlemi gerektiren bir şey yok. 2. Selim aynı zamanda "Sarhoş Selim" olarak da bilinir. Bu nedenle maddede "Sarı Selim" yazdığı gibi "Sarhoş Selim"de yazılabilir. Eğer yazılmasına karşı bir itirazınız varsa bunu tartışma sayfasında tartışarak gerçekleştirebilirsiniz. Lütfen geri alma işlemi ve kullanıcılara uyarı yaparken daha dikkatli olun. İyi çalışmalar. -Caskination ^? 15.40, 21 Temmuz 2020 (UTC)

@Caskination. Buradaki tutumunla da bana karşı düşmanca tutumda bulunduğunu göstermiş oldun. Değişikliği lütfen bir "devriye" olarak iyi incele. Ha, sen şikayet etmeyi biliyordun değil mi? Benim yaptığım değişiklik bu!. --@Abecesel 16.12, 21 Temmuz 2020 (UTC)

Sevgili @Abecesel. İlk mesajında da takındığın üslup hoşuma gitmese de bunun anlık bir durum olduğunu düşünüp tepki vermemiştim. Ancak bu son yazdıkların ile beraber diğer insanlar ile nasıl iletişim kurulacağı konusunda bazı bilgi eksikliklerin olduğunu göstermiş oldun. @Caskination ile aranızda kişisel bir mesele olup olmadığını bilmiyorum ki beni ilgilendiren bir konu değil. Ancak burada sana karşı hiçbir kötü söz söylememiş olmasına karşın bu tarz bir üslup takınman ve ayrıca bunu benim mesaj sayfamda yapmış olmandan dolayı üslubunu göz ardı etmeyeceğim. Bundan sonraki yazılarında bu üslubu tekrarlamamanı rica ediyorum. Tekrardan iyi çalışmalar.
►Br_Prometheus ^(ileti‽) 18.42, 21 Temmuz 2020 (UTC)

• @Abecesel Öncelikle aramızda gerçekleşen bir çakışma nedeniyle üçüncü bir kullanıcının sayfasını doldurmak hoş olmaz, bu nedenle cevabınıza buradan bir karşılık beklemeyin. Burada yazdığınız şeylerde bile VP:N ihlalleri mevcut. Sizinle herhangi bir husumetim yok. İzlenimime göre fazla heyecanlı bir kullanıcısınız ve sakin olmanız gerekiyor. Şikayet burada tartışılacak bir konu değil, fakat şunu söylemek isterim: "Şikayet etmek" gayet olağan ve bu normal bir durum. Şikayet etme nedenim de zaten bana ve diğer kullanıcılara karşı yaptığınız VP:N ihlalleriydi. Fakat bunu orada da belirttiğiniz gibi anlamamış gözüküyorsunuz. Tekrar bir hatırlatma açısından VP:N sayfasına göz gezdirmenizi rica ediyorum. Konuya gelecek olursak, öncelikle hatamı kabul ediyorum. Yıldız verirken uyarınız Br Prometheus'un da dediği gibi üslubunuzdan ötürü gözüme çarptı, merak ettim inceledim. Değişikliği incelerken sizin ilgili içeriği çıkarttığınızı -kırmızı olması nedeniyle- zannettim ve size yaptığım "dikkatli ol" uyarısını kendime karşı yapmam gerekti. Uyarınız için teşekkürler. İyi çalışmalar. -Caskination ^? 20.41, 21 Temmuz 2020 (UTC)

Havacılık hediyesi

	Havacılık tutkunu
	Kullanıcı sayfanıza rastgele denk geldim. Başka bir havacı görünce hoşuma gitti. -Vikipedi'de havacı bulmak zor- Bu nedenle size Baba Phantom'un harika boyamasını hediye ediyorum. :) İyi çalışmalar dilerim. Herhangi bir yardım gerektiğinde bana ulaşabilirsiniz. -Caskination ? 15.33, 21 Temmuz 2020 (UTC)

Teşekkürler @Caskination. Vikipedi'deki havacılık tutkunlarının daha da artması dileğiyle :). ►Br_Prometheus ^(ileti‽) 18.42, 21 Temmuz 2020 (UTC)

Geri alma hakkında

Merhaba. Son değişikliklerimi "(Taslak halindeki sayfaların hepsine kaynaksız şablonu koymanıza gerek yok.)" ifadesini kullanarak geri almışsınız. Lakin Taslak, Kaynak gösterme sayfalarında bununla ilgili bir ifade geçmiyor. Tam tersi olarak “Kısa bir maddedeki az miktarda bilginin kaynağı uygun bir şekilde belirtilmemişse (…) madde silinebilir” ifadesi bulunmakta. Yaptığınız geri almaların uygun olmadığını düşünüyorum. --Mazharguyton (mesaj) 21.20, 23 Temmuz 2020 (UTC)

Merhaba @Mazharguyton. Kaynaksız şablonunun kullanımı ile ilgili VP:KG yönergesine göz atabilirsin. Unutma ki taslak sayfalar yapıları gereği çoğu zaman ya çok az kaynak barındırırlar ya da hiç barındırmazlar. Dolayısıyla her taslak sayfaya söz konusu şablonu eklemek, devriyelere fazladan iş yükü çıkarmanın ötesine geçmeyecektir. Bunu yapmak yerine bilgi sahibi olduğun taslak sayfaları geliştirmeyi deneyebilirsin. İyi çalışmalar.
►Br_Prometheus ^(ileti‽) 00.24, 24 Temmuz 2020 (UTC)

Merhaba @Br Prometheus. İlk başta VP:LYKI'yı okumanızı tavsiye ederim. Yeni kullanıcıları ürkütmemeliyiz. @Mazharguyton'ın ileride bilgi, kaynak ekleyerek de Vikipedi'ye katkıda bulunacağını düşünüyorum. Bahsi geçen geri almanızı; VP:TAS, VP:D, VP:KG ve Jimmy Wales'in buradaki mesajını dayanak alarak geri alıyorum. Taslak madde olması kaynaksız şablonunun eklenmesine engel teşkil etmiyor. İyi vikiler --GelecekGecmisteGizlidir ^Mesaj 17.48, 24 Temmuz 2020 (UTC)

Merhaba @GelecekGecmisteGizlidir. Mazharguyton'a sunduğum gerekçeler tam olarak anlaşılamamış olmalı ki yaptığım değişikliği geri almanızda gerekçe olarak gösterdiklerinize yanıt vermek için bunu yazıyorum, biraz uzun olacak. Öncelikle okumam için VP:LYKI yönergesini göstermişsiniz. Ancak söz konusu kullanıcıya yaptığım uyarıda tek bir adet VP:LYKI ihlali bulunmuyor. Tam tersine cümlenin sonunda taslak maddelere katkı sağlayabileceğini belirttim ki bu konuda gayet ciddiydim. Ayrıca cümle sakin bir şekilde yazıldı ve içerisine küçük düşürecek hiçbir metin içermiyor. İkinci olarak VP:TAS içerisinde, maddelere {kaynaksız} şablonunun konulması değil, {taslak} şablonu konulması gerektiği yazıyor. Üçüncü olarak söz konusu kullanıcının sayfalara {kaynaksız} şablonu eklemesine yaptığım uyarı VP:D politikası ile bir ilgisi yok çünkü söylediğim şey bütün taslak sayfaların aynı niteliği taşıması ile ilgili, bu konu ile ilgili değil. Dördüncü, önceki yönergeye paralel olarak buradaki bağlantıyı vermişsiniz ancak aynı şekilde bu mesaj da benim yaptığım değişiklik ile ilgili değil. Benim söylemeye çalıştığım şey bütün taslak maddelerin {kaynaksız} şablonu taşımasına gerek olmaması değil taslak sayfa sayısının çokluğu ile ilgiliydi. Kullanıcıya VP:KG okumasını söylememin sebebi bu yönerge dahilinde taslak içerisinde ciddi kaynak belirtilmesi gereken bir yer varsa {Kaynak belirt} kullanabileceğini göstermekti. Ne söz konusu kullanıcıya ne de size yapılan değişikliklerin hatalı olduğunu söylemeye çalışmıyorum. Anlatmaya çalıştığım şey binlerce taslak sayfaya bu şablonun eklenemeyecek olmasıydı. Bütün sayfalara eklemenin mümkün olmamasından dolayı süreç yarım kalacak, bazı sayfalar {kaynaksız} şablonu barındırırken bazıları barındırmayacak ve yanlış anlaşılabilir bir ortam oluşacaktı. Eğer değişiklik konusunda ısrarcı olunacaksa söz konusu kullanıcıya Vikipedi içerisindeki binlerce taslak maddeye {kaynaksız} şablonu eklemesinde ve bu değişiklikleri onaylayacak devriyelere kolaylıklar dilerim. İyi çalışmalar.
►Br_Prometheus ^(ileti‽) 13.55, 25 Temmuz 2020 (UTC)

Tekrardan merhaba. Size sadece öneri olarak VP:LYKI 'yı okumanızı istedim, küçük düşürme gibi bir ifadeniz olduğunu düşünmüyorum. Sadece yeni kullanıcının gözünden kendinizi görmenizi istedim. Yeni kullanıcılar bildikleri kadarıyla değişiklik yapıyorlar. Sonradan gelişiyorlar. Taslak madde gelişebilecek bir maddenin taslak hâli demek kaynaksız değil. Her taslak madde de kaynaksız değil. Bahsi geçen dayanaklarımı kaynaksız maddelerin (çoğu maddedeki bilgi, kaynağa ihtiyaç duyar) uygun olmadığını anlatmakta, buna görede bu maddelere (ne kadar çok olsa da) ulaşan kullanıcıların bundan haberdar olması gerektiğini düşünüyorum. Kullanıcının değişikliğini geri almadan bu mesajınızı kullanıcıya atmanız daha yararlı olurdu düşüncesindeyim. Kırgınlık yaratmak istemem. Kendinizi açıkladığınız için teşekkür eder iyi vikiler dilerim.--GelecekGecmisteGizlidir ^Mesaj 15.12, 25 Temmuz 2020 (UTC)

Düzmece Mustafa

Düzmece Mustafa yazısına neden müdahele ediyorsun ? Amacımız insanlar daha düzgün bilgi öğrensin. Yaptığın hoş değil. — Bu imzasız yazı Hz.Kilic (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba @Hz.Kilic. Değişikliğiniz içerik olarak değil yapısal olarak hata içeriyor. Eklemek istediğiniz bilgileri Vikipedi standartlarında düzenlerseniz (ayrıca tarafsız içeriklerle beslerseniz), değişikliğinizin geri alınması için hiçbir gerekçe kalmaz. Nasıl yapılacağını görmek için onaylanmış sayfaların nasıl yazıldığını gözlemleyebilirsiniz. İyi vikiler. ►Br_Prometheus ^(ileti‽) 17.32, 5 Ağustos 2020 (UTC)

NOT: Değişikliğinizin içerdiği bilgileri incelemedim. O kısımlarda taraflı veya hatalı bilgi bulunmadığına dikkat ediniz. ►Br_Prometheus ^(ileti‽) 17.34, 5 Ağustos 2020 (UTC)

Bir kurabiye de sizin için!

Vikipedi'de yaptığınız hoş değişikliklerden dolayı, nefis bir kurabiye veriyorum. Bir de şey, devriyelik başvurusu yapmayı düşünüyor musunuz? Zemxer (mesaj) 19.41, 5 Ağustos 2020 (UTC)

Yolladığın enfes kurabiye için teşekkür ederim @Zemxer. Açıkçası öncelikli hedefim listemde bulunan maddeleri düzenlemek ama onaylamalar ve devriyelik ile ilgili destek ihtiyacı artarsa yardımcı olabilirim.►Br_Prometheus ^(ileti‽) 21.25, 5 Ağustos 2020 (UTC)

tba üzerine

Sayfada eklediğim bilgi ortaya çıkan sonuçlara dikkat çekmek üzere tarafsızlık ile ilgili bir sorun göremedim Sancak54 (mesaj) 20.53, 5 Ağustos 2020 (UTC)

Merhaba @Sancak54. "Barış dini olan ve saldırganlığı yasaklayan İslam" cümlesi V:TBA ihlali olduğu için değişikliğinizi geri aldım. Söylediğimi yanlış anlamanızı istemem. Dediklerinize karşı değilim ancak Vikipedi'nin bir ansiklopedi olduğunu unutmamak gerek. Söz konusu cümle hatalı değil ancak taraflı. Eklemek isterim ki, yaptığım düzenlemenin hatalı olduğunu düşünüyorsanız önemli bir kaynak ile değişikliğinizi destekleyebilir veya sayfanın tartışma bölümünde bu konuda fikir alabilirsiniz. İyi günler dilerim.
►Br_Prometheus ^(ileti‽) 21.03, 5 Ağustos 2020 (UTC)

Rabia Bala Hatun

Rabia bala hatun ve Malhun hatun aynı kişi değildir. Rabia bala hatun Şeyh edebalinin kızı ve alâeddin paşanın annesidir. Malhun hatun eskişehir beyi Ömer Abdülaziz Beyin kızı ve Orhan gazi başta olmak üzere 8 cocuğu vardır. Rabia bala hatun sayfasının düzenlenmesi ve Malhun hatun sayfasına yönlendirilmesinin iptalini arz ederim tarihimiz yanlış bilinmesin . Şimdiden Teşekkürler Tarihinisevenumut (mesaj) 13.40, 9 Ağustos 2020 (UTC)

Vikipedi'de doğru bilgi adına emek harcadığınız için bizzat teşekkür ederim @Tarihinisevenumut. Ancak değişiklik özetinde yazdığım üzere talebinizi yanlış kişiye yapmaktasınız. İsteğinizi herhangi bir hizmetliye -veya devriyeye- yaparsanız onlar size daha iyi yardımcı olacaklardır. İyi günler ►Br_Prometheus ^(ileti‽) 15.02, 9 Ağustos 2020 (UTC)

Tesettür

Merhaba, Nevmit adlı kullanıcı ile görüşerek geri aldığı değişikliği tekrar geri almıştım. Bu maddeye başka bir maddeden kopyalanmış içeriğin eklenmesinin neden Vandalizm vb. gerekçelerle geri alındığını anlayamıyorum. --85.101.215.174 18.36, 17 Ağustos 2020 (UTC)

İyi günler, Değişikliğinizin içerdiği referanslardan kaynaklı bir durum. Nevmit'in değişikliğinizi geri alma sebebi de aynıymış. Ben değişikliğinizi geri getirsem bile görünüşe bakılırsa başka birisi yine geri alacak. Kaynak bağlantılarınızı biraz daha düzenleyip değişikliğinize eklerseniz daha sağlıklı olacaktır. ►Br_Prometheus ^(ileti‽) 07.46, 18 Ağustos 2020 (UTC)

Tebrikler

Selam Br Prometheus, Yeni devriyelik görevinizde başarılar. Başlamadan önce birkaç hatırlatma yapmak istiyorum. Öncelikle aşağıdaki yönerge ve politikaları yeniden okumanız sizin için faydalı olabilir:

• Vikipedi:Beş temel taş
• Vikipedi:Vikipedi ne değildir?
• Vikipedi:Biçem el kitabı
• Vikipedi:Telif hakları/SSS
• Vikipedi:Telif hakları ( önemli)
• Vikipedi:Görgü kuralları
• Vikipedi:Tarafsız bakış açısı
• Vikipedi:Özgün araştırmalara yer vermemek ( önemli)
• Vikipedi:Doğrulanabilirlik ( önemli)
• Vikipedi:Yaşayan insanların biyografileri ( önemli)
• Vikipedi:Kaynak gösterme
• Vikipedi:Kayda değerlik ( önemli)

Bunlarla ilgili anlamadığınız herhangi bir yer varsa bana, herhangi bir devriyeye ya da hizmetli arkadaşlarımdan birine sorabilirsiniz. Size yardım etmekten zevk duyarız.

Şimdi buraya kadar her şeyi anladıysanız okuyucuya gösterilmeden önce devriyeler tarafından incelenmeyi bekleyen değişiklikleri Özel:BekleyenDeğişiklikler sayfasından incelemeye başlayabilirsiniz. Özel:Doğrulamaİstatistikleri sayfasından çalışkan devriye arkadaşlarımızı görebilirsiniz. Her değişikliği kabul etmek ya da reddetmek zorunda değilsiniz. Anlamadığınız veya emin olamadığınız değişikliği pas geçiniz. Böylece konunun uzmanı bir arkadaşımız ilgilenebilir. Özel:Tercihler sayfasında işinizi kolaylaştırabilecek bazı küçük programlar var. Gerekçe yardımcısı bunların olmazsa olmazı diyebiliriz.

Eskiden beri bekleyen değişiklikleri incelemek dışında yeni eklenen katkıları da canlı olarak takip edebilir ve kontrol edebilirsiniz. Vikipedi:Huggle programı bunu yapmanızın en kolay yolu. Program bir değişikliği geri aldığınızda kullanıcıya uygun bir uyarı mesajı da gönderiyor. Ayrıca programda diğer çevrim içi Huggle kullanıcıları ile fikir alışverişi yapabileceğiniz bir chat penceresi de var.

Çok konuştum biliyorum. Haydi kolay gelsin. --Dr. Coal^mesaj 11.54, 18 Ağustos 2020 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Özgün Yıldız
	Devriyelik görevinizde başarılar! GüneşÖzgün 11.54, 18 Ağustos 2020 (UTC)

Teşekkür ederim GüneşÖzgün. ►Br_Prometheus ^(ileti‽) 13.25, 18 Ağustos 2020 (UTC)

Geri alma

Bu değişikliği geri alma gerekçeniz nedir? --Илхан (mesaj) 22.50, 18 Ağustos 2020 (UTC)

İyi günler. Verdiğiniz kaynak, sayfa içerisinde kullanılmamış. "Kaynakça" başlığı altına konulmaması gerekiyor. Bu yüzden geri aldım. Belki "Ek okumalar" başlığı altında eklenebilirdi ancak sayfa 4 satırlık bir taslak olduğu için ek okuma gösterilebilecek kadar bilgi barındırmıyor. ►Br_Prometheus ^(ileti‽) 22.57, 18 Ağustos 2020 (UTC)

Konu hakkında genel kaynak. Lüzum olursa özele çevrilebilir. 4 satır olduğu için kaynak verilemez mi? Kaynak olmadan madde nasıl gelişecek? --Илхан (mesaj) 23.01, 18 Ağustos 2020 (UTC)

Verdiğim cevabın "kaynak olmasın" gibi bir anlam barındırdığını sanmıyorum. Söylemeye çalıştığım şey, göstermek istediğiniz kaynağı sayfayı geliştirmek için kullanmanız. Kaynak içerisindeki bilgileri genel hatlarıyla sayfaya aktardıktan sonra, konu hakkında daha fazla bilgi almak isteyen kullanıcıları yönlendirebileceğiniz bir "ek okuma" başlığı açarsınız. ►Br_Prometheus ^(ileti‽) 23.07, 18 Ağustos 2020 (UTC)

Geri gelmiştim, sayenizde yine gidiyorum. Ben eski bir devriyeyim. Eski hesaplarımla 60 binden fazla değişiklik yaptım zamanında. Ansiklopedinin bu şekilde ilerlemesi mümkün görünmüyor. Devriyenin görevi zararlı değişiklikleri engellemektir. Eklediğim kaynak maddeye nasıl zarar veriyor anlamış değilim. --Илхан (mesaj) 23.16, 18 Ağustos 2020 (UTC)

Yaptığınız değişiklik hatalı olduğu için geri aldım. Sebebini de yukarıda açıkladım. Yardımcı olabileceğim başka bir konu varsa yardım etmek isterim ama bu konuda ekleme yapabileceğim başka bir şey yok. İyi çalışmalar dilerim. ►Br_Prometheus ^(ileti‽) 23.30, 18 Ağustos 2020 (UTC)

[geri döndür] düğmesi yalnızca bariz vandalizm için. Ateş almaya ve o konuya dikkat rica etmeye geldim.

Vito Genovese 23.32, 18 Ağustos 2020 (UTC)

O konuda haklı olabilirsiniz. Bundan sonra uygun olursa "geri döndürme" işlemi yerine "geri al" kullanırım. Daha uygun, bilmediğim bir yol yoksa tabii. ►Br_Prometheus ^(ileti‽) 23.35, 18 Ağustos 2020 (UTC)

Sevil Atasoy Akraba Bilgisi

Selamlar, Sevil Atasoy sayfasında akraba bilgisi olarak kızı Selin Atasoy eklemiştim, bu doğrunun geçerliliğini nasıl kanıtlayabilirim google araması üzerinden bu şekilde teyit edebiliyorum. Nasıl ilerleyebilirim? — Bu imzasız yazı Ozan kozan (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba @Ozan kozan. Öncelikle kusura bakmayın, değişiklik özetinde yeterli açıklamayı yapmamışım. Değişikliğinizin hatalı olmasının sebebi kaynak eksikliğinden değil, bilgi kutusundaki bir problemden kaynaklanıyor. İstediğiniz bilgiyi uygun bir şekilde ekledim. Hatırlattığınız için teşekkürler. İyi günler dilerim.
►Br_Prometheus ^(ileti‽) 14.00, 7 Eylül 2020 (UTC)

Seçkin madde adaylıkları görüş bekliyor!

Selamlar, şu an "Vikipedi'de bulunan 365.786 maddenin 199 tanesi seçkin madde statüsündedir; yani diğer bir deyişle 1.830 Vikipedi maddesine bir seçkin madde düşmektedir." Oysa ki bu oran enWiki'de 1.050 maddede 1 seçkin madde. Seçkin madde oluşturmak kadar, seçkin maddde adaylıklarına görüş bildirmekte çok önemlidir, zira adaylıkların bekleme süresi 1 aydan fazla sürebiliyor. Ancak burada yalnızca " Destek" şablonu eklemekten değil, detaylı bir incelemeden bahsediyoruz. Unutmayın ki, seçkin olması amacıyla bir madde oluşturduğunuzda o madde de "görüş bekleyen seçkin madde adaylıklarından" biri olacak. Eee bu kadar dil döktükten sonra bir görüşünüzü alırız, iyi Vikiler :) MediaWiki message delivery (mesaj) 13.22, 19 Eylül 2020 (UTC)

Reis bu ne hız.

Gece gece bir şey yapalım zaten 2 3 günde bir güncelleniyor dedik yaptığına bak .) Tarik289 (mesaj) 22.09, 11 Ekim 2020 (UTC)

İyi günler @Tarik289. Söz konusu hareketin bu proje için emek veren insanlara saygısızlık olduğu görüşündeyim. Devriyelere iş yükü çıkarmak yerine katkı sağlamaya yönelik değişiklikler yapmanız herkes için daha iyi olacaktır.
►Br_Prometheus ^(ileti‽) 22.15, 11 Ekim 2020 (UTC)

"Cleopatra Ink" sayfası ve "G11" uyarısı

Merhaba. G11'i sebep göstererek sayfayı hızlı silinme listesine almışsınız. Daha önce de farklı bir denetmen arkadaş silmişti ve gerekçelerini belirterek düzenlemem gereken cümleleri bana söylemişti. Buna istinaden değişikliği gerçekleştirdim. Niyetim reklam yapmak değil, firmanın Wikipedia'da yer alması. Tam olarak problem yaşatan cümle veya cümleleri benimle paylaşırsanız hızlı bir şekilde değişiklik yaparım. Selamlar, sevgiler. Kormemundi (mesaj) 10.42, 13 Ekim 2020 (UTC)

Merhaba @Kormemundi. Şirket ile ilgili VP:KD kriterlerini karşılayan bir içerik bulamadım. Şirketiniz ile ilgili bir sayfa bulunması isteğini anlayabiliyorum ancak Vikipedi bir ansiklopedi. Dolayısıyla içeriğindeki maddelerin ansiklopedik bir değer taşıması gerekiyor. ►Br_Prometheus ^(ileti‽) 10.49, 13 Ekim 2020 (UTC)

Ben de sizi anlıyorum, fakat burada birçok "kâr amacı güden" gerçek veya tüzel kişilerin sayfaları yer almakta. Bunlar ansiklopedik bilgi barındırırken, bu sayfanın barındırmaması durumunu anlayamadım. Eğer "reklam içeren bir yazı" derseniz, daha önce de söylediğim gibi gerekli düzenlemeleri gerçekleştiririm. Fakat "kayda değer olmadığı" konusu haksız bir ithaf ve önümü kapatıyor. Kormemundi (mesaj) 11.04, 13 Ekim 2020 (UTC)

Kayda değerlik ile ilgili "Kayda değerlik kriterleri" başlığına bakabilirsiniz. Sayfanızın kayda değer olması için yapabileceğim bir şey bulunmuyor. Ancak sözünü ettiğiniz diğer sayfaların isimlerini verirseniz, o sayfalar ile ilgili gerekli işlemi uygulayabilirim. ►Br_Prometheus ^(ileti‽) 11.11, 13 Ekim 2020 (UTC)

Kayda değerlik kriterlerini incelediğimde "Bir konu kendisinden bağımsız, önemli, güvenilir, birden çok ikincil kaynaklarca içerik edilmiş veya kapsanmışsa kayda değerdir." incelemesini görüyorum. Kaynaklarda dahi yerel ve ulusal yayın organlarının haberlerini, içeriklerini gösterdim. Lütfen konuyu tekrar incelemenizi rica ediyorum. Sizlere işinizi bildirmek niyetinde değilim. Bu kadar yoğun bir denetmenlik sürecinde belki bazen otonom kararlar alınmış olacağından vaktinizi tekrar ayırarak yazıya ve firmaya göz gezdirmeniz ricasında bulunuyorum. Sevgilerimle. Kormemundi (mesaj) 15.03, 13 Ekim 2020 (UTC)

@Kormemundi, Mesaj sayfama yapmış olduğunuz buradaki vandalizm'i yanlışlıkla olduğunu varsaydığımdan üzerinde durmayacağım. Tekrar bakmamı istediğiniz konuya gelecek olursak, kayda değerlik kriterlerinin karşılanması için hakkında sayfa açacağınız konunun ansiklopedi içerisinde yer almasını gerektirecek düzeyde insanları ilgilendirmesi ve bilinir olması gerekiyor. Sayfanın kayda değerliğini desteklemek için mevcut konu ile ilgili yazılmış doğrudan veya dolaylı çok çeşitli kaynaklar gösterilmelidir. Şirketler düzeyinde inceleyecek olursak, hakkında Vikipedi sayfası açılacak olan şirketin, diğer küçük-orta çaplı şirketlerden kendisini ayıran bir özelliği bulunmalı. Aksi takdirde her şirketin kendisine bir sayfa açması Vikipedi bir ansiklopedi olmaktan çıkarır ve bir reklam platformu haline getirir. Bunun engellenmesi için "VP:KD" denilen bir kriter mevcut ve sayfalar buna göre kabul ediliyor. Şirketinizin kayda değer olması için çok çeşitli kaynaklar tarafından desteklenmiş olması gerektiğinden bahsettim. Ancak sizin gösterdiğiniz kaynaklar çoğunlukla kendi internet sitenize yönlendirilmiş, geri kalanları ise gazetelerde yer almış küçük miktardaki yazılardan oluşuyor. Maalesef bu tarz kaynaklar kayda değerlik kriterlerini karşılama kısmında kabul edilmiyor. Bu sebeple sayfanız da VP:KD kriterlerinizi karşılamadığından ve dolayısıyla VP:R kapsamına girdiğinden kaldırılmıştır. Umarım bu açıklama sizin için yeterli olur. İyi günler dilerim ►Br_Prometheus ^(ileti‽) 17.05, 13 Ekim 2020 (UTC)

Tommy Hilfiger Corporation başlığının Tommy Hilfiger (moda markası) şeklinde değiştirilmesi üzerine

Merhabalar efendim, Wikipedia'da yukarıda belirttiğim başlık nasıl yapılır açıkçası bilmiyorum. Yetkinize ve deneyiminize dayanarak başlığın bu şekilde değiştirilmesini mantıklı buldum. Çünkü bu moda markasının hiçbir yerinde sanal, fiziksel mağazalarında corporation diye bir sözcük geçmiyor. Sanırım maddeyi ilk açan kişi bunu yapmış. Fikrinizi öğrenmek isterim. Saygılarımla. — Bu imzasız yazı Editors34 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 18.12, 19 Ekim 2020 (UTC)

@Editors34, doğru gözlemlemişsiniz. Diğer dillerdeki Vikipedi sayfalarına göz gezdirdiğimde şirket isminin eskiden "Tommy Hilfiger Corporation" olarak geçtiği ama daha sonradan isim sadeliğine gidilerek "Tommy Hilfiger" olarak değiştirildiğini gördüm. Bazı Vikipedi sayfaları gerekli güncellemeyi yaparken bazıları yapmamış. İngilizce Vikipedi sayfasını baz alırsak söz konusu güncelleme 6 Kasım 2015‎ tarihinde buradaki güncelleme ile yapılmış ve o zamandan beri kullanılıyor. Dolayısıyla dediğiniz değişikliği yapmakta bir sorun görmüyorum. ►Br_Prometheus ^(ileti‽) 19.23, 19 Ekim 2020 (UTC)

İşlemi gerçekleştirdim. Bundan sonra sayfa taşıma ile ilgili bir talebiniz olursa VP:STT sayfasına talebinizi yazabilirsiniz. Böylece diğer yetkililer de size yardımcı olabilir. ►Br_Prometheus ^(ileti‽) 19.35, 19 Ekim 2020 (UTC)

Siyaset VikiProjesi İBP

Katılımınızı bekleriz. İBP'nin bitmesine az kaldı! Kadıköylü^mesaj 14.45, 20 Ekim 2020 (UTC)

---

~ Siyaset İş Birliği Projesi ~

---

23 Nisan 2024 Salı

Bu projenin amacı; VikiProje Siyaset topluluğunu siyaset konulu maddelerin ansiklopediye kazandırılması veya mevcut maddelerin geliştirilmesi amacıyla iş birliği ile birlikte hareket ettirmektir. Her ay bir veya iki proje seçilerek, Vikipedistlerin katılımıyla projenin hızlı bir şekilde bitirilmesi amaçlanır.

Siyaset İş birliği Projesi için siz de, yeni projeye aday gösterebilir veya oy kullanabilirsiniz. Ayrıca eski projeleri görmek için arşive göz atabilirsiniz.

Bu Ayın İş birliği Projesi

~ Siyaset iş birliği ~

Bu ayki iş birliğine katılın!

---

Ekim 2020'nin iş birliği, maddesi henüz oluşturulmamış Türkiye'nin 27. dönem milletvekillerinin maddelerinin oluşturulmasıdır.
Puanlamaya alınabilmesi için aşağıdaki beş koşulun yerine getirilmesi gerekiyor.

1. Tamamlanan her maddenin tartışma sayfasına, (sınıf ve önemi belirtilerek) siyaset proje şablonu eklenmelidir. Edebiyat, spor, bilim vb başka bir proje ile de ilgiliyse onların da eklenmesi önerilir.
   Hatırlatma: Siyaset projesi küresel çaptadır. Dolayısıyla, Türkiye'de bakanlık yapmayan milletvekilleri "az" önemde varsayılıyor.

   {{VikiProje | Proje = Siyaset | Sınıf =  |Önem =  }}

2. Tüm maddelerin tartışma sayfalarında en üste Şablon:Tartışma şablonu eklenecektir.
3. Tüm maddelerin tartışma sayfalarında (hayatta iseler) Şablon:YİB şablonu eklenecektir.
4. Oluşturulan her maddeye Şablon:Makam sahibi bilgi kutusu eklenecektir.
5. Ekim ayı içinde oluşturan maddeye yapılan katkılar, oluşturan kullanıcıya ait ise puanlanacaktır.
   Diğer katkılara yalnızca teşekkür edilecektir.

Puanlama:

• Her bir Taslak sınıfında oluşturulmuş yeni madde için 8 puan,
• Her bir Başlangıç sınıfında oluşturulmuş yeni madde için 17 puan,
• Her bir C sınıfında oluşturulmuş yeni madde için 35 puan,
• Eklenen her kaynak için 3 puan
• Eklenen her kategori için 1 puan verilecektir.
• Puanlama sonunda ilk üçe giren katılımcılar ödül alacaktır.

Hedef 20 yeni milletvekili maddesi oluşturmaktır:

3 / 20   (15%)

---

• Proje başlangıç: 1 Ekim 2020
• Proje bitiş: 31 Ekim 2020

— Bu imzasız yazı Kadıköylü (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

ÖNEMLİ!

Madrox adlı kullanıcı Türkçe kurallarına uymayarak sayfalarda değişiklik yapıyor, sokak ağzı kullanıyor. Pablo Escobar adlı sayfaya lütfen bakın. Defalarca Baron kelimesinin Türkçe farklı bir anlama geldiğini bildirmeme rağmen değişiklikleri geri alıyor be Pablo Escobar için baron kelimesini kullanıyor.

Baron kelime anlamı: "eskiden, kimi Avrupa ülkelerinde soylulara verilen, aşaması kont ile şövalye arasında bulunan bir soyluluk sanı." Escobar'ın bu kelime ile ne alakası var. — Bu imzasız yazı BSchrödinger1887 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 07.26, 27 Ekim 2020 (UTC)

İyi günler @BSchrödinger1887. Biraz geç yanıt verdiğim için kusura bakmayın. Madrox'un değişikliğinde bir kusur göremiyorum. "Uyuşturucu baronu" ifadesi zaten sizin söylediğiniz "baron" kelimesinden geliyor ki baron kelimesi Türkçe'de kullanılıyor olsa da Fransızca bir kelime olduğunu da eklemem gerekiyor sanırım. Tabii siz bu konuda diğer kullanıcılar ile tartışıp kendi fikrinizi sunabilirsiniz ama ufak bir göz attığımda konu şimdilik tatlıya bağlanmış gibi görünüyor. ►Br_Prometheus ^(ileti‽) 09.37, 29 Ekim 2020 (UTC)

Bip bop: 1.000 değişiklik!

Tebrik ederim. Afiyet olsun. Victor Trevor (mesaj) 23.43, 27 Ekim 2020 (UTC)

Teşekkürler, @Victor Trevor. ►Br_Prometheus ^(ileti‽) 09.27, 29 Ekim 2020 (UTC)

Değişiklikler bekliyor!

Şu anda, Vikipedi'de sürüm kontrolü bekleyen tam olarak 2.060 değişiklik bulunmakta; bu oldukça yüksek bir değer. Okuyucuların bilgiye hızlı ve düzgün şekilde erişebilmesi için bekleyen değişiklikleri haydi hep birlikte eritelim!

İş birliği projesi daveti

2020 46. Hafta İş Birliği Projesi'nin konusu, "Şablon:Pratt & Whitney hava aracı motorları maddelerinin oluşturulması" olarak belirlenmiştir. Projeye katılıp çeşitli ödüller kazanabilir, bunları kullanıcı sayfanızda sergileyebilir ve ödül koleksiyonunuzu tamamlayabilirsiniz! Bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Projeye katılımınızı bekleriz.

---

Yukarıdaki sayfa, bir arşiv olarak korunmuştur. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, uygun tartışma sayfasında güncel tartışma gibi yapılmalıdır.