Kullanıcı mesaj:İnfoCan/arşiv23

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Konu ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi

Bu konuda görüşün nedir acaba ? İyi çalışmalar. Takabeg ileti 13:36, 1 Ekim 2010 (UTC)

Günün seçkin resmi[kaynağı değiştir]

Selam İnfoCan. VP:GSR'ye çıkmasını istediğim bir iki resim var. Fakat neredeyse bütün aylar dolmuş. Gelecekte çıkacak resimlerin listesinde bir iki değişiklik yapmak istiyorum. Önceden benim gibi başka kullanıcılar da yapmış böyle değişiklikler. Yine de sana haber vermek istedim. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 15:51, 1 Ekim 2010 (UTC)

Tabii, yapabilirsiniz. Resimleri seçerken yakın tarihli resimlerde konu bakımından çeşitlilik olmasına dikkat edin lütfen.--İnfoCan 15:58, 1 Ekim 2010 (UTC)

  • Merhaba İnfocan. Mızrak'a ileti gönderdim. Ama sen ilgilenmek ister misin? Hürmetler.--[ahzaryamed]₪.ileti 20:57, 2 Ekim 2010 (UTC)

Kırmızı biber[kaynağı değiştir]

Merhaba, SR adayı gösterilmiş Dosya:Red Pepper 03905-nevit.jpg resminden yararlanabilecek bir madde açabilir misiniz acaba? --İnfoCan 21:31, 2 Ekim 2010 (UTC)

Capsicum annuum adı altında maddeyi açtım, aday gösterilen resmide taksokutuya ilave ettim. Umarım faydalı olabilmişimdir. --Fagusmsj 12:28, 3 Ekim 2010 (UTC)
Çok makbule geçti, teşekkürler, elinize sağlık. --İnfoCan 15:35, 3 Ekim 2010 (UTC)

Selamlar İnfo. Çizer'den rica etmiştim de sağolsun geri getirdi sildiği Kerem 233 sayfasındaki mesaj geçmişlerini. Şimdi bu geçmişleri Kerem'in mesaj sayfasının geçmişiyle birleştirebilir misiniz size zahmet? Şimdiden çok teşekkürler. Sevgiler --Merube 89msj 15:49, 3 Ekim 2010 (UTC)

Tamam, yaptım. --İnfoCan 16:51, 3 Ekim 2010 (UTC)

çömezlik dönemi[kaynağı değiştir]

Selamlar,

mesajınızı aldım ve memnuniyetle listede yer alan makalelerden birkaçını çevirebilirm. Ancak bildiğiniz gibi yeniyim ve biraz el alışkanlığına gerek var.

öncelikle çevirdiğim sayfaları yerine yerleştirirken ortalığı bir savaş alanına çevirmek istemiyorum. :) Bu sayfalar düz metin olmadığı için (herhalde html benzeri bir dil) alışmam bir süre alacaktır.

Bu yüzden kısa bir şey çevirip doğru düzgün görünüp görünmediğine baksam iyi olur diye düşündüm, ne dersiniz?

İkinci olarak listedeki "Vikipedi ne değildir" makalesinin Türkçe ve İngilizcelerini kısaca karşılaştırmaya çalıştım, sanırım, orijinal metinde, sözünü ettiğiniz dört yıl boyunca yapılmış değişiklikler var, istenilen de bu değişikliklere uygun olarak düzeltme (editing) ve çeviri yapılması, di mi?

Son olarak da, aradığım soruların yanıtlarını bulamadığımda beni ilgili yerlere yönlendirecek bir arkadaş çok iyi olurdu.

selamlar, Novicia


shotgun = saçma tüfek --İnfoCan 21:48, 3 Ekim 2010 (UTC) Her shotgun çift namlulu (=çifte) değildir. --İnfoCan 22:21, 3 Ekim 2010 (UTC)

Teşekkür ederim.--Rapsar 12:52, 4 Ekim 2010 (UTC)

Türk Sultanına Mektup Yazan Zaporojya Kazakları[kaynağı değiştir]

Merhaba İnfocan. Ben cevap verene kadar çalışmanızı tamamladınız sanırım. Maddenin tamamını okuyamadım ama şimdiden bir hayli kapsamlı duruyor. Açıkçası bu resmi ilk kez görüyorum. Elimdeki kaynakları da taradım ama hakkında bir bilgiye ulaşamadım. Bu sebeple ancak formatıyla ilgili yardımcı olabilirim. Ben tabloyla ilgili maddelerin genelde üç ana başlıkta toplanabileceğine inanıyorum. Öncesi (tarihi, tablonun yapılmasını etkileyen olaylar, o dönemki toplumsal düşünceler ya da sanat akımlarının gelişimi gibi), tabloyla ilgili tüm bilgiler ve son olarak da tepkiler ve etkileri). Siz de benzer bir yol izlemişsiniz. Ufak önerilerim şunlar: Mektuplar başlığı tarihi bağlamın alt başlığı haline getirebilir. Tarih anlatıldıktan sonra uygun bir şekilde mektuplara geçilebilir. Ben maddelerde uzun alıntıları sevmiyorum. Kazakların verdiği cevap tablonun ana konusu olduğu için maddede yer alabilir ama IV. Mehmed'inki "mektubunda 'şöyle şöyle' demektedir" diyerek kısaltılabilir (sadece öneriyorum, ısrarcı değilim). Kişisel bağlam ile başlayan ve modellere kadar devam kısımların da bir ana bölümde toplanması göze daha hoş görünmesini sağlayacaktır.

Biraz daha ayrıntılı okursam düzeltmeler de yapabilirim ama ona henüz vakit bulamadım. Bir şey daha merak ettim. Bu tabloya hangi akıma ya da türe ait olduğu ile ilgili kategoriler de eklense iyi olur kanısındayım. Ressamı gerçekçi olarak anılıyor ama kaynaklarda resmin akımıyla ilgili spesifik bir bilgi var mıdır? İyi günler, kolay gelsin. -- Güzelonlu (mesaj) 09:03, 5 Ekim 2010 (UTC)

  • Merhaba İnfocan, Tartışma:Zaporojtsi sayfasında vakti zamanında tartışma olmuştu, birleştirmeden sonraki tartışma sayfasına eklenmemiş, tartışma sayfaları birleştirilmiyor mu? İyi çalışmalar...Vikiçizer 20:34, 5 Ekim 2010 (UTC)
Unutmuşum, yaptım. Hatırlatma için teşekkürler. --İnfoCan 10:50, 6 Ekim 2010 (UTC)
Rica ederim. Kolay gelsin...Vikiçizer 10:58, 6 Ekim 2010 (UTC)
  • İyigünler İnfocan. Vaktin varsa Köy Çeşmesi isteklere göz atabilir misin? Benim bir sürü istek varda orda:) Yapmazsan da canın sağolsun. Ama yaparsan eğer yaptıklarına tik at da karışmasın:)--Reality 15:07, 6 Ekim 2010 (UTC)

USURP request[kaynağı değiştir]

As an active bureacrat could you please do this request. Thanks, Rambo (en.wiki) 22:14, 6 Ekim 2010 (UTC)

Thank you, Rambo 22:34, 6 Ekim 2010 (UTC)

Tam anlamıyla hangi biber çeşidi olduğunu bilmiyorum. Bir tahminde bulunabilirim ama yanılma payını hesaba katarak yanlış yönlendirmek istemem. Kültivarı bilinmesede olur. --Fagusmsj 08:20, 7 Ekim 2010 (UTC)

Bot flag for ChuispastonBot[kaynağı değiştir]

Thanks for you message on my fr talk page. The bot is now correctly registred ... With the flag ;). Thanks again. Grimlock 15:54, 7 Ekim 2010 (UTC)

Merhaba, John Mayer maddesinde hâlâ çalışıyor musunuz? --İnfoCan 16:05, 7 Ekim 2010 (UTC)

  • Selam, maddede yapacak bir şey kalmadı bence. kolay gelsin. -- hedda+gabler 12:59, 8 Ekim 2010 (UTC)
  • Bu maddenin son durumu nedir niye geri aldınız???--Drlp ileti 16:32, 8 Ekim 2010 (UTC)
  • İki haftalık adaylık süresi tamamlanmadan SM yapmıştım yanlışlıkla, sonra düzelttim. Pardon. --İnfoCan 17:14, 8 Ekim 2010 (UTC)


Selam, Tartışma:Nunivak Çupikçesi konusunda ve özellikle son soru hakkında ne düşünüyorsun? --İnfoCan 18:28, 8 Ekim 2010 (UTC)

Yorumları ekledim. Eninde sonunda Vikipedide kurallara dayanılarak çalışılması gerektiğini savunuyorum. Birde Vikipedi:Şikayet sayfasının kullanımı konusunda danışmak istiyorum. Bazen Şikayet sayfası ve Köy çeşmesi, Vikipedie kişilerle değil konularla odaklamamız gerektiği halde hakkımdaki negative campain amacıyla kullanıldığını düşünüyorum, açıkçası. O sayfalarda VP:KSY, VP:N, VP:İNOV ihlal etme hakları mı var ? Bu kuralları bariz bir şekilde ihlal eden kullanıcıların hiç ikaz edilmediklerine de tanık oldum. Ben şahsen gereksiz şikayetlerin Vikipedinin gelişmesini engellediğini ve engelleyeceğini düşündüğüm için maddelerin tartışma sayfalarında kaynaklara dayanarak konuşmamızı tercih ediyorum da bariz kural ihlallerin hiçe sayıldığını görünce düşüncemi değiştirmem gerektiğini hissetmeye başladım. Şikayet sayfasına başvurmamız lazım mı sence ? Takabeg ileti 04:09, 9 Ekim 2010 (UTC)

Selamlar İnfo. Çizer'den rica etmiştim de sağolsun geri getirdi sildiği Kerem 233 sayfasındaki mesaj geçmişlerini. Şimdi bu geçmişleri Kerem'in mesaj sayfasının geçmişiyle birleştirebilir misiniz size zahmet? Şimdiden çok teşekkürler. Sevgiler --Merube 89msj 15:49, 3 Ekim 2010 (UTC)

Tamam, yaptım. --İnfoCan 16:51, 3 Ekim 2010 (UTC)
Çok teşekkürler, sevgiler--Merube 89msj 09:54, 10 Ekim 2010 (UTC)

Rica etsem Tartışma:Mesut Özil sayfasına göz atıp maddede özgün yorum (kompozisyon)nun kalmasının uygun olup olmamasına dair görüşünü belirtebilir misin ? Takabeg ileti 16:53, 11 Ekim 2010 (UTC)

Resim yükleme[kaynağı değiştir]

Merhaba. Bir sorum olacaktı. Dosya:OMÜ logo.png logosunu yükledim fakat Ön izleme oluşturmada hata: Geçersiz küçük resim parametreleri diye bir hata veriyor. Ne demektir bu? --cobija 15:24, 17 Ekim 2010 (UTC)

Geçici bir sorundu sanırım, yüklediğiniz resim normal görünüyor. --İnfoCan 17:50, 17 Ekim 2010 (UTC)
Commons'a yükledim bir sorun kalmadı. Teşekkürler ilginiz için. --cobija 17:59, 17 Ekim 2010 (UTC)

Merhaba. Katip-bot son seçilen SR'ler ile bazı eski SR'leri (mesela Deep Purple) SR sayfasına eklememiş, tüm gerekli işlemleri yapmamış. Bilginize. --82 ~145 ileti 19:43, 18 Ekim 2010 (UTC)

Gördüğüm kadarıyla SR sayfalarına hiç dokunmuyor. --82 ~145 ileti 19:45, 18 Ekim 2010 (UTC)
  • İyigünler İnfocan. Maddenin geçmişi gitmiş el atabilir misin? Teşekkürler. Birde ada uygun yönlendirmeleri ve anlam ayrımı sayfalarını düzenlemek gerek. Eğer yoğunsan o kısmı bende halledebilirim. Kolay gelsin.--Reality 14:49, 21 Ekim 2010 (UTC)
  • Ben hallettim anlam ayrımı tartışma alt sayfaları vs. hepsi düzenli halde sadece geçmişi kaldı.--Reality 15:11, 21 Ekim 2010 (UTC)

Tamam, yaptım. --İnfoCan 15:24, 21 Ekim 2010 (UTC)


Merhaba. Geç yanıtım için özür dilerim. Yardım etmeyi isterdim; ama vakit azlığından ve belli maddelerle uğraşmak istediğimden edemeyeceğim. Kolay gelsin, iyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 16:59, 22 Ekim 2010 (UTC)

ziya gökalp[kaynağı değiştir]

  • şuna ve maddenin geçmişine bakabilir misin acaba? -- hedda+gabler 16:00, 25 Ekim 2010 (UTC)
Maddenin giriş bölümü maddede verilen bilgilerinen önemli olanlarının sunulduğu bir özet yeridir. Z. Gökalp'in Zaza asıllı olması onun hayatında ne derece önemli, belirleyici olmuştur? Eğer bu olgu onun kayda değer olmasına neden olan özellikleri arasında yer almıyorsa, bu bilgi girişte değil, Ailesi altbaşlığında yer almalıdır. Yoksa VP:TBA#Yersiz_önem_verme kapsamına giren bir durum ortaya çıkar. Bu konu geçen sene Köy Çeşmesi'nde epey tartışılmıştı[1]. --İnfoCan 16:25, 25 Ekim 2010 (UTC)
  • Ziya Gökalp maddesine tekrar bakar mısınız? ifadeyi aşağıya aldım ama bilgiyi çıkarma sürmekte. -- hedda+gabler 19:05, 25 Ekim 2010 (UTC)
Birinci cümleden sonra ZG'nin Kürtlüğünün tartışmalı olduğu anlaşılıyor. Üstelik, baba tarafından Kürt olduğu doğru olsa bile anne tarafı hakkında bilgi verilmemesi, burada seçici bir bilgi sunumu olduğu izlenimi veriyor bana. Bu durumda bence ilk cümlede kesin bir ifade kullanılması doğru değildir. Hele ZG kendisi Kürtlüğünü inkar etmişse. --İnfoCan 19:14, 25 Ekim 2010 (UTC)
kürt olması ayrıdır inkar etmesi ayrıdır maddeki bilgilerin çıkarılması ayrıdır. zaten kürt olduğuna dair iddialar var deniyor fakat sayfadan sürekli kaynaklar çıkarılıyor. vandalizm yapıldığı ortada. ayrıca geçmişteki kullanıcıların da aynı kişiler olma olasılığı var bence.-- hedda+gabler 19:21, 25 Ekim 2010 (UTC)
Mesele basite indirilmemeli çünkü karmaşık. Bir ara çözüm olarak İng. Viki'deki metni çevirip koydum. Bunu esas almayı deneseniz? --İnfoCan 19:43, 25 Ekim 2010 (UTC)
ing. viki'de zaza olduğu da belirtilmiş mesela. her neyse benim burada size söyleme amacım yapılan değişikliklere dikkatinizi çekmekti. o an sizi son değişikliklerde gördüğüm için size attım mesajı :) başkası olsa ona atacaktım. zira maddenin geçmişine bakarsanız tüm değişikliklerin bu tür değişiklikler olduğunu görürsünüz. iyi geceler. -- hedda+gabler 19:52, 25 Ekim 2010 (UTC)
Bence sorun bir içerik anlaşmazlığı. Birbirinizle iletişime girmeniz veya bir arabulucu bulmanız iyi olur. --İnfoCan 19:58, 25 Ekim 2010 (UTC)
  • Bu tartismada benimde tuzum bulunsun. sonucda ben baslattim diyebiliriz. maddenin akisinda kürt ollduguna dagil söylentilerinin bulundugu yaziyor. yani cok tartismali bir konu. ama madde baslidiginda kesin kürt veyahut zaza oldugu tekrardan yazili. Yani madde'yi sonua kadar okumayan birisi sadece kürt oldugunu okuyup bunu aklinda tutacak ama bu durumun cok tartisilan bir durum oldugunu bilmeyecek. bence 'hedda' dennen kisi bunu amacliyor. benim önerimde zaten maddenin illerleyen kisminda kürt olabilecegi yazilidir. selamlarXberger 14:05, 4 Kasım 2010 (UTC)

sistemik şey[kaynağı değiştir]

Selam Kibele. Tartışma:Sistemik önyargı‎‎ sayfasında bir görüş belirtebilir misin? --İnfoCan 19:51, 26 Ekim 2010 (UTC)

  • herşeyi söylemişsin, bana imzalamak kalıyor..:) --ki bl 20:04, 26 Ekim 2010 (UTC)

Haftanın SM'si[kaynağı değiştir]

Selamlar İnfo, nasılsınız? Şunu gördüm de, Laurence Olivier 41. haftanın SM'si olarak belirtilmiş ancak bu maddenin seçkinlikten ihraç edilmemiş olması lazım. Yerine başka bir madde seçebilir misiniz size zahmet? Sevgilerimle--Merube 89msj 20:57, 26 Ekim 2010 (UTC)

İnfoCan/arşiv23, 94.121.254.7 (MesajKatkılarİstatistikler). Tesekkurler. 88.234.216.156 14:18, 29 Ekim 2010 (UTC)

Biliyor muydunuz[kaynağı değiştir]

Merhaba. Vikipedi:Biliyor muydunuz sayfasında gözüme bir şey takıldı da, ileride uygulanacağını tahmin ettiğim (öyle olacak değil mi?) bu uygulamayla ilgili bir soru sorayım dedim. BM cümlelerinin son bir hafta içinde yaratılmış ve geliştirilmiş maddelerden olması gerekir diye bir cümle var sayfada. Bir hafta İngilizce gibi büyük bir Viki için yeterli olabilir; fakat bizde madde girişi az ve bu az maddelerden her gün veya birkaç günde bir BM çıkması zor görünüyor. Acaba iki hafta veya bir ay gibi bir süre belirtilse daha uygun olmaz mı? Teşekkürler. --82 ~145 ileti 18:54, 29 Ekim 2010 (UTC)

Haklısınız, muhtemelen öyle ayarlar yapmamız gerekecek. Şimdilik İng. Viki'deki sistemi Türkçeleştirmekteyim, ince ayarları sonradan yaparız. --İnfoCan 18:57, 29 Ekim 2010 (UTC)
Selam İnfoCan. Bazı vukuatlar sebebiyle aramızda kırgınlık olduğunu gördüm, bunu hiç istemem. Bu VikiMaskotunu bir özür hediyesi olarak lütfen kabul et, hep yanında olsun . Cadılar Bayramın kutlu olsun. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 20:09, 31 Ekim 2010 (UTC)

Selam Bermanya. Kırgınlık yok, senin de cadılar bayramın kutlu olsun. :-) --İnfoCan 20:50, 31 Ekim 2010 (UTC)