Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Teymur Mustafayev

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. chansey mesaj? 07.56, 18 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]

Teymur Mustafayev[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Görebildiğim kadarıyla yalnızca vefatına dair kaynaklar var, zamana yayılı bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Kayda değer olduğu ispat edilememekte.--NanahuatlEfendim? 07.42, 12 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]

Bu noktada kayda değerliğin popülerlikle aynı anlama gelmediğini belirterek SAS klişelerimize yeni bir örnek eklemek isterim. :) -- Dr. Coalmesaj 21.17, 13 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
CavidRasul, örneğin kendisinin aldığı ödül gazetelere çıktı mı, televizyonda haber oldu mu? Azeri medyasından bize sunabileceğiniz kaynak varsa lütfen buraya örnekler verin, biz de tekrar değerlendirelim.----anerka'ya söyleyin 14.02, 14 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
Anerka tabii ki var. Resmi online gazete devletin tüm kararları, kanunları burada yayımlanıyor. Online olarak kararlara erişim. Listede Halk Artisti kısmında “Mustafayev Teymur Ağaxan oğlu” bu şahıstır. CavidRasul (mesaj) 14.57, 14 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
Ek bir bilgiye daha ihtiyacım var CavidRasul, bu payenin ne kadar önemli olduğuna ilişkin bir açıklamanın olduğu bir kaynak mevcut mu? Sadece bu listede bile pek çok kişiye verildiğini görebiliyoruz. Bizim değerlendirmemizde karşılık geldiği seviyeyi anlayabilmek için bu payenin sizin ülkenizde bu kişiye ne getirisi olduğu, veriliş sıklığının ne kadar olduğu, ömrü boyunca taşıdığı bir unvan olup olmadığı ya da benzeri bilgiler gerekli bana, zahmet olmazsa bir de bunun için kaynak bulabilir misiniz, bunun ne olduğunu açıklayan örnekleyen bir şey?----anerka'ya söyleyin 15.12, 14 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
Burada maddelerde var .Ben açıklama vereyim. Halk artisti adı alanlar yıllık ek maaş gibi ücret alıyorlar. Sovyet etkisiyle oluşturulmuş birşey. Sanatçılarla ilgili 2 kademeli ödül vardır. Emektar şarkıcı/şair/yazar ve b. ve Halk Artisti/Yazarı/Şairi/... Yılda bazen 1-2, bazen 10-15 kişiye veriliyor. Bazen hiç verilmeye biliyor. Cumhurbaşkanı tarafından imzalanan kararla verilebiliyor. Eğer cinayet işine bulaşmazsa, vatan haini olmazsa ömrü boyu taşınabilecek ünvan. Anerka CavidRasul (mesaj) 15.23, 14 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Önceki yorumlara katılıyorum. Ortada güvenilir kaynak yok. --EmreOsm95 (mesaj) 13.04, 14 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Sayfayı azerice wiki'den çeviri aracıyla çevirmiştim, oradaki kaynaklar neyse buraya da onlar gelmişti. Şimdi sayfanın silinmeye aday olduğunu farkedince, ölüm haberinden öncesine ait olarak bulduğum birkaç bağlantıyı da maddeye ekledim. Kalsın ya da silinsin diyemesem de, yeni ref'lere göre belki kayda değerlik durumu yeniden değerlendirilebilir diye düşündüm. Başka kaynaklar bulursam onları da eklerim. Sevgilerimle, LostMyMind (mesaj) 13.53, 14 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
EmreOsm95 resmi kaynağı üstte ekledim. CavidRasul (mesaj) 14.58, 14 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın CavidRasul'den gelen bilgiler doğrultusunda "Xalq artisti" ibaresinin bizdeki "Devlet Sanatçısı" ibaresine denk ya da benzer olduğunu düşünüyorum. Tanımında geçen "müstəsna dərəcədə dərin ideyalı və bədii cəhətdən yüksək ustalığa, görkəmli bədii obrazlar, tamaşalar, kinofilmlər və musiqi əsərləri yaratmağa" kısmı zaten bu unvanı almak için "ayrı bir noktada olmanın" gerekli olduğunu gösteriyor. Verilmiş unvanın kaynağı yukarı CavidRasul'un açıklamasında mevcut, maddeye ekliyorum.
Bu bağlamda ek bir kaynak taramasında bulduklarımla başlayacağım. Lakabı "Teymur Əmi" imiş anladığım kadarıyla, böyle aratınca da birkaç haber çıkıyor, ancak yazıya eklenecek tipte sayılmazlar. Gangnam style oynadığı, 4'ten sonra yemek yemediği, yayında 51 defa şınav çektiği gibi haberler bunlar. "Qəti qorxusu yoxdu" sözü önemli addedilmiş gibi görünüyor kaynaklarda, kişi kayda değer bulunursa bu sözü Vikisöz'e eklenebilir belki. Bu haberlerin dışında bu kitapta farklı bir konu anlatılırken sanatkâr olarak adı geçiyor.
Toparlarsam, LostMyMind'ın eklediği kaynakları, resmi gazete kaynağını ve kitaptaki kısa atıfı, kişinin aldığı unvanın niteliğiyle de birleştirerek yeterli olarak yorumluyorum. Devlet tarafından verilmiş bu tarz bir onursal unvanın kişiyi ansiklopedik açıdan kayda değer yaptığını düşünüyor ve ilk görüşümü güncelleyerek kalsın diyorum. ----anerka'ya söyleyin 19.52, 14 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Anerka muhteşemsiniz, bu kadar araştırmanız bile mükemmel ötesi😂😂şınabdan öte çok saçma skandalları da oldu. Ayrıca meşhur sözü “Əmi canı, qəti qorxusu yoxdur” olacak. Ülkede hemen hemen her kişi bu klişe cümleyi bilir. Teşekkür ederim 😊 CavidRasul (mesaj) 20.02, 14 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın CavidRasul ve Anerka'nin yaptigi guzide calismalar sayesinde ilk görüşüm guncellenmistir. Emeklerinize saglik. "Devlet Sanatçısı" unvani olan biri oldugundan kayda degerlilik konusunda herhangi bir sorun mevcut degildir.--Can Je suis là 22.48, 14 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Şu sürüm üzerinden konuşursam, 9 kaynağın 5'i zaten vefatına dair. 80. yaşını anlatan kaynak 2 adet. Kendisi adına düzenlenen bir konser kaynağı var bir de unvan verildiğine dair kaynak. Ben silinsin demiyorum ama kalsın da diyemem şu hâlaiyle.--NanahuatlEfendim? 00.42, 15 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın. Anerka'nın belirttiği doğrultuda "Halk Sanatçısı" unvanı taşıması dolayısıyla VP:KİŞİ'de yer alan "Kişinin, önemli sayılan ödüller kazanmış olması." kriterini yerine getirdiğini düşünüyorum. Elbette VP:KİŞİ %100 olarak kayda değerdir anlamına gelmiyor diyen bir yönerge, ama burada istisnai bir durum olması için bir argüman göremiyorum. "Yeterince kaynak bulunmuyor" yeterli bir argüman değil, zira bu durumda VP:KİŞİ yönergesinin varlık sebebi ortadan kalkıyor (genel kayda değerlik yönergesine alternatif olarak var). Bunun yanı sıra uzun süreli bir müzik hayatı olan birine dair "Google testi" yapmak, hele de buradaki çoğumuzun kültüre aşina olmadığı bir durumda, "kaynak yok" argümanının temelini yetersiz kılıyor. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.34, 17 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Bu yönde görüş bildirenlerin görüşlerine katılarak kalsın diyorum.-thecatcherintheryeileti💬 21.15, 17 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.