Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Sinan Nazif Aran

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Zaitsév 15:19, 12 Şubat 2016 (UTC)

Sinan Nazif Aran[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Biyografiler için kayda değerlik kriterlerini sağladığını ortaya koyan kaynak yokluğu sebebiyle. --Eldarion 08:21, 2 Şubat 2016 (UTC)

Kalsın Mecnun kalsın yerine yanlışlıkla silinsin yazdığımı söylersem inanır mısın?:) Madde gayet KD. Ayrıca bir çok bağımsız kaynakla da destekleniyor.- Okanfan^{Evet benim?} 12:27, 2 Şubat 2016 (UTC)
Silinsin --Eldarion 08:59, 2 Şubat 2016 (UTC)
Silinsin Kaynak yetersizliği Ιβο (mesaj) 09:30, 2 Şubat 2016 (UTC)
Kalsın Silinsin diyen sevgili arkadaşlarım kaynakları tekrar inceleyebilirler mi? @Sevimleribo @Okanfan --Mecnun (mesaj) 11:54, 2 Şubat 2016 (UTC)
Yorum Ödülü şahsın kendisi değil, çalıştığı kurum almış. Maddede ödülü şahıs almış gibi bilgi kutusuna yazılmış. Bunun dışında doğrudan biyografiyi konu etmiş hiç bir kaynak yok. --Eldarion 12:38, 2 Şubat 2016 (UTC)

Cevap Kuruma verilecek bir ödül olsa yönetim kurulu başkanına veya CEO'ya verilirdi diye düşünüyorum @Eldarion. Kaynakçayı yeniden değerlendirmenizi tavsiye ederim. --Mecnun (mesaj) 15:42, 2 Şubat 2016 (UTC)

Kriterler gayet açık, şahsı doğrudan konu eden hiç bir kaynak yok. --Eldarion 15:53, 2 Şubat 2016 (UTC)

Yorum İnsanlara hep inanmak istemişimdir @Okanfan :) --Mecnun (mesaj) 13:55, 2 Şubat 2016 (UTC)
Kalsın-- H^akan·IST 13:58, 2 Şubat 2016 (UTC)
Silinsin maddedeki kaynaklardan hiçbirinde kişi konu edilmiyor. ~~bulunduğu post~~ üstlendiği görevler nedeniyle adının geçiyor olması kayda değerlik kanıtı olarak kullanılamaz. ödülün kuruma verildiği de açık. böyle durumlarda kurum adına bir kişi ödülü alır, biliyoruz ki.. kalsın diyen sevgili arkadaşlar kaynakları ve kayda değerlik kriterlerini yeniden gözden geçirebilirler. --kibele 12:46, 3 Şubat 2016 (UTC)

Cevap Sevgili @Kibele doğrudan Sinan ARAN'ı konu edinen kaynaklar da mevcut. ... bulunduğu post nedeniyle adının geçiyor olması diye devam eden cümlenizi tam anlayamadım :) --Mecnun (mesaj) 13:59, 3 Şubat 2016 (UTC)

doğrudan kendisini konu eden kaynak yok maddede, sanırım isminin geçmesinin yeterli olduğunu düşünüyorsunuz ama sadece yaptığı işler nedeniyle bu şekilde isminin geçmesi yeterli değil. --kibele 14:22, 3 Şubat 2016 (UTC)

Sadece isminin geçiyor olması yeterli olmaz elbette @Kibele. Kaynaklarda Sinan ARAN'ın sanılanın aksine edilgen bir öge olmadığı kanaattindeyim sadece. "Post"u anlayamadığım için yazma ihtiyacı hissettim. İyi Vikiler. --Mecnun (mesaj) 14:39, 3 Şubat 2016 (UTC)

Silinsin Kaynakların nitel yetersizliği dolayısıyla. Dr. Coal^mesaj 15:55, 3 Şubat 2016 (UTC)
Silinsin Kibele ve Dr. Coal'ın yorumlarına katılarak.--Rapsar^Efendim? 17:47, 3 Şubat 2016 (UTC)
Silinsin Öterbülbül 20:05, 4 Şubat 2016 (UTC)
Silinsin--Vikiçizer (mesaj) 22:11, 9 Şubat 2016 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.