Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Metin Üstündağ

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.Kaynakça geliştirilmiş. KD'liğinin ortaya konulduğu görülüyor. Vikiçizer (mesaj) 16:03, 11 Şubat 2017 (UTC)

Metin Üstündağ[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

kd etiketli.--88.246.38.149 20:45, 12 Aralık 2016 (UTC)

Kalsın Şimdilik bir kaç kaynak ekledim. Taslak için bu kadar kaynak yeterli ancak vakit bulursam maddeyi de ayrıca düzenleyeceğim en kısa sürede. --Pragdon^mesaj 22:21, 13 Aralık 2016 (UTC)
Yorum Yapılan çalışmayla eklenen kaynak sayısı 4. Radikal ve Akşam kaynağı röportajı, Sel Yayınları kaynağı kitabını yayınlayan kurumun kaynağı, Cumhuriyet kaynağı kendi söylemleri, ekstradan dış bağlantı olarak verilen Radikal kaynağı da röportaj. Tamamı bağımsız olmayan kaynaklar. Kayda değerliği ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 07:48, 3 Ocak 2017 (UTC)

Rapsar, gazetelerin bir kişiyle mülakat yapması, kişinin kayda değer biri olduğunu göstermez mi? Ben mi yanlış düşünüyorum? Bu yönde bir politika var mı? --Neolegen (mesaj) 17:45, 8 Ocak 2017 (UTC)

Göstermez. "Gösterir" diyenin yönerge göstermesi lazım, "göstermez" diyenin değil :) Vikipedi:Bağımsız kaynaklar sayfası da Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Maral Büyüksaraç sayfası da incelenebilir.--Rapsar^Efendim? 17:54, 8 Ocak 2017 (UTC)

Çok teşekkür ederim. Hakikaten mülakatların doğurabileceği sorunları göstermek için ideal bir örnek olmuş. --Neolegen (mesaj) 18:53, 8 Ocak 2017 (UTC)

Yorum Gırgır dergisinde yetişip, dergi kapandıktan sonra, oradaki çizerlerin bir kısmıyla Limon dergisini çıkaran (sonraki Leman) ekibin baş aktörlerinden biri. Sonraki dönemi pek takip etmedim, ancak, 1985 sonrası popüler mizah, karikatür denilince sayılabilecek 10-15 kişiden biri. Pragdon "kaynaklandıracağım" demiş. Elimde yazılı kaynak yok. İnternetten ben de kaynak araştırayım, kaynaklandırmaya çalışayım.--Potkal 08:09, 7 Ocak 2017 (UTC)
Kalsın Kayda değer olduğu bağımsız haberlerle belirlenmiş. Madde yazımında sorun varsa silinmemeli, geliştirilmeli.--Kafkasmurat-ℳ 14:58, 13 Ocak 2017 (UTC)
Silinsin Yukarıda bahsettiğim hususlarla alakalı bir gelişme olmamış.--Rapsar^Efendim? 11:14, 18 Ocak 2017 (UTC)

Metin Üstündağ'ın KD olmaması şaşırtıcı geliyor, ama Rapsar haklı.

Silinsin demek durumundayım ben de.--Vito Genovese 16:43, 25 Ocak 2017 (UTC)

Silinsin Rapsar'ın gerekçesine katılıyorum. --Nushirevan11^☾★ 16:26, 29 Ocak 2017 (UTC)
Kalsın. Kayda değer. Kişi meslektaşları veya ardından gelenlerce önemli bir kişilik sayılmakta veya ona sıkça atıfta bulunulmakta kriterini karşılıyor. Kitap aramasına göz atılabilir.* Kabataşlılar Derneği tarafından onur ödülüne layık görülmüş.* Kısa bir aramada bunları bulabildim. --esc2003 (mesaj) 07:42, 30 Ocak 2017 (UTC)
Kalsın mevcut kaynaklar ve burada gösterilenler kayda değerlik için yeterli.. --kibele 09:53, 7 Şubat 2017 (UTC)
Yorum Ödül ve yeni kaynaklar eklendi. Maddede kaynaksız cümle kalmadı. --Pragdon^mesaj 22:28, 9 Şubat 2017 (UTC)
Kalsın KD olduğu kanaatiyle. chansey^Mesaj 22:31, 9 Şubat 2017 (UTC)
Kalsın Kayda değer oldu. --Nushirevan11^☾★ 22:36, 9 Şubat 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.