Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Hazar Motan

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.Özel kayda değerlilik kriterlerimiz varsa önce oraya bakıyoruz, var. Kişi kayda değerliliğinde oyuncular için "kayda değer yapımlarda önemli rol" kriteri var. Kişinin oynadığı dizinin KD olduğu hakkında muhalefet yok, maddede yurt içi ve dışında ödüllerinden bahsediliyor. Önemli rol durumu ise oyuncunun baş rolde oynaması nedeniyle yerine getirilmiş görünüyor. Kaynaklandırmaya ilişkin endişeleri anlıyorum ama şu an bu kriteri yapım şirketinden bağımsız tv kanalı sitesinden öğreniyoruz. Başkaca bağımsız kaynaklarla tüm bilgiler usulünce kaynaklandırılmalı. Kaynaksız şablonu dikkat çekmek üzere eklenmiş, ilgili bir kullanıcın eline bakıyor.Vikiçizer (mesaj) 21:18, 16 Eylül 2016 (UTC)

Hazar Motan[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

kayda değerlik Adem20 ^mesaj 13:39, 15 Temmuz 2016 (UTC)

Kalsın ATV'nin resmi web sitesinde biyografisine yer verilmiş, Habertürk, Radikal ve Sabah ile yapılmış röportajları var. Bence kayda değer. --Turgut46^✉ 14:19, 15 Temmuz 2016 (UTC)
Yorum Atv'da biosu var çünkü o kanalın dizisinde oyunculuk yapıyor bu bağımsız kaynak değil, diğer röportajlar ise KD olduğunu doğrudan göstermez, bize kendisinden bağımsız bir şekilde yazılmış bir kaynak lazım. Sayfanın daha önce kuklacılıktan engellenen kişilerce açıldığı ve toplamda 8 kere silindiğini de ekleyerek, bağımsız kaynakların eklenmemesi halinde sayfanın silinmesin yerinde olacağını belirtmek istiyorum. Ayrıca Sabah gazetesi röportajı da bağımsız kaynak değil, çünkü malumunuz ATV ve Sabah aynı kuruma bağlı,--Kingbjelica (mesaj) 15:20, 15 Temmuz 2016 (UTC)--Kingbjelica (mesaj) 15:20, 15 Temmuz 2016 (UTC)

Maddeyi açan kişiden bağımsız olarak değerlendirmek lazım. --Turgut46^✉ 16:06, 15 Temmuz 2016 (UTC)

Peki o zaman buyrun kişiyi doğrudan konu edinen bağımsız kaynak ekleyin madde kalsın. Şu dizde oynamış KD'dir gibi bir cümle maalesef yeterli değil. Daha önceki SAS'larda bu konuşuldu ve hizmetliler yorumdan öteye geçmeyen fikirlerle dolu maddeleri haklı olarak kaynak eklemediği veya bulunamadığı için sildiler. --Kingbjelica (mesaj) 16:40, 15 Temmuz 2016 (UTC)

Kalsın son dizisiyle önemli sayılabilecek bir rol oynamış. Şu aşamada maddenin kaynaklandırılması, geliştirilmesine yönelik şablon konulması daha faydalı olacaktır.--Muratero 15:42, 15 Temmuz 2016 (UTC)
Kalsın Kingbjelica'nın ilk yorumuna harfiyen katılmakla birlikte Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasındaki "Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar" kriterini sağladığından kalmalı.--Rapsar^Efendim? 15:55, 8 Ağustos 2016 (UTC)
Silinsin Kaynaklar maddeye eklenmediği sürece yok hükmündedir. --E4024 (mesaj) 15:57, 8 Ağustos 2016 (UTC)
Silinsin Kaynaksız ve KD değil. Öterbülbül^Buyrun? 11:07, 16 Ağustos 2016 (UTC)
Kalsın Her ne kadar dizideki rolünün önemi kişiye göre değişse de, "Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar" kriterini sağladığı kanaatindeyim... Chansey (mesaj) 16:29, 21 Ağustos 2016 (UTC)
Yorum Oynadığı dizi önemli bir başarı elde etmiş. Kişiye gelecek olursak ilk değerlendirmemden sonra herhangi bir gelişme yok KD etiketi ileride durumu tekrar değerlendirmemiz için kesinlikle kalmalı.--Kingbjelica (mesaj) 16:06, 22 Ağustos 2016 (UTC)
Yorum Söz konusu Madde, hakkında bilgi edinme ihtiyacı uyandırdığı için kesinlikle kalmalı ve geliştirilmeye açık tutulmalıdır.— Bu imzasız yazı 212.156.62.10 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Ne söylediniz? Ben Türkçenizi anlayamadım. "Madde, hakkında bilgi edinme ihtiyacı uyandırdığı için" ne anlama geliyor? Burada bilgi edinme ihtiyacı uyandırmak için değil, mevcut ihtiyaçlara cevap vermek için madde yazılıyor. --E4024 (mesaj) 13:31, 26 Ağustos 2016 (UTC)

Yorum Yukarıda belirttiğim "silinsin" oyu bakımından, burada da Maral Büyüksaraç SAS'ta belirttiğim görüş aynen geçerlidir ("şapka" kısmı hariç). --E4024 (mesaj) 07:33, 9 Eylül 2016 (UTC)

Kalsın Tartışmaya binaen. Mukaddime^ileti 15:52, 9 Eylül 2016 (UTC)
Kalsın Tartışmaya binaen. Ancak, benzer durumdaki bütün oyuncular için kalması yönünde oy kullanmamız gerektiği kanaatine de sahibim. thecatchercintherye^Mesaj 17:42, 12 Eylül 2016 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.