Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Hayki
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. Mevcut tartışmada kullanıcılarımızın sunduğu argümanları; maddede eklenmiş veya eklenmemiş kaynakları, sanatçının albüm ve teklilerini tek tek değerlendirerek gerçekleştirdiğim incelemede; kayda değerliğin sağlanması için gerekli olan kaynakların nicelik ve niteliğinin maddenin Vikipedi'de kalması için yeterli olduğu kanaatiyle tartışmayı kapatıyorum. chansey mesaj? 08.20, 16 Haziran 2020 (UTC)
Hayki[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Hakkinda herhangi bir bagimsiz, tarafsiz ve guvenilir kaynak mevcut degil. Kayda degerliligi mechul. Can Je suis là 19.38, 8 Haziran 2020 (UTC)
Silinsin Gerekçeye istinaden, kayda değer olmadığı gerekçeliyle.--Gonuldagi mesaj 20.09, 8 Haziran 2020 (UTC)- @Seksen iki yüz kırk beş Şu yorumunuza istinaden bir değerlendirmede bulunabilir misiniz? 1, 2, 3 gibi kaynaklar var Sony Music gibi kayda değer bir şirketle çalışıyor. Yine madde içinde 2 bağımsız kaynak mevcut.--Kingbjelica (mesaj) 20.19, 8 Haziran 2020 (UTC)
- 4, 5(?), 6, 7--Kingbjelica (mesaj) 22.25, 8 Haziran 2020 (UTC)
- Silinsin Aday gösteren olarak. Bittabi sebebine gelirsek: Sunulan 2 kaynak "Tanıtım" bunlar tıpkı oyuncular gibi kendi ajanslarının yaptırdığı haberler. Ne bağımsız ne güvenilir değil. Diğer haber de attığı bir tweet ile ilgili haber. Bu da magazine giriyor güvenilir ve tarafsız değil. Maddeye geçersek: Sunulan 2 kaynaktan biri magazin haberi diğeri de single hakkında reklam haberi. Bunların hiçbiri güvenilir, tarafsız ve bağımsız değil. Aralarından yukarıda denildiği gibi bir tek şirket olarak Sony Music kayda değer bir şirket, Onlardan da 1 tane albümü var şimdilik. Susamam adlı şarkıda diğer rapçilerle birlikte ortak bir çalışma. Bunların hepsini yan yana koyduğumuz zaman kendisi ne VP:MÜZİK ne de VP:KİŞİ'ye göre kayda değer olmadığını düşünüyorum.--Can Je suis là 21.10, 8 Haziran 2020 (UTC)
- Buraya 4 kaynak eklenmiş. Gene 2'si röportaj: bunlar bağımsız değil. 1 tane bir şarkının tanıtım haberi ve 1 tane de magazin haberi. Bir tanesi hayko cepkin ile düet yapılmış onun tanıtımı ile ilgili haber. Diğeri de zaten maddede ayrı şekilde sunulan rapçi tartışmasının farklı versiyonu, bu kaynaklar da tarafsız ve güvenilir değil. Klasik "clickbait" haberleri.--Can Je suis là 22.37, 8 Haziran 2020 (UTC)
Kalsın 2000'lerin başlarından beri müzik yapan bir sanatçı. Arama sonuçlarında bulduğum haberler beni tatmin etti ve zamana yayılı kaynaklar mevcut.--Dijkstra·ileti 11.09, 9 Haziran 2020 (UTC)- Kalsın Sony Music ile çalışan bir sanatçı. Onun dışında hâli hazırda sayfanın içerisinde de kaynaklar mevcut. BaranEvet dinliyorum 11.37, 9 Haziran 2020 (UTC)
- Silinsin Beta (rapçi) adaylığıyla aynı seviyede şu an. Albümü mevcut ama bir eleştiri yazısı ya da ödülü falan yok. Rap için zor kabul ediyorum ama adı genellikle Beta'da olduğu gibi başkalarının şarkılarında geçiyor. Haber kaynağı olarak rastladıklarım yaptığı açıklamaya (ki bu müzikle ilgili değil) tepkiler ya da Patron isimli başka bir rapçi ile kavgaları olarak sıralanıyor ki bu da diss atma mantığında olmayan kavgalar, müziğine dair olumlu olumsuz bir eleştiri sağlamış olmuyor. Sony Music tabii ki kayda değer ama kriterlerde en az 2 albüm diyor, tek albümü var bu şirketten. Önceki albümlerinin çıktığı şirketlerse kayda değer değil. ----anerka'ya söyleyin 11.47, 9 Haziran 2020 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor. Var olan kaynaklar artık standart olarak görmeye başladığımız "X kimdir?" türü haberler. Bunun dışında bazı kaynaklarda yalnızca ismi geçiyor. Bazı kaynaklar ise güvenilir olmayan, magazinel kaynaklar. Ayrıca görebildiğim kadarıyla VP:MÜZİK kriterleri de karşılanmamış. Bu yönüyle bana kalırsa şu an için kayda değerlik sağlanmamış durumda, bu nedenle silinmesi gerektiği görüşüne katılıyorum. --justinianus 13.41, 9 Haziran 2020 (UTC)
- Hiçbir kaynak x kimdir tarzında değil @Justinianus. Milliyet Sanat bile yükselen rapçi diye röportaj yapacak kadar önemli görmüş, Bir müzisyen hakkında ansiklopedik madde yazsanız albüm haberlerini, röportajlarını kullanırsınız. Burada kişinin mesleki faaliyetleri BirGün gibi bağımsız bir organda haber oluyor, kaldı ki BirGün tık tuzağı haber yapan bir yer değil. Bu haberler ajanslar gönderiyor denmiş, kahinliğe girmiyor mu? Nereden bilebiliriz ki? İsmen geçiyor dediğiniz haber ise PowerTürk FM kaynağı, bir müzisyen maddesi yazılsa elbette bakacağımız ilk yerler buralar olur. Kişinin, VP:KİŞİ'yi de karşıladığı fikrindeyim. Maddeye eklenmiş olan iki kaynak tamamen bağımsız. Sözcü haberi dışında, Akit gazetesi de saldırgan bir başlıkla ele alıyor kişiyi, buradan da12 (aynı haber) görüleceği üzere muhafazakar cenahın sevmediği bir isim. Cumhuriyet ise "İlk günden bu yana yazdığı şarkı sözleriyle dikkat çeken rap müziğinin güçlü kalemlerinden Hayki’nin" diye giriş yaparak kişiyle röportaj yayımlıyor. Demem şu ki kişi müzisyenlik faaliyetiyle eleştirilmiş, kayda değer görülmüş. Böyle haberler herkes için bulunmuyor, bir rapçi için ise daha zor.--Kingbjelica (mesaj) 14.08, 9 Haziran 2020 (UTC)
- @MHIRM Türkçe Viki'de müzik alanında önemli katkıları olan bir isim, o aktif olsaydı sunulan kaynakların tam da bir müzisyen maddesinde kullanılabilicek kaynaklar olduğunu daha doğru ifade ederdi. İki farklı dünya görüşünden yayınlar olduğu gibi Milliyet Sanat ve Sony Music gerçeğini de es geçmeyelim.--Kingbjelica (mesaj) 14.11, 9 Haziran 2020 (UTC)
- Burada da "Ragıp Aytuğ Tunal'ın “uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak..." şeklinde hakkında haber var, TESAD şöyle bir listede yer veriyor. Bu dergi müzik alanında oldukça iyi yayınlar yapıyor, bu röportaj da ansiklopedik yazımlarda tercih edilebilir. Hürriyet'in müzik eleştirmeni Sinem Vural da 2018'de bu yazısında burada maddesi olan diğer rapçilerle beraber "rap müziğin yükselişe geçmesine neden olan/ sağlam işler yapan" şeklinde bahsediyor.--Kingbjelica (mesaj) 14.31, 9 Haziran 2020 (UTC)
- @MHIRM Türkçe Viki'de müzik alanında önemli katkıları olan bir isim, o aktif olsaydı sunulan kaynakların tam da bir müzisyen maddesinde kullanılabilicek kaynaklar olduğunu daha doğru ifade ederdi. İki farklı dünya görüşünden yayınlar olduğu gibi Milliyet Sanat ve Sony Music gerçeğini de es geçmeyelim.--Kingbjelica (mesaj) 14.11, 9 Haziran 2020 (UTC)
- Hiçbir kaynak x kimdir tarzında değil @Justinianus. Milliyet Sanat bile yükselen rapçi diye röportaj yapacak kadar önemli görmüş, Bir müzisyen hakkında ansiklopedik madde yazsanız albüm haberlerini, röportajlarını kullanırsınız. Burada kişinin mesleki faaliyetleri BirGün gibi bağımsız bir organda haber oluyor, kaldı ki BirGün tık tuzağı haber yapan bir yer değil. Bu haberler ajanslar gönderiyor denmiş, kahinliğe girmiyor mu? Nereden bilebiliriz ki? İsmen geçiyor dediğiniz haber ise PowerTürk FM kaynağı, bir müzisyen maddesi yazılsa elbette bakacağımız ilk yerler buralar olur. Kişinin, VP:KİŞİ'yi de karşıladığı fikrindeyim. Maddeye eklenmiş olan iki kaynak tamamen bağımsız. Sözcü haberi dışında, Akit gazetesi de saldırgan bir başlıkla ele alıyor kişiyi, buradan da12 (aynı haber) görüleceği üzere muhafazakar cenahın sevmediği bir isim. Cumhuriyet ise "İlk günden bu yana yazdığı şarkı sözleriyle dikkat çeken rap müziğinin güçlü kalemlerinden Hayki’nin" diye giriş yaparak kişiyle röportaj yayımlıyor. Demem şu ki kişi müzisyenlik faaliyetiyle eleştirilmiş, kayda değer görülmüş. Böyle haberler herkes için bulunmuyor, bir rapçi için ise daha zor.--Kingbjelica (mesaj) 14.08, 9 Haziran 2020 (UTC)
- Kalsın Yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynaklar var ve bu kaynaklar muhtelif atıflarla beraber kişiyi mesleki açıdan ele alıp TRAP içinde önemli bir yere oturtuyor.--Kingbjelica (mesaj) 14.31, 9 Haziran 2020 (UTC)
- Kalsın. Röportajların bağımsız kaynak olmadığı düşüncesi nereden kaynaklanıyor bilmiyorum ancak yönergelerde karşılığı olan bir durum değil. Kayda değerlik açısından kaynakların önemi konuya "dış dünyanın ilgi gösterdiği"ni ortaya koymaktır. Şuradaki yorumum da incelenebilir, geçenlerde @Maurice Flesier de yazmıştı, gazetelerin söz konusu kişiyle bağlantısı yok ki diye. Der.gy, Cumhuriyet ve Milliyet Sanat röportajlarının bağımsız kaynak olarak değerlendirilmemesi için bir neden göremiyorum, kaldı ki bunlar gayet nitelikli röportajlar gibi, röportajı yapan gazetecinin sunduğu bilgiler vs. var her türlü bağımsız olarak değerlendirilebilecek. Kingbjelica'nın sunduğu diğer kaynaklarla birlikte genel kayda değerlik kriteri için yeterli kaynak olduğunu görüyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.06, 13 Haziran 2020 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.