Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Filiz Aker (2. aday gösterme)
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Khutuckmsj 20.39, 16 Ocak 2020 (UTC)
Filiz Aker[kaynağı değiştir]
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
- Vatan Şaşmaz'ın öldürülmesi olayında olayında ilk öne çıkan isim kaynaklar mevcut bir kez daha değerlendirilmesi için SAS'a gelmiştir.--Kostantinopulos 12.04, 13 Ekim 2019 (UTC)
- "Kalsin" - olum olayi ile gundeme gelmesi kayda degeer olmadigi anlamina gelmiyor ki olum seklinde haberlerde konu olmus. Kisa ozetle medyada bilinen bir kisilik. Citrat (mesaj) 01.57, 17 Ekim 2019 (UTC)
Silinsin Zamana yayılı kaynaklar yok, bu yüzden VP:KD sayfasına göre kayda değer değil.--NanahuatlEfendim? 03.47, 17 Ekim 2019 (UTC)- Kendisi değil de ölümü KD görünüyor. Filiz Aker'in intiharı vb. şekilde adlandırılıp içerik ona göre değiştirilebilir. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 11.04, 12 Kasım 2019 (UTC)
- Silinsin Kişi olarak KD değil. Cinayet maddesi varsa aktarılabilir, aktarılacak bir cinayet maddesi yoksa direkt silinebilir. --Ali Haydar (mesaj) 17.14, 9 Aralık 2019 (UTC)
Yorum en az 3 yapımda başrolü var esas adamın yanında... [1], [2], [3] ve [4] — Bu imzasız görüş 94.103.81.234 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
Kalsın En az 3 filmde başrolde esas adamın yanında sadece ölümü açısından yapilan değerlendirmelere katılmıyorum ayrıca ölüm olayında dahi uzun zaman geçmişiyle çıktığı haberleri yapıldi. Vatan Sasmaz kadar kaydadeger bana göre.--Kostantinopulos 18.02, 10 Aralık 2019 (UTC)- Sorunlu editör: Bazen bir maddeyi okurken, bunun gibi, geçmişine bakmadan kimin kaleme aldığını anlayabiliyorum. (Daha sonra geçmiş'e bakınca da haklı olduğumu görüyorum.) Bu metindeki "dönemin ses getirmiş..." ifadesini içeren cümleye bağlanan kaynağa bakın. Orada asla bu sübjektif ifade yok. Belli "editörler" sürekli kişisel görüşlerini maddelere pompalıyorlar. Buna bir çözüm bulunması gerek. En az kuklacılık kadar olumsuz bir etkinlik. Bence "öznel" ifadeler kullanımını yaptırıma bağlayan bir "şey" geliştirelim: Birincide uyarı, ikincide kısa, üçüncüde uzun engel. Tekrarlanırsa elveda sübjektif... Çok ciddiyim. Not: Bu madde için "silinsin" diyemiyorum, zira diğer ifade ettiğim hususu gölgeleyecek, ya da o husus bu oyu. O nedenle sadece yorum olarak alınsın lütfen görüşüm. E4024 (mesaj) 01.18, 11 Aralık 2019 (UTC)
- Silinsin -- KD değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 18.41, 8 Ocak 2020 (UTC)
- @Vikiçizer, kapatılabilir sanıyorum ki.--NanahuatlEfendim? 07.43, 12 Ocak 2020 (UTC)
- Silinsin Ölüm olayı dışında söz konusu olmamış. KD olmadığı kanaatindeyim. --Mecnun (mesaj) 14.17, 12 Ocak 2020 (UTC)
- Yorum Şayet Filiz Aker'in filmografisinde bahsi geçen film maddelerinden en azından bir iki tanesi açılırsa kalması taraftarıyım. Ancak o filmleri bilmediğim, kaydadeğer olup olmadıklarını belirleyemediğim için kesin bir yargıya varamıyorum. Kaydadeğerlik ölüm olayından bağımsız olarak bu filmler aracılığıyla kanıtlanabiliyorsa kalsın, aksi takdirde silinsin. Zaten anladığım kadarıyla diğer iki dildeki içerik de Türk kullanıcılar tarafından oluşturulmuş. Yani uluslararası bir tanınırlık yok yahut şüphe çekici. Saitcank (mesaj) 14.56, 12 Ocak 2020 (UTC)
- Silinsin Vatan Şaşmaz maddesinde kendisinden bahsediliyor. Ayrı bir maddeye gerek yok.--Nystaléos benim? 15.22, 12 Ocak 2020 (UTC)
- Yorum Türkler tarafından açılmış ama madde kalmış sayın @Saitcank diğer dillerde iki, üç film maddesini ben açabilirim başrolde olduğu ama sanırım çoğumluğa göre karar olumsuz gibi...--Kostantinopulos 01.02, 13 Ocak 2020 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.