Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ersan Erçelik

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --ToprakM 11.29, 14 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]

Ersan Erçelik[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Merhaba. Madde hakkında elle tutulur bir kaynak bulamadım. Kayda değerlik bölümünü detaylı bir şekilde okudum ve sayfanın silinmesi gerektiğini düşündüm ve tartışmayı açtım. Teşekkürler--Hakaretamiz (mesaj) 12.14, 8 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]

ödülleri var. kaynaklandırılsın. --kibele 12.18, 8 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin-- "Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler)"e göre KD değil. Ödüllerin kendileri de KD değil ki, bir kişinin KD'liğine faydası olsun? "Uluslararası Altın Safran Festivali" diye bir şey yok. "Kocaeli Yüksek Öğrenim Derneği Ruşen Hakkı Şiir Ödülü" artık verilmiyor, en son ne zaman verildiğini hatırlayan dahi yok. "Turgut Uyar Şiir Ödülü" de aynı şekilde 2015 yılından beri verilmiyor. Bu ödülün KD'liği de tartışılmalıdır. İşbu hâlde KD'lik şartlarını yerine getiremiyor. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 12.54, 8 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Ne kişinin kendisi hakkında ne de ödülleri hakkında bilgi veren tarafsız, bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. Ödüllerin önemi ve saygınlığı hakkında dahi fikir sahibi olunabilecek bilgiler tespit edilemiyor. Bu nedenle silinmesi gerektiğini düşünüyorum. – ravages | mesaj 14.54, 8 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Kayda değer olan Turgut Uyar Şiir Ödülü'nde ikincilik ödülü almış, buna dair kaynak da burada. Onun dışında kendisini konu alan ve kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım.--NanahuatlEfendim? 18.20, 8 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın. Bu yazar biyografilerindeki kaynaklar her daim çevrimdışı olduğu için kayda değerlik tartışmaları çok zor oluyor. Dolayısıyla ben şahsen şüphe duyduğumda etiketlemekten kaçınıyorum. Ancak buraya getirildiğinde âdeta bir dedektif işi gibi olduğundan da çalışmak hoşuma gidiyor :) Eserlerinin incelemeleri çeşitli dergilerde yer almış bir şair. Bunlar hep çevrim dışı olduğundan ulaşmak kolay değil. Bir tanesine ulaşamadım, ek okuma olarak ekledim. Bir tanesi yazarın sosyal medya hesabından okunabilir ama başlığını bulamadım. Her türlü bağımsız kaynaklar mevcut, maddeyi de geliştirdim. "Çoklu bağımsız kaynaklar" şeklindeki genel KD kriterini karşılıyor. Daha fazlası da mutlaka mevcuttur zaten. @Kibele, @Nanahuatl, @Ravages arkadaşlarımızı tekrar değerlendirmeye çağıralım. @Kingbjelica arkadaşımız daha geliştirmekle ilgilenebilir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.50, 10 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Bakalım. Kaynaklarla kayda değerliği ispatlanmış gözüküyor, teşekkürler.--NanahuatlEfendim? 01.20, 10 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Emeği geçen kullanıcılara teşekkürler. KD'liği sağlanmış gözüküyor. Kalsın Kalsın. Chansey 01.23, 10 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]

kalsın öngörüm kayda değer olduğu yönündeydi. kaynaklandırılmış. ne kadar çok dedektif o kadar iyi vikipedi.. --kibele 09.02, 10 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.