Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Anoten

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 18:10, 23 Eylül 2016 (UTC)

Anoten[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

kayda değerlik..--kibele 15:36, 19 Temmuz 2016 (UTC)

  • Silinsin Silinsin KD değil.--Pragdonmesaj 11:12, 26 Temmuz 2016 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD olmadığı kanaatindeyim. Chansey (mesaj) 16:26, 21 Ağustos 2016 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Eldarion 10:49, 24 Ağustos 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Anoten ansiklopedik bir kavram. Başka ansiklopedide yer alıyorsa bizde de alabilir. Maddeye birkaç kaynak ekledim. --E4024 (mesaj) 14:15, 24 Ağustos 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Silinsin diyenler maddenin neden kayda değer olmadığını yazmamış. Bu tür kavramlar hangi politikaya göre değerlendirilir bilmiyorum ama medyada sıkça geçen bir kavram, kesinlikle kalmalı, kültürel bir değer ve yeteri kadar atıf alıyor, haberi yapılıyor. (Bkz. 1-2-3 (gov.tr)-4-5-6 --Kingbjelica (mesaj) 20:17, 26 Ağustos 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Ansiklopedik olduğuna kanaat getirerek oyumu değiştiriyorum... Chansey (mesaj) 21:25, 8 Eylül 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kingbjelica'nın paylaştığı kaynaklara bir göz attım. Birincil ve ikincil kaynaklarda detaylı olarak yer verilmiş bir kavram. Gerekçe yetersiz ne yazık ki. --Maurice Flesier message 21:31, 8 Eylül 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın KD. Konu bağımsız, güvenilir kaynaklardaki yayınlar aracılığıyla araştırıldığında, kontrol edildiğinde ve değerlendirildiğinde bilgiye ulaşılabilecek durumda. Mukaddimeileti 16:11, 9 Eylül 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın kaynaklar maddeye de eklenirse iyi olur. --kibele 08:26, 19 Eylül 2016 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.