Vikipedi:Seçkin resimlikten ihraç adayları/BiodegradablePlasticUtensils1.jpg

Bu, bir seçkin resim ihraç adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

İnceleme tamamlanmış, bu resim Seçkin Resim statüsünden ihraç edilmemiştir.

--Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 14.52, 5 Eylül 2018 (UTC)

Çatal, kaşık ve bıçaklar

Geri dönüşümlü polyesterden yapılmış çatal, kaşık ve bıçaklar. Görüntü, madde üzerindeki gerilim dağılımlarını tespit etmek için kullanılan deneysel bir metot olan fotoelastisite ile elde edilmiştir.

Gerekçe

Ne çatal ne kaşık ne de bıçak bir bütün olarak fotoğrafta yer alıyor. Bu nesneleri görsel olarak anlatmak için yetersiz bir fotoğraf. Ayrıca ışık sebebiyle bu nesnelerin şekilleri tam olarak yansıtılmamakta (sağ üst köşedeki kaşığa bakınız mesela). Kullanıldığı maddelere büyük değer katmamakta, seçkin resim olmaması gerekir.

Aday gösteren

Rapsar^Efendim?

• Çıkartılsın — Rapsar^Efendim? 09:19, 20 Eylül 2015 (UTC)
• Yorum bu tip fotolar kimi zaman düz bir tanım fotosundan daha ilgi çekici ve dolayısıyla maddeyi okutucu olabiliyor. bu fotonun da bu tip bir örnek olduğunu düşünüyorum. --kibele 19:33, 23 Eylül 2015 (UTC)
• Kalsın --kibele 10:42, 29 Eylül 2015 (UTC)
• Yorum Kırılma (fizik) maddesine değer katabileceği gerekçesi ile oylanmış ancak ilgili maddede bu görsel yok. --KediÇobanı🐈 14:48, 25 Şubat 2016 (UTC)

• @KediÇobanı, tutulması veya çıkartılmasına dair genel görüşünüz ne yöndedir? --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.51, 19 Şubat 2018 (UTC)
• Kalsın Etiket için teşekkür ederim Seksen iki yüz kırk beş, geri dönüşüm maddesine ekledim bu madde için gerekli olabilir, ayrıca çatal maddesinde de var ancak bu maddeyi tamamlayan bir görsel değil. --KediÇobanı🐈 20.24, 5 Mart 2018 (UTC)

Çıkartılsın Seçkin resim kriterlerine uymamakta. --KediÇobanı🐈 07.20, 6 Mart 2018 (UTC)

Bu görselin geri dönüşüm maddesinde olması, o maddeye nasıl bir katkı veriyor @KediÇobanı. Gördüğümüz tek şey yarım plastik çatal-kaşıklar. Görselin konusunu iyi bir şekilde anlatması lazım, burada ben o değeri algılayamadım.--Rapsar^Efendim? 20.26, 5 Mart 2018 (UTC)

Kesin olmalıdır demedim, olabilir dedim zaten sevgili Rapsar, neden sitem dolu bir dil kullandınız anlayamadım :) silinmesini istiyorsanız silinsin, size bir şey olmasın :D --KediÇobanı🐈 20.51, 5 Mart 2018 (UTC)

Yok estağfurullah @KediÇobanı :) Seçkin resim demek, Vikipedi'nin en iyi çalışması demek, VP:SRN sayfasındaki kriterleri karşılaması demek. Bu kriterlerden biri de maddesine değer katması. Bu maddenin değer kattığı ise söylenemiyor ne yazık ki. Commons'ta seçkin resim, zira orada yalnızca teknik açıdan inceleme yapılıyor.--Rapsar^Efendim? 22.05, 5 Mart 2018 (UTC)

Bu arada kusura bakmayın Rapsar, şimdi siz yazdığınız için fark ettim, buraya uzun süre önce yorum yapmışım, üzerinden bir süre geçtikten sonra etiketlendiğim için (Seksen iki yüz kırk beş'e teşekkür ederim) tekrardan konuya dahil oldum. Esasında ben bunun kalsın, silinsin oylaması olduğunu düşünerek görseli kurtarmaya çalışıyordum. Seçkin resim olmadığı kanaatindeyim. --KediÇobanı🐈 07.20, 6 Mart 2018 (UTC)

• Yorum Çatal, kaşık veya geri dönüşüm maddelerine herhangi bir değer katmıyor. Ancak fotoelastisite maddesine değer kattığını düşünüyorum ve eğer resim alt yazısında bu yönde bir değişikliğe gidilirse SR olarak kalması yönünde görüş bildireceğim.--BSRF ^💬 06.05, 21 Temmuz 2018 (UTC)

altyazıyı düzenledim. --kibele 13.18, 21 Temmuz 2018 (UTC)

• Çıkartılsın "Maddeye değer katmalı" VP:SRN'nin tek kriteri değil. Seçkin resim adayı bir dosyanın tüm kriterleri karşılaması beklendiği için 5. kriter tek başına yetersiz. 3. ve 7. kriterleri tam olarak sağlamadığını düşündüğumden çıkartılsın. --Maurice Flesier ^message 14.33, 1 Eylül 2018 (UTC)
• @BSRF, @Rapsar, @KediÇobanı, son gelişmeler ışığında görüşünüzü güncellemeniz yardımcı olacaktır. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.50, 3 Eylül 2018 (UTC)
• Emin değilim, İngilizce Vikipedi'deki seçkin içerik tartışması da çok ortada olmuş, karşı olanlar da çok fazla. Fotoelastisite kavramını daha iyi tanımlayabilecek resim var mı sorusunun cevabı, evet var. Şu görsel, bahsi geçen gerilim dağılımlarını okurlara anlatmak için çok daha sağlıklı, daha net ve daha anlaşılır diye düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 19.26, 3 Eylül 2018 (UTC)
• Altyazıdaki değişiklikten sonra yukarıdaki yorumumda da belirttiğim üzere SR olarak kalabileceğini düşünüyorum. Rapsar'ın aynı maddede kullanılabileceğini söylediği diğer dosya da madde için uygun ama bu dosyanın ihraç edilmesi için bir neden olamaz.--BSRF ^💬 21.04, 3 Eylül 2018 (UTC)
• Kalsın Son değişiklikten sonra kalabilir kanaatindeyim. --KediÇobanı🐈 14.08, 5 Eylül 2018 (UTC)

Bu, bir seçkin resim incelemesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.