Vikipedi:Seçkin resim incelemesi/Arşiv/Şubat 2010

Bu, bir seçkin resim incelemesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

İnceleme tamamlanmış, bu resim Seçkin Resim statüsünden ihraç edilmiştir.--İnfoCan ▀ 22:44, 13 Şubat 2010 (UTC)

Lady Mary Wortley Montagu with her son, Edward Wortley Montagu, and attendants[kaynağı değiştir]

Gerekçe: Bu tablonun sergilendiği müze olan National Portait Gallery (Londra)'nin sitesinde yer alan orijinal ile farklıdır. Özellikle renkleri sorunlu. Diğerler için de bunun için de faydasız olduğu söylenemez. Yine de seçkin resim olamaz. Bütün faydalı resimlerin seçkin resim olması imkansızdır.

Aday gösteren: Takabeg

Çıkartılsın Takabeg ^ileti 13:57, 8 Aralık 2009 (UTC)

Kalsın Asıl renk sorunu olan bizim SR seçtiğimiz değil, diğer sitedeki resim. Gayet ansiklopedik ve maddeye değer katan bir yapıt. --.ds m. 17:51, 8 Aralık 2009 (UTC)
Kalsın Dsmurat'a katılarak. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 05:05, 11 Aralık 2009 (UTC)
Soru - National Portait Gallery'nin resmî sitesindeki resminde renk sorunun olduğunu nasıl ispatlayabilirsin ? Takabeg ^ileti 05:08, 11 Aralık 2009 (UTC)
Cevap İspatlayamayız ya doğru olduğunu nasıl ispatlayabiliriz ki? --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 05:13, 11 Aralık 2009 (UTC)

İspatlayabilirsem ihraç edilsin mi ? Takabeg ^ileti 05:27, 11 Aralık 2009 (UTC)

Asıl renk sorunu olan o. (burdaki değil) --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 05:30, 11 Aralık 2009 (UTC)

Venüs'ün Doğuşu 'nun orijinal ile farklı olduğunu ispatladığım halde kalsın dediğine göre ispatlasam da emeklerim boşa gidecek :) Takabeg ^ileti 05:31, 11 Aralık 2009 (UTC)

Çıkartılsın Renk kullanımının farklı olduğu bariz. Böyle durumlarda resmn sahibi veya sergilendiği müzeyi esas almalıyız. Müze fotoğrafının ehil bir fotoğrafçı tarafından çekildiğini varsaymak zorundayız. Photoshop'tan anlayan birisi renk dengesini düzeltip orijinaline benzetebilirse yeniden yüklesin, onu oylayalım. Veya, o müzeye bizzat gidip resim çeken kişi, orijinal renklere sadık kalmak için nasıl bir yöntem (özel flaşlar, filtreler, veya standart Kodak %18 gri kart kullanımı gibi) kullandığına dair bir açıklama getirerek kendi çekiminin müzenin "resmî" fotoğrafından daha iyi olduğu konusunda bizi ikna etmeli.--İnfoCan ▀ 21:36, 25 Aralık 2009 (UTC)

Yorum Vikipedi'deki versiyonda ayrıntılar net bir şekilde seçilebilirken, diğer sitedeki resim çok karanlık ve renk dengesine sahip değil. Zaten müze resmin siteye bire bir aynı aktarıldığını taahhüt etmiyor gördüğüm kadarıyla... --.ds m. 21:46, 25 Aralık 2009 (UTC)

Çekimser Oyumu değiştirdim. Bu bir tablo renkleri aynı olmalı. Fakat resmî sitesindeki de çok kötü çıkmış. O yüzden her ikisin de orjinal olduğunu ispatlayamayız. — Bu imzasız yazı Captain Bradley (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
Çıkartılsın Orijinali ile renk yönünden farklılığı var. Bir fotoğraf ile tablo arasındaki seçkine yönelik oy verirken, tablonun öncelikle tarihsel öneme ve bir ressamın sanat eseri olduğundan asıl şekline sadık kalınması ve değişiklik yapılarak yanlış yönlendirme yapılmaması gerektiğini düşünüyorum. Fotoğrafta ise elbette öncelikle durumu dikkate alınıp, daha sonra maddesine yönelik değerlendirilme yapılmalı. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Muratsahin ^ileti 07:18, 20 Ocak 2010 (UTC)
Çıkartılsın -- Son kahraman ^ileti 12:31, 20 Ocak 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim incelemesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

İnceleme tamamlanmış, bu resim Seçkin Resim statüsünden ihraç edilmiştir.--İnfoCan ▀ 22:44, 13 Şubat 2010 (UTC)

Le déjeuner sur l'herbe[kaynağı değiştir]

Musée d'Orsay'nin resmî sitesindekiyle bayağı farklı. Renklerinin dışında özellikle kontur çizgisi dikkat çekicidir. Commons'daki featured picture statüsü de iptal edilmelidir, bence.

Aday gösteren: Takabeg

Çıkartılsın Takabeg ^ileti 10:44, 7 Ocak 2010 (UTC)

Çıkartılsın Çok ciddi bir keskinleştirme yapılmış, orijinalinden farklılaştırılmış. --iazak 11:17, 7 Ocak 2010 (UTC)
Çıkartılsın --Sαвяí¢αи76^ileti 14:40, 9 Ocak 2010 (UTC)

Sayın Sabri76. Bu sayfada hem destek veriyorsunuz, ihraç adayı olunca da çıkartılsın diyorsunuz. Bari gerekçe belirtseydiniz. --Dolphin 14:46, 9 Ocak 2010 (UTC)

Her zaman gerekçe yazmak faydalıdır. Fakat SRA'da desteklerken illa gerekçe gerekmediği gibi SRİA'da çıkarılsın derken illa gerekçe gerekmiyor, bence. Yani aday gösterenin yorumuna katılıyor demektir. SRA'da karşı oy kullanırken kesinlikle gerekçe de yazmak lazım. Burda ise kalsın oy kullanmak için kesinlikle gerekçe lazımdır. Takabeg ^ileti 14:49, 9 Ocak 2010 (UTC)

Sayın Takabeg. Ben, belirttiğim sayfada Destek oyu kullanıp, ihraç adayında ise neden Çıkartılsın oy kullandığını merak ediyorum. Madem resmi uygun görmüyor, o zaman neden destek oyu kullandı??? --Dolphin 14:53, 9 Ocak 2010 (UTC)
Aynı dakikalarda benzer bir düşünceyi şu sayfada dile getirdim...--Sαвяí¢αи76^ileti 14:54, 9 Ocak 2010 (UTC)
Arada 1 yıl civarı bir fark var. O zamanlar birçok kişi orijinaliyle aynı olup olmadığı konusuna dikkat etmiyordu. Az dipnotlu olduğu için bazı maddelerin SM'den çıkarılmasını buna örnek olarak gösterebiliriz...--Sαвяí¢αи76^ileti 14:56, 9 Ocak 2010 (UTC)
Çıkartılsın Tablo üzerinde İazak'ında dediği gibi keskinleştirme yapılmış. Orijinali ile bu yönden farklılığı var. Bir fotoğraf ile tablo arasındaki seçkine yönelik oy verirken, tablonun öncelikle tarihsel öneme ve bir ressamın sanat eseri olduğundan asıl şekline sadık kalınması ve değişiklik yapılarak yanlış yönlendirme yapılmaması gerektiğini düşünüyorum. Fotoğrafta ise elbette öncelikle durumu dikkate alınıp, daha sonra maddesine yönelik değerlendirilme yapılmalı. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Muratsahin ^ileti 07:17, 20 Ocak 2010 (UTC)
Çıkartılsın -- Son kahraman ^ileti 12:32, 20 Ocak 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim incelemesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

İnceleme tamamlanmış, bu resim Seçkin Resim statüsünden ihraç edilmiştir.--İnfoCan ▀ 22:46, 13 Şubat 2010 (UTC)

Dokuzuncu Dalga[kaynağı değiştir]

Rusya Devlet Müzesi'nin resmî sitesindeki tablodan çok farklı bir renk tonundadır. Bu yüzden de diğer fark problemi olan eserlerle birlikte maalesef ihraç edilmesi gerekmektedir. (Resme buradan da ulaşabilirsiniz.)

Aday gösteren: -- Güzelonlu (mesaj) 14:21, 11 Ocak 2010 (UTC)

Çıkartılsın Resmî siteyle uyuşmayan büyük ton probleminden ötürü. -- Güzelonlu (mesaj) 14:21, 11 Ocak 2010 (UTC)
Çıkartılsın - Ne yazık ki bu kadar koyu renkler kullanılmıyormuş. Commons'dan da SR iptal edilmeli. Daha önce bahsettiğin "biz %100 doğruyu veriyoruz" ibaresi gerekmiyor değil mi ? Yani görüşümüze katıldın. Anlayışın için çok teşekkür ederiz. Takabeg ^ileti 14:28, 11 Ocak 2010 (UTC)

Galiba yanlış anlaşıldım, işin başından itibaren söylediğim şey şudur: Bu tablolar ve hatta diğer tüm sanat eserleri (örn. Uzakdoğu) bir kriter olması gerektiğine katılıyorum. Bunun topluluk tarafından karar verilen ve tüm tablolara tutarlı bir şekilde uygulanan bir kriter olması gerektiğini düşünüyorum. Bu açıdan bakıldığında resmî siteler benim kabul edeceğim bir kaynaktır. Ancak hiçbir müzenin sitesinde "Biz %100 doğrulukla bu tabloyu sitemizde sergiliyoruz" bilgisi bulunmadığı için eğer topluluk bu kararı veriyorsa bütün tablolar için istisnasız uygulamalıdır.

Yarın bir gün "Ben bu resmin böyle olduğunu biliyorum. Zaten herkes de biliyor" ya da "Ben müzeye gittim gördüm. Bu böyledir" tarzında kaynaksız cümleler kurmamalı ve tüm resimlere aynı bakış açısıyla yaklaşmalıyız. Bunun dışında kaynak olamayacak web sitelerini ya da flickr'daki turistik fotoğrafları kanıt olarak topluluğa sunmamalıyız. Topluluk olarak bunu kabul ediyorsak (-ki buradan gördüğüm böyle bir eğilim var) bu kabulümüzü tüm tablolara ayrım yapmadan uygulamalıyız. Ayrıca, tartışma sayfasında belirttiğim üzere özel koleksiyona ait ya da müze sayfasında yer almayan tüm resimler için de mutlaka bir politika belirlemek zorundayız.

Açıkçası ben her zaman ve her şartta %100 doğruyu veriyoruz ibaresini tercih ederim. Bunu tercih etmeyecek bir Vikipedi kullanıcısı olduğunu da zannetmem. Kaynak budur kararını desteklerim fakat her zaman bundan çok daha iyi bir çözüme açığım. Umarım da böyle bir çözüm çıkar ve Tartışma sayfasında dile getirilir. Sanırım sizin dileğiniz de bu yöndedir. İyi günler, kolay gelsin.

Not: Diğer kullanıcılar da Tartışma sayfasında da fikirlerini belirtirlerse kuralların daha çabuk belirlenebileceğini düşünüyorum.-- Güzelonlu (mesaj) 15:25, 11 Ocak 2010 (UTC)

Çıkartılsın Müzedeki tablo ile aralarında açık bir şekilde renk farklılığı var. --Muratsahin ^ileti 12:53, 14 Ocak 2010 (UTC)
Çıkartılsın -- Son kahraman ^ileti 12:35, 20 Ocak 2010 (UTC)
Çıkartılsın --Sαвяí¢αи76^ileti 21:49, 20 Ocak 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim incelemesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

İnceleme tamamlanmış, bu resim Seçkin Resim statüsünden ihraç edilmiştir.--İnfoCan ▀ 22:46, 13 Şubat 2010 (UTC)

Allerheiligenbild[kaynağı değiştir]

Gerekçe: Kunsthistorisches Museum'un resmî sitesi'ndeki tablo ile renkleri farklı. Bu da The Yorck Project'ten. Yorck Project'teki bütün tabloların sorunlu olduğunu söyleyemem ama şimdiye kadar SRİA incelemelerimde olumsuz düşünüyorum. Şahsen replikasını daha çok sevdim ama... resmî sitesindeki renklerin hakiki tabloya sadık olmadığını kanıtlayabilirsek ...Takabeg ^ileti 14:57, 11 Ocak 2010 (UTC)

Aday gösteren: Takabeg

Çıkartılsın Takabeg ^ileti 14:57, 11 Ocak 2010 (UTC)

Çıkartılsın Müzedeki orijinal tablo ile renk ve doygunluk konusunda farklılıkları var. Çıkartılsın.--Muratsahin ^ileti 13:02, 14 Ocak 2010 (UTC)
Çıkartılsın -- Son kahraman ^ileti 12:36, 20 Ocak 2010 (UTC)
Çıkartılsın --Sαвяí¢αи76^ileti 21:50, 20 Ocak 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim incelemesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

İnceleme tamamlanmış, bu resim Seçkin Resim statüsünden ihraç edilmiştir.--İnfoCan ▀ 22:47, 13 Şubat 2010 (UTC)

Het meisje met de parel[kaynağı değiştir]

Mauritshuis'in resmî sitesinde yer alan orijinal ile farklıdır.Dosya:Girl with a Pearl Earring.jpg SRA gösterebiliriz.

Aday gösteren: Takabeg

Çıkartılsın Takabeg ^ileti 15:03, 16 Ocak 2010 (UTC)

Çıkartılsın Renk sorunu. İkinci resim müze sayfasındaki orijinal ile aynı. İkisini de zoomlama yaparak baktım, üzerindeki ufak çiziklere kadar neredeyse aynı. :)) Seçkin kriterlerini de sağlamakta, bence de aday gösterilebilir. İyi çalışmalar. --Muratsahin ^ileti 06:32, 18 Ocak 2010 (UTC)
Çıkartılsın Açıkça orijinalinden farklıdır. --iazak 15:14, 18 Ocak 2010 (UTC)
Çıkartılsın Evet, renk sorunu.--Ahzaryamed^mesaj 19:17, 18 Ocak 2010 (UTC)
Çıkartılsın Gerekçe uygun.--CnkALTDS^{mesaj/message} 00:47, 20

Ocak 2010 (UTC)

Çıkartılsın -- Son kahraman ^ileti 12:37, 20 Ocak 2010 (UTC)
Çıkartılsın --Sαвяí¢αи76^ileti 21:59, 20 Ocak 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim incelemesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

İnceleme tamamlanmış, bu resim Seçkin Resim statüsünden ihraç edilmiştir.--İnfoCan ▀ 22:47, 13 Şubat 2010 (UTC)

Kop van een skelet met brandende sigaret[kaynağı değiştir]

Van Gogh Müzesi'nin resmî sitesinde yer alan orijinal ile farklıdır.

Aday gösteren: Takabeg

Çıkartılsın Takabeg ^ileti 15:07, 16 Ocak 2010 (UTC)

Çıkartılsın Müzedeki orijinal tablo ile açık bir şekilde renk konusunda farklılığı var.--Muratsahin ^ileti 06:22, 18 Ocak 2010 (UTC)
Çıkartılsın Gerekçe uygun.--CnkALTDS^{mesaj/message} 00:46, 20 Ocak 2010 (UTC)
Çıkartılsın -- Son kahraman ^ileti 12:38, 20 Ocak 2010 (UTC)
Çıkartılsın --Sαвяí¢αи76^ileti 22:04, 20 Ocak 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim incelemesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

İnceleme tamamlanmış, bu resim Seçkin Resim statüsünden ihraç edilmiştir.--İnfoCan ▀ 22:48, 13 Şubat 2010 (UTC)

II. Mehmet[kaynağı değiştir]

National Gallery'deki orijinalin renkleriyle farklı. Bu da The Yorck Project. Bence Yorck Project'ten alınan diğer SR'leri (örneğin A, B, C, D, E, F ve G) de incelememiz lazım. Teşekkür ederim.

Aday gösteren: Takabeg

Çıkartılsın Takabeg ^ileti 06:03, 18 Ocak 2010 (UTC)
Çıkartılsın Müzedeki orijinal tablo ile açık bir şekilde renk konusunda farklılığı var. --Muratsahin ^ileti 06:18, 18 Ocak 2010 (UTC)
ÇıkartılsınEvet renk konusunda sıkıntı var.--Ahzaryamed^mesaj 13:15, 18 Ocak 2010 (UTC)
Çıkartılsın -- Son kahraman ^ileti 12:38, 20 Ocak 2010 (UTC)
Çıkartılsın --Sαвяí¢αи76^ileti 21:47, 20 Ocak 2010 (UTC)
Çıkartılsın Resim şartlara uyuyor. Ama renk farkı var--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 07:45, 24 Ocak 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim incelemesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.