Vikipedi:Seçkin portal adayları/Arşiv/Ekim 2010

Bu, bir seçkin portal adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı portalın tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu portal, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Portal seçilmiştir.

--İnfoCan ▀ 15:38, 25 Ekim 2010 (UTC)

Portal:Yahudilik

Bu portalın kriterleri karşıladığını düşünüyorum. Seçkin resimlerin de bulunduğu bu portal düzenli aralıklarla güncellenmektedir. Ayrıca VikiProje Din'e bağlıdır. -- Iggydarsa^mesaj 17:27, 27 Eylül 2010 (UTC)

• Yorum Oldukça yararlı ve güncel bir portal. Rastgele altsayfa şablonuna gerek yok bence. Yalnız, kutu başlıklarındaki değiştir bağlantısı görünmüyor, düzeltilebilir mi? --82 ~145 ileti 19:26, 28 Eylül 2010 (UTC)
  • Soru ve Cevap Tesekurler 82. "Rastgele altsayfa şablonu"ndan kastiniz "Diğer VikiPortallar" mi? "degistir baglantisi"na gelince, Yahudilik bir renkle bagdastirilirsa bu mavidir o yuzden bi rengi tercih ettim fakat baglantinin rengiyle cakisiyor o yuzden "degistir baglantisi"nin renginin degistirilmesinden yanayim (beyaz olsa guzel olur mesela) ama bunun nasil yapilacagini bilmiyorum. Yapabilecek biri varsa ve yardimlarini esirgemezse bende bunun yapilmasindan yanayim. Saygilar. -- Iggydarsa^mesaj 20:12, 28 Eylül 2010 (UTC)

Cevap Değişen içerik demek istemiştim. Hoş bir teknoloji; ama ilginçtir bende bir süre sonra çalışmamaya başlıyor :( Neyse, altta merube'nin bahsettiklerinden birkaçı uygulanabilir. Değiştir linkleri dış bağlantı olarak verildiğinden sanırım değiştirilmesi mümkün değil. Yine de, görünmemesi pek iyi durmuyor, neyse. Alttak önerilerden birkaçı uygulanırsa destek vermeyi düşünüyorum. --82 ~145 ileti 19:24, 29 Eylül 2010 (UTC)

Degisken icerik "Galeri" bolumunde simdiye kadar sorunsuz calisiyor bende, nazar degmesin =) "Degistir link"ine gelince, zamaninda portali yarattigimda rengini nasil nereden yaptigimi su anda hatirlayamiyorum. Sanat portalindaki renk bir mavi tonu oldugu ve uzerindeki "degistir" linki gorunebildigi icin bu portali o renkte yapmaya calistim ama nedense beceremedim. Eger bu linkin gozukmesinin onemli oldugunu dusunuyorsaniz sizden ricam lutfen portalin rengini daha acik bir maviye degistirin benim icin cunku ben beceremedim =) -- Iggydarsa^mesaj 21:01, 29 Eylül 2010 (UTC)

• Yorum "Vikipedi dolaşım/Portal" ve "portallar" şablonlarındaki bağlantılar seçkin bir portalın içinde yer almalı zaten. Tekrar bu şablonların yer alması tekrara yol açacaktır. Bu konu daha önce de tartışılmıştı bakınız Vikipedi:Seçkin portal adayları/Portal:Tarih. Burada daha ayrıntılı nedenleri görebilirsiniz. O iki şablonun çıkarılması bir "seçkin" portal amacı taşıyan bir portal adına gerekli diye düşünüyorum. Bunun dışında genel olarak çok güzel bir portal, ellerinize sağlık. Henüz ayrıntılı inceleme fırsatı bulamadığımdan sadace yorum yapmakla yetiniyorum. Emeği geçenlerin tekrar ellerine sağlık, saygılarımla--Merube 89^msj 21:36, 28 Eylül 2010 (UTC)
• Diğer bağlantılar bölümünü de kategoriler ve şablonlar olarak ikiye bölüp -ki bence şablonlara gerek yok portalda-, kategoriler kısmını portal:sanat ve portal:tiyatrodaki gibi yapabilir misiniz? Ayrıca ilgili diğer portallardaki kırmızı portalları açmayı düşünüyor musunuz? Yoksa kırmızı bağlantıların kaldırılması daha iyi olacaktır, hem şimdilik böyle sayfalar olmadığı için yanıltıcı hem de seçkin portalda açılabilecekler tarzı bir bölüm dışında kırmızı bulunması uygun değil. "Yardım etmek ister misiniz?" bölümü için Vikiproje:Din kapsamında yahut açılırsa yahudilik projesi gibi bir proje sayfasına bağ verilmesi daha iyi olacaktır. Ayrıca birkaç tane örnek madde yazabilirseniz çok daha güzel olur bence, sadace açılacak maddeler değil de, düzenlenecek vs. gibi maddelere de yer verilirse daha iyi. Örneğin, Portal:Sanat/Yapabilecekleriniz gibi. Ayrıca ayın konusu, seçilen konu yapılıp daha sık güncelleme yapılır yahut daha da iyisi değişen içerik kullanılabilirse çok daha iyi olacaktır diye düşünüyorum. Son olarak, dini bayramlardan birkaçına bağ verilmemiş, onlara da bağ verilebilir mi acaba yoksa özel bir nedeni mi var? Son dedim ama şimdi birşey daha gözüme çarptı, galerideki 6 nolu değişken içerik olan resmin "Barbra Streisand" altyazısı ve bunun gibi olanlar biraz geliştirilebilirse çok güzel olur. Genel olarak çok güzel bir portal olmuş, tekrar ellerinize sağlık. Saygılarımla --Merube 89^msj 23:10, 28 Eylül 2010 (UTC)

Aman Tanrim basima is actim (şaka tabi). Oncelikle ilginize ve en ustte bahsettiginiz portallar baglantisini cikartma isini hallettiginiz icin tesekurler.

1. Diğer bağlantılar bölümünü de kategoriler ve şablonlar olarak ikiye bölüp -ki bence şablonlara gerek yok portalda-, kategoriler kısmını portal:sanat ve portal:tiyatrodaki gibi yapabilir misiniz?
   Yapıldı Kategorilerle sablonlari bolmek guzel fikir; ben sablonlarin portalda bulunmasi taraftariyim, boylece kullanicilar konuyla ilgili diger baglantilara daha cabuk ulasabilecegini dusunuyorum; kategori kismini da diger bahsettiginiz portallardaki gibi yapip burada haber vericem derhal
2. Ayrıca ilgili diğer portallardaki kırmızı portalları açmayı düşünüyor musunuz?
   Yapıldı Hayir dusunmuyorum, ama bir gun o portallar acilirsa diye (ve bu portalla alakali oldugundan) baglanti hazir bulunsun istemistim, ama dediginiz gibi goze battigi icin tavsiyeniz uzerine cikardim
3. "Yardım etmek ister misiniz?" bölümü için VikiProje:Din kapsamında bağ verilmesi daha iyi olacaktır... düzenlenecek vs. gibi maddelere de yer verilirse daha iyi
   Yapıldı Bunu da bahsettiginiz portallardaki gibi yapip burada haber vericem derhal
4. değişen içerik kullanılabilirse çok daha iyi olacaktır diye düşünüyorum.
   Yapıldı Bunun yapilabilecegini bilmiyordum, guzel fikir. Uzerinde calisip buradan heber vericem
5. dini bayramlardan birkaçına bağ verilmemiş, onlara da bağ verilebilir mi acaba yoksa özel bir nedeni mi var?
   Her bayramin maddesi henuz olmadigi icin bag vermemistim ama maddeler acildikca baglar eklenecek.
6. değişken içerik olan resmin "Barbra Streisand" altyazısı ve bunun gibi olanlar biraz geliştirilebilirse çok güzel olur
   Yapıldı Okey, uzerinde calisiyorum.

Bu listedeki 1,3,4 ve 6. maddeler bittikce maddelere "Yapildi" sablonu koyup sizleri haberdar edicem. Tesekurler -- Iggydarsa^mesaj 00:32, 29 Eylül 2010 (UTC)

• Hem de öyle böyle iş değil benden söylemesi :)). Şaka bir yana, 3 nolu isteğe yapıldı demişsiniz ancak istenen maddeler için daha fazlasına tıklandığında bu sayfaya gitmekte. Bu sayfayı vikiproje din gibi bir projenin alan adında yapabilirseniz daha iyi olur kanaatindeyim. Sayfayı direkt taşıyabilirsiniz de aslında. Çünkü şimdi tekrar kontrol ettim de, halen bir istek sayfası yer almıyor vikiproje dinde. Taşımak mı istersiniz yoksa sadace içeriği aktarmak mı bilemediğimden bu işi de size bırakıyorum. Vikiproje:Sanat/İstenen maddeler ve Vikiproje:Sanat/Yapılacaklar sayfaları buna örnek olabilir. Kategori ve şablonları ayırmanız çok iyi olmuş ellerinize sağlık. Evet şablonların kalması da faydalı olmuş haklısınız. Kırmızı portalları da çıkardığınız için de ayrıca çok teşekkürler. Diğer isteklerimi de :) sıralıyorum izlenmesi kolay olması için:

1. Yapılabilecekler kısmı sol sütuna alınsa daha mı iyi olur acaba, ne dersiniz? Bu şekildeyken genelde solda bir boşluk kalabiliyor da ondan.
   Sag sutunda "Ayin konusu" ve sol sutundaki "Siradaki bayram" ve "Galeri" kisimlarinin uzunlugu surekli degistiginden bu alttaki kucuk bosluk bazen sagda da yer alabiliyor, maalesef "Yapilacaklar" listesini sola almanin bir garantisi olmayacak.
   Birkaç kez sayfayı yenileyip de hep aynı şekilde görünce belirtim demiştim, bana öyleleri denk gelmiş demek ki:). Tamamdır bu.
2. Ayrıca yapılabilecekler bölümüne tashih edilmesi, düzenlenmesi vs. gereken maddeler de yazılırsa daha iyi olabilir diye düşünüyorum. Hep sanat portal ve projesinden örnek vermiş oldum ama :), Vikiproje:Sanat/Yapılacaklar ve Portal:Sanat/Yapabilecekleriniz sayfalarında bulunanlar gibi.
   "Yardım etmek ister misiniz?" bolumu her ikisinide kapsamiyor mu? bu kadar ince elemenin geregi var midir sizce? "Yapilacaklar" ve "yapabilcekleriniz" yerine bir "Yapilabilecekler" acmak kafi degilmidir? bence kafidir ama sizce?
   Aslında "tashih edilmesi, düzenlenmesi vs." derken söz ettiğim "vs."den neleri kastettiğimi göstermek için ikisini de göstermiştim :). Eklentiden kastım bu sayfada yer alıp da bu portalda yer almayan başlıklar, birleştirilmesi gereken, yardıma ihtiyaç duyan, düzenlenmesi gereken gibi bölümler. Ancak tabi ikisi de olursa daha iyi olur, keza biri proje biri portal sayfası. Portal sayfası doğal olarak bütün yapılacakları kapsayamayacaktır -yer sorunu nedeniyle-, dolayısıyla yine daha fazlası için link vereceğiz. Bu link kategori değil de proje sayfası olursa daha derli toplu ve kolay ulaşılır olacaktır diye düşünüyorum. Böylece yapılabilecekler için daha fazlasına tıklandığında sadace konuya özel maddeler yer alacak. Aynı sanat projesindeki gibi orada da daha fazlası için bu sefer kategoriye bağ verilebilir. Proje sayfasını ben şimdi oluşturayım aslında. Vikiproje:Din/Yapılacaklar sayfası yaratılıp içi bölümlere ayrılacak. Yahudilik, İslamiyet, Hristiyanlık vs.. Portal:Yahudilik/Katkı (sanat portalındaki eşdeğeri Portal:Sanat/Yapabilecekleriniz sayfası) bölümüne tüm bölümler eklendikten sonra da her biri için daha fazlası linki proje sayfasındaki ilgili başlığa yönlendirilecek. Ben şimdi yapıyorum proje sayfasını, portal sayfasındakine de dediğim bölümleri ekliyorum izninizle. Daha sonra üzerinden konuşuruz.
3. "Konular" başlığı eklenmesi daha iyi olur gibi. en:Portal:Judaism portalındaki görsel olarak pek iyi değil ama bir örnek. İngilizce vikide seçkin olan en:Portal:Buddhism, en:Portal:Scientology, en:Portal:Religion/Topics gibi olabilir. Religion portalındaki çok uzun tabi onu sadace örnek olması adına yazdım. Yine SP olan en:Portal:Hinduism portalındaki konular bölümü gayet güzel bence mesela.
   Yapıldı El atiyorum, bitince haberdar ederim
4. "Tarihte bugün" belki eklenebilir, bunu bu özelinde seçkinlik için çok elzem görmüyorum. Örnekler en:Portal:Religion/On this day/September 29 ve en:Portal:Religion/On this day/January, Portal:Sanat/Sanatta bugün/Arşiv
   Iste bu konuda Yahudiligin bir avantaji var; o da, tarihte olan onemli veya onemsiz her konu bir "bayram" adi altinda kutlandigi icin "Siradaki bayram" bolumu tarihte olanlarin %90'indan fazlasini zaten kapsiyor. Bu bahsettigim bolumun varligi nedeniyle bunu sahsen gereksiz goruyorum
   Tamam o halde, buna gerek yok. Tamamdır bu da.
5. "Bunları biliyor muydunuz" gibi bir bölüm de eklenebilir. Portal:Sanat/Bunları biliyor muydunuz ve yine ing. vikide SP olan en:Portal:Hinduism/Did you know ve en:Portal:Christianity/DYK Archive sayfalarındaki gibi.
   Yapıldı El atiyorum, bitince haberdar ederim
6. "Sözler" tarzı bir bölüm -yahut "Seçilmiş sözler" de olabilir- de eklenebilirse güzel olur kanaatindeyim. Hepsi İng. vikide SP olan portallardan birkaç örnek en:Portal:Hinduism/Selected quote, en:Portal:Religion/Selected quote, en:Portal:Buddhism/Selected quote. Değişken içerik kullanmak için de Portal:Sanat/Sözler sayfası yardımcı olabilir.
   Fikir guzel lakin benim bu konuda bilgi eksigim bulunuyor, eger bir kaynak gosterilebilirse seve seve yapabilirim
   en:Portal:Religion/Selected quote sayfasında vardır diye ummuştum, hızlıca bir göz gezdirdim ama göremedim, belki bir iki tane vardır. Ancak İngilizce vikisözdeki şu sayfa "en:wikt:Judaism" ve şu kategorideki "en:wikt:Category:Judaism" sayfalar yardımcı olabilir sanıyorum.

Maalesef pek yardimci olamadi :(... topu topu 3 tane "Quotation" buldum. O yuzden simdilik bi bolumu acmamaktan yanayim. Zaman ilerledikce eger bir cesit kaynak bulunabilirse bu bolumu de eklerim -- Iggydarsa^mesaj 22:45, 29 Eylül 2010 (UTC)

Çok fazla oldum ya neyse :)), benden kurtuluş yok gibi :). İyi vikiler --Merube 89^msj 18:45, 29 Eylül 2010 (UTC)
Estg. =) Boyle guzellesecek portal -- Iggydarsa^mesaj 21:01, 29 Eylül 2010 (UTC)

Vikiproje:Din/İstenen maddeler ve Vikiproje:Din/Yapılacaklar sayfalarını açtım. Şimdi içeriğini doldurmaya başlayacağım. Velhasıl "Vikiproje:Din/Yapılacaklar" sayfasında konulara göre ayırmaya şu an için gerek yok gibi geldi bana. Genel olara din konulu düzenlenecek maddeleri yazmak kafi gibi, başlıklara ayırmaya gerek yok şu an için. Ne dersiniz? Şimdi, içeriği geliştirmeden evvel, portal sayfasındaki katkılar bölümüne de bölümleri ve linkleri ekliyorum. Üzerinden konuşuruz. Saygılar--Merube 89^msj 21:42, 29 Eylül 2010 (UTC)

Portal sayfasındaki yapılabilecekler sayfasına eksik gördüğüm bölümleri ekledim: [1]. Vikiproje:Din/İstenen maddeler ve Vikiproje:Din/Yapılacaklar sayfaları da artık var. Geçmişi kaybolmasın diye isterseniz şu sayfanın geçmişlerini Vikiproje:Din/İstenen maddelere aktarabilirim. Oradakileri yahudilik başlığı altına eklemek kaldı sadace. "Vikiproje:Din/Yapılacaklar" ve de portaldaki yapılabilecekler sayfalarında boş kalan bölümler doldurulması da kaldı. Bir iki tane madde eklemeye çalışacağım bugün yarın, maksat boş kalmasın. Beğenmediyseniz geri alın lütfen. Üzerinden daha rahat konuşabilelim diye değişiklikleri hızlıca yaptım, tartışarak son halini veririz. Saygılar --Merube 89^msj 21:54, 29 Eylül 2010 (UTC)

Evet guzel olmus, ellerinize saglik. Dediginiz gibi şu sayfanın geçmişlerini Vikiproje:Din/İstenen maddelere aktarirsaniz guzel olur. -- Iggydarsa^mesaj 22:45, 29 Eylül 2010 (UTC)

Geçmişler birleşti, yalnız yönlendirme sayfasını silmedim belki kullanmaya devam etmek istersiniz diye. Gerek yok diyorsanız o sayfayı da silebiliriz. Sözler 3 tane fena değilmiş aslında, henüz portala kutu olarak koymasak ama yine de bir sayfa açsak olur mu? Yeni sözler buldukça ekleriz, imece usulü hızla artar. Çok artmasına da gerek yok 5-6 söze ulaşıldığında portala monte edilebilir bence. Değişken içerik olduğundan çok göze çarpmaz diye düşünüyorum. --Merube 89^msj 23:18, 29 Eylül 2010 (UTC)

El atiyorum, bitince haberdar ederim-- Iggydarsa^mesaj 00:30, 30 Eylül 2010 (UTC)

Konular bölümü tek kelimeyle harika olmuş. Ellerinize sağlık --Merube 89^msj 00:39, 30 Eylül 2010 (UTC)

Tesekurler, "bunlari biliyor muydunuz?" bolumude yaratildi, bir eksik kaldimi gozumden kacan? -- Iggydarsa^mesaj 18:21, 30 Eylül 2010 (UTC)

• Destek portal oldukça zengin görünüyor. diğer dillerde portalda mavi rengin daha göz yormayan tonları tercih edilmiş. benim gözlerimde mi bir sorun var bilemiyorum ama ikidir oy verirken (uefa şampiyonlar listesi diğeri) bu çok takılıyor gözüme. :) birde galeri ve bunları biliyor muyuz gibi bölümleri daha üste taşıyabiliriz. Kutsal şehirler kısmı sürekli değişmiyor örneğin, (şehirlere bağlantı var) daha altta yer alabilir gibi geldi. diğer vikipedistler katılır mı bilemem, bunlar sadece öneri. :) ilgi çekici bir portal olmuş :) Afganistan'da yaşayan o tek yahudi kimdir, ne yapar, ne yer-ne içer. adamcağızın derdine düştüm okuduğumdan beri :)--Berfu 18:57, 30 Eylül 2010 (UTC)

Yorum

1. Tavsiye ettiginiz uzere iki bolumu yukari aldim.
2. Portalin rengini Almanca Yahudilik portalini baz alarak actim umarim boyle daha iyi olmustur.
3. Afganistandaki adam Zablon Simintov diye biri, Turkceye ceviricem bunu da en yakin zamanda. Adamin yerinde olmak istemezdim o kesin =) -- Iggydarsa^mesaj 20:33, 30 Eylül 2010 (UTC)

Yeni renk çok daha güzel olmuş ellerinize sağlık. Yalnız genel arkaplan rengi bir ton daha koyu olsa daha iyi gibi, yani kutucukların rengi aynen kalacak ama arkaplan bir ton daha koyu mavi olsa -ing vikideki kutuların rengindeki ton olabilir mesela- daha güzel olabilir gibi geldi. Ne dersiniz? Bunları biliyor muydunuz bölümü için de ellerinize sağlık. Yalnız bir ricam daha olacaktı aynı bölümle ilgili Portal:Sanattaki gibi tüm bunları biliyor muydunuz içeriklerinin görülebildiği bir arşiv sayfası yapabilir misiniz? Portal:Sanat/Bunları biliyor muydunuz/Arşiv gibi. Bir de kutucuğun en altında tekrar biliyor muydunuz demeye gerek yok diye düşünüyorum, yukarıda söylüyoruz zaten "Bunları biliyor muydunuz" diye. "Bunları biliyor muydunuz" bölümü de değişen içerik olacak şekilde düzenlenirse çok iyi olur. Böylece devamlı yeni bilgiler verilerek ilgi sabit tutulabilir. --Merube 89^msj 21:30, 30 Eylül 2010 (UTC)

Renk yorumu icin tesekurler, dediginiz gibi tekrar degistirdim eger bu biraz fazla koyu olduysa uygun bir renge degistirmekten lutfen cekinmeyin. Arsiv konusuna gelince. Eger degisken icerik yaparsak Arsiv'e gerek kalmicagini dusunuyorum. Sizce? -- Iggydarsa^mesaj 21:39, 30 Eylül 2010 (UTC)

Renk çok güzel olmuş ellerinize sağlık. Arşiv sayfası olmasa da olabilir çok gerekli değil haklısınız. Ancak değişen içerik olsun, aynı şekilde "Seçilen söz" kutucuğu da eklendiğinde değişen içeriğe sahip bir kutu olması daha iyi bence. Bu arada sayfayı yenilemek için kullanılan bir şablon gördüm, en:Portal:Architecture ve en:Portal:United Kingdom portallarında da kullanılmış. en:Template:Purge server cache şablonun adı. Buradan da görüldüğü üzere birçok portalda kullanımdaymış. Belki eklenebilir, ancak seçkimlik için elzem değil bence. Sevgiler--Merube 89^msj 21:55, 30 Eylül 2010 (UTC)

1. Renk yorumu icin tekrar tesekurler, rengi boyle birakiyorum o zaman
2. "Bunları biliyor muydunuz" bolumu degisken icerikli yapildi
3. "Sayfa yenileme" konsepti fena degil aslinda, {{Temizle}} buldum fakat mavi uzerine mavi gozukmuyor ve bu yazinin nasil beyaz yapilacagini bilemiyorum. Eger siz biliyorsaniz ekleyebiliriz yoksa sizin dediginiz gibi elzem degil.
4. "Sozler" konusuna gelince, topu topu 3 soz buldum demistim o da yanlis cikti. Bunlardan ikisi Hristiyanlikla ilgili digeri ise "soz"den ziyade bir kitaptan alinti cikti. Anlicaginiz Sozler konusunda elimde hic bir sey yok maalesef-- Iggydarsa^mesaj 22:27, 30 Eylül 2010 (UTC)

• Destek Örnek bir SP olacağını düşünüyorum, SP olmayı ziyadesiyle hak ediyor. Harika bir işe imza atan Iggydarsa'nın ellerine emeklerine sağlık. Küçük bir not değişken içerikteki sayı 3'ten 5'e çıkarılabilir mi acaba? Tabi bir de ileride bulunursa söz kutucuğu da eklenebilirse daha güzel ama bu SP olmasına engel bir durum değil diye düşünüyorum. Tekrar ellerinize sağlık, saygılar--Merube 89^msj 23:57, 30 Eylül 2010 (UTC)

Aaa bu arada inanamıyorum kendime, yanlışlıkla vikisöze değil de vikisözlüğe bağ vermişim. Düzgün bağlantı şu en:q:Judaism ve en:q:Category:Judaism. Karışıklık için kusura bakmayın lütfen. Umarım kullanılabilecek yeterli materyal bulunabilir buralardan. Saygılarımla --Merube 89^msj 00:02, 1 Ekim 2010 (UTC)

• Destek Yukarıdaki yorumlarımda belirttiğim noktalar değiştirilmiş. Şu anki haliyle SP olmayı hak eden harika bir portal. Emeği geçenlerin eline sağlık. --82 ~145 ileti 09:18, 1 Ekim 2010 (UTC)
• Yorum -- Zengin ve güzel hazırlanmış bir portal. Ama biraz uzun boylu.... şu an laptop kullanıyorum ondan mı kaynaklanıyor acaba ? Takabeg ^ileti 09:33, 1 Ekim 2010 (UTC)

Yahudi devletler kısmı sadece giriş paragrafı yazılıp devamı şeklinde bağlantı verilerek kısaltılabilir belki. aslında bu kısmı Yahudi tarihi başlığı altında toplayıp her görünüşte farklı bir devlet çıkacak şekle de getirebiliriz. hem devlet dışında diğer tarihle ilgili maddelerde eklenebilir. Dini nesneler kısmında da 9 değişik nesne var. bunların hepsi aynı anda görüntülemek yerine birer birer ya da üçer üçer portal sayfasına alınabilir. portal biraz daha kısalır böylelikle. diğer vikipedistler ne düşünür bilemiyorum bence çok gerekli değil. değişiklikler için teşekkürler Iggydarsa. --Berfu 15:48, 1 Ekim 2010 (UTC)

• Destek - Sayfa bana da fazla uzun geldi nedense. İçirik çok olunca böyle oluyor demekki :) İçerik birbiri içinde aktarılsa veya bazıları kaldırılsa iyi olur gibi. Dini nesneler bölümü ve Seçkin ve kaliteli içerik içindeki Seçkin resimler bölümü aşırı uzun olmuş mesela. En azından Seçkin resimler bölümü dikey olarak değilde yatay olarak gösterilse daha iyi olur diye düşünüyorum. Elinize sağlık Kumul 16:45, 1 Ekim 2010 (UTC)

• Cevaplar:
  • Merube: 1- simdilik "Biliyormuydunuz bolumunde 12 madde oldugundan 5'e bolemedim o yuzden 4'e yukselttim. Daha da madde buldukca bunu 5e yukselticem. Yapıldı 2- Bu ikinci verdiginiz baglantida epey Soz varmis hakikaten. Bunu da en yakin zamanda ekliyorum. Yapıldı
  • Berufe: 1- Yahudi tarihi yerine Tarihteki Yahudi devletler maddesi yarattim ve bolumu kisalttim. 2- Dini nesneleri 3'e bolmek guzel fikir. Ama tablo goruntusunden acikcasi vazgecmek istemiyorum yoksa cok daginik gozukuyor. Tablo olarak tutunca da donusumlu yaptigimda birsey gostermiyor malesef. Bunu bolmek icin sizin (veya bu isi bilen baska birinin) yardimina ihtiyacim olacak. Eger siz (veya bir baskasi) Dini nesneler bolumunu donusumlu 3 gruba bolebilirse cok sevinirim. Yapıldı
  • Kumul: 1- Berufe'ye soyledigim gibi dini nesneler sayfayisini bolmekte zorluk cekiyorum, siz de yardimci olabilirseniz sevinirim. 2- Seckin resimler kisminin yatay olarak goze cazip gelmicegini dusundugumden sutun sayisini 3'ten 4'e yukseltip uzunluktan biraz calmis oldum; umarim boyle daha iyidir. Yapıldı
  • Takabeg: Berufe ve Kumul'un da soyledigi gibi Dini nesnelerdir bu sayfayi uzun yapan. Sen de donusumlu olarak bolmekte yardimci olabilirsen sevinirim. Bu bolum kisaldiktan sonra sagdaki bazi bolumleri sola tasiyip sayfayi kisaltmis olacaz. Yapıldı

Hepinize tesekurler.-- Iggydarsa^mesaj 17:43, 1 Ekim 2010 (UTC)

• Şöyle ve şöyle bir değişiklik yaptım ama. Ne dersiniz? Yani Seçkin ve kaliteli içerik i Dini nesneler in altına aldım. Bende gayet iyi görünüyor (Firefox'ta). İçinize sinmiyorsa geri alın. Kumul 18:12, 1 Ekim 2010 (UTC)
• bende dini nesneleri Portal:Tiyatro'da kullanılan yöntemle 3'e böldüm ve değişmelerini sağladım. Ufak bir sorun var sadece. Hangi bölüm seçilmişse onun numarası görünüyor. Deneme yanılma yöntemi ile onu silmeyi umuyorum. Portal biraz birbirine girdi ama düzeltiriz herhalde. :) Bende tam bilmiyorum bu olayı. :) --Berfu 18:18, 1 Ekim 2010 (UTC)

Tamamdır. Kodda küçük bir hata vadı düzelttim. Artık sadece seçilen grup numarası gözüküyor. Kumul 18:30, 1 Ekim 2010 (UTC)

Ikinize de tesekurler. Bende firefox kullaniyorum, bence guzel gozukuyor. Hem sayfa biraz kisaldi hem de "Biliyormuydunuz" bolumunu sola tasiyinca iki sutun da hemen hemen esitlendi. Yalniz Kumul'a kucuk bir sorum var: Seçkin ve kaliteli içerikte hani iki tablo var ya, alttakini ortalam mumkunmudur?-- Iggydarsa^mesaj 20:36, 1 Ekim 2010 (UTC)

Ben ie kullanıyorum bende seçkin madde/liste bölümü mezheplerin altına girmiş halde sadece ucu görünüyor. Sadece bende mi bu? Birde Bunları biliyor muydunuz? kısmında soru işareti bittikten sonra yazılar başlıyor. üst kısımla yazılar arasında boşluk oluşuyor. onu nasıl düzeltiriz? --Berfu 20:48, 1 Ekim 2010 (UTC)

Konu "page layout" oldumu IE'de hep sorunlarla karsilasiyorum bende. Baska sayfalarda yine "layout" sorunlariyla karsilasinca Firefox'a gectim. Firefox kullanmak disinda sorunun maalesef nasil cuzlebilecegini bilemiyorum.-- Iggydarsa^mesaj 20:57, 1 Ekim 2010 (UTC)

Tabiki. Bencede ortada durması daha güzel olur. Şimdi bakacağım.. Kodlarda IE'de her zaman hata çıkacağını bildiğim için söylemiştim firefox kullandığımı nitekim Berfu'nun mesajı ile doğrulandı. Şimdi herkeze Firefox'a geçin diyeceğim ama olmayacak :) Şimdi yapacağım birkaç düzenlemeden sonra Berfu tekrar IE'den nasıl göründüğünü söylersen sevinirim. Mesajınızı şimdi gördüm bu arada kusura bakmayın. Kumul 22:00, 1 Ekim 2010 (UTC)

• Tamam. Seçkin ve kaliteli içerik içeriği ortalandı. Ayrıca Yardım etmek ister misiniz? i sağa aldım ve Şablonlar + İlgili VikiProjeler i sola aldım. Böylelikle iki sütunun boyu eşitlenmiş oldu. Fakat Önemli not: sayfayı her yenilediğinizde Dini nesneler bölümündeki resimler ve boyutları değiştiği için, bazen sutünların boyu farklı olabilir. Kumul 22:18, 1 Ekim 2010 (UTC)
  • Elelrine saglik. Sadece o degil solda Galeri ve sagda secilen konu gibi bolumlerde boyu az cok degistirecektir ama fark buyuk olmadigi surece bir sorun yaraticagini dusunmuyorum. tesekurler -- Iggydarsa^mesaj 22:21, 1 Ekim 2010 (UTC)

Şu anda sorun yok. Teşekkürler Kumul ve Iggydarsa --Berfu 06:20, 2 Ekim 2010 (UTC)

• Yorum Yeni gelişmeler üzerine birkaç şey eklemek istiyorum. Öncelikle seçkin içerik kutusundaki şablonların alt alta yer alması çok daha güzel olmuş ellerinize sağlık. Yalnız madde içerikleri daha üstte yer alırsa daha iyi olur kanaatindeyim. Ayrıca seçkin resim 4 sütuna ayrılmışken diğer seçkin içerikleri kapsayan kutu 3 sütun. İkisi de 3 sütun olursa daha iyi olabilir. Ayrıca tüm seçkin içerik hep ana portal sayfasında bulunmak zorunda değil, ileride çok uzarsa bu içerikler o zaman daha fazlası şeklinde bir link verilip ayrı bir sayfada tüm seçkin içerik segilenebilir. Örnek: Portal:Sanat. Ayrıca seçkin içerik kutusunun yeni yeri çok ortalarda kalmış. En önemli kutucuklardan biri olan bu kutunun daha dikkat çekici bir yerde olması daha iyi olacaktır diye düşünüyorum. O nedenle eski yeri daha iyiydi kanaatindeyim. Hem bu şekilde, enlemesine uzayan kutunun boyu da kısalacaktır. Velhasıl sol sütunda yer alması daha iyi derseniz o zaman en azından konular bölümünün hemen üstünde yapılabilecekler kutusunun yanında yer alması daha güzel olacaktır kanaatindeyim. Saygılarımla --Merube 89^msj 12:49, 2 Ekim 2010 (UTC)
  • Cevap Sevgili Merube, seckin maddelerin 4 sutun olmasinin sebebi uzunluktan calip boyu birazcikta olsa kisaltmak. 4 sutun olusu bence goze batmiyor. Seckin icerikler cogaldikca baska bir yere baglanti vererek portalda sadece bir kismini gosterebiliriz, guzel fikir, lakin Yahudilikle ilgili o kadar cok seckin madde/resim olmadigindan simdilik boyle kalmasi taraftariyim. Zaman ilerledikce yeni maddeler eklendikce o zaman soylediginizin yapilmasi daha da uygun olacaktir. Diger bir konu ise bu bolumun eski yerine tasinmasi. Sayfayla o kadar oynadimki eski yeri tam olarak neresi hatirlamiyorum =) Bence bu son hali guzel olmasina ragmen siz uygun oldugunu dusundugunuz yere tasiyabilirsiniz. Sevgiler -- Iggydarsa^mesaj 16:05, 4 Ekim 2010 (UTC)
• Destek Ellerine sağlık. Güzel bir portal olmuş. SP olmayı hakettiğine inanıyorum. Mimar77 18:59, 3 Ekim 2010 (UTC)
• Yorum Şablonlar ve Kategoriler bölümlerinde tekrarlar var (Musevi dilleri, Yahudilik'te kutsal yerler gibi). Şablonlar bölümü bana biraz gereksiz göründü, çünkü ordaki konulara Kategori ağacından da ulaşmak mümkün. Eğer mutlaka kalsın istiyorsanız hiç olmazsa "şablon" demeyin, çünkü bu Vikipedi'nin işleyişi ile iligili bir terminoloji, sade okurlara bir şey ifade etmez, onun yerine "konu grupları" gibi bir ad verebilirsiniz belki. --İnfoCan ▀ 10:48, 6 Ekim 2010 (UTC)
  • Cevap Ben her ne kadar sablon bolumunun kalmasindan yana olsam da birden fazla kere sablon bolumunun kaldirilmasi dile getirildigi icin bu bolumu kaldirdim.-- Iggydarsa^mesaj 16:10, 6 Ekim 2010 (UTC)

Yorum "Yardım etmek ister misiniz?" bölümün bir Vikiproje sayfasında olacak kadar ayrıntılı görünüyor. Portaller okuyucular için, vikiprojeler içerik üreticileri için olduğu için amaçları ve içerikleri farklı olmalıdır. Bu Yardım bölümü biraz sadeleştirilebilir, İng. Wiki'deki Yahudi portalindeki gibi [2] olsa daha iyi olur bence. --İnfoCan ▀ 17:10, 6 Ekim 2010 (UTC)

Cevap Yukarida da tartisildigi gibi Merube'nin tasiyesi uzerine seckin portal secilen Sanat portalinki ornek alindi. Sahsen, hem bu bolumde katkilari olan Merube'nin cabalarini hice saymamak icin hem de profesyonel ve şık gozuktugunden boyle kalmali diye dusunuyorum. Ayrice diger seckin portalda da bu kullanildigi icin istikrarli olmasi acisindan bunun boyle kalmasi taraftariyim. Bu dusuncelerimin sizi tatmin etmesini ve fikir birligine varmayi umit ediyorum. Sevgiler -- Iggydarsa^mesaj 17:33, 6 Ekim 2010 (UTC)

• Destek -- Emeğinize sağlık. Üstte yer alan yorumlara istinaden belirtmeliyim, aday gösteren şahıs Iggyd.'in istekleri ve istek doğrultusunda gerekenleri yaptığı ve yerine getirdiği kanaatindeyim. - Nebe?viye ^mesaj 15:12, 7 Ekim 2010 (UTC)

• Yorum Bu haliyle gayet güzel olmuş. Yalnız, galeri bölümünde halen altyazı sorunları olduğunu farkettim. SR olan resimlerin seçkin resim adaylık sayfalarındaki altyazılar kullanılırsa sorun ortadan kalkacaktır. Birkaçına eklemeler yaptım ama, tekrar bir gözden geçirilebilir mi acaba? Vakit ayırabilen vikipedistler bir iki tane de olsa, resimlerin SRA sayfasındaki altyazılarıyla galerideki altyazıları kontrol edip, eksik varsa aktarabilirse çok müteşekkir olurum. Bunun dışında seçkin kutusunda küçük bir değişiklik yaptım, S/K madde kutucuklarını SR kutucuğunun üstüne taşıdım. Beğenilmezse geri alınabilir. Bir de sözler bölümünde içbağ verilmemiş -kırmızı olduğu için- kişilere bağlantı verdim. Tek kırmızıdan sorun çıkmayacağı düşüncesi ve diğer türlü bazılarının içbağlı bazılarının içbağsız olmasının bütünlüğü bozabileceği endişesiyle böyle yaptım. Bu da geri alınabilir tabi, maddeler mavileştikçe geri eklenir bağlar. Saygılarımla--Merube 89^msj 13:56, 10 Ekim 2010 (UTC)

• Yorum Aklıma gelen hem önemli hem önemsiz bir husus var. Bunu daha önceden bir başka Vikipedist’e açıkladığını biliyorum ama Bunları Biliyor muydunuz? bölümüne Musevi/Yahudi tanımlarının ne olduklarını, bunlar aynıdır ama aslında bir tanesi daha sık kullanılır v.s. gibi bir açıklama yapman mümkün mü? Yanlış hatırlamıyorsam Yahudi daha kapsamlı bir tanım ama Musevi sonrada Türkçeleşmiş bir terim ama sen daha iyi bilirsin tabi ki. Mimar77 15:07, 23 Ekim 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin portal adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı portalın tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.