Kullanıcı mesaj:Akhilleis/5

43. Hafta

Merhaba, Txrazy 43. hafta projesi olarak Yavuz Muharebe Kruvazörü projesine devam edelim mi?---- — Akhilleus ^ileti 05:23, 23 Ekim 2011 (UTC)

Bunu konuya katılımcılarında fikrine alarak karar vermeliyiz diye düşünüyorum. Bence devam edilmeli ki şu an için daha iyi proje yok gibi. katılımcı sayısı az bu konuda Khutuck, seksen, Sαвяí¢αи76.. gibi katılımcılarında katılması yönünde girişimde bulunabiliriz. çünkü bu kullanıcılar oylamaya evet demişler haber vermekte fayda var diye düşünüyorum. Ayrıca bu hafta katılan kullanıcılara 4 (aktif 3) kişiye bu hafta bu projeyi uzatıyoruz bir öneriniz var mı? şeklinde mesaj atılabilir. --xrazymesaj 10:47, 23 Ekim 2011 (UTC)

Ayrıca amaç Çanakkale ve I. Dünya savaşının geliştirilmesine yönelik olduğu için o sayfalarda ki kırmızı maddeleri de ekleyebiliriz. --xrazymesaj 11:29, 23 Ekim 2011 (UTC)

Ekleyelim eklemesine de bitirebilelecek miyiz? sorusunu sormamız lazım. Projeyi uzatalım derken şunu kastediyorum: 42. haftanın sonunda yine herkesin ödülünü dağıtalım. 43. hafta için de Yavuz Muharebe Kruvazörü'ndeki kalan 33 maddenin açılması projesini yapalım diyorum. 42. hafta da dahil olmak üzere 46 madde içinde açılmış bulunan kırmızı başlıklarda geliştirme yapanlara da ayrıca puan verelim diyorum. Bu konuyu kullanıcılara soracak vaktimiz yok diye düşünüyorum. Yarın yeni proje başlıyor. Sizin dahi mesajıma cevap vermeniz birkaç saaat aldı. Onlara da sorsak bugün hepsinden cevap almak çok zor. Dediğiniz gibi Khutuck, seksen gibi kullanıcılara messaj atıp prohjeye davet edelim.---- — Akhilleus ^ileti 11:36, 23 Ekim 2011 (UTC)

Evet haklısın mesajla uğraşmayalım yalnız çok ilgi görmeyecek gibi geliyor bana yine de siz bilirsiniz daha iyi bir fikrim yok...--xrazymesaj 11:51, 23 Ekim 2011 (UTC)

Merhaba, açılmış olan başlıkları kaldırdığını gördüm. Bunları kaldırmayalım. Geliştirenlere de ayrıca puan verelim diyorum. Ne dersiniz?---- — Akhilleus ^ileti 16:41, 24 Ekim 2011 (UTC)

Bu arada 42. haftanın puanlarını ve katılımcı listesini 43. haftaya taşıyalım diyorum. Süreyi uzattığımıza göre ikisini tek proje kabul etmek daha doğru olmaz mı?---- — Akhilleus ^ileti 16:43, 24 Ekim 2011 (UTC)

Olur yapalım yalnız şuna gerek yok. Vikipedi:İş birliği projesi/2011/43. hafta bunun yerine Vikipedi:İş birliği projesi/2011/42. haftanın sayfasını ismini Vikipedi:İş birliği projesi/2011/42. ve 43. hafta olarak değiştirelim. Daha iyi sanki.--xrazymesaj 18:36, 24 Ekim 2011 (UTC)

Aynı sayfaya devam edip, yalnızca alınan puanları silmek gerektiğini düşünüyorum. --Çalıştay^ileti 19:04, 24 Ekim 2011 (UTC)

Yani tabloyu ve katılımcıları 43'e taşıyıp 42'deki puanlamayı silelim mi demek istiyorsunuz?---- — Akhilleus ^ileti 19:08, 24 Ekim 2011 (UTC)

Evet. --Çalıştay^ileti 20:16, 24 Ekim 2011 (UTC)

Barnstar

İlk yıldızım için teşekkür ederim Akhilleus. Ekim 2011 Çukurca saldırısı maddesinde olduğu gibi, hem de daha onun gerginliğini üzerimden atamamışken, bu maddeyi de yazması oldukça zor; ama haberlerin toplanıp, süzülüp, sağlam bir bilgi kaynağı olması adına zor da olsa elimden geleni yapıyorum. Tekrar teşekkür ederim, iyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^Mesaj 12:43, 23 Ekim 2011 (UTC)

Düzeltme

Vikipedi:İş birliği projesi/2011/42. hafta/Akhilleus'da Mondros Limanı maddesine 2 puan vermişsiniz galiba. Ancak burada bilgi kutusu için 4 puan ve bilgi kutusu içine eklediğim 2 resim için de +4 puan olması gerekmez mi? Bir de eklediğim 1 cümle ve yazım düzeltmeleri var. Onlara ne kadar puan verirsiniz bilemem. Puanlamaya tekrar göz gezdirmenizi rica ediyorum.---- — Akhilleus ^ileti 14:42, 24 Ekim 2011 (UTC)

Haklısın :) kusura bakma. Düzelttim. --Çalıştay^ileti 17:20, 24 Ekim 2011 (UTC)

İş birliği projesi hk.

Merhabalar sevgili Akhilleus, proje kapsamında oluşturduğum maddeleri bir yere yazmam falan gerekiyor mu diye kapını bir çalmak istedim. :) Sevgiler, saygılar, iyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^Mesaj 18:53, 24 Ekim 2011 (UTC)

Merhaba, sıralama kısmında /Utku Tanrivere kısmına yazabilirsiniz. Ayrıca katılımcılar bölümüne benim yaptığım gibi imza atmanız gerekiyor.---- — Akhilleus ^ileti 18:55, 24 Ekim 2011 (UTC)

• İmzamı atmıştım zaten, diğer mevzuyu da siz hallettiniz sanıyorum. Teşekkür ederim, tekrar iyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^Mesaj 18:57, 24 Ekim 2011 (UTC)

Yavuz Muharebe Kruvazörü

Merhaba Khutuck, Yavuz Muharebe Kruvazörü teklifini veren kişi olarak Vikipedi:İş birliği projesi/2011/43. hafta'da sizi de görmek bizi sevindirir. Katlımınızı rica edebilir miyim?---- — Akhilleus ^ileti 19:06, 24 Ekim 2011 (UTC)

Selam Akhilleus. Olabilir, bir-iki madde yazarım vaktim olunca. İşbirliği pek hızlı gitmiyor anlaşılan, 2. haftaya sarkmış. O maddedeki kırmızılar bitince SM adayı ilan edeceğim. Khutuck^msj 19:08, 24 Ekim 2011 (UTC)

İBP'nin her zamanki hali. Benim beklediğimden hızlı yine de. %100 biten proje neredeyse yok. Bu sefer başladığımız işi bitirmek için uzattık.---- — Akhilleus ^ileti 19:11, 24 Ekim 2011 (UTC)

Son derece gereksiz tartışmalarla vakit geçiriyor olmaktan memnun değilim ben de, keşke İBP'ye biraz daha yardımcı olabilsem diye düşünüyorum zaman zaman. Ancak onun yerine robotla madde yazma konusunda çalışmalar yapıyorum son dönemde, dizüstü bilgisayarımın yanması sonucu şimdilik o projem de yarım kaldı maalesef. Eğer o projeyi hayata geçirebilirsem, her gün NGC maddelerine benzer kalitede yüzlerce madde yazabilecek altyapıyı sağlamış olacağım. Boş işlerden vakit bulup planladığım altyapıyı hazırlayabilirsem, botla madde açmak üzere toplayacağım verilerin düzenlenmesi için İBP'ye de başvurup bol bol madde yazacağım sanırım :) Khutuck^msj 19:26, 24 Ekim 2011 (UTC)

Tekrar selam Akhilleus. Yavuz maddesindeki gemilerin maddeleri açılıyor, ama anlam ayrımı olarak açılıyor. Örneğin maddede HMS Queen Elizabeth linki vardı, ama vermem gereken [[HMS Queen Elizabeth (1913) linkiymiş. İBP erken biterse, bu maddelerin listesini ekleyebilir miyiz? Khutuck^msj 16:49, 25 Ekim 2011 (UTC)

Başka anlam ayrımı maddesi varsa açılmadan önce onları kontrol edip linkleri değiştirebilir misiniz? Önceden açılanlar için erken biterse ekleyelim. Ancak erken bitebilmesi için katılımcı sayısının artması lazım.---- — Akhilleus ^ileti 17:36, 25 Ekim 2011 (UTC)

Güncelleyip alta ekliyorum.Khutuck^msj 17:41, 25 Ekim 2011 (UTC)

Güncelledim, kontrol ederseniz sevinirim. Khutuck^msj 17:53, 25 Ekim 2011 (UTC)

Doğru gözüküyor. Ancak şu 1945'e ait bir Amerikan gemisi değil mi?---- — Akhilleus ^ileti 18:12, 25 Ekim 2011 (UTC)

1945 gemisi doğrudur. Maddeden: "Nisan 1946'da Amerikan zırhlısı USS Missouri, hafif kruvazör USS Providence ve destroyer USS Power, Türk büyükelçisi Münir Ertegün'ün naaşını İstanbul'a getirdiler.[74] Yavuz gemileri İstanbul Boğazı girişinde karşıladı. " --Khutuck^msj 18:17, 25 Ekim 2011 (UTC)

Kusura bakmayın ben I. Dünya Savaşı odaklı düşünmüşüm ve gözümden kaçmış. Haklısınız. Elinize sağlık.---- — Akhilleus ^ileti 18:20, 25 Ekim 2011 (UTC)

Projenin uzatılması

Projenin uzatılmasından ötürü şu madalyanı geri vermem mi lazım? ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 07:02, 25 Ekim 2011 (UTC)

Geri vermeniz gerekmiyor. 43 haftanın puanlamasını yaparken eski puanları dikkate almayacağız. Şu an 23 madde kaldı. Ancak bitirebilmek için sizin gibi vikipedistlere ihiyaç var. Aslında sizi klonlamamız lazım Birkaç tane Çekli olursa bize proje dayanmaz.---- — Akhilleus ^ileti 14:38, 25 Ekim 2011 (UTC)

Beni klonlamak istemenizi çok beğendim. Ne zaman ve nerede başlıyorsunuz klonlamaya? :) ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 05:12, 26 Ekim 2011 (UTC)

Merhaba

Geç oldu kusura bakmayın, malum dersler ağır. Ellerinize sağlık madde için. ----Metin^Mesaj 16:03, 25 Ekim 2011 (UTC)

İhraç

Merhaba. Kaliteli veya seçkin madde sorumlusunun konuyla ilgileneceğini düşünerek beklemiştim. Arada unutmuşum tabii, aylar geçmiş. En sonunda fark ettim ve ihraç adaylığı aşamasına geçirmeye karar verdim. Yoksa geç oy kullanma gibi bir durum yok :) KMA'larla da ilgilenmeye çalışırım. İyi çalışmalar. --seksen 18:03, 25 Ekim 2011 (UTC)

Duyarlılığınız için çok teşekkür ediyorum. KMİ'lerle en çok ilgilenen kullanıcı sizsiniz. Ancak sizin de gördüğünüz gibi ihraç adayı maddeler için fikir belirten hala yok. Aynı sürecin farklı yollardan da olsa tekerrür etmesini hiçbirimiz istemeyiz. Bu yüzden oy kullanılması lazım. Gerçi köy çeşmesinde duyuru da yapmıştım. Ancak KMA'larla ilgili de aynı durum geçerli. Kolay gelsin.---- — Akhilleus ^ileti 14:33, 27 Ekim 2011 (UTC)

İBP

Tekrar Merhaba. Öncelikle şunu söylemek isterim ki bu konuda sizin herhangi bir hatanız yok. Bu yüzden puanlamanın geri alınması durumu söz konusu olmaz. Khutuck doğru bağlantıları şimdi alta ekledi. Sayenizde ileride açılması gerekebilecek anlam ayrımı sayfaları açılmış oldu. Yani siz bir nevi gövdeyi oluşturmuş oldunuz. Şimdi o gövdeden Yavuz Muharebe Kruvazörü'yle ilgili dalı geliştirmemiz gerekecek. Ayrıca oluşturduğunuz bağlantı Birinci HMS Queen Elizabeth, "Queen Elizabeth sınıfı savaş gemilerinin öncüsüydü. 1913 yılında hizmete girdi ve 1948 yılında ıskartaya ayrıldı. şeklinde kısa da olsa bize bilgi veriyor. Acaba Yavuz Muharebe Kruvazörüyle ilgili olan gemilerin açılması için yardımcı olabilir misiniz?---- — Akhilleus ^ileti 18:02, 25 Ekim 2011 (UTC)

• Vaktim olduğu ve yeterli olduğum sürece elbette her zaman seve seve yardımcı olurum; ancak Van'da meydana gelen depremi, aynı dakikalarda rüyamda deprem gördükten sonra öğrenmiş olmam nedeniyle o günden beri uyuyamadım, 50 küsür saattir ayaktayım ve artık sırtım ve boynum başta olmak üzere sanırım bana bir şey söylemek istiyorlar. Biraz istirahatten sonra mümkün olursa gece, olamazsa da yarın derslerden vakit buldukça seve seve çalışmalara katılacağım. Utku Tanrıvere^Mesaj 18:12, 25 Ekim 2011 (UTC)

Elinize sağlık. Sizin gibi bir kullanıcıdan istifade etmek hepimiz için büyük şans. Projenin süresi 31 Ekim'e kadar. Kendinizi yormadan dinlenerek katkıda bulunmanız dileğiyle.---- — Akhilleus ^ileti 18:23, 25 Ekim 2011 (UTC)

• Rahat duramadım! Hayırlı olsun: HMS M17 :) Utku Tanrıvere^Mesaj 19:32, 25 Ekim 2011 (UTC)

Doktor, Doktor kalksana Hizmetliliğine baksana Viki elden gidiyor Çaresine baksana!

Merhaba Merube. Bırakma kararınızı duyunca üzüldüm. Sizin gibi iyi niyetli, çalışkan, kibar bir vikipedistin bu hale gelmesi gerçekten iyi olmadı. Anlaşılan o ki sorun olarak gördüğünüz şeyleri içinize atmışsınız ve bunları paylaştığınız zaman da kırıcı olduğunu düşündüğünüz cevaplar almışsınız. Sizinle aynı görüşleri paylaşmayan kullanıcılar olabilir ancak sizi seven ve takdir eden kullanıcıların sayısı daha fazladır diye düşünüyorum. Kendinizi yıpratmayın. Eğer hizmetlilik görevi sizi yoruyorsa görevi bırakıp normal bir kullanıcı olarak da devam edebilrsiniz. Ancak ayrılmayı düşünmemelisiniz. Vikipedinin sağlıklı olabilmesi için sizi gibi anlayışlı, iyi niyetli bir doktora ihtiyaç var.---- — Akhilleus ^ileti 16:58, 2 Ekim 2011 (UTC)

Selamlar Akhilleus. Öncelikle mesajınız ve nazik sözleriniz için çok teşekkür ederim. Mesnetsiz iddialarla iftiraya uğradığım bu ortamda, en azından uzun süre bulunmayı düşünmüyorum. Farklı görüşlerde olmak olmamak değil -ki farklı görüşler zenginliktir aslında ama-, iftiraya hakarete uğramak nedeniyle vikiden uzaklaştığımı belirtmek isterim. Üstelik iyi niyetli çabalarla kendimi anlatmaya çalışmam sonucunda bu tarz bir iftiraya uğramak son derece üzücü. Mesnetsiz iddialara maruz kalıp iftiraya uğrayan biri olarak, kullanıcıları karalamanın zan altında bırakmanın bu kadar kolay hale geldiği vikide katkı yapmayı ciddi şekilde sorguluyorum. Tekrar çok teşekkür ederim. Umarım tekrar buralarda görüşürüz. Sevgi ve saygılarımla--Merube 89^msj 21:54, 25 Ekim 2011 (UTC)

Hediye

İBP'nin 43. haftasında proje sorumlusu olarak gösterdiğiniz emeklerden ötürü nacizane tebrik ve teşekkür ederim. Utku TanrıvereMesaj

Projenin anlamına uygun hediyeniz için çok teşekkür ederim. İyi çalışmalar diliyorum.----— Akhilleus ^ileti 17:24, 26 Ekim 2011 (UTC)

• Ben teşekkür ederim. Beğendiyseniz ne mutlu! Keza fark etmişsinizdir, "ellerimle yaptım". :) Size de iyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^Mesaj 17:28, 26 Ekim 2011 (UTC)

TB

Yeni bir mesajınız var

Merhaba, Akhilleis. Yeni bir mesajınız var. Vikipedi_tartışma:İş_birliği_projesi/2011/43._hafta.
Bu bildiriyi dilediğiniz zaman {{mesajbildiri}} şablonunu kaldırarak silebilirsiniz.

• Çok özür dilerim, tekrar rahatsız ediyorum ama HMS M28'de biraz değişiklik yaptım, yetişememişim size. :) Utku Tanrıvere^Mesaj 19:17, 26 Ekim 2011 (UTC)

Puanlamanızı gözden geçirdim. Listede olan her maddeyi açablirsiniz elbette. Ancak önceliği anlam ayrımına vermek yerine asıl maddeleri açmanız daha uygun olur. İyi çalışmalar.---- — Akhilleus ^ileti 14:24, 27 Ekim 2011 (UTC)

• Tartışma sayfasında da belirttiğim gibi, bazen zamanım kısıtlı oluyor; yani ders arasındaki veya evden çıkmadan önceki bir 15-20 dakika gibi. O durumlarda da hem zamanı değerlendirmek, hem de faydalı olabilmek adına anlam ayrımlarını açmak; sahip olduğum boş zaman aralığına açıkçası "cuk" oturuyor. Yeri gelmişken, bu projede yer almanın ben gerçekten mutlu ettiğini belirtmeliyim. İyi çalışmalar, saygılar, sevgiler. :) Utku Tanrıvere^Mesaj 15:17, 27 Ekim 2011 (UTC)

44. Hafta

Merhaba, nasılsınız? 44. Hafta için Katrina Kasırgası maddesindeki kırmızılıkların giderilmesi'ni seçelim mi?---- — Akhilleus ^ileti 10:53, 29 Ekim 2011 (UTC)

Olabilir :) --Çalıştay^ileti 19:08, 29 Ekim 2011 (UTC)

Seçelim o zaman. Puanlama konusunda yardımcı olur musun?---- — Akhilleus ^ileti 08:14, 30 Ekim 2011 (UTC)

Vikipedi:İş birliği projesi/2011/44. hafta'yı hazırladım, bakmanızı rica ederim. Ayrıca puanlama hatasıyla da ilgilenirseniz sevinirim. Kolay gelsin.---- — Akhilleus ^ileti 16:40, 30 Ekim 2011 (UTC)

İBP kapsamında açılan maddeler

Selam Akhilleus. Bak aklıma negeldi, İBP kapsamında açtığımız maddelerin tartışma sayfalarına birer şablon eklesek mi? "Bu madde 2011 yılı 43. hafta işbirliği projesi kapsamında açılmıştır" gibi bir şey mesela? Önce sana sorayım, iyi fikir gibi geldiyse topluluğada danışırız. Khutuck^msj 19:11, 29 Ekim 2011 (UTC)

Bana iyi bir fikir gibi geldi. Bu arada Yavuz Muharebe Kruvazörü SM olur mu sence? Birkaç kırmızı kalacak sanırım.---- — Akhilleus ^ileti 08:15, 30 Ekim 2011 (UTC)

Tekrar Merhaba, KM İhraç adayları için Vikipedi:Kaliteli madde incelemesi/Arşiv/Ekim 2011'de olduğu gibi çıkartılsın veya kalsın şeklinde oy kullanmanız daha uygun olur. Yapılan yorumlar maddeler inceleme safhasındayken yapılmıştı. İhraç adaylığı aşamasında kalsın veya çıkartılsın şeklinde oy kullanılmalı.---- — Akhilleus ^ileti 11:08, 30 Ekim 2011 (UTC)

Yavuz İngilzcedeki seçkin maddeden birebir çevrildi, 3-5 kırmızıyla SM olmaması için sebep yok; zaten kalan kırmızıları da ben zamanla hallederim. Tartışma sayfası için ufak bir şablon hazırlarsanız gelecek haftanın projesinde açılacak maddelerin tartışma sayfalarına şablon ekleriz; "bu madde ana sayfaya çıktı" şablonunu değiştirip yapabiliriz. KM ihraçlara da tekrar bakacağım. Khutuck^msj 12:21, 30 Ekim 2011 (UTC)

Not

Bence gerek var, çünkü ihraç adaylığı aşamasına ne zaman geçildiği ayrıntısının o sayfada var olması daha iyi. Bir de not düşülmediği için de çıkartılsın/kalsın gibi şablonlardan çok yorum şablonuyla oy kullanılıyor, önemli olan argümanlar tabii; ama iki aşamanın da birbiriyle karıştırlmaması lazım. --seksen 12:32, 30 Ekim 2011 (UTC)

İlgilendiğiniz için çok teşekkür ederim. Yorum şablonuyla oy kullanılmaması hususunda Khutuck'ü bilgilendirdim. Zaten yorum şablonuyla oy kullanılması sizin belirttiğiniz gibi bir uyarı yazılmasını zorunlu kılıyor. Bundan sonrki adaylıklarda Madde ihraç adaylığına geçmiştir. Lütfen çıkartılsın veya kalsın şablonuyla oy kullanınız gibi bir yazı eklesek nasıl olur sizce?---- — Akhilleus ^ileti 13:15, 30 Ekim 2011 (UTC)

Uygundur; ama "Lütfen çıkartılsın veya kalsın şablonuyla gerekçe göstererek oy kullanınız" demek bence daha iyi olur. İyi çalışmalar, ilginiz için size de teşekkürler. --seksen 13:18, 30 Ekim 2011 (UTC)

Puanlama Hatası

Tekrar Merhaba Çalıştay, kusura bakmayın rahatsız ediyorum. Vikipedi:İş birliği projesi/2011/43. hafta/Cekli829'daki puanlamada sıkıntı var. Eğer Çekli'nin gösterdiği yanlış kaynak, yanlış kategori ve yanlış şablonları doğru kabul ediyorsanız o zaman Utku tanrıvere'ye verdiğiniz puanlarda yanlışlık var demektir. Çekli Utku'nun kaynaklarının yanlış olduğunu iddia etmiş çünkü. Bu hususta Vikipedi:İş birliği projesi/2011/43. hafta/Cekli829 ve Vikipedi tartışma:İş birliği projesi/2011/43. hafta/Cekli829 yazılanlara göz atar mısınız?---- — Akhilleus ^ileti 13:10, 30 Ekim 2011 (UTC)

Olaya farklı bakıyorum. O kaynaklar şu Viki'den alınmış gibi ibareler. Eğer bir maddeye başka bir kaynak bile yazılırsa; bu ibareler anlamını kaybeder. Bu yeni katkılarla o madde daha iyi olur, öncesi geçersizleşir. Burada da öyle, o kaynaklar eklenince diğer kaynak anlamsızlaştı. Ama Utku bu değişiklikleri yaparken; yaptığı puana değer bir şeydi. Bunun için her olayı kendi zamanında değerlendirmek lazım. Puanlamada sorun olduğunu düşünmüyorum. --Çalıştay^ileti 18:08, 30 Ekim 2011 (UTC)

Peki kaynaklar konusunda sizin düşündüğünüz gibi kabul edelim. Anlam ayrımı şablonları ve kategorilerinin çıkarılması da mı doğrudur? Mesela USS_Providence şurada anlam ayrımı olarak gözüküyor, çünkü aynı isme sahip çok fazla gemi var. Bizim vikipedimizde anlam ayrımı kategorilerinin ve şablonlarının çıkarılması ne kadar doğrudur? Ayrıca birinci, ikinci gibi kelimelerin yerleriyle oynamak bir düzenleme olarak kabul edilebilir mi? Katkılarınız için elinize sağlık ancak, bunları puanlamada haksızlık yaşanmasın diye soruyorum. Nitekim Kullanıcı:Utku Tanrivere kendisine haksızlık yapıldığını düşündüğü için projeden çekildi. Biliyorsunuz en çok katkıyı yapan, en çok puan toplayan kişi kendisidir. Bu kadar emek vermiş bir kullanıcının projelere katılmama kararı almasına üzüldüm. Puanlama işini kendisine açıklamanız daha uygun olacaktır diye düşünüyorum. Rica etsem durumu ona da izah edebilir misiniz? Bu arada benim puanlamamı yapmayı unutmuşsunuz sanıyorum. Teşekkürler.---- — Akhilleus ^ileti 18:59, 30 Ekim 2011 (UTC)

Açık söylemek gerekirse olayın bu yönünü değerlendirmemiştim; anlam ayrımı konusunda arkadaşımız kesinlikle haklı. Puanlamayı düzeltmemiz gerekiyor. Burada önemli olan şu, maalesef ben puanlamaları yaparken gördüklerimi puanlıyorum; bunun nedeni de çok kısıtlı sürem olması, çok irdeleyemiyorum maddeleri. Şu an mevcut soruna sen daha hakimsin; gerekli düzenlemeleri yaparsan ben de sevinirim. --Çalıştay^ileti 19:07, 30 Ekim 2011 (UTC)

VP:İBP

Puanlamayı düzelttik. Projeden çekilmenize gerek yok diye düşünüyorum. Katkılarınız için teşekkürler. Vikipedi:İş birliği projesi/2011/43. hafta/Cekli829 sayfasına bakabilirsiniz.---- —Akhilleus ^ileti 19:49, 30 Ekim 2011 (UTC)

Utku'yu geri bekliyoruz. Ara sıra olur böyle şeyler :) --Çalıştay^ileti 21:53, 30 Ekim 2011 (UTC)

• Emek ve desteğiniz için çok teşekkür ederim. Önümdeki süreçte dönem bitirme ödev ve sınavlarım başlayacağı için şu özellikle bir ay eskisi kadar vakit ayıramayacağım; ama elimden gelen desteği gösteririm elbet. Tekrar çok teşekkür ederim, iyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^Mesaj 23:30, 30 Ekim 2011 (UTC)

Ödül

Ödül için teşekkürler :) İBP sayesinde Yavuz'u seçkin madde yapmamıza çok az kaldı. Khutuck^msj 19:08, 31 Ekim 2011 (UTC)

Tebrik

Çok teşekkür ederim sevgili Akhilleus. Daha önce de belirttiğim gibi bu ara ders yoğunluğum biraz artacak; ama yine elimden geleni yapmaya çalışacağım mümkün olduğunca. İyi çalışmalar, sevgiler, saygılar. :) Utku Tanrıvere^Mesaj 20:32, 31 Ekim 2011 (UTC)

Ödülsüz kalma ;)

		Haftanın İş Birliği Projesinde 3. oldunuz!!!
		Merhaba Akhilleus, Bu haftanın iş birliği projesine katılımınız için çok teşekkürler! Yavuz Muharebe Kruvazörü'ndeki kırmızı başlıkların açılması konulu projedeki başarılı performansınız ile bu haftaki projede 3. oldunuz. Katılımızın devamını umuyorum. Sevgilerle, Safir yüzüklü CekliAltından konuş 06:31, 1 Kasım 2011 (UTC)

Sokrates'in Savunması

Merhaba Âkhilleus,

13 Temmuz tarihinden beri kaliteli madde adayı olan Sokrates'in Savunması maddesinin bugün adaylıktan çıkarıldığını gördüm. Bu durumun maddenin hem uzun süre aday kalmasından hem de Rapsar adlı kullanıcının karşı görüş belirtmesinden kaynaklandığını düşünmekteyim. Kendisinin mesaj sayfasından karşı oy ile ilgili görüşlerime ulaşabilirsiniz. Vikipedi'de uzun süredir aktif değilim maalesef . Ancak maddenin aday olduğu günden bu yana birçok olumlu değişikliğe uğradığını süreç içerisinde gözlemledim ve bu beni çok sevindirdi. KM olmaya bu kadar yaklaşmış bir maddenin sadece Rapsar'ın belirttiği sebeplerden dolayı KM olamadığını görmek beni hem üzdü hem de çok şaşırttı. Nedenleri için yine Rapsar'ın mesaj sayfasına bakabilirsiniz. Ayrıca bir karşı oyun gelmesi sonucunda bir maddenin hemen aynı gün içinde aday statüsünden çıkarılması ve önceki yapılmış tüm çalışma ve olumlu görüşlerin dikkate alınmaması beni daha da çok şaşırttı. En azından neden adaylıktan çıkartıldığının "Bu madde, Vikipedi topluluğunca, Kaliteli Madde olmaya uygun görülmemiştir" cümlesinden daha manalı bir cümle ile açıklanması gerektiğini düşünüyorum. Bu yazdıklarımı bir şikayet ya da saygısızlık olarak kabul etmemenizi temenni ediyor, iyi çalışmalar diliyorum. Saygılarımla, Meden agan ^mesaj 19:30, 4 Kasım 2011 (UTC)

Öncelikle emekleriniz için çok teşekkür ederim, sayenizde çok güzel bir madde kazandık. Maddenin KM olma potansiyeli olduğunun farkındayım fakat, bu süreç içerisinde sizin aktif olmanız, yapılan eleştirilerle sürekli ilgilenmeniz her şeyden önemli. Ne yazık ki hiçbir kullanıcının maddeyi aday gösteren kullanıcı kadar çabalaması söz konusu değil. Eğer her kullanıcı elinden geleni yapsa aday gösterilen her madde KM haline gelirdi. Adaylığı sadece Rapsar'ın karşı oyunu dikkate alarak arşivlemedim. Guzelonlu, Khutuck, Ahzaryamed'in eleştirilerini de dikkate aldım. Örneğin Khutuck Madde güzel hazırlanmış, ama noktalama ve anlatım biraz zayıf demiş. Siz de Sayın Khutuck, yorumunuz için teşekkür etmekle birlikte el ele vererek noktalama ve anlatım sorununu kısa sürede çözebileceğimizi düşünmekteyim demişsiniz. Ancak Ahzaryamed de Güzelonlu ve Khutuck'un belirttiklerine katılıyorum. Noktalama konusunda düzenleme yapılmalı. Anlatım yalın olmalı. Kulağı tersten tutmayı çağrıştıran çok ifade var, okuyana akıcı bir üslup gerek. demiş. Siz de yorumunuzda Çok yoğun bir süreç içindeyim ve bu sebepten dolayı üzülerek belirtmeliyim ki madde üzerinde çalışamıyorum demişsiniz. Madde üzerinde çalışılmadığı müddetçe anlatım ve noktalama sorunlarının çözülebilmesi mümkün değil. Ayrıca Güzelonlu'nun belirttiği gibi maddeye bir giriş ksımının kazandırılması, kaynaklardan sonra boşluk bırakılması da yerinde olacaktır. Maddeyi yorumları dikkate alarak düzenlemeniz halinde KM olmaya çok daha yakın olacağına inanıyorum. Maddeyi belirtilen şekilde düzenlemenizi ve tekrar aday göstermenizi rica ederim. O zaman daha çok destekleneceğine inanıyorum. Teşekkürler.---- — Akhilleus ^ileti 08:28, 5 Kasım 2011 (UTC)

Selam

Selam Txrazy, Kurban Bayramınızı kutlarım. 45. hafta için öneriniz nedir?---- — Akhilleus ^ileti 18:06, 5 Kasım 2011 (UTC)

Çeviri olabilir Evrim ve opera maddelerine talep var. 35. hafta da Google maddesini türkçeye çevirmiştik çok güzel madde kazandırmıştık. onun gibi bir madde bulup çevirisini yapabiliriz.

Kategori:Bakım gerektiren maddeler sayfasında bulunan kategorilerden bir tanesini belirleyip onunla ilgili bir proje de hazırlanabilir. --xrazymesaj 20:12, 5 Kasım 2011 (UTC)

Hazır Evrim Maddesinin KM adaylığı varken onu yapalım isterseniz. Eğer sizin için de uygunsa 45. hafta proje sayfasını oluşturabilir misiniz? Kurban Bayramınız mübarek olsun. Teşekkürler.---- — Akhilleus ^ileti 07:15, 6 Kasım 2011 (UTC)

Henri Brocard

Selam Akhilleus.

Vikipedi Haber'i güncellerken birşey dikkatimi çekti. Kaliteli madde adaylarından adaylıkları sonuçlanan Türkiye ve Sokrates'in Savunması (Platon) maddelerini arşivleyip aday listesinden çıkartırken sanırım bu iki maddenin arasında yer alan ve adaylığı sonuçlanmamış Henri Brocard maddesini de çıkartmışsın listeden. Söyleyeyim dedim. İyi bayramlar. İyi çalışmalar. Emyil^mesaj 00:57, 6 Kasım 2011 (UTC)

Çok teşekkür ediyorum hatırlattığınız için. Sizin de söylediğiniz gibi arada kalmış:) Kurban Bayramınız mübarek olsun. İyi çalışmalar diliyorum.---- — Akhilleus ^ileti 07:09, 6 Kasım 2011 (UTC)

Merhaba

Merhaba Çalıştay, Kurban Bayramınız mübarek olsun. 45. hafta için öneriniz nedir?---- — Akhilleus ^ileti 18:07, 5 Kasım 2011 (UTC)

Teşekkürler, seninde bayramın kutlu olsun. Bu hafta kolay bir şey bulmak lazım, herkes bayram telâşında... --Çalıştay^ileti 08:45, 6 Kasım 2011 (UTC)

Liste

Uluslararası Arama Kurtarma Danışma Grubu'nun liste değil madde olduğunu düşünüyorum. Adaylığın SLA'da değil Kaliteli madde adayı olarak devam etmesi gerekli. Adaylığı SLA'dan çıkarmanızı rica ederim.---- — Akhilleus ^ileti 13:49, 7 Kasım 2011 (UTC)

• Gereğini yaptım, teşekkürler. Utku Tanrıvere^Mesaj 16:31, 7 Kasım 2011 (UTC)

Süresiz Koruma

Merhaba Akhilleus, hizmetlilik oylamanda 8. soruya verdiğin cevabı biraz açmalısınız. Bildiğiniz gibi süresiz korumayı anlatan bir bölüm mevcut. Lakin cevabı kısa yazdığınız için anlatmak istediğiniz anlaşılmayıp, yanlış anlaşılabilirsiniz. Sevgiler. Duke 34 ^{ϡ»» ileti ^^} 17:17, 7 Kasım 2011 (UTC)

Merhaba, süresiz koruma kısımında monobook, ana sayfa gibi bölümlerin süresiz korunmasından bahsetmiş. Ben bir maddenin süresiz korunmasından bahsetmiştim. Teşekkürler.---- — Akhilleus ^ileti 06:22, 8 Kasım 2011 (UTC)

Evrim

Merhaba Txrazy Evrim stratejisi maddesindeki dış bağlantılar ve bibliyografya maddenin ingilizcesinden alıntı sanırım. Ancak madde tam çevrilmemiş. Bu durumda maddede yazılmamış cümlelerin kaynakları da var. Acaba maddeyi tamamen çevirecek misiniz? Ayrıca ilerleme çubuğunda 119 ve 66 olarak iki sayı belirtilmiş. Gerçek kırmızı sayısı nedir acaba? Katkılarınız için teşekkürler.---- — Akhilleus ^ileti 05:58, 8 Kasım 2011 (UTC)

• tam olarak çeviremicem fakat bahsettiğiniz şeyi anlayamadım. Sadece bir kaynak gösterdim diğerleri eserleri şeklinde gösterilen dış bağlantılar.
  • Diğer sorunuz; üstteki evrim sayfasındaki kırmızılıklar, alttaki ise sayfada bulunan şablonlarda ki kırmızılıklar. --xrazymesaj 06:05, 8 Kasım 2011 (UTC)

Kusuru bakmayın ben onları kaynak olarak görmüşüm bir an. Cevabınız için teşekkür ederim.---- — Akhilleus ^ileti 06:18, 8 Kasım 2011 (UTC)

• • • rica ederim. ilginiz için teşekkürler.--xrazymesaj 06:21, 8 Kasım 2011 (UTC)

Yanlış ödül

Merhaba Akhilleus. Vikiye şimdi girdim. Ve hemen bana vermiş olduğunuz ödülü gördüm. Ödülden dolayı teşekkür ederim; ama kücücük bir yanlışlık olmuş. Umarım, zamanınız olursa düzeltirsiniz. Örneğin şurada Utku Tanrıvere yerine Cekli829, 1. oldunuz yerine de 2. oldunuz yazmanız lazım. Saygılarımla, ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 05:35, 10 Kasım 2011 (UTC)

Yanlışlığı düzelttim. Portal:Evrimsel biyoloji için emeğinize sağlık. Ancak portalı açmadan önce Vikipedi:Portal#Portal teklifleri'nde göreceğiniz gibi sadece kendi kullanıcı adınızı kullanarak bu portalı oluşturmanız daha sonra da Vikipedi:Portal/Teklifler'de oylamaya sunmanız gerekiyordu. Yani portalın adı Kullanıcı:Cekli829/Portal:Evrimsel biyoloji olmalıydı. Oylama sonucu seçilirse de bir hizmetliden başlıkları taşımasını istemeliydiniz. Ancak bütün bunları atlamışsınız gördüğüm kadarıyla.---- — Akhilleus ^ileti 15:15, 10 Kasım 2011 (UTC)

OK. Halledildi. ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 05:09, 11 Kasım 2011 (UTC)

Şablon

Merhaba Txrazy, Vikipedi:İş birliği projesi/2011/45. hafta/Utku Tanrivere'de son iki maddeyi puanlarken dikkatimi çekti. Şablon:Evrimsel biyoloji bilgi kutusu gibi gözükse de aslında bir şablon. Son iki maddeyi puanlarken şablon olarak puanladım. Ancak önceki puanlamalar sana ait. 46. hafta için ne düşünüyorsunuz?---- — Akhilleus ^ileti 14:49, 11 Kasım 2011 (UTC)

Onu Farketmem biraz gec oldu bazi yerlerde sablon olarak puanladim. Bu hafta sonu cok yogunum pazartesi donecem --xrazymesaj 09:08, 12 Kasım 2011 (UTC)

Ödül

Ödül ve takdirleriniz için çok teşekkür ederim.--Agnostik Çeviri Grubu 15:36, 14 Kasım 2011 (UTC)

46

46. hafta için ne düşünüyorsunuz Çalıştay?---- — Akhilleus ^ileti 15:09, 11 Kasım 2011 (UTC)

Google'yi çevirmiştik daha önce şimdi kırmızılıklarını gidersek, biraz da şu son değişikliklerden bahsetsek; bir SM adayı olabilir. --Çalıştay^ileti 11:50, 12 Kasım 2011 (UTC)

Vikipedi:İş birliği projesi/2011/46. hafta'ya bakıp eksik varsa giderir misiniz? Puanlama da yardımcı olur musunuz bu arada?---- — Akhilleus ^ileti 16:41, 12 Kasım 2011 (UTC)

Merhaba çalıştay nasılsın. 2. altın puan verme konusunda herhangi bir gelişme var mı?

Teşekkürler Akhilleus :)) Üç olumlu oy olduğu için verelim. Bu puan tek maddeye endeksli şu an, eğer yeterli çalışmalara bu puanı verirsek; rağbet artar. --Çalıştay^ileti 21:23, 14 Kasım 2011 (UTC)

VP:KMA'daki yorumunuz hk.

Merhabalar sevgili Akhilleus. Tablo konusundaki yorumunuz için içtenlikle teşekkür ederim. :) İyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^Mesaj 22:54, 16 Kasım 2011 (UTC)

Maddeler

Merhaba Çalıştay yukarıdaki mesaj Txrazy'nin. Benim altın puan konusunda sıkıntım yok:) Bu arada Vikipedi:İş birliği projesi/2011/46. hafta/Açılması istenen maddeler bölümünde Google Chrome OS ve EarthLink proje başlamadan önce açılmış gözüküyor. Ben mi yanlış bgörüyorum acaba? İyivikiler.---- — Akhilleus ^ileti 14:52, 16 Kasım 2011 (UTC)

Earthlink sonradan açılmış; diğer madde önceden de varmış. Listede olmasının nedenine gelince başka maddelerin ona yönlendirilmiş olması. Ola yönlendirilen madde ile ilgili yeni bir bilgi eklenir maksatlı. Zaten şu madde şuraya yönlendirilmiştir diye bilgi yanında mevcut. --Çalıştay^ileti 14:20, 17 Kasım 2011 (UTC)