Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Turhan Ekici

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. --ToprakM ^✉ 18.47, 22 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]

Turhan Ekici[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Üç yılı aşkın süredir KD etiketiyle bekleyen sanatçı maddesi. Ben sanatçılara, özellikle de oyuncu, komedyen, şarkıcı vb hep göz önünde bulunanlar dışında kalanlara, örneğin ressam ve yontuculara, klasik müzik alanında çalışanlara özel özen gösterilmesi gerektiğini düşünüyorum. Bu ressam ile de ilgili olumlu haberler (sadece bir örnek: https://www.timeturk.com/ressam-turhan-ekici-nin-sergisine-ilgi/haber-1310234) var. KD olduğuna kanaat getirilirse ben kaynakları ekleyip düzenlerim metni. "KD değil" denecekse boşuna uğraşmayayım. Not: Elbette Picasso'dan bahsetmiyoruz, ama benim kişisel kanaatim bizde "sorunsuz" maddesi bulunan bir çok Türk ressamdan daha çok iz bırakmış kamuoyunda, benim görebildiğim kadarıyla tabii... E4024 (mesaj) 15.20, 1 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]

@Thecatcherintherye, üç sene sonra hala KD değil mi sizce? E4024 (mesaj) 15.24, 1 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
@E4024, ilgili şablon "kayda değer değil" anlamına gelmiyor, "kayda değerliği belirsiz" anlamına geliyor. Silinmeye aday gösterme süreci de maddeyi geliştirme süreci değil, silinip silinmemesine karar verme süreci. Adaylık süresince madde geliştirilip, maddenin kayda değer olduğu ispatlanabilir. Ama aday göstermeden önce de maddeyi geliştirebilirsiniz, bu sayede bu sürece gerek dahi kalmaz, kayda değer olduğunu ispat ettiğinizi belirtip ilgili şablonu maddeden kaldırabilirsiniz.--Nanahuatl^Efendim? 20.08, 1 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir tarafsız, bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit edemedim. Bir ressamın kayda değerliği için VP:KİŞİ'de yaratıcı meslekler için öngörülen kriterlere bakmamız gerekir. Buradaki kriterlerden herhangi birini karşılar bir faaliyeti veyahut kayda değer bir ödülüne rastlayamadım. --ravages 10.56, 2 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin KD değil. Tarafsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nystaléos ^benim? 20.05, 2 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Eserleri araştırmalara konu olan bir ressam.--Pragdon^mesaj 20.26, 2 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Pragdon'un son yazdigina binaen.--Nystaléos ^benim? 09.14, 3 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın, Pragdon'un gösterdiği dışında Elif Karaaslan'ın "Son Dönem Çağdaş Türk Resminde Turhan Ekici ve Eserlerindeki Sosyolojik Olgu" (Mayıs 2018) diye bir yayını varmış ama nerede vs. bulamadığımdan maddeye ekleyemedim. Sergileri hakkında daha fazla haber bulmak da mümkün. Kendisini işleyen çoklu bağımsız kaynaklar mevcut. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.26, 3 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Ravages, siz de kanaatinizi kalsın olarak değiştirin de SAS'ı oybirliği ile kapatalım. E4024 (mesaj) 15.29, 3 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
VP:KİŞİ'de yaratıcı meslekler için eserleri araştırmalara konu olmuş olması gibi şartımız bulunmuyor. Veyahut kişiler için aranan diğer kriterler arasında böyle şart göremiyorum. Buradaki kriterlerden birinin sağlandığı kanaatinde değilim. Silinmesi yönündeki görüşümde şimdilik ısrarcıyım. --ravages 11.33, 7 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
@E4024, kusura bakmayın, seslenişinize geç cevap yazıyorum, gözümden kaçmış. Etiketi ben koymuşum sanırım, bu seslenme ona istinaden sanırım. Diğer kullanıcılar görüş belirtmiş, benim şimdilik fikrim yok. Silinmesin diyebileceğim veri yok elimde. Bu nedenle de görüş belirtmek istemiyorum.-thecatcherintherye ^mesaj 22.14, 7 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Benim görüşüm sunuşta, ve açık; bu SAS'ı açarken sanatçıyı KD'lik etiketinden kurtarırız belki ya da KD değilse bir maddeden feragat ederiz, ne yapalım diye düşünmüştüm. Gidiş öyle gösteriyor ki oydaşmaya ulaşmak zor olacak ve muhtemelen hem madde hem o etiket kalacak. Hizmetlilerden ricam kapatmakta acele etmesinler tartışmayı da bir taraf belki zaman içinde diğerini ikna eder. Belki "makbul" bir görüş olarak kabul görmüyor ama "daha kötü durumda olanlar var" tezi "makul" bir tezdir; adalet duygusuna bir çağrıdır. Adalet evrensel olarak saygı gören bir ilkedir. Benden bu kadar. Şimdiye kadar kimse yapmadı, sağolsunlar, ama arzu edenler "silinmesini istemediğin şeyi niye buraya getirdin" edebiyatı yapabilir. Serbest. Tartışmalarını KD'lik bazında tutan ve tutacak olanlara da ayrıca teşekkürler. Bütün tecrübeli kullanıcılarımızı, bunlar arasında hizmetlilerimizi de bunun gibi tartışmalarda daha sık görmek isterim. E4024 (mesaj) 22.34, 7 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Maddede kullanılan kaynaklar, kayda değer olduğunu ispat ediyor diye düşünüyorum.--Nanahuatl^Efendim? 20.00, 18 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.