Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Oruç Aruoba

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.Rapsar'ın ilk kaynak eleştirisinde hareketlenme olduğunu, ikinci eleştirisinden sonra ise bağımsız kaynakların da eklendiğini görüyorum. Metnin elbette yine de bir çeki düzene ihtiyacı var ama kaynakçasının yeterli bir bölümünü bağımsız ve doğrulanabilir olarak gördüm. Özellikle biyografilerde, kişinin çalışmalarına ve/veya eserlerine yer verilen kısımların kaynakçasının kabul edilebilir olmasını arıyorum. Bunun kabul edilebilir seviyede sağlandığını söyleyebilirim. Ama söylediklerim gelişmesini tamamladığı anlamına gelmesin, Pragdon aynı ilgiyle devam edebilir, etmeli.Vikiçizer (mesaj) 20:42, 8 Kasım 2016 (UTC)

Oruç Aruoba[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerlik? Turgut46^✉ 13:55, 30 Eylül 2016 (UTC)

Hızlı kalsın haber aramaları, akademik aramalar. Düzenlenip kaynaklandırılacak sadece. --Pragdon^mesaj 14:00, 30 Eylül 2016 (UTC)
Hızlı kalsın aramanın gücüne inan diye bir slogan vardı değil mi yanlış hatırlamıyorsam. işte ondan vikipedi'ye de gerek.. madde kaynaklandırılmalı. --kibele 14:25, 30 Eylül 2016 (UTC)
Yorum Kayda değer olduğunu savunanlar, e kaynaklandırıverin bir zahmet de benim gibi cahiller de gelip kayda değerliğini sorgulamasın bu şekilde ileride.--Rapsar^Efendim? 15:06, 30 Eylül 2016 (UTC)

diğer pek çok maddede olduğu gibi elimden geleni yaparım. 1,5 ayı bulmaz. --kibele 22:07, 30 Eylül 2016 (UTC)

Silinsin Madde bu haliyle KD kriterlerine uymamaktadır --Muratero 17:16, 30 Eylül 2016 (UTC)
Yapıldı @Rapsar, @Muratero Elimden geldiğince kaynaklandırdım. Vakit buldukça eklemelere devam edebilirim. --Pragdon^mesaj 20:45, 30 Eylül 2016 (UTC)
Silinsin Emeğin için teşekkürler. Sunulan kaynakların hemen hepsi şahsın kendi yazıları, metinleri, çevirileri ile çalıştığı kurumların sitelerini içeriyor. Bağımsız olmayan kaynak oldukları için kayda değerliğin ispatı hususunda göz önüne alınmaz. Şu kaynak güzel ama tek başına yeterli değil maalesef.--Rapsar^Efendim? 21:12, 30 Eylül 2016 (UTC)
Yorum akademik aramalarda 186 sonuç çıkıyor. Sonuçlara baktığımda da yazdıklarının veya çevirilerinin bir çoğu türlü makale, veya yayınlara referans olarak gösterilmiş bir kişi (kendi yazdıkları dışında). --Pragdon^mesaj 21:43, 30 Eylül 2016 (UTC)
Kalsın Öterbülbül^Buyrun? 22:54, 30 Eylül 2016 (UTC)
Kalsın Kayda değer bir çevirmen ve düşünür.--Kafkasmurat-ℳ 21:31, 8 Ekim 2016 (UTC)
Yorum Belli ki sonuçta ya "kalsın" olacak ya da "görüş birliğine varılamadığından kalacak". Bence kapatmalı artık bu tartışmayı. Şairin dediği gibi "de ki işte"... --E4024 (mesaj) 13:31, 3 Kasım 2016 (UTC)
Kalsın Madde, Vikipedi'de kalmak için yeterli görünüyor. thecatchercintherye^Mesaj 21:39, 5 Kasım 2016 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.