Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Mengüç
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vikiçizer (mesaj) 15.55, 2 Haziran 2018 (UTC)
Mengüç[kaynağı değiştir]
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Madde içeriği kaynaklarla teyit edilmeli. Nushirevan11 Ⓜ 17.24, 14 Mart 2018 (UTC)
- Bu makul bir SAS gerekçesi değil, @Nushirevan11. Gerekçenizi ve görüşünüzü netleştirseniz yararlı olacaktır. Bunun dışında teyit ihtiyacı olduğu doğru tabii, [1] [2] gibi aramalarda kaynaklar var gibi görünüyor; ama bakmak lazım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.30, 15 Nisan 2018 (UTC)
- Gayet makul bir SAS gerekçesi. Bir kullanıcı bu şekilde onlarca madde açmış. Açtığı bazı maddeler kendi kaynağı dışındaki kaynaklarla teyit edilemiyor. Sizin de dediğiniz gibi teyit ihtiyacı olduğu doğru ise SAS gerekçesi için makul değil demek bir çelişkidir. Gerekçem bir diğer deyişle kayda değerliği belirsiz demektir. Cümleleri geniş yorumlayabilirsiniz.--Nushirevan11 Ⓜ 09.47, 16 Nisan 2018 (UTC)
- Teyit ihtiyacı var ise bunun belirtilmesi gereken yer etiketleme suretiyle maddedir, SAS değil. Tartışma gerekiyorsa da bu maddenin tartışma sayfasında yapılır. Vito'nun bir zamanlar söylediği gibi, SAS süreci kaynak eklemeye yönelik bir iş birliği projesiyle karıştırılmamalı. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 14.30, 16 Nisan 2018 (UTC)
- Yukarıda ne demek istediğimi gayet net açıkladım. Bir madde içerisinde bilgiler teyit edilemiyorsa bu durum benim için kayda değerliği şüpheli demektir. Üstelik maddeyi açmış kullanıcı kayda değer olmayan maddeler açmış ise bu durumda şüphem iyice artar. Bu sebebe istinaden SAS'a taşırım. Yorumunuz kendi kendinize niyet okuyarak çıkarsamada bulunmaktan öteye geçemiyor. Defaatle kısa cümlelerden yanlış çıkarsamalarda bulunmayı sürdürmemelisiniz! Bu platformda pek çok farklı gerekçelerle SAS'a maddeler taşındı. İçeriği teyit edilemeyen bir madde daha olursa tekrar SAS'a taşıyacağımdan emin olabilirsiniz.--Nushirevan11 Ⓜ 22.38, 16 Nisan 2018 (UTC)
- Teyit ihtiyacı var ise bunun belirtilmesi gereken yer etiketleme suretiyle maddedir, SAS değil. Tartışma gerekiyorsa da bu maddenin tartışma sayfasında yapılır. Vito'nun bir zamanlar söylediği gibi, SAS süreci kaynak eklemeye yönelik bir iş birliği projesiyle karıştırılmamalı. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 14.30, 16 Nisan 2018 (UTC)
- Gayet makul bir SAS gerekçesi. Bir kullanıcı bu şekilde onlarca madde açmış. Açtığı bazı maddeler kendi kaynağı dışındaki kaynaklarla teyit edilemiyor. Sizin de dediğiniz gibi teyit ihtiyacı olduğu doğru ise SAS gerekçesi için makul değil demek bir çelişkidir. Gerekçem bir diğer deyişle kayda değerliği belirsiz demektir. Cümleleri geniş yorumlayabilirsiniz.--Nushirevan11 Ⓜ 09.47, 16 Nisan 2018 (UTC)
Yorum @Nushirevan11 her zaman dediğim gibi size kalsa vikipedide hiçbir madde kalmayacak. Bu maddeye böyle bir gerekçe sunuyorsanız bunun için şu şablonlardan birini sayfaya koyabilirdiniz: şablon:kaynak belirt, şablon:kaynaksız ve şablon:eksik --SarvSarv 19:01, 17 Nisan 2018 (UTC)
- Yukarıda çok net bir şekilde ne demek istediğimi yazdım.--Nushirevan11 Ⓜ 19.44, 17 Nisan 2018 (UTC)
- @Nushirevan11 bu gerekçe KD'liği için tartışma yaratabilir ancak, o zaman Şablon:Kayda değerlik koymanız daha doğru olabilirdi. Her madde silinmez bazılarına tam aksine katkıda bulunup o maddelerin geliştirilmesi sağlanılabilir. --SarvSarv 20:22, 17 Nisan 2018 (UTC)
- Yukarıda çok net bir şekilde ne demek istediğimi yazdım.--Nushirevan11 Ⓜ 19.44, 17 Nisan 2018 (UTC)
kalsın, mengûş olarak adı değiştirilip kaynaklandırılmalı.. kibele 09.13, 22 Mayıs 2018 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.