Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Gülgün Köroğlu
Görünüm
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. --Théoden ileti 12.03, 29 Aralık 2018 (UTC)
Gülgün Köroğlu[kaynağı değiştir]
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer değil. Nushirevan11 Ⓜ 21.17, 2 Kasım 2018 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Maddeyi açan @Cobija da katılacaktır muhtemelen.--RapsarEfendim? 04.49, 4 Kasım 2018 (UTC)
- Kalsın Kitapları ve kitaplarına çok sayıda atıf mevcut. Kazı çalışmaları sebebiyle gündem olmuş [1].--Sayginerv-posta 07.08, 4 Kasım 2018 (UTC)
- Özellikle hakim olunmayan konularda literatürü tarayıp kişinin alanında sahip olduğu önemi görmek ve VP:PROF'un birinci kriterinin karşılanıp karşılanmadığını, var olan atıflar ve çalışmalarının tartışmalarıyla sağlıklı bir maddenin yazılıp yazılamayacağını tespit etmek epeyi zor. Doğrudan biyografik olarak konu alınmasını zaten çok mühim bir ödül söz konusu olmadıkça beklememek lazım, bilimin yapısı gereği kişi değil yapılan çalışma vurgulanır her daim.
- Araştırdığımda hatırı sayılır atıf aldığını gördüm ben de Sayginer gibi. Bu tezde kendisinin çalışmalarının içerikleri özetlenmiş. Burada çalışmalarına detaylı değinilmiş. Başka da atıflar var incelediğim, ansiklopedi maddesi çıkabilir gibi ama kafadan karşılıyor da diyemem şimdi. Vaktim olsa ilgilenmek isterdim, akademisyen maddeleriyle uğraşmayı severim; ancak daha detaylı bir inceleme yapılmadan silinmesi sağlıklı olmaz. Çalışma sonucu oluşabilecek maddeye örnek olarak Lorans Tanatar Baruh maddesini verebilirim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.52, 17 Kasım 2018 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.