Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Arda Aydoğan

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--kibele 17:27, 8 Aralık 2015 (UTC)

Arda Aydoğan[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kaynaklarda adı geçen bir sanatçı kaydadeğerliği konusunda tereddüt olabilir belki diye SAS'ta topluluğa danışmak istedim--176.42.171.21 20:48, 19 Kasım 2015 (UTC)

  • Yorum Yorum Sayfa daha önce silinmiş mi? Silinmemiş ise buraya eklenmesinin sebebi ne? Buraya eklenen gerekçelerin silinme gerekçesi veya sayfanın hatalı bir şekilde silindiği düşünüldüğü için topluluğun onayına sunmak için eklenmiş bir gerekçe olması gerekmiyor mu? Kayda değerliği kanıtlamak için silinmeye aday göstermek ilginç geldi --Diyapazon, 21:15, 19 Kasım 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın gerekçe bana da ilginç geldi --Yesevi (mesaj) 21:33, 19 Kasım 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Maddede kayda değer olduğunu ortaya koyan bir nokta göremedim. Vefatı sebebiyle çıkan haberler var bolca. Kayda değerliği ispatlanabilirse kalabilir.--RapsarEfendim? 21:40, 19 Kasım 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Az önce maddenin mevcut durumu üzerinde kaynaklara ilişkin kısaca çalıştım. Rapsar'ın da belirttiği gibi vefatına ilişkin çıkan haberler dışında kayda değerliği ortaya koyan bir kaynağa rastlamadım. Dr. Coalmesaj 22:36, 19 Kasım 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum maalesef bu anonim kullanıcı eski bir kullanıcının kuklası. Sürekli olarak Türkiye'de çıkan ölüm haberlerini kayda değerlik kriterlerini karşılamamasına rağmen Vikipedi'ye eklemekte. Ve sonrasında da SAS'a getirip ille kabul edilmesini istiyor. Sonrasında farklı farklı IPlerlede gelip yorumlar yapabiliyor. Bilginize. Eski KA Fenerli1978 SakhalinioBuyrun beniiiim? 02:48, 20 Kasım 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum Telifli içerik eklemeleride mevcut. Misal bu maddenin %38'i telifli içerik! Eski KA Fenerli1978 SakhalinioBuyrun beniiiim? 02:51, 20 Kasım 2015 (UTC)
Yorum Yorum Sakhalinio madde telif içerikli değil. VP:SAS şablonunu telifli kabul etmiş.Buraya bakabilirsin.

Sayın eski Fenerli yada sayın Sakhalinio aynı kullanıcı değilim eklenenen isimlerden kaydadeğer olanlar vardır kukla olarak bahsettiğiniz kişide ben değilim aynı bilgisayar yada IP den girilmiş diye nasıl suçlu gösterebiliyorsunuz yapmayın...--176.42.171.21 03:35, 20 Kasım 2015 (UTC) Herkes madde ekliyor diye 70 ksür tane kukla var diyorsunuz sahibi dediğiniz IP nin benim ama kukla ben değilim kabul etmiyorum eklenen maddelerin çoğu öldüğü için değil kaydadeğer olduğu için ekleniyor ama bireysel değil topluluk karar vermeli her karara saygı duyulmalı saygılarımla--176.42.171.21 03:47, 20 Kasım 2015 (UTC).... Arda Aydoğan Wikipedi Türkiye'dede bazı kaynaklarda geçiyor...Bu imzasız yazı 176.42.171.21 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Her kullanıcı istediğini ekler burası serbest kürsü siz, Ekdarion ve Kibele her maddeyi silmektesiniz bu haksızlıktır eklenen maddelerin çoğu kaydadeğerdir siz devamlı silmeyi kayıtdışı gösterip silmeyi karar edinmişsiniz yanlıştır insanları buradan soğutmaya hakkınız yoktur bakın tamam bazıları mesela Sabri İş Tuzla eski Belediye Başkanı kayıtdışı olabilir bunun haricinde şu maddeler kaydadeğer olduğu halde sildiniz Münci İnci, Kenan Kocatürk, Özdemir İlter ve Onur Belge'dir geri getirin bu maddeleri burada görüşülsün... Ben burdaki topluluğun karar vermesini her karar saygı duyacağımı ama sizin tek taraflı sadece silmeye yönelik kararlarınıza katılmıyorum sadece bu maddeler için azda osla kaydadeğerlerdir... Siz internetten kaynak aryorsunuz yazılı dergi yada kitap olup yayınlanmayan kaynakları görmeden siliyorsunuz o sebeple buradaki topluluk kararına saygı duyuruyorum lütfen SAS maddelerin gitmesine engel olmayın ve bu kukla bahsınıda kapatalım amacım buraya faydalı olmaktır saygılar...--176.42.171.21 05:12, 20 Kasım 2015 (UTC) Burası Milli yönde kaynak barındırmayacaksa o zaman Türkiye'de hizmet vermeyin hürmetler Hayırlı Cumalar yabancı maddeler kadar türkçe maddesi olan kilşilerede yer verin yoksa Ansiklopedi değil sadece seçme maddelerin yer aldığı indeks görevi görürü burası ansiklopedi deiğiniz her maddeyi barındırır insanların bilgi kaynağı olup biyografisini merak ettiği kişileri arayacağı bir kaynaktır ama siz bu silme düşüncesiyle ansiklopedi olmaktan uzaklaştırıyorsunuz hürmetler Hayırlı Cumalar--176.42.171.21 05:31, 20 Kasım 2015 (UTC)

  • Bahsettiğiniz 4 maddeden Onur Belge telif nedeni ile silindi! Aynı telif sorunları Özdemir İlter ve Münci İnci'de de mevcut. Kenan Kocatürk ise sadece tek kitabı olan bir albay emeklisi idi! Ve bunları ekleyen siz hala kukla hesap olmadığınızı savunuyorsunuz. Burada kayda değerlik ölçütlerini taşıyan ve telif hakkı ihlali içermeyen her madde olabilir! Saygılarımla, Eski KA Fenerli1978 SakhalinioBuyrun beniiiim? 05:36, 20 Kasım 2015 (UTC)

Bu saatten sonra faydam olmasını istiyorum diyalog olsun diyorum sataşma olmaz tarafımca açıklamanız için teşekkür maddelerle ilgili onlarla alakalı yorumlarınız için teşekkür ben sadece açıklama istedim saolun... iki madde Gülçin Akçay ve Arda Aydoğan içinde SAS'ta görüşülmesini sağladığınız için teşekkür İyi Vikiler....--176.42.171.21 06:29, 20 Kasım 2015 (UTC)

Yanıt Yanıt wikipedi milli bir ansiklopedi değildir demek, wikipedi milli yönde kaynak barındırmayacak demek değil. Topluluk ilgili madde'nin VP:KD olduğuna bakar millilik kriteri neyse artık, ona bakmaz. --Yesevi (mesaj) 14:03, 21 Kasım 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Eldarion 10:37, 20 Kasım 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum Az önce google'da yaptığım arama sonucunda, Zaman gazetesinde yayınlanan bir ropörtajına ve Hıncal Uluç'un Sabah gazetesinde bu sanatçı hakkında yazdığı bir yazıyla karşılaştım. Başka birçok yerde de ismi geçiyor, ölümünün ardından ise tüm medyada yer bulmuş. Kullanıcı daha önce bu tarz hatalar yapmış olabilir fakat bu madde KD gibi duruyor. --Yesevi (mesaj) 13:41, 21 Kasım 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın 1 ve 2 numaralı kaynaklar bağımsız değil, kayda değerliğin ispatı için kullanılamaz. Ölümünden sonra basında çıkan haberlere ek olarak sunulan kaynaklar da var maddede. Önceki görüşüm değişti, zayıf bir şekilde de olsa kalsın diyorum.--RapsarEfendim? 22:20, 26 Kasım 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Ünlü ve emektar bir opera sanatçısı. Kd olduğunu düşünüyorum..--Eğitmenmahmut msj 13:35, 29 Kasım 2015 (UTC) [1]
  • Yorum Yorum Emektar ve ünlü bir sanatçı kalsın...— Bu imzasız görüş 88.253.170.61 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. VP:OY nedeniyle yoruma çevirildi. Hakan·IST 08:44, 4 Aralık 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.