Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Alpaslan Beşikçioğlu

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.09, 4 Haziran 2021 (UTC)

Alpaslan Beşikçioğlu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliği konusunda değerlendirilmesi için SAS'a taşınmıştır. Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 16.07, 22 Mayıs 2021 (UTC)

Bu sayfayı Türk iş hayatına önemli katkılar yapan birini toplumun belleğine eklemek için yaratmış bulunuyorum. KD bir insandır.NazTn (mesaj) 11.13, 23 Mayıs 2021 (UTC)

• @Styyx, kaynak incelemesi yapabilmen mümkün müdür?--Nanahuatl^Efendim? 19.24, 23 Mayıs 2021 (UTC)

Nanahuatl, siteye üye olmadığım (ve olmak istemediğim) için göremediğim bir kaç kaynak var. Başlıklara bakılacak olunursa kaynaklar çok vergi ödediği için yapılan haberler, yanı VP:KİŞİ'de yazıldığı gibi "birbirinden fikirsel olarak bağımsız" değil. Sırf vergi ödemesi bana biraz sıradan geliyor. Bu nedenle maddenin silinmesinin yerinde olacağını düşünmekteyim. ~Styyx^Evet? 20.32, 23 Mayıs 2021 (UTC)

Söz konusu kişinin gerek medyada gerekse toplumda bilinirliği aşikar olduğundan, kaynakların da daha güvenilir ve kurallara uygun hale getirilmesiyle sayfanın kalıcı olması sağlanabilir. Bir süre daha inceleme yapıp gerekli düzenlemeleri yapmayı düşünüyorum, ek süre de verilirse sayfayı kurallara uygun hale getirebiliriz. Salihaktan (mesaj) 11.50, 27 Mayıs 2021 (UTC) — Salihaktan (mesaj • katkılar), bu konu dışında neredeyse hiçbir katkıda bulunmamıştır.

Çok merak ediyorum, kaynakları nasıl güvenilir hale getireceksiniz, bu sitelerin editörümüsünüz? :) Sorun burada sayfanın kurallara uygun olmaması değil, kişinin kayda değer olmaması. ~Styyx^Evet? 18.02, 27 Mayıs 2021 (UTC)

Hayır sayfaların editörü değilim, facebook ve kişisel sayfalar gibi güvenilirliği tartışma konusu olan sitelerdeki haberlerin daha güvenilir kaynaklardan haberlerle değiştirilmesini anlatmaya çalışıyorum. Yapılan yorumlara gülerek cevap vermek yerine çözüm odaklı olmaya çalışmamız herkes için daha faydalı olur sanırım.Salihaktan (mesaj) 13.10, 28 Mayıs 2021 (UTC)

Alpaslan Beşikçioğlu'nun diğer birçok iş insanı gibi Vikipedi'de kendine yer bulması gerektiğini düşünmekteyim. Ben de bu başlığa çeşitli eklemeler yapacağım, diğer üyelerin de katkılarıyla başlık silinmeden kayda değerlik şartlarını sağlar hale gelebilir. Magnoliante (mesaj) 14.51, 28 Mayıs 2021 (UTC) — Magnoliante (mesaj • katkılar), bu konu dışında neredeyse hiçbir katkıda bulunmamıştır.

• Yorum Şu an için dişe dokunur düzeyde güvenilir ve bağımsız kaynak bulamadım. O yüzden silinmesinden yanayım.  Baran Ahmet  ^Talk? 20.10, 28 Mayıs 2021 (UTC)

Wikipedia KD kriterleri arasında yer alan; Konunun bağımsız,güvenilir kaynaklardaki yayınlar aracılığıyla araştırıldığında sayfanın kaynaklarının Turkıye'nin onemlı medya yayın organları tarafından yapılan birbirinden bağimsız yayınlar olduğu açıkça görülüyor. Kişinin,önemli sayılan ödüller kazanmış olması,asgarî bir tanınmışlık gereksiniminin karşılanması, ulusal ya da uluslararası düzeyde yüksek prestijli bir ödül almış veya başarı elde etmiş olması da Kayda Değerlik kriterlerini karşılamakta.(Ege Üniversitesi tarafından Fahri Doktora ünvanı verildi.[13] 2011 yılında İzmir Ticaret Borsası Onur Üyesi oldu.[141982 yılında Türkiye vergi rekortmeni olarak dönemin devlet başkanı Kenan Evren tarafından devlet başkanlığı şilti ile ödüllendirildi.[1][2])1983 yılında Türkiye’de en fazla ihracat yapan ilk 5 firma arasına girdi ve Beşikçioğlu aynı yıl İzmir vergi rekortmeni ve Türkiye’nin en çok vergi ödeyen 5. kişisi oldu.[3][4][5] ) Kayda değerlik” “bilinmeye veya farkına varılmaya değerlik” gibi kavramların tamamen göreceli olduğunu düşünüyorum aksi takdirde Wıkıpeda'da yer alan 20 yy Türk İş adamları kategorisindeki bazı değerli iş adamlarımizın da Türk ekonomisine, dış ticaretine ve sanayisine olan katkılarını, sağladıkları istihdamı veya Türkiye vergi rekortmeni olmalarını da kayda değer bulmamamız gerekiyor ki bu da mantığa aykırı olur şüphesiz. Alpaslan Beyin Kayda Değerlik konusunda listeki bazı çok kıymetlı iş adamlarımdan farklı bir KD Türk iş insanı olduğunu düşünmüyorum. Ek olarak yanında çalişan 48 işçisine birer daire ve 10 işçisine araba hediye etmiş olmasını ve özellikjle bu harcamaları vergiden düşmemiş olmasının da sıradan bir "hediye vermek " olarak algılanması üzücü( bunun Turkiye'de, hatta dünyada pek az orneği olabileceğini, dolayısıyla o maddenin revize edilerek metne tekrar ilave edilmesini uygun buluyorum) Çalışanlarının ve toplumun yararına yaptığı destekler bir bütün olarak okunduğunda, çalişanına değer veren, onların refahını önemseyen bir iş adamı olarak okunmasının daha doğru ve hakkaniyetli olduğu inancındayım. Okunamayan gazete sayfalarının sayfaya yuklenmesı sağlanarak,ek kaynaklar ilave edip katkıda bulunarak başlığı koruyabiliriz.Trade3332211 (mesaj) 20.47, 28 Mayıs 2021 (UTC) — Trade3332211 (mesaj • katkılar), bu konu dışında neredeyse hiçbir katkıda bulunmamıştır.

Bilgilendirme için teşekkürler, düşüncenizin doğru olduğunu düşünüyorum. Magnoliante (mesaj) 08.09, 29 Mayıs 2021 (UTC)

Bazı yeni kaynaklar ve bilgiler ekledim, faydalı olabileceğini düşünüyorum. Salihaktan (mesaj) 07.53, 29 Mayıs 2021 (UTC)

Eklediğiniz bazı bilgilerde kaynak mevcut değildi eklemeler yaptım. Magnoliante (mesaj) 08.09, 29 Mayıs 2021 (UTC)

NazTn (mesaj) 11.00, 29 Mayıs 2021 (UTC)

NazTn,Kaynakları erişilemeyen sayfalardan erişime açık hale getirdiğiniz için teşekkürler. Demek ki böyle şeyleri gerçekleştirebilmek için editör olmaya gerek yokmuş, faydalı bir iş yaptınız. Yeni kaynakları tartışma sayfasından değil başlığın kendisinden de eklerseniz daha iyi olacaktır. Tekrar teşekkürler. Salihaktan (mesaj) 11.06, 29 Mayıs 2021 (UTC)

Cumhuriyet kaynakları

• @Sakhalinio, üç kuklanın yazdıkları için cevap hazırlarken dördüncüsü geldi. :) Bu durumu bir hizmetliye birdirmek gerekiyor sanırsam. ~Styyx^Evet? 11.13, 29 Mayıs 2021 (UTC)

Size teessüf ediyorum :Sakhalinio. Ben bu sayfayı kendi emeğimle hazırladım. Kişisel olarak bana saldırmaya hakkınız yok. Siz benden önce Wikipedia üyesi olmuş, editörlük almış olabiliriniz, ancak ben de 'Özgür Ansiklopedi'ye katkı yapmak isteyen bir kişiyim. Çok rica ediyorum sözcüklerinize dikkat edin. Kimsenin kişiliğine saldırıda bulunmak zorunda değilsiniz. Ben bu sayfayı hazırlayan kişi olarak kaldırılmaması için elimden gelen katkıyı verdim. Kaynaklara bakarsanız 'bağımsız' olduklarını da göreceksiniz. Bundan sonrası sizin takdiriniz. Ancak objektif olarak yeniden değerlendirirseniz sevinirim. Bundan sonraki nezaketiniz için teşekkürler. — Bu imzasız yazı NazTn (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 11.24, 29 Mayıs 2021 (UTC)

• NazTn, Salihaktan, Magnoliante ve Trade3332211, kukla olduğunuz bariz belli olduğu için tek bir mesaj ile üçünüze hitap ediyorum, burada "kişisel bir saldırı" yok. "Alpaslan Beşikçioğlu'nun diğer birçok iş insanı gibi Vikipedi'de kendine yer bulması gerektiğini düşünmekteyim", başka sayfaların olması (veya olmaması), bir argüman olarak kullanılamaz. "Bazı yeni kaynaklar ve bilgiler ekledim", eklenen kaynaklar yine birbirinden fikirsel olarak bağımsız olmayan "vergi rekortmeni oldu" ve kişi hakkında olmayan "kızı evlendi" kaynakları. "1983 yılında Türkiye’de en fazla ihracat yapan ilk 5 firma arasına girdi", bu tamamen firması ile ilgili, tartışmamızın konusu kişinin kendisi. "Konunun bağımsız,güvenilir kaynaklardaki yayınlar aracılığıyla araştırıldığında sayfanın kaynaklarının Turkıye'nin onemlı medya yayın organları tarafından yapılan birbirinden bağimsız yayınlar olduğu açıkça görülüyor", yukarıda madde de bulunan kaynakların neden yeterli olmadığını iyice açıkladığımı düşünüyorum. Yüklenen Cumhuriyet kaynakları aynı düşündüğüm gibi: bir tanesi röportaj, bir tanesi patates fabrikası hakkında, bir tanesi "kimdir" kaynağı, bir tanesinde ise sadece adı geçiyor. Kısacası, kuklacılık faaliyetlerinizin olumlu bir katkıda bulunmadığını ve maddenin hala silinmesini önerdiğimi bilmenizi isterim. Vikipedi'ye katkıda bulunma isteğiniz için teşekkür ederim, fakat bu yapılan doğru bir şey değil. ~Styyx^Evet? 11.29, 29 Mayıs 2021 (UTC)
• @NazTn, Salihaktan, Magnoliante, Trade3332211 aranızda kuklacılık faaliyetinin belli olduğunu söyleyebilirim. Tartışmalarda eş-dost çağırmak ya da yeni hesap açıp görüş belirtmek de kuklacılık kapsamına girer. Eğer bu davranışlarınıza ısrar ederseniz bağlantılı olduğunuz hesaplar da engellenebilir. Ayrıca burada ücretli katkılar konusunda bir duyuru da yapmıştık. Orada bahsettiğimiz kullanıcılar gibi siz ve buradaki diğer hesaplar da Commons'a telif hakkı saklı resimleri özgür bir lisans ile eklemişsiniz. Ayrıca silinen katkılarınız da daha önce kd olmayan kişi veya şirket gerekçesi ile silinen maddeler de mevcuttur. Bu tarz katkılar genelde ücret karşılığı değişiklik yapan kullanıcıların katkı tarzıdır. Büyük ihtimalle siz de bu değişiklikler karşısında ücret alıyorsanız bunu açıklamalısınız. --Uncitoyen^mesaj 11.35, 29 Mayıs 2021 (UTC)
• @UncitoyenKimseden ücret almışlığım yoktur. Gördüğünüz gibi mesajlarınıza yanıt yazmakta, sizi mention etmekte bile zorlanıyorum. Lisanslamayı de belli ki doğru yapamamışım. Kendi cebimden ödediğim üyelikle satın aldığım PDF'lerdi. Sildiğiniz için ayrıca kutluyorum. Buyrunuz siliniz/engelleyiniz benim kullanıcımı da lütfen. Zaten yapmaya çalıştığım ilk katkımda karşılaştığım zorbalık bana yetmiş bulunuyor. Bir daha asla katkı yapmayı düşünemeyeceğim kadar beni yıpratmış bulunmaktınız. Teşekkürlerimle NazTn (mesaj) 11.44, 29 Mayıs 2021 (UTC) NazTn

@Sakhalinio, Styyx, Uncitoyen, Ben de üçünüze birden hitap etmek isterim ne de olsa aynı kişilik profiline uymaktasınız.Ne bir ücretle bu katkıda bulundum ne de bir "kukla " hesap sahibiyim. Bir yıl önce katkıda bulunmak amacı ile Wıkıpedıa"ya da "Ekşi Sozluk " e olduğu gibi katkıda bulunmak gibi iyi bir niyetle katılmiştım, sizlerin sayesinde çok pişmanım, uslup, entellektüel ve sağduyu seviyesinin boyle olabılecegını dusunmemiştim. Bitirmem gereken uçuncu bir üniversite daha var, Wıkıpedıa buyuk zaman kaybı olacakmış benim için, sızlere bu yardımınız ıçin çok teşekkür ederim. Buyrun lütfen hesabımı siliniz. Alpaslan Bey meselesine gelince belli ki silmeyi kafanıza koymuşsunuz fakat unutmayınız ki İzmir'de Alpaslan Beşikçioğlu dediğinizde tanımayan yoktur,hatta duasını esirgemeyen, onun gibi örnek olmayı denerseniz belki içten içe büyüyen fesatlığınız da son bulur. — Bu imzasız yazı Trade3332211 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 14.20, 29 Mayıs 2021 (UTC)

Okey dokey lokey! Ne hikmetse 11 aydır olan hesabınızı ilk olarak bu SAS'ta kullanıyorsunuz. İkinizde Vikipedi'de bulunmayan bir özellik olan "hesabınızın silinmesini" talep ediyorsunuz. Üslubumda bir problem görmüyorum, bazı açık ve net bir şekilde görülebilecek şeyleri söylemek benim de hakkım ve bunu hakaret etmeden, politikaları göstererek yapıyorum. Diğer hesaplar tarafından yapılan yorumlara normal bir şekilde cevap veriyorum. Bilmenizi isterim ki biz söz konusu silinme tartışmaları olduğunda bu tür şeylerle çok karşılaştık. Üniversitenizde başarılar. ~Styyx^Evet? 14.47, 29 Mayıs 2021 (UTC)

İyi dilekleriniz için teşekkürler.Her şeyin bir ilki oluyor, yoğun çalışınca bu katkım ılk oldu son oldu. Ucretli olmadıgım ıcın sılınme ozelllıgını bılmıyordum o zaman ben hesabımı kapatayım. Basarılar dılerım. — Bu imzasız yazı Trade3332211 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 15.11, 29 Mayıs 2021 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.