Vikipedi:Seçkin madde adayları/Akciğer kanseri

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir.--Machiavelli' ^msj 17:47, 27 Ocak 2009 (UTC)

Akciğer kanseri

• Gerek Türkiye'de gerekse dünyada ölüm nedenleri sıralamasında kalp rahatsızlıklarından sonra ikinci sırada gelen neden olan Akciğer kanseri, toplum genelinde çok önemli bir kitleyi ilgilendirmektedir. Henüz çaresi ve kesin tedavi şekli bulunamayan bu hastalık hakkında toplumun bilinçlendirilmesine katkı anlamında ve gerekli kriterleri sağladığı için seçkin maddeliğe adaylık konusunda hemfikir olduğumuz arkadaşlara içten teşekkürlerle.. Levent Abi ^ileti 21:31, 21 Aralık 2008 (UTC)

• Destek Tam destek --Merube 89^msj 21:33, 21 Aralık 2008 (UTC)

• Destek Levent Abi ^ileti 21:33, 21 Aralık 2008 (UTC)

• Destek Çalışma bitti ise destekliyorum . Ama lütfen o çalışma var şablonunu kaldırın! Runningfridges^rule 21:36, 21 Aralık 2008 (UTC)

Çalışma var şablonu kaldırıldı. unutulmuş hatırlattığınız için teşekkürler--Merube 89^msj 21:37, 21 Aralık 2008 (UTC)

• Yorum Öncelikle maddede emeği geçen herkese teşekkürler.

1. Sayfa açılır açılmaz görünen o "korkunç" resim, rahatsız olabilecek kişileri de düşünmek adına, belki bir uyarı eşliğinde açılır kapanır hale getirilse çok iyi olur diye düşünüyorum.

2. Maddede epeyce kırmızı bağlantı var, oysa SM olacak bir maddede kırmızılıkların hiç olmaması yeğlenir. Gerçi resmi olarak bir minimum sayı da yok; tamamen görsel bir konu bu. Belki oylama sürecinde onlar da en azından taslak halinde açılabilirler.

3. Çok fazla sayıda tıbbi terim göze çarpıyor maddede. Bu husus, konu üzerinde ihtisas sahibi olmayanlar için okumayı zorlaştırabilir.

4. Yerleşik dilimizde Türkçe karşılıkları varken, mortalite, korelasyon, vb. gibi terimlerin Türkçelerini kullanmak daha iyi olur kanısındayım.

Saygılar, sevgiler.. --M. M. ^ileti 22:01, 21 Aralık 2008 (UTC)

• Destek Hayır demem imkansız. --♪♫Berkay^0652|ileti 15:23, 22 Aralık 2008 (UTC)

• Destek -- Girişteki fotoğraf ve kırmızı bağlantılar konusunda ben de yazacaktım ama benden önce Metal Militia yazmış. Onun dışında içerik, kaynak kullanımı gibi konularda çok başarılı bir madde. --Math34 ^ileti 16:23, 22 Aralık 2008 (UTC)

• Destek Kırmızıların birçoğu olmadıklarında maddenin anlaşılabilirliğini sekteye uğratacak terimler değil gibi görünüyor (her ne kadar tamamını okumasam da maddenin, okuduğum kısımlardakiler öyleydi), bu sebeple şahsî oyum destek yönündedir. Ek olarak, terminoloji kullanımını azaltmak maddedeki ileri düzeydeki bilgileri anlamsız kılabilir; bunun yerine çok sık tekrarlanan terimlerin yanına bir veya iki kez ortalama anlamlarını açıklayıcı bir şekilde parantez içinde yazabiliriz. Ama genel olarak terminoloji kullanımı Vikipedi'de iç bağlantı kavramı sayesinde sorun yaratmayacaktır. Bu arada kullanılan terimlerin hepsi zaten Türkçe. Sözcüklerin kökenlerinin farklı olmaları onları Türkçe-dışı kılmaz bunu yinelemek isterim; tıp maddelerinde doğru terminoloji kullanımı hayatî bu sebeple olası muğlak karşılıklardan kesinlikle kaçınmalıyız. Bu açıdan bu maddenin örneklik teşkil ettiğini düşünüyorum. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 16:37, 22 Aralık 2008 (UTC)

Yorum Öncelikle yorumlarınız ve önerileriniz için çok teşekkür ederim. Levent Abi ile yaptığımız istişareler sonucunda kırmızılıklar adaylık süresince giderebiliriz diye düşünmüştük. Resim konusu bizim de içinden çıkamadığımız bir konu idi, resmin değiştirilmesi gerekiyor ama yerine hangi resim uygun olur? Kararsız kaldığımızdan topluluğun fikrini almak daha doğru olur diye düşünmüştük açıkçası. Sizce giriş için hangi resim uygundur? Tıbbi terimlerin yanına parentez içinde anlamlarını vermeye dikkat ettik ancak gözden kaçmış olanlar olabilir. Kırmızılıklar haklısınız önemli bir konu, bununla beraber birçoğu maddenin içeriğine pek de katkıda bulunmayan maddeler. Bununla beraber belirttiğim gibi o bağlantılar da adaylık süresince mavileştirilebilir. Tekrar yorum ve önerileriniz için teşekkür ederim. İyi vikiler--Merube 89^msj 17:05, 22 Aralık 2008 (UTC)

Açıkçası girişteki resim beni rahatsız etmiyor; aslında hastalığın boyutunu göstermesi açısından çok önemli. Bununla birlikte girer girmez midesi hafif olanlar rahatsız olabilir diye düşünüyorsak, o resmi aşağılara indirip yerine girişe röntgen görüntülerinden, mikroskopla alınmış doku görüntülerinden birini veya bir şemayı koyabiliriz sanırım. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 17:17, 22 Aralık 2008 (UTC)

Girişteki resmi cerrahi başlığına alıp girişe başka resim koydum nasıl olmuş böyle? Ayrıca bir resim daha ekledim. Daha iyi mi bu hali ne dersiniz?--Merube 89^msj 17:38, 22 Aralık 2008 (UTC)

İlk biraz fazla somuttu, bu yenisi de biraz fala soyut olmuş :-) İkisi arası bir şey olsa nasıl olur? Şunu kullansak da bir göğüs kafesi, içinde orda olmaması gereken bir benek görsek? --İnfoCan^► 21:33, 23 Aralık 2008 (UTC)

Evet aslında, ancak önerdiğiniz resimde tümör olduğu yazıyor da başka bilgi yok gibi. Benign mi malign mi olduğu dahi yazmıyor galiba. Ben göremedim, yazıyor mu? Bir radyoloji resmi tercih edilebilir katılıyorum, ancak malign kanser olduğu belli bir görüntü olmalı bence. Ne dersiniz?--Merube 89^msj 21:40, 23 Aralık 2008 (UTC)

Giriş kımına resim olarak Şu veya şu nasıl olur? --İnfoCan^► 12:36, 28 Aralık 2008 (UTC)

Giriş kısmındaki resmi değiştirdim. Radyolojik resim, bir göğüs kafesi, kocaman bir tümör. Nefis! :-) --İnfoCan^► 15:01, 30 Aralık 2008 (UTC)

• Destek Эялвач^меcаж 17:50, 22 Aralık 2008 (UTC)
• Destek Metal Militia’nın değindiği resmin üst kısımdan alınması değişikliği yerinde olmuş. Kırmızı bağlantılar el birliğiyle giderilebilir veya azaltılabilir. Bu konuda birkaç küçük katkım olabilir. Birkaç tıbbi terimin (tüm terimlerin değil) konuya yabancı olanlarca anlaşılamayabileceği düşüncesiyle, mümkün olduğu takdirde parantez içinde Türkçe izahatı yapılması veya dipnotla izah edilmesi (örneğin İngilizce vikipedideki maddeye gönderme yapılması) fikrine nasıl bakarsınız? Maddede emeği geçenlerin eline sağlık. Yeni seçkin maddeler oluşturmalarını dilerim. Sevgi ve saygılarımla…--Düşünenadam 18:54, 22 Aralık 2008 (UTC)

Parantez işini mümkün olduğunca yapmaya çalıştık ancak gözden kaçan terimler olması muhtemel. Bununla beraber bir iki cümle ile anlatılması gereken bazı ifadeler için dipnot faydalı olabilir, çok haklısınız. Böylece parentez içindeki uzun cümlelerle akıcılığın bölünmesi gibi bir sorun da engellenmiş olur. Gözünüze çarpan yerler oldukça açıklamaları eklerseniz yada bildirirseniz sevinirim. Bu arada değinmemişiz, söylemek isterim ki türkçe vikideki akciğer kanseri maddesi tüm vikiler içindeki en kapsamlı içeriğe sahip madde. Türkçe vikiye hayırlı uğurlu olsun. Vikiler arasında referans alınacak, örnek gösterilecek duruma gelmemiz dileğiyle. İyi vikiler--Merube 89^msj 19:05, 22 Aralık 2008 (UTC)

• Destek Çok güzel. --Maniaqq ^{msj →} 22 Aralık 2008
• Destek Böle güzel maddeler çoğaltılmalı Aycan^ileti 16:53, 23 Aralık 2008 (UTC)
• Destek Eh ne diyeyim... Steam 19:05, 23 Aralık 2008 (UTC) _{Geçersiz oy. Kullanıcı henüz iki ayını doldurmamış ve yeterli sayıda değişikliği yok. (Bkz. Vikipedi:Oylama#Oyların geçerliliği) İyivikiler... homonihilis // ileti 19:39, 23 Aralık 2008 (UTC)}

• Destek --Dünyanın Durduğu Gün 25 Aralık 2008 (UTC)
• Destek Mümkün --Kızıl Şaman 11:22, 27 Aralık 2008 (UTC)
• TarafsızKarar veremedim...--Soğuk 13:25, 27 Aralık 2008 (UTC)
• Destek Ellerinize sağlık. --Kemal K.^ileti 13:53, 28 Aralık 2008 (UTC)
• Destek--Lucas^ileti 18:48, 28 Aralık 2008 (UTC)
• Destek Elinize sağlık. Bilginize kuvvet. Daha çok böyle madde isterim ben artık. :)--Manco Capac ⇨⌨ 09:47, 29 Aralık 2008 (UTC)
• Karşı Yorum Anatomik resimlerden biri "Uyarı: Rahatsız edebilecek görüntü" etiketiyle göster/gizle'li bir kutuya konmuş. Buna prensip olarak karşı çıkıyorum. Vikipedi olarak bizler hangi bilginin okuyucular için uygun olup olmadığına karar vermek durumunda olmamalıyız, çünkü bunun sınırlarını belirlemek mümkün değil. Önce bazı anatomik kesitler, sonra cinsel organ resimleri, ardından bazı kitap özetleri, ve de bazı dini veya siyasi görüşler... Hayır, bu yola girmemeliyiz. Bilgiyi arayan insanların önüne ufak da olsa bir engel çekmektir bu, korkak ve çekingen birisinin bilgisiz kalmayı seçmesine yol açabilecektir. Bir ansiklopedinin amacı bu olmasa gerek. --İnfoCan^► 13:31, 29 Aralık 2008 (UTC)
• Destek "Rahatsız edebilecek görüntü" etiketini çıkardım, maddeyi bu haliyle destekliyorum. --İnfoCan^► 14:30, 30 Aralık 2008 (UTC)
• Yorum Hastalık bilgi kutusunda "başlık listesi" diye çalışmayan bir bağlantı var. Sorun şablonda, geçenlerde aynı konuda Danışma Masası'nda da yazılmıştı. Şablonun yapısı biraz karışık, anlayan var mı? --İnfoCan^► 15:00, 30 Aralık 2008 (UTC)
• Destek--Reality006 12:06, 4 Ocak 2009 (UTC)
• Destek İngilizcedekinde de aynı iğrenç resim var. Resim kanseri anlatmak için uygundur.--Bruno ^ileti 21:18, 5 Ocak 2009 (UTC)
• Destek--Dolphin^ileti 08:58, 19 Ocak 2009 (UTC)
• Yorum Oylama kapanmayacak mı? --♪♫Berkay^0652|ileti 10:26, 22 Ocak 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.