Vikipedi:Portal adayları/Arşiv/2014

Bu, bir portal adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu portal adayı, Vikipedi topluluğunca, Portal olmaya uygun görülmemiştir.---- — Akhilleus ^ileti 12:20, 18 Eylül 2014 (UTC)

Filistin portali[kaynağı değiştir]

Bir önceki gerekçeyle aynı. Kayda değer olup alt kategorileri hızla artmakta, ayrıca 3 interwikisi ve 1 interwikisinde seçkin portal statüsünde. - şeb ^mesaj 16:49, 20 Mart 2014 (UTC)

Seçilen söz kısmında Atatürk'e ait söze ilişkin sağlam kaynak bulunmamakta. Daha önceki oylamada da dikkat çekilmesine karşın görülüyor ki portalin açılımı noktasında gerekli özen gösterilmek istenmiyor. Diğer oylamada söylediklerim halen geçerliliğini koruyor dolayısıyla. Görüşüm olumsuz yönde. Vitruvian (mesaj) 17:33, 22 Mart 2014 (UTC)

Cevap Üstteki yorumunuza katiyyen katılmamakla birlikte, kişisel yorumunuz adlediyorum. Öyleki bu söz için delili net; kesin kaynaklar var. Bknz: Bugün gazetesi, İstanbul Aydın Üniv. - şeb ^mesaj 18:07, 22 Mart 2014 (UTC)
Karşı Konu hakkında yeteri kadar madde olmadığını düşünüyorum şu an için. Vikipedi:Portal sayfası "Portaller her konu için uygun değildir; sadece geniş konulu alanlarda, yani geniş kullanıcı ve okuyucu kitlesine sahip konulardaki portaller uygundur." der. Eylül 2013'te de bu portalin açılması için teklif yapılmış ve reddedilmiş. Konu hakkında madde açılmadan aynı teklif neden yapılmış anlamak güç.--Rapsar^Efendim? 20:34, 22 Mart 2014 (UTC)
Karşı Yukarıdaki gerekçelerle karşıyım. Öncelikle Filistin maddesinde boş duran 9 alt başlık geliştirilmeli.--B.S.R.F. ^💬 21:45, 22 Mart 2014 (UTC)

Bugün gazetesindeki Mehmet Köpüklü isimli bir şahsa ait malum haberde hiçbir kaynak kullanılmamakla beraber haberin dili ziyadesiyle inandırıcılıktan uzak. Atatürk, örnekteki gibi bir sözü gerçekten de söylemiş olsaydı emin olun bu kadar zorlanmazdınız sağlam ve çeşitli farklı kaynaklar bulmakta. İnandırıcılığı olmayan sıradan bir habere de, ayrıntıları gözde kaçırarak yazılan yazıya da gerek kalmazdı. Daha evvel basit bir hatayı ifade etmiştim hatırlanırsa. Cevap alamadım orası başka. İyi günler. Vitruvian (mesaj) 01:02, 25 Mart 2014 (UTC)

Destek Hızla dünyadaki konumunu geliştiren, Birleşmiş Milletler tarafından Kasım 2013'de "Filistin Toprakları" yerine "Filistin" olarak tanınan, ve Google tarafından şaşırtıcı bile olsa Filistin olarak tanınan bir konuda geride kalmama yanındayım. -Yozer1 (mesaj) 18:46, 28 Mart 2014 (UTC)
Destek Mutlu 18:57, 28 Mart 2014 (UTC) (VP:OY gereği oy geçersiz.--B.S.R.F. ^💬 20:13, 10 Nisan 2014 (UTC))

Bu, bir portal adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu portal adayı, Vikipedi topluluğunca, Portal olmaya uygun görülmemiştir.---- — Akhilleus ^ileti 12:20, 18 Eylül 2014 (UTC)

Vika portali[kaynağı değiştir]

Kullanıcı aday göstermeden portal sayfası oluşturduğu için aday işlemine tabii olmak durumunda. Yinede emeğine teşekkürler. - şeb ^mesaj 14:59, 22 Mart 2014 (UTC)

Karşı Kategori:Vika'dan görülebileceği gibi konu hakkında kısıtlı sayıda madde var. Portal olabilecek kapasite olmadığını düşünüyorum, karşıyım.--Rapsar^Efendim? 20:36, 22 Mart 2014 (UTC)

Asya portali[kaynağı değiştir]

Kullanıcı kullanıcı sayfasında portal oluşturmuş, daha sonra teklifler (bu kısımda) aday ilan etmemiş. Yinede emeğine teşekkürler. Asya gerekli bir portal olduğundan kullanıcı adına portal seçilmesi için teklif ediyorum. - şeb ^mesaj 13:04, 23 Mart 2014 (UTC)

Destek Mutlu 10:10, 9 Nisan 2014 (UTC) (VP:OY gereği oy geçersiz.--B.S.R.F. ^💬 20:13, 10 Nisan 2014 (UTC))

- ~ DestekDrgulcu 07:52, 26 Mayıs 2014 (UTC)

Bu, bir portal adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu portal adayı, Vikipedi topluluğunca, Portal olmaya uygun görülmemiştir.---- — Akhilleus ^ileti 12:20, 18 Eylül 2014 (UTC)

Rusya portali[kaynağı değiştir]

Tıpkı diğer ülke portalleri gibi gerekli olduğunu düşündüğüm bir portal, öhöm elime sağlık - şeb ^mesaj 18:31, 23 Mart 2014 (UTC)

Karşı Üstünkörü hazırlanmış. Bağ-eylemlerden sonra virgül kullanılması gibi noktalama hataları mevcut. Kırmızılar dikkat çekiyor. Atasözünün kaynağı yok. İçerik tatmin edici değil.--B.S.R.F. ^💬 19:25, 24 Mart 2014 (UTC)

Üstünkörü'yü iltifatınız adlediyorum, kaldıki sadece bir portal üzerine dahi bu şekilde emek sarfetmemiş birinin, yoğun emeğimi bu şekilde yermesi ve bu garip yorumunu yorumlamamak sanırım topluluğun çıkarına olacaktır. Kolay gele. - şeb ^mesaj 19:43, 24 Mart 2014 (UTC)

Yanıt vereceğinizi düşünmüyordum açıkçası. Sizden yanıt alamamaya alışmıştım halbuki... Konuya dönecek olursak Toprak bakımından dünya ülkeleri arasında birinci, nüfus bakımından ise beşinci sırada olan ülke günümüzde Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'nin parçalanması ardından bağımsızlığını ilan devletlerdendir. şeklinde bir cümlenin olduğu portale ben destek olamam. Çok özenilerek hazırlanmadığını düşündüğüm için üstünkörü ifadesini kullandım. Dilerseniz emek yarıştırmaya başlamayalım. Pek çok kişi burada hatırı sayılır bir emek harcıyor. Yorumumu "garip" bulmuşsunuz. Ben de bunu iltifat addedeyim bari.--B.S.R.F. ^💬 20:02, 24 Mart 2014 (UTC)

BSRF, afedersiniz ama sizinle emek, yarıştırma niyetinde değilim. Kaldıki karşı yorumunuza gerekçeniz tutarsızdır. Ki tüm portaller bu şekilde sistematik olarak hazırlanıyor. Ha ABD portali ha Rusya portali. O halde topyekün bütün portalleri SAS ilan edelim. Rusya maddesinde Rusya tanımı ne ise portel girişinde tanım odur. Ha ben buna karşın emek sarfedip yine bilgileri tazeliyorsam (ki iyi gözlemleyin'), sizin benim emeğime üstünkörü demenizi saygısızlık sayıyorum, kusura bakmayın.. - şeb ^mesaj 20:10, 24 Mart 2014 (UTC)

SAS konusuna nasıl geldik ben kaçırdım. Gerekçemin ne kadar tutarlı veya tutarsız olduğuna diğer kullanıcılar karar verir. Örnek verdiğim cümleyi dikkatli okursanız hatalı olduğunu görürsünüz. "... ilan devletlerdendir." ?? Hazırladığımız şeyleri kaydete basmadan önce bir kez olsun okursak yerinde olur.--B.S.R.F. ^💬 20:18, 24 Mart 2014 (UTC)

Karşı; gerekçenize karşı gerekçem yok; bu tür gerekçelerde olabilir! Ki; yorum bireyin hüküm Vikipedi topluluğunundur. Ancak ortada bir [saygısızlık] varsa ve bu şahsıma yapılıyorsa, bunu yorumlamak da elbet şahsıma düşecektir. Bilgine. - şeb ^mesaj 20:28, 24 Mart 2014 (UTC)

Vallahi Türkçeyi 19 yıldır konuşurum, 16 yıldır okur ve yazarım; ancak yukarıda Türkçe olarak yazıldığını düşündüğüm şeyleri anlamakta güçlük çekiyorum. Her neyse, düzen bakımından BSRF'ye katılıyorum.--Rapsar^Efendim? 20:41, 24 Mart 2014 (UTC)

Destek Mutlu 21:01, 24 Mart 2014 (UTC) (VP:OY gereği oy geçersiz.--B.S.R.F. ^💬 20:13, 10 Nisan 2014 (UTC))

Yukarıda belirttiğim yanlış cümle, noktalama hatası, kaynaksız atasözü, kırmızı bağlantılar vs. sizin için sorun değil anlaşılan.--B.S.R.F. ^💬 17:18, 25 Mart 2014 (UTC)

Destek Dünya gündeminde önemli bir konu. Bence eksikleri tamamlamayı sonraya bırakalım. Kalite elbette önemli. Ancak Vikipedi maddelerin sayısını kısıtlamayalım. Türkçe Vikipedi diğer dillere nisbeten ikinci sırada. Emek verenleri usandırmayalım. -Yozer1 (mesaj) 18:54, 28 Mart 2014 (UTC)
~~Portal seçilme standartları belli içerik olarakta belirli standartları karşılıyor. Özetle bir Destekte benden. - şeb ^mesaj 19:10, 28 Mart 2014 (UTC)~~ (VP:OY gereği oy geçersiz.--B.S.R.F. ^💬 20:13, 10 Nisan 2014 (UTC))
Yorum Seçilmiş maddeler için bir arşiv, bir depo oluşturulması gerekmez mi?--Rapsar^Efendim? 08:42, 29 Mart 2014 (UTC)

İyi fikir ancak portalin alt her başlığı için bir arşivi oluşturulması daha uygun gibi. Bkn: Portal:Siyaset - şeb ^mesaj 16:54, 29 Mart 2014 (UTC)

Karşı BSRF'ye katılıyorum. Eldarion 18:00, 29 Mart 2014 (UTC)

Bu, bir portal adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu portal adayı, Vikipedi topluluğunca, Portal olmaya uygun görülmemiştir.---- — Akhilleus ^ileti 12:20, 18 Eylül 2014 (UTC)

Moskova portali[kaynağı değiştir]

Bu gece uyku yok bana =), bir portal daha; İstanbul portali gibi Vikipedi'ye değer katacağına inanıyorum. - şeb ^mesaj 22:26, 23 Mart 2014 (UTC)

Karşı Emeğine sağlık; ancak konu hakkında portal oluşturacak kadar yeteri içerik olmadığını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 20:15, 24 Mart 2014 (UTC)
Karşı Rapsar'ın gerekçesine katılıyorum. Ayrıca yine bolca hata mevcut. Örnek vermem gerekirse "ünvan" yanlış yazılmış, gezegen adı olmayan "dünya" büyük harfle yazılmış, 1081 km² Rusya'nın iki federe şehrinden biridir. gibi anlaşılamayan bir cümle, yine Üniversitedeki öğrencilerin toplam sayısı Yüksek lisans öğrencileri dahil şu an mevcut olan rakam 40.000 civarındadır. şeklinde bir cümle, kesirli sayılarda virgül yerine nokta kullanılmış, dünyanın en güzel metrosu olduğu herkes tarafından kabul edilmektedir. şeklinde öznel bir cümle... Bunlar daha uzatılabilir ama bir işe yarayacağını düşünmüyorum. Aday gösteren kullanıcı olumlu sonuçlandıracak ne de olsa.--B.S.R.F. ^💬 23:05, 28 Mart 2014 (UTC)
Destek bence bu portal olamayacaksa istanbul ve ankara portalleride olamaz. Mutlu 10:06, 9 Nisan 2014 (UTC) (VP:OY gereği oy geçersiz.--B.S.R.F. ^💬 20:13, 10 Nisan 2014 (UTC))

Bu, bir portal adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu portal adayı, Vikipedi topluluğunca, Portal olmaya uygun görülmemiştir.---- — Akhilleus ^ileti 12:20, 18 Eylül 2014 (UTC)

Bosna-Hersek portali[kaynağı değiştir]

Bir gerekli; ülke portali daha. - şeb ^mesaj 17:50, 24 Mart 2014 (UTC)

Destek Mutlu 10:10, 9 Nisan 2014 (UTC) (VP:OY gereği oy geçersiz.--B.S.R.F. ^💬 20:13, 10 Nisan 2014 (UTC))
Destek Gerekli bir portal. Hazırladığınız için teşekkürler. --Ver^{yaz bana} 20:49, 11 Eylül 2014 (UTC)

Bu, bir portal adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu portal adayı, Vikipedi topluluğunca, Portal olmaya uygun görülmemiştir.---- — Akhilleus ^ileti 12:20, 18 Eylül 2014 (UTC)

Ateizm portali[kaynağı değiştir]

Gerekli bir portal zannımca, diğer din portalleri gibi.. - şeb ^mesaj 12:49, 1 Nisan 2014 (UTC)

Karşı Ateizm bir inançtır, din değil. Din portalleri'ni İnanç portalleri'ne değiştirip arasına Ateizm'i de katmak daha uygun olur. -Yozer1 (mesaj) 12:59, 1 Nisan 2014 (UTC)

-Haklısın ama din ve inanç portallerin tek bir çatı altında yani din portallerinde topluyoruz. - şeb ^mesaj 13:00, 1 Nisan 2014 (UTC)

Destek kırmızılarda açılırsa güzel olacak Mutlu 10:10, 9 Nisan 2014 (UTC) (VP:OY gereği oy geçersiz.--B.S.R.F. ^💬 20:13, 10 Nisan 2014 (UTC))
Karşı İçeriği şu an boş. Bir resim ve bir madde var yalnızca.--Rapsar^Efendim? 08:41, 11 Nisan 2014 (UTC)

Komünizm portali[kaynağı değiştir]

Birçok interwiki portali mevcut, kategoriside geniş. - şeb ^mesaj 19:16, 3 Nisan 2014 (UTC)

Destek Mutlu 10:10, 9 Nisan 2014 (UTC) (VP:OY gereği oy geçersiz.--B.S.R.F. ^💬 20:13, 10 Nisan 2014 (UTC))
Karşı Tek bir seçilen madde var, alt sayfaları çok yetersiz.--Rapsar^Efendim? 08:42, 11 Nisan 2014 (UTC)

Bu, bir portal adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu portal adayı, Vikipedi topluluğu tarafından Portal olmaya uygun görülmüştür. - şeb ^mesaj 16:44, 10 Nisan 2014 (UTC)

Felsefe portali[kaynağı değiştir]

Kullanıcı aday göstermeden portal sayfası oluşturmuş daha sonra kullanısı sayfasına yönlendirmiş. Daha sonra teklifler (bu kısımda) aday ilan etmemiş. Yinede emeğine teşekkürler. Felsefe gerekli bir portal olduğundan kullanıcı adına portal seçilmesi için teklif ediyorum. - şeb ^mesaj 14:59, 22 Mart 2014 (UTC)

Destek Kapsam olarak oldukça geniş bir konu, portal için uygun bu bakımdan. Kaynaksız olan "Bunları biliyor muydunuz" kısmının olmaması, yahut maddelerde yer alan kaynaklı cümleleri içermesi gerektiğini düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 20:37, 22 Mart 2014 (UTC)
Kaynaksız olan "bunları biliyor muydunuz?" kısmıyla ilgili kaynaklardan aklıma gelen 2-3 tanesini yazayım... "Aydınlanma (NTV Yayınları)", "Felsefe Tarihi, Macit Gökberk", "Felsefe Sözlüğü, Voltaire". Bundan sonra o kısımda değişiklik yaparsam tartışma sayfasına ekleyebilirim kaynakları. Güzel, faydalı bir kısım çünkü. Vitruvian (mesaj) 01:38, 25 Mart 2014 (UTC)

Buraya yazılması, benim bilmem değil önemli olan. Tüm okurların aklında soru işareti kalmaması gerekir. Şu tarzda, maddelerdeki kaynaklı bilgiler kullanılırsa bence çok daha iyi ve faydalı olacak. Oradakilerden -uygun olan varsa- direkt olarak seçilebilir hatta.--Rapsar^Efendim? 07:54, 25 Mart 2014 (UTC)--Rapsar^Efendim? 07:54, 25 Mart 2014 (UTC)

Destek Felsefe konusuna ilgiyi artıracak ve bir çok önemli felsefi konuyu bir arada bulunduracak bir portal olduğu kanaatindeyim. O nedenle destekliyorum. Bunun dışında portalın en altında yer alan Diğer Wiki projeleri isimli şablonda şu değişiklikleri yaptım. Bence daha kapsamlı ve şık bir görünüme kavuştu. Birde Seçilen söz kutucuğu çok boş kalmış orası daha kapsamlı hale getirilebilir, bunun dışında o kutucuğun alt kısmındaki boşlukta görünüm açısından eksi bir değer katıyor. Bu sorunlarda giderilmeli.Sait71^yaz 18:45, 29 Mart 2014 (UTC)
Destek güzel olmuş Mutlu 10:05, 9 Nisan 2014 (UTC)
Destek Türkçe Vikipedi için gerekli bir portal olduğunu düşünüyorum. Maurice Flesier^msj 17:00, 9 Nisan 2014 (UTC)

Bu, bir portal adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.