Tartışma:Kıbrıs milliyetçiliği

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Vikiproje Siyaset (Taslak-sınıf, Az-önem)
VikiProje simgesi Bu madde, Vikipedi'deki Siyaset maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Siyaset kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz. İş birliğine katılarak da projeye katkıda bulunabilirsiniz.
 Taslak  Bu madde Taslak-sınıf olarak değerlendirilmiştir.
 Az  Bu madde Az-önemli olarak değerlendirilmiştir.
 

Maddede anlatılanların "milliyetçilik" türüne ait olduğuna dair kaynak yok. Madde adı bölgesel bir adı kapsamasından dolayı, hatta bu görüşe sahip Kıbrıslılar Birliği'nin kendi sitesindeki kaynakta kullanıldığı isim de olan "Cypriotism" olan Kıbrısçılık olmalı. --Ahmet Turhan (mesaj) 18.05, 26 Haziran 2019 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

--RapsarEfendim? 18.17, 26 Haziran 2019 (UTC)[yanıtla]

İsviçre modeli diye tabir edilen düşünceye benzer bir görüşü savunanlar var her iki kesimde de. "Türkçe konuşan Kıbrıslı, Yunanca konuşan Kıbrıslı"... gibi farklılığı etnik değil dilsel olarak görenlerin öne sürdüğü bir "toprak milliyetçiliği". --esc2003 (mesaj) 09.26, 28 Haziran 2019 (UTC)[yanıtla]
Maddeye bunu ifade eden bilgiler ve kaynaklar ekleyebilir misin @Esc2003 ? --Ahmet Turhan (mesaj) 14.48, 28 Haziran 2019 (UTC)[yanıtla]
Ekleyebilirim de siz bulamadınız mı? Yukarıda yazdığım yorumda iki anahtar tanım var. İngilizce olarak da "Turkish-speaking Cypriot", "Greek-speaking Cypriot" diye aratabilirsiniz. Kıbrıslı arkadaşımız @Seksen iki yüz kırk beş'i de davet edelim buraya. --esc2003 (mesaj) 20.40, 28 Haziran 2019 (UTC)[yanıtla]
İsviçre modeli dediğinizi bilmiyorum, bu konuya hakim değilim açıkçası, bildiğim Kıbrıslı Rumların ve Türklerin ortak kimlikleri üzerine odaklanan bir görüşe sahip olması, Kıbrıs adı verilen toprakla ilişkili olduğu için de dediğiniz gibi bir nevi toprakla ilişkili bir durum. ancak milliyetçilik tanımına karşı bir kaynak belirtmeliyiz, genellikle sol ile anılıyor ama beki sol milliyetçilik gibi kavrama da tekabül edebilir. İngilizce versiyonu incelediğimde Yunan ve Türk milliyetçilerinin bu görüşe karşıt olduğunu görüyorum. açıkçası Kıbrıs konusuna daha hakim olan biri daha iyi geliştirir maddeyi. @Seksen iki yüz kırk beş bu iş için gayet uygun :) --Ahmet Turhan (mesaj) 08.46, 29 Haziran 2019 (UTC)[yanıtla]

Evet, mayın tarlasına adımımızı attık.

"Kıbrıs Kıbrıslılarındır" şiarıyla özetlenebilecek bu hareketin adlandırılması için İngilizcede "Cypriotism" kelimesi artık pek oturmuş olsa da Türkçede henüz oturmuş bir karşılık yok. Rapsar'ın gösterdiği arama sonuçlarının tek işlevi bunu doğrulaması. Yukarıda gözlemlendiği üzere bu iki toplumda da sol cenahta benimsenen bir ideoloji olduğundan, sağ cenah milliyetçilik kavramını kendi tekelinde görürken sol cenah da düşünce dünyasını "post-nationalist" olarak tanımladığından "milliyetçilik" tanımı hemen her zaman ("Kıbrıslılar Birliği" pek karşılığı bulunmayan yapılanmaları tenzih ederek) olaya dışarıdan bakanlar tarafından yakıştırılıyor. Bu da "Kıbrıs milliyetçiliği" isminin ideal olmadığı, belki daha iyi bir ismin yokluğunda betimleyici bir isim olarak kullanılabileceği anlamına geliyor.

Bu nedenle bu düşünceyi temsil ettiğini söyleyebileceğimiz Niyazi Kızılyürek (kendisi idealini "tam Kıbrıs/oliki Kipros" olarak adlandırır) gibi kişiliklerin eserleri de adlandırma açısından bize yardımcı olamıyor. Terminolojik karışıklık konuyla ilgili çeviri eserlerde de kendini gösteriyor.

Aslında bu siyasi akımı, "Kıbrıslılık" ve Kıbrıslı kimliği üzerinden gelişen çok daha geniş bir sosyokültürel akımın siyasi tezahürü olarak değerlendirmek gerekiyor. Ben bu konuyu sıfırdan ele alacak olsam, bu siyasi akımı daha geniş bir konuyu alan "Kıbrıslılık" maddesinin bir alt başlığı olarak ele alırdım. Siyasi akım için ayrı bir madde oluşturmak gerekseydi, bunun da adı "Kıbrıslılık (siyasi akım)" olurdu.

--Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.36, 30 Haziran 2019 (UTC)[yanıtla]

yukarıdaki konuşmalardan şu andaki ismin doğru olmadığı anlaşılıyor. kıbrıslılık yakın geliyor bana da.. --kibele 15.52, 1 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]