Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu

Yönetici olmak isteyenler buraya adını ekleyebilirler. Sonucunu almanız uzun sürebilir; sabırlı olunuz. Lütfen başvurunuzun altına neden yönetici olmak istediğinizi ve yönetici olmanıza yönelik diğer düşüncelerinizi ekleyiniz. Yöneticilik, bürokratlık, checkuserlık başvuruları konularındaki olabilecek görüşlerinizi ve fikirleriniz lütfen Tartışma sayfasında belirtiniz.

Yönetici Olma Koşulları

Bir kullanıcının yönetici olması için, tarafsız olması, Vikipedi yapısını biliyor olması ve grup çalışmasına uygun olması gerekir. Ayrıca problemler karşısında soğukkanlılığını koruması da önemli bir gerekliliktir. Tabii ki, bütün bu özelliklerini kullanıcı olarak yaptığı çalışmalarda göstermiş olması gerekmektedir. Kriterlerin belirlenmesi ile ilgili çalışmalar tartışma sayfasında devam etmektedir.

Yöneticilik ek görevler ve sorumluluklar getirmektedir. Bu ek görevler ve sorumluluklar sadece yöneticilerin yapabileceği şeyler olduğu için, önceliklidirler. Makale yazmak gibi işler ikinci planda kalır. Bu durumdan rahatsız olacaksanız şimdiden vazgeçmeniz en doğrusudur. Eğer görev için ben de varım diyorsanız buyrun aşağıya başvurunuzu yapın.

Bundan önceki başvuruları arşivlerden görebilirsiniz.

2005, 2006

Yöneticilik Başvurusu

Spas ve Denisutku'yu düzenli katkılarından dolayı yönetici adayı olarak gösteriyorum. --Alperen 16:09, 7 Haziran 2006 (UTC)

Arkadaşlar yöneticilerle girdiğiniz tartışmaların bağlantılarını bu sayfada verirseniz. Bizde yönetici adaylarının tutumları ile alakalı bir fikre kavuşuruz böylece daha adil bir seçim olur. Saygılar. --Ruzgar^mesaj 00:06, 8 Haziran 2006 (UTC)

Kullanıcı:Denisutku

---

Oylama kapanmıştır. Sayısal sonuç:

• Toplam geçerli oy: 31
  • Destek: 21
  • Karşı: 10

Oran: %67,7

Yönetici atanmak için gerekli olan %75 oranı sağlanamamıştır.

---

Vikipedi'deki en aktif kullanıcılardan biri olarak ([1]) zaten Vikipedi'yi görmek istediğim bir şekle getirmeye çalışıyorum. Sil şablonunu en sık kullanan vikipedist olmamın tek sebebi, daha düzenli ve dolayısıyla daha saygın bir ansiklopedi arzulamam (ve tabii bir de zamanımın bol olması). Eğer yönetici olursam, kazanacağım en önemli yetki, vandalları anında engelleyebilmek ve bir de kategorileri daha rahat düzenleyebilmek olacak. denisutku ^msj 00:47, 8 Haziran 2006 (UTC)

• Oylama bitiş zamanı: 21 Haziran 2006 16:09 UTC

Destek

1. Destekliyorum--Alperen 18:15, 7 Haziran 2006 (UTC)
2. Destekliyorum, zaten şimdiki haliyle de yöneticiden çok farklı değil..:) --spAs 21:04, 7 Haziran 2006 (UTC)
3. En çalışkan kullanıcılardan biri, yöneticiliğinin topluluğa faydalı olacağına inanıyorum.----M. Kemal Selanikli 04:54, 8 Haziran 2006 (UTC)
4. Destekliyorum Memty 04:58, 8 Haziran 2006 (UTC)
5. --Destekliyorum. --Hasan Sami 09:45, 8 Haziran 2006 (UTC)
6. --Destekliyorum. ama meşhur "sil"ler yerine birkaç ekleme ile taslakları da tavsiye ediyorum.--Cansız 11:40, 8 Haziran 2006 (UTC)
7. Destekliyorum Cretanforever.
8. Destekliyorum. --Absar^ileti 16:31, 8 Haziran 2006 (UTC)
9. Destekliyorum. Alt yapı gelişimine önemli katkılarda bulunmuş, toplulukla da iyi ilişkiler kurmuş biri. Yöneticilik imtiyazlarıyla Vikipedi'ye olan faydalarının katlanacağı kanaatindeyim.--İnfoCan 17:27, 8 Haziran 2006 (UTC)
10. Destekliyorum --DenizRC 18:02, 8 Haziran 2006 (UTC)
11. Destekliyorum. Çalışkan ve ansiklopedi ruhunu bilen bir arkadaş--Baylan^msj 19:57, 8 Haziran 2006 (UTC)
12. Destekliyorum --katpatuka 09:37, 9 Haziran 2006 (UTC)
13. Destekliyorum --Paris 14:37, 9 Haziran 2006 (UTC)
14. Destekliyorum --Nerval 22:42, 10 Haziran 2006 (UTC)
15. Destekliyorum --Ruzgar^mesaj 23:34, 11 Haziran 2006 (UTC)
16. Destekliyorum. Karşı oylarda belirtildiği gibi bazı eksikleri var, fakat yönetici olduğunda üzerine yüklenen sorumluluk ve motivasyonla bunları kolayca alt edebileceğine inanıyorum. --renegade^msj 10:43, 12 Haziran 2006 (UTC)
17. Destekliyorum.--Simon Bolivar 17:39, 13 Haziran 2006 (UTC)
18. Azminden dolayı destekliyorum. --maver 00:38, 14 Haziran 2006 (UTC)
19. Destekliyorum. Herhangi kötü bir tecrübem olmadı kendisiyle. En çok katkıda bulunmuş olanlardan birisi olduğu için, tecrübesi ve aziminden dolayı iyi bir yönetici olucağını düşünüyorum. --Erdall 03:54, 15 Haziran 2006 (UTC)
20. Destekliyorum--Zeynep 05:34, 15 Haziran 2006 (UTC)
21. Destekliyorum --İncelemeelemani 06:41, 17 Haziran 2006 (UTC)

Karşı

1. İyi niyetli bir kullanıcı oluncaya kadar HAYIR--3210^mesaj 21:52, 7 Haziran 2006 (UTC) Tarafsız olamıyor. İlk oyum maalesef hayır, hayırlı olsun.Sil koyduğu maddeleri edit eden kullanıcılara nezaket kuralı gereği bilgi mesajı dahi göndermiyor.Dolayısıyla gizli kapaklı silicilik yapıyor.Şikayetlerinde "Bilmiyorum ama" diye başlayarak yeni kullanıcıların bilmediği veya belimiyeceği konularda itham ediyor. [[2]]Aman fazla yetki mi, kalsın. İşte şikayet dosyası:[[3]]Hem yöneticilerimiz bu önemli oylamaları 'ana sayfaya taşımadığından takip edemiyoruz'.
2. -- hayır-Zentuk^mesaj 21:55, 7 Haziran 2006 (UTC) uygun olmadığı kanısındayım
3. Desteklemiyorum - Kendisinin özellikle sil şablonu ile yaptığı yanlışları düzeltmek istediğimizde bizleri muhattap almıyor. Üzgünüm hemşo, kendini değiştirebilirsen gelecekte tekrar başvur o zaman desteklerim. --Timurberk 22:32, 7 Haziran 2006 (UTC)
4. Desteklemiyorum. Maalesef hiçbir konuda tartışmaya katıldığını göremedim. Herkesle iyi geçinmek ilk etaptaki çabası olmamalı. Not: Landscape`e attığı mesaj: " Sağolun, ben zaten yanlış işler yaptığımı düşünmüyorum, ama oylamalar gördüğünüz gibi oldukça kişisel geçiyor." Kişisel ne sorunum var anlamadım. Aktif olduğu halde karşıt kazanmamak için Hz. tartışmasına katılmayan, Fethullah Gülen`de ortalık yıkılırken bakmayan, Kürt maddesiyle ilgili tartışmayı önemsemeyen, en basitinden Oylama üzerine oylamaya bile katılmayan biri olduğu için - veriyorum. Düşündüğümü söylemeyim düşman kazanmayayım mantığının karşısındayım ve bu kişisel bir sorun değil.. 16 01:43, 11 Haziran 2006 (UTC)
5. Desteklemiyorum, iyi niyetli bir kullanıcı fakat özellikle vikipedi kuralları ile ilgili tartışmalara pek katılmıyor. YÖ --Ugur Basak^mesaj 09:38, 9 Haziran 2006 (UTC)
6. Desteklemiyorum. "Sil" şablonu koyduğu maddelerde bir örnekleme yaparak baktım, ne yalan söyleyim, "günaha giriyorsun kardeş" demeye dilim varmıyor. Kimse kusura kalmasın... Yazdığım gibi, bir örnekleme yaptım, kimse üzerine alınmasın. Ama, "sil"ci bir yöneticinin, "her eve lazım" bişi olduğunu düşünüyorum. Bununla birlikte, fazla tepki aldı. Baştan yıpranmış görünüyor. Kuşkusuz ki kendisi, bu tepkiler üzerinde bir dizi analizler yapacaktır ve ben, sağlıklı analizler yapacağına inanıyorum. Şimdilik yöneticiliği konusunu desteklemiyorum. Ama, üc bej ay sonra yöneticiliği konusunun yeniden gündeme getirilmesinin kesinlikle gerekli olduğu kanısındayım. Makedon 17:01, 9 Haziran 2006
7. Desteklemiyorum--Ahmetan 19:55, 9 Haziran 2006 (UTC)
8. Desteklemiyorum - Kanımca iyi niyeti, çalışkanlığı ve politikalara olan bağlılığı tartışılamaz, her daim takdir edilmelidir. Fakat yöneticilik gerektiğinde en gereksiz tartışmalara girmek, ortam gerildiğinde yumuşatmak, soğuk kanlı olmak, bir şeyi yapmadan önce 2 değil 3 kez düşünmek gibi birçok zor ve çoğu zaman sıkıcı ayrıntı içeriyor... Bir de açıkçası tarafsız ve çalışkan bir kullanıcı olarak daha çok katkıda bulunduğunu düşünüyorum, zira yönetici olunca ek işler nedeniyle katkıda bulunmak zorlaşabiliyor. Umarım bu nedenle kırılmaz, üzülmez, projeye olan ilgisi azalmaz. - Noumenon ^mesaj_katkılar 10:38, 11 Haziran 2006 (UTC)
9. Desteklemiyorum-- Talep ettigi pozisyon cok yazili iletisim ve tartismalara aktif katilim istiyor. Bir vikipedist olarak projeye bircok katkilari ile cok degerli oldugunu dusunuyorum ama bu isin onu yipratacagina eminim. Eger fikrini degistirmez ve tatismlara daha aktif katilirsa tekrar yoneticilik icin dusunulebilir. Su an icin erken diyorum. Citrat 19:08, 14 Haziran 2006 (UTC)
10. Desteklemiyorum - "Silicilik" işlevinden değilse bile "düzenleme", "güzelleştirme" vb. ifadelerle "özetleyerek" yaptığı değişikliklerin kendinden öncekinin emeğini neredeyse hurdahaş edecek boyutlara varabilmesi durumundan muzdarip olmuşluğum vardır. "...daha düzenli ve dolayısıyla daha saygın bir ansiklopedi arzulamam (ve tabii bir de zamanımın bol olması)" gibi bir durumu varsa, bu kullanıcının "gecekondu" (ya da her neyse) konumundaki maddeleri iyileştirmeye, taslak haline getirmeye, eksik gördüğünü kapatmaya vs. çalışması, bana daha ziyade "kolaycılık" gibi gözüken yaman bir silicilik ya da fevkalade basit açıklamalarla (ama süphesiz ki çok seri) değişiklik yapma işlevlerinden daha çok katkıda bulunmaz mı, Vikipedi'ye ? "Vikipedi'yi görmek istediğim bir şekle getirmeye çalışıyorum" tabii, ben de herkes gibi ama bunun alabildiğine kişisel bir ifade olduğunu da göz önünde bulundurmak lazım. Bu arada, ben niye aday olmuyorum yahu ?!!! --Doruk Salancı 11:34, 19 Haziran 2006 (UTC)

Tarafsız

(Geçersiz Oy Bakınız: VP:OY)

1. Destekliyorum--Süleyman Habib 19:10, 7 Haziran 2006 (UTC).
2. desteklemiyorum Termos 12:09, 9 Haziran 2006 (UTC).
3. Destekliyorum ilk kımıl oyum yapıcı bir 'insani' amaca gitsin.--Kımıl Zararlısı 17:49, 13 Haziran 2006 (UTC)
4. Destekliyorum tüm kendini bilen ve yalan söylemeyen gençlerin önü açılmalıdır.--LandSCape 17:51, 19 Haziran 2006 (UTC)
5. Desteklemiyorum - Doruk Salancı arkadaşımızın yazdığına aynen katılıyorum. Sürekli kendi yaptığını doğru bildiğinden, ondan önceki emeği hiçe sayıyor. --Ono 08:45, 20 Haziran 2006 (UTC)

Erdemsenol

Neden Adayım? Bknz--->Vikipedi:Yöneticilik başvurusu/Kullanıcı:Erdemsenol:Neden adayım?

• Oylama bitiş zamanı: 22 Haziran 2006 7:50 UTC

Destek

1. Destekliyorum. Çünkü özgürlüğü, başıboş mayın gibi, Vikiye dalıp ortalığı karman çorman etmek sanan kendini bilmezlerle, ve özellikle de işi gücü Türkiye'ye, Türklüğe hakaret etmek olan birkaç çapulcu ile gerektiği şekilde mücadele ettiğine ve yönetici olunca da, vaktiyle bu sayfalara çok değerli katkıları olan kullanıcıları küstürüp buralardan çekip gitmelerine neden olan bu birkaç uygarlıktan nasibini alamamış şahısların üstüne "Vikipediyi korumak adına"daha da güçlenerek gideceğine inanıyorum. Metal Militia 08:44, 8 Haziran 2006 (UTC)
2. Destekliyorum. --Hasan Sami 09:47, 8 Haziran 2006 (UTC)
3. Destekliyorum. --Alperen 10:40, 8 Haziran 2006 (UTC)
4. Destekliyorum.--Cansız 11:41, 8 Haziran 2006 (UTC)
5. Destekliyorum Cretanforever.
6. Destekliyorum. --Absar^ileti 16:29, 8 Haziran 2006 (UTC)
7. Kısmen Destekliyorum.--3210^mesaj 15:32, 10 Haziran 2006 (UTC)
8. Destekliyorum --İncelemeelemani 06:41, 17 Haziran 2006 (UTC)
9. Destek--Simon Bolivar 08:57, 21 Haziran 2006 (UTC)

Karşı

1. desteklemiyorum. tarafsız ve yapıcı olamayacağını düşünüyorum, bknz:[4] --spAs 08:47, 8 Haziran 2006 (UTC)
2. Desteklemiyorum. - Noumenon 10:06, 8 Haziran 2006 (UTC)
3. Desteklemiyorum.[5] --İnfoCan 17:30, 8 Haziran 2006 (UTC)
4. Desteklemiyorum - 2 defa hayir. Bircok neden ve referans verebilirim #[6] ancak spAs'in belirtigi baglanti bu kullanicinin karakterini ozetliyor. Citrat 19:07, 8 Haziran 2006 (UTC)
5. Desteklemiyorum--Baylan^msj 20:15, 8 Haziran 2006 (UTC)
6. Desteklemiyorum, iyi niyetli bir kullanıcı fakat özellikle vikipedi kuralları ile ilgili tartışmalara pek katılmıyor. Aylık katkı sayısı da şu an için düşük. YÖ --Ugur Basak^mesaj 09:38, 9 Haziran 2006 (UTC)
7. Desteklemiyorum. --renegade^msj 09:58, 9 Haziran 2006 (UTC)
8. Desteklemiyorum.--Paris 14:38, 9 Haziran 2006 (UTC)
9. Desteklemiyorum--Ahmetan 19:50, 9 Haziran 2006 (UTC)
10. Desteklemiyorum--maver 00:40, 14 Haziran 2006 (UTC)
11. Desteklemiyorum Zfr 11:29, 14 Haziran 2006 (UTC)
12. Desteklemiyorum --Erdall 03:58, 15 Haziran 2006 (UTC)
13. Desteklemiyorum--Zeynep 05:35, 15 Haziran 2006 (UTC)
14. Desteklemiyorum--Zentuk^mesaj 17:38, 18 Haziran 2006 (UTC)

Tarafsız

(Geçersiz Oy Bakınız: VP:OY)

1. destekliyorum Termos 12:07, 9 Haziran 2006 (UTC) -
2. Destekliyorum --LandSCape 17:52, 19 Haziran 2006 (UTC)

(Yorumlar)

Absar

Vikipedi artık hayatımın bir parçası haline geldi. [6] Hedefimiz bir gün Vikipediyi çok daha ileride görmek. Herkese iyi günler diliyorum.--Absar^ileti 16:40, 8 Haziran 2006 (UTC)

• Oylama bitiş zamanı: 22 Haziran 2006 16:40 UTC

Destek

1. Destekliyorum. --Cansız 16:50, 8 Haziran 2006 (UTC)
2. Destekliyorum.--Hasan Sami 17:58, 8 Haziran 2006 (UTC)
3. Destekliyorum.Aslında tarafsızlığı konusunda benim de şüphelerim olsa da seçildiği taktirde yöneticilik sorumluluğu ile tarafsız davranacağına inanıyorum--Baylan^msj 20:24, 8 Haziran 2006 (UTC)
4. Destekliyorum.--Ahmetan 19:58, 9 Haziran 2006 (UTC)
5. Destekliyorum.--Alperen 13:41, 10 Haziran 2006 (UTC)
6. DESTEK, çünkü eksiklikleri olmasına rağmen, az zamanda çok işler başardı ve devam ediyor. Yeni ve genç katılımcıların motivasyonu açısından bu genç adama sürdürülebilir ve yenilenebilir destek veriyorum.
7. Destekliyorum.Birikimiyle katkısı olacağını sanıyorum.--3210^mesaj 16:42, 10 Haziran 2006 (UTC)
8. Destek.Benim gibi girişimci ve genç birine destek veriyorum.Zaten yarın birgün bende yönetici olabilirim kimbilir:)--Simon Bolivar 17:42, 13 Haziran 2006 (UTC)
9. Destekliyorum.--maver 00:35, 14 Haziran 2006 (UTC)
10. Destekliyorum ve eline gecen yetkiyi gercekten tarafsiz bir sekilde kullanmasini umuyorum. --Erdall 04:04, 15 Haziran 2006 (UTC)

Karşı

1. Tarafsızlığı konusunda şüphelerim var. Memty 17:12, 8 Haziran 2006 (UTC)
2. ----M. Kemal Selanikli 19:04, 8 Haziran 2006 (UTC)
3. Desteklemiyorum. Ciddi konularda tartışmaya katıldığını göremedim. Ayrıca 3-4 projede birden aday oldu, üstelik [7] burada kullanılan oyu iki defa sildi. Kimse sesini çıkarmadı, belki fark edilmedi ama engellenmeyi gerektirecek bir hareket belki de. - 16 21:26, 8 Haziran 2006 (UTC)
4. Desteklemiyorum, iyi niyetli bir kullanıcı fakat özellikle vikipedi kuralları ile ilgili tartışmalara pek katılmıyor. YÖ --Ugur Basak^mesaj 09:38, 9 Haziran 2006 (UTC)
5. Desteklemiyorum --renegade^msj 09:59, 9 Haziran 2006 (UTC)
6. Desteklemiyorum--Paris 14:41, 9 Haziran 2006 (UTC)
7. Desteklemiyorum --DenizRC 16:45, 10 Haziran 2006 (UTC)
8. Desteklemiyorum - İyi niyetine inanmakla birlikte tartışmalarda yeterince gözükmediği ve tarafsızlığı konusundaki şüphelerim nedeniyle bu oy... Ayrıca yöneticilerin daha aktif kişilerden seçilmesi kanısındayım. Kırılmaması ve güzel katkılarının artarak devamı dileğiyle... - Noumenon ^mesaj_katkılar 10:40, 11 Haziran 2006 (UTC)
9. Desteklemiyorum--Zeynep 05:36, 15 Haziran 2006 (UTC)
10. Desteklemiyorum --İncelemeelemani 06:41, 17 Haziran 2006 (UTC)

Tarafsız

(Geçersiz Oy Bakınız: VP:OY)

1. destekliyorum Termos 12:08, 9 Haziran 2006 (UTC) -
2. Destekliyorum tüm kendini bilen ve yalan söylemeyen gençlerin önü açılmalıdır.--LandSCape 17:51, 19 Haziran 2006 (UTC)

Doruksal (Doruk Salancı)

Oylama bitiş zamanı: 15:13, 3 Temmuz 2006

Ne yani; kullanıcı sayfamda dazlak görünüyorum diye benim başım kel mi ?!
- Değil !!
Ben az mı katkıda bulunmuşum ?!
- Yooo...
Yoksa, o kadar katkıda bulunmuşum da 1000'den az mı değişiklik yapmışım ?!
- Aman, efe'm; o ne biçim ladırtı ?!!
O zaman, ben de adayım !!!...
...Ama bi sor bakalım, niçün ?
Çünki:

• Evribadi vants tu ruul di vörld ki, ay em evribadi !!!
• Bi de tabii, işte bir şekilde telif etiketi konmuş ama kaynağı belirtilmemiş resimlerle "interneyde bi resim galerim olsun hesabı" gibi duran dalsız, köksüz resimler var ya ? İşte, ben de onların alayını cayır cayır silmek, Vikipedi'nin üzerinden bu amansız kamburu kaldırmak istiyorum !

ARKADAŞLAR, YÜKLEDİĞİNİZ RESİMLERİN KAYNAKLARINI BİR ZAHMET YAZINIZ VE VİKİPEDİ'YE SPOR OLSUN DİYE RESİM YÜKLEMEYİNİZ !!!
HELE DE KİŞİSEL RESİMLERİNİZ VAR VE CC (Creative Commons), KM (Kamu Malı) YA DA GÖBL (GNU Özgür Belgeleme Lisansı) İLE LİSANSLANDIRACAKSANIZ, BUYRUN WİKİMEDİA COMMONS'A: GALERİNİN FERİŞTAHI ORADA...

Oylamanın sonuçlanmasına 2 gün kalmış ama olsun: Vikipedi büyük bi camia ve ben de camiama güveniyorum. :-D

Destek

1. Destekliyorum--Baylan^msj 12:16, 19 Haziran 2006 (UTC)
2. Destekliyorum Yürü be Doruk!!! :P --Alperen 12:45, 19 Haziran 2006 (UTC)
3. Destekliyorum --Memty 13:33, 19 Haziran 2006 (UTC)
4. Destekliyorum--Zeynep 14:34, 19 Haziran 2006 (UTC)
5. Destekliyorum--Math34 15:08, 19 Haziran 2006 (UTC)
6. Destekliyorum--Paris 16:58, 19 Haziran 2006 (UTC)
7. Destekliyorum Aday tanıtım yazısına rağmen!--Cansız 17:48, 19 Haziran 2006 (UTC)
8. Destekliyorum (Nas'olsa ufaklık da 55 günlük oldu, babasının daha az vaktini alır..)--Hasan Sami 20:31, 19 Haziran 2006 (UTC)
9. Destekliyorum ! Mahatma Gandhi'de kel'di zaten. --Erdall 21:04, 19 Haziran 2006 (UTC)
10. Destekliyorum-- çalışkan ve zeki meslektaşıma tam destek, katkıları positiv ve yapıcı olması beni sevindiriyor. yönetmen olması uygundur. --Zentuk^mesaj 08:14, 20 Haziran 2006 (UTC)
11. Kısmen Destakliyorum. — Bu imzasız görüş 3210 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Karşı

1. ----M. Kemal Selanikli 19:28, 19 Haziran 2006 (UTC)

Tarafsız

(Geçersiz Oy Bakınız: VP:OY)

1. Destekliyorum Oylama bitiş tarihi olarak VP:OY süresi 21.06.2006'da dolmuş oluyor.--LandSCape 12:37, 19 Haziran 2006 (UTC)
2. Destekliyorum - Gerçi geçersiz sayılacak ama yine de bir Vikipedist olarak görüşümü belirtmek istedim. nozulani 19:24, 20 Haziran 2006 (UTC)

Bürokratlık Başvurusu

CheckUser başvurusu

CheckUser'lık ile ilgili ayrıntılı bilgiyi bu sayfada bulabilirsiniz. Oyların geçerliliği için, yerel topluluk tarafından en az 25-30 kullanıcının onay oyu ve oybirliğine (%70-%80 oranında) varılmış olması gerekiyor. Ayrıca yine en az 2 kişinin bu oylamadan başarılı olarak çıkması da ikinci bir şart.

Noumenon

---

Oylama kapanmıştır. Sayısal sonuç:

• Toplam geçerli oy: 42
  • Destek(+): 37
  • Karşı(-): 5

Oran: %88,1

Checkuser atanmak için gerekli olan oran sağlanmıştır.

---

• Oylama bitiş zamanı: 22 Haziran 2006 5:45 UTC

Destek

1. Destekliyorum. --renegade^msj 07:23, 8 Haziran 2006 (UTC)
2. Destekliyorum. --Burçin SARIHAN 07:27, 8 Haziran 2006 (UTC)
3. Destekliyorum. --Hasan Sami 09:49, 8 Haziran 2006 (UTC)
4. Destek --Ugur Basak^mesaj 10:53, 8 Haziran 2006 (UTC)
5. Carduelis 11:21, 8 Haziran 2006 (UTC)
6. destek --spAs 12:35, 8 Haziran 2006 (UTC)
7. Destekliyorum--İnfoCan 15:31, 8 Haziran 2006 (UTC)
8. Destekliyorum. --Absar^ileti 16:30, 8 Haziran 2006 (UTC)
9. Destekliyorum Sorularımı bıkmadan yanıtlayan, bütün sorumsuz davranışlarıma rağmen sakin bir biçimde cevap verebilen birisi Noumenon. Vikipedi'ye çok emeği geçmiş, çok kaliteli bir insan. --DenizRC 18:07, 8 Haziran 2006 (UTC)
10. Destekliyorum - Citrat 19:07, 8 Haziran 2006 (UTC)
11. M. Kemal Selanikli 19:12, 8 Haziran 2006 (UTC)
12. Destekliyorum Ben de DenizRC gibi düşünüyorum--Baylan^msj 20:08, 8 Haziran 2006 (UTC)
13. Destekliyorum. 16 20:09, 8 Haziran 2006 (UTC)
14. Destekliyorum. -- Tembelejderha 20:21, 8 Haziran 2006 (UTC)
15. Destekliyorum. -- Makedon 02:42, 9 Haziran 2006
16. Destekliyorum. -- fcn 07:30, 9 Haziran 2006 (UTC)
17. Destekliyorum Memty 08:24, 9 Haziran 2006 (UTC)
18. Destekliyorum --katpatuka 09:37, 9 Haziran 2006 (UTC)
19. Destekliyorum --Paris 14:39, 9 Haziran 2006 (UTC)
20. Destekliyorum --Pinar 03:17, 10 Haziran 2006 (UTC)
21. Destekliyorum... --Cool Cat^Talk|@ 15:34, 10 Haziran 2006 (UTC)
22. Kendisine güveniyorum ve desteğimi veriyorum--nosferatü 16:01, 10 Haziran 2006 (UTC)
23. Şu CheckUser lafını doğru dürüst türkçeleştirmeden işin buralara varmaması gerekirdi ama hadi, destekleyelim. BU ARADA, NE OLACAK ŞU FERAGATNAME'NİN HALİ (Sayfanın en altında, Gizlilik ilkesi ve Vikipedi hakkında'nın yanında var ya) ?! FERAGATNAME YERİNE SORUMLULUK REDDİ İSTİYORUZ !!! --Doruk Salancı 15:31, 10 Haziran 2006 (UTC)
24. Artık iki denetçimiz var--Erdemsenol 16:05, 10 Haziran 2006 (UTC)
25. 29.oy olmuş bile. 25. i nosferatü'ye kaptırmışız. :( --Özgür 17:01, 10 Haziran 2006 (UTC)
26. Canı gönülden destekliyorum --Nerval 22:39, 10 Haziran 2006 (UTC)
27. Destekliyorum Ryesiloglu 11 Haz.2006
28. denisutku ^msj 07:35, 12 Haziran 2006 (UTC)
29. Destekliyorum örnek vikipedistlerden biri --Zentuk^mesaj 11:14, 12 Haziran 2006 (UTC)
30. Destekliyorum.--incelemeelemani 15:36, 13 Haziran 2006 (UTC))
31. Destekliyorum.--Simon Bolivar 17:41, 13 Haziran 2006 (UTC)
32. Destekliyorum.--maver 00:32, 14 Haziran 2006 (UTC)
33. Destekliyorum Zfr 11:33, 14 Haziran 2006 (UTC)
34. Destekliyorum--Erdall 04:05, 15 Haziran 2006 (UTC)
35. Destekliyorum--Zeynep 05:32, 15 Haziran 2006 (UTC)
36. Destekliyorum--Ocean^msj 05:30, 17 Haziran 2006 (UTC)
37. Destekliyorum--Math34 14:41, 19 Haziran 2006 (UTC)

Karşı

1. Desteklemiyorum, yönetici olması bile hata. VP:EP 2 ve 10'dan bihaber.Yapıcı değil, yıkıcı muhalefet. Vikiyi terörden koruyamıyor. Bilinmediği için "kımıl" yerine "troll"u daha kibar bulabilen bir zihniyet sahibi. --Cansız
2. Desteklemiyorum --Alperen 11:27, 9 Haziran 2006 (UTC)
3. desteklemiyorum.Yeteri kadar tarafsız değil.Ekipçilik yapıyor. Madde kurtaralım kaygısı yok. Yetkileri biraz fazla .Olayları kişisellitiriyor.--3210^mesaj 16:45, 10 Haziran 2006 (UTC)
4. Desteklemiyorum [8] --Ruzgar^mesaj 01:33, 11 Haziran 2006 (UTC)
5. Desteklemiyorum--İcelaktan 02:32, 12 Haziran 2006 (UTC)

Tarafsız

(Geçersiz Oy)

1. destekliyorum Termos 12:12, 9 Haziran 2006 (UTC)
2. Destekliyorum--85.101.253.142 02:49, 19 Haziran 2006 (UTC) VP:OY

Ugur Basak

---

Oylama kapanmıştır. Sayısal sonuç:

• Toplam geçerli oy: 42
  • Destek(+): 42
  • Karşı(-): 0

Oran: %100

Checkuser atanmak için gerekli olan oran sağlanmıştır.

---

• Oylama bitiş zamanı: 22 Haziran 2006 7:19 UTC

Destek

1. Destekliyorum--renegade^msj 07:24, 8 Haziran 2006 (UTC)
2. Destekliyorum. --Burçin SARIHAN 07:27, 8 Haziran 2006 (UTC)
3. EVET.--Erdemsenol 07:57, 8 Haziran 2006 (UTC)
4. Destekliyorum. Metal Militia 08:54, 8 Haziran 2006 (UTC)
5. Destekliyorum. --Hasan Sami 09:50, 8 Haziran 2006 (UTC)
6. Destekliyorum. - Noumenon 10:07, 8 Haziran 2006 (UTC)
7. Destekliyorum. Memty 10:34, 8 Haziran 2006 (UTC)
8. Carduelis 11:21, 8 Haziran 2006 (UTC)
9. Destekliyorum. Ruzgar^mesaj 10:45,8 Haziran 2006 (UTC)
10. Destekliyorum.--Cansız 11:47, 8 Haziran 2006 (UTC)
11. destek --spAs 12:35, 8 Haziran 2006 (UTC)
12. Destekliyorum. --İnfoCan 15:32, 8 Haziran 2006 (UTC)
13. Destekliyorum. --Absar^ileti 16:30, 8 Haziran 2006 (UTC)
14. Destekliyorum --DenizRC 18:09, 8 Haziran 2006 (UTC)
15. Destekliyorum - Citrat 19:07, 8 Haziran 2006 (UTC)
16. M. Kemal Selanikli 19:11, 8 Haziran 2006 (UTC)
17. Destekliyorum. 16 20:10, 8 Haziran 2006 (UTC)
18. Destekliyorum--Baylan^msj 20:11, 8 Haziran 2006 (UTC)
19. Destekliyorum. -- Tembelejderha 20:22, 8 Haziran 2006 (UTC)
20. Destekliyorum. -- Makedon 02:42, 9 Haziran 2006
21. Destekliyorum. -- fcn 08:09, 9 Haziran 2006 (UTC)
22. Destekliyorum. -- Zentuk^mesaj 08:24, 9 Haziran 2006 (UTC)
23. Destekliyorum --katpatuka 09:37, 9 Haziran 2006 (UTC)
24. Destekliyorum --Paris 14:35, 9 Haziran 2006 (UTC)
25. Ve 25. oy. --Özgür 14:45, 9 Haziran 2006 (UTC)
26. 26.'da benden --Pinar 03:17, 10 Haziran 2006 (UTC)
27. Destekliyorum. Doğrusu en aktif ve tarafsızlığa en yakın yönetici bıkma usanma bilmeden sorularıma cevap yazdı.Hamiş: Ama biraz daha fazla vandallarla savaşması ve SAM uygulamasındaki suistimalleri kesmesi lazım.--3210^mesaj 15:29, 10 Haziran 2006 (UTC)
28. Daima destek--nosferatü 16:01, 10 Haziran 2006 (UTC)
29. Şu CheckUser lafını doğru dürüst türkçeleştirmeden işin buralara varmaması gerekirdi ama hadi, destekleyelim. BU ARADA, NE OLACAK ŞU FERAGATNAME'NİN HALİ (Sayfanın en altında, Gizlilik ilkesi ve Vikipedi hakkında'nın yanında var ya) ?! FERAGATNAME YERİNE SORUMLULUK REDDİ İSTİYORUZ !!! --Doruk Salancı 15:32, 10 Haziran 2006 (UTC)
30. Destekliyorum --Nerval 22:40, 10 Haziran 2006 (UTC)
31. Destekliyorum --Ryesiloglu 11.Haz.2006
32. Destekliyorum. -- Fatalityonline^mesaj 01:15, 12 Haziran 2006 (UTC)
33. Destekliyorum. ----İcelaktan 02:31, 12 Haziran 2006 (UTC)
34. denisutku ^msj 07:35, 12 Haziran 2006 (UTC)
35. Destekliyorum Bu sayı bir rekor :)--Alperen 14:21, 12 Haziran 2006 (UTC)
36. Destekliyorum --incele<fiyklont color=#A2A2A2>meelemani 15:36, 13 Haziran 2006 (UTC)
37. Destekliyorum Zfr 11:33, 14 Haziran 2006 (UTC)
38. Destekliyorum --Erdall 04:06, 15 Haziran 2006 (UTC)
39. Destekliyorum--Zeynep 05:33, 15 Haziran 2006 (UTC)
40. Destekliyorum--Simon Bolivar 07:19, 15 Haziran 2006 (UTC)
41. Destekliyorum--Math34 09:40, 16 Haziran 2006 (UTC)
42. Destekliyorum--Ocean^msj 05:31, 17 Haziran 2006 (UTC)

Karşı

Tarafsız

(Geçersiz Oy Bakınız VP:OY)

1. destekliyorum Termos 12:10, 9 Haziran 2006 (UTC) -
2. Destekliyorum --Tegiiin 04:50, 11 Haziran 2006 (UTC) VP:OY değişiklik sayısı 150'den az
3. Desteklemiyorum 'Özgür' irademi kullanmamı geçersiz sayamazsınız!--Kımıl Zararlısı 18:50, 13 Haziran 2006 (UTC) VP:OY
4. Destekliyorum Nisan ayında askere gidecek olma durumu düşündürücü sadece...--LandSCape 17:49, 19 Haziran 2006 (UTC)

Erdemsenol

Neden Adayım? Bknz--->Vikipedi:Yöneticilik başvurusu/Kullanıcı:Erdemsenol:Neden adayım?

• Oylama bitiş zamanı: 22 Haziran 2006 7:48 UTC

Destek

1. Destekliyorum. Yönetici adaylığına verdiğim oyda belirttiğim aynı nedenlerden ötürü. Metal Militia 08:53, 8 Haziran 2006 (UTC)
2. Destekliyorum. --Hasan Sami 09:51, 8 Haziran 2006 (UTC)
3. Destekliyorum.--Cansız 11:48, 8 Haziran 2006 (UTC)
4. Destekliyorum. --Absar^ileti 16:31, 8 Haziran 2006 (UTC)
5. Tepkilerinde daha soğukkanlı olacağını umarak destekliyorum. M. Kemal Selanikli 19:10, 8 Haziran 2006 (UTC)
6. Destekliyorum.Umarım SAMCI vandallarla nesnel ve taraf tutmadan uğraşır.--3210^mesaj 16:46, 10 Haziran 2006 (UTC)
7. Destekliyorum. Check-user adayı bütün arkadaşlara saygım baki kalmakla, Cretanforever
8. Destekliyorum--Zeynep 05:37, 15 Haziran 2006 (UTC)

Karşı

1. Desteklemiyorum. - Noumenon 10:07, 8 Haziran 2006 (UTC)
2. desteklemiyorum.--spAs 12:36, 8 Haziran 2006 (UTC)
3. desteklemiyorum. --İnfoCan 18:32, 8 Haziran 2006 (UTC)
4. Desteklemiyorum - Citrat 19:07, 8 Haziran 2006 (UTC)
5. Desteklemiyorum bu görev için özellikle aktif olunması gerektiğini düşünüyorum --Ugur Basak^mesaj 09:38, 9 Haziran 2006 (UTC)
6. Desteklemiyorum--renegade^msj 10:00, 9 Haziran 2006 (UTC)
7. Desteklemiyorum--Paris 14:43, 9 Haziran 2006 (UTC)
8. Desteklemiyorum--Ahmetan 19:50, 9 Haziran 2006 (UTC)
9. Desteklemiyorum İyi niyetli bi arkadaşsın ama Noumenon'a oy verelim nevinden bi mesaj attığın için yöneticilik yapabileceğini pek düşünmüyorum, kusura bakma--İcelaktan 02:30, 12 Haziran 2006 (UTC)
10. Desteklemiyorum --incelemeelemani 15:36, 13 Haziran 2006 (UTC)
11. Desteklemiyorum Zfr 11:33, 14 Haziran 2006 (UTC)
12. Desteklemiyorum --Erdall 04:07, 15 Haziran 2006 (UTC)

Tarafsız

(Geçersiz Oy)

1. destekliyorum Termos 12:11, 9 Haziran 2006 (UTC) - VP:OY
2. Destekliyorum --LandSCape 17:54, 19 Haziran 2006 (UTC)

Doruksal (Doruk Salancı)

Oylama bitiş zamanı: 15:13, 3 Temmuz 2006

Niçin ÇekYuzır olmak istiyorum ?..

...Çünki, oylana oylana hala daha bi türlü Türkçe bir karşılığın bulunamadığı bu mertebeye gelince, bu mertebenin adının ÇekYuzır olması için fevkalade çabakar bir tavır sergileyeceğim.

Nihayetinde, eğer dilimizden adam akıllı bir karşılık bulamıyorsak, Wikipedia'yı Vikipedi diye türkçeleştirebildiğimiz gibi, CheckUser'ı da ÇekYuzır diye türkçeleştirebiliriz.

ÇekYuzır şahane bir isim çünki fonetik söz oyunları olarak ve barındırdığı gizli alt metinler itibarı ile de o bir türlü bulunamayan Türkçe karşılıklardan üstün:

• Çek bir Yuzır...
• Çek şu Yuzır'ı kenara: ortalığı karıştırıyor...
• Bugün 19 Haziran 2006, Pazartesi... ÇekYuzır sizlerle daha güçlü... ÇekYuzır... ÇekYuzır... ÇekYuzır... ÇekYuzır...
• vs. vs. ...

Destek

1. Destekliyorum --Memty 13:33, 19 Haziran 2006 (UTC)
2. Destekli-yorum: (Tek ayakla bırakmaya yufka gönlüm razı değil.. Benim gibi kel'liği de ayrıca çook üstün bir özellik.)--Hasan Sami 05:32, 21 Haziran 2006 (UTC)
3. destekliyorum.--3210^mesaj 16:54, 21 Haziran 2006 (UTC)

Karşı

• 2 checkuser yeterli simdilik bir de yoneticilik basvurusu var diyor ve desteklemiyorum--Zeynep 14:36, 19 Haziran 2006 (UTC)
• desteklemiyorum 2 checkuser yeterli-- Zentuk^mesaj 08:25, 20 Haziran 2006 (UTC)

Tarafsız

(Geçersiz Oy Bakınız VP:OY)

1. Destekliyorum--LandSCape 12:37, 19 Haziran 2006 (UTC)