Kullanıcı mesaj:Vincent Vega

Galatasaray (futbol takımı)

Arşivime Ulaşmak İsterseniz Tıklayınız. Son Arşivleme:22.02.2021 Toplu Mesaj Sayfam

Talep ve Öneri

Chansey merhaba. Dün duke7231 hesabını ben engel talep etmiştim. Fakat şu an şikayet ettiğime pişman oldum. Benim yüzümden yayın hakkını kaybettiğini düşünüyorum. Ben şikayetimi geri alsam siz de denetim altında 1 şans verilse olur mu bu kullanıcıya. 700 katkısı varmış. Ya da duygusal mi yaklaşıyorum bilemiyorum. Siz en doğru şeyi bilirsiniz. Saygılarımla.176.234.229.13 20.56, 22 Şubat 2021 (UTC)

Sn. Anonim gerçekleştirdiğim işlemde duygusallık bulunmamaktadır. Sadece politikalarımızı uyguladım. Saygılar. chansey ^mesaj? 21.21, 22 Şubat 2021 (UTC)

Anladım chansey. Duygusallık derken ben şikayet edince ve sonra üzgün bir tutumla yaklaştığımdan dolayı kendim duygusal yaklaştım galiba dedim. Siz bu şikayeti inceleyip kesin sonuca vardınız di mi? Benim sizin detaylı incelediğinizden hiç şüphem yok. Sadece sizden de duyup rahat etmek için söyledim. Benim yüzümden haksızlık olmasın. Tekrardan iyi geceler. İyi çalışmalar.176.234.229.13 21.41, 22 Şubat 2021 (UTC)

Aslına bakarsanız engellemeyi sizin şikayetinize bağlı olarak gerçekleştirmedim. Dolayısıyla siz kendinizi rahat hissedebilirsiniz. İyi çalışmalar dilerim. chansey ^mesaj? 21.45, 22 Şubat 2021 (UTC)

Çok mutlu oldum iyi geceler dilerim tekrardan.176.234.229.13 21.49, 22 Şubat 2021 (UTC)

Post Adminitis Syndrome

Seni güldüreyim bari. --Vikiçizer (mesaj) 11.59, 20 Şubat 2021 (UTC)

Teşekkür ederim Vikiçizer :) Dün mesaj sayfasındaki tartışmaya müdahil olduğumda merak edip araştırmıştım aynı sayfayı (İngilizcesi) buldum. Aslında tartışmaya müdahalemdeki endişem de bu adminitis kavramı üzerindeydi, ciddi bir iletişimsizlik söz konusu oldu, ki sonucunda endişem de gerçekleşti. Yeri gelmişken gerek senin gerek Dr. Coal’ın müdahaleme saygı duymanız ve uzatmamak hususundaki hassasiyetiniz için de teşekkür ederim. chansey ^mesaj? 12.50, 20 Şubat 2021 (UTC)

No problem. Bu işleri ciddiye aldığım gün terk ederim burayı, o derece yani. Dr. Coal, yanlış üzerine yanlış anlıyor, yoksa bir şey dediğimiz yok esasında. Şakayı anlamamış olabileceğini düşünemediğimi sonra anladım, benim hatam. Yoksa adminitis diye Vito'ya, vaçlistis diye Nanahuatl'e diyorum, onlar da bana editcountitis diyorlar. Onları da fırsat bulursam açacağım. Vikiçizer (mesaj) 12.56, 20 Şubat 2021 (UTC)

İşte iletşimsizlikten kastım tam olarak buydu :) Herhangi bir mecrada %100 standart üzerine oturtmak değil Vikipedi gibi ütopik bir projede, reelde bile mümkün değil. Dolayısıyla inisiyatifle gerçekleştirdiğimiz işlemler için doğru/yanlış tartışmaları mümkün. Konuşarak aşılamayacak şeyler değil. Yine de projeyi “ciddiye almamız” gerektiğini düşünüyorum ben şahsi olarak :) chansey ^mesaj? 13.09, 20 Şubat 2021 (UTC)

Bak nasıl da iletişemiyoruz:) Projeyi değil tabiki, şunu dedin bunu dedin, yanlış anladım doğru anladım işlerini vs kastediyorum. Vikiçizer (mesaj) 13.18, 20 Şubat 2021 (UTC)

Ya ben onu anladım, onları almayalım dediğine ben tamam, onları almayalım projeyi alalım yeter diye dedim :) Mimik, jest vs. olmayınca iletişim bu kadar oluyor işte. chansey ^mesaj? 13.50, 20 Şubat 2021 (UTC)

Aynen:) Vikiçizer (mesaj) 13.52, 20 Şubat 2021 (UTC)

Çizer, şimdi farkettim de bende de varmış yahu. Bkz. :) chansey ^mesaj?

Vay be dedim görünce, güzelmiş:)--Vikiçizer (mesaj) 15.12, 22 Şubat 2021 (UTC)

Beyaz liste önerisi

Selamlar! Bence beyaz listeye alınabilir, ne dersin? --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 14.14, 21 Şubat 2021 (UTC)

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş, bildirim için teşekkürler, yapıldı. Kolay gelsin. chansey ^mesaj? 15.50, 21 Şubat 2021 (UTC)

Çok teşekkürler. Hazır rahatsız etmişken, bir öneride daha bulunayım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.05, 22 Şubat 2021 (UTC)

Yeniden selamlar Seksen iki yüz kırk beş estağfurullah ne rahatsızlığı. Bu kullanıcı için bir süre daha gözlemleyeyim ben müsaadenle. chansey ^mesaj? 05.23, 22 Şubat 2021 (UTC)

Bıkkıntı verdi

Selamlar Chansey. Vikipedi:Kullanıcı engelleme taleplerine vandalizm yaptığım gerekçesiyle Sezer1995gs nin farklı bir ip adresi olan bir ip tarafından Şikâyet edildim. Ben vandalizm yapmıyorum. Katkı veriyorum sadece. Sadece 1 günde 700 katkı yaptım ve beyaz liste oldum. Bıktım artık gerçekten bundan. Vandalizm yapmıyorum. Ve vandalizm yaptığım söyleniliyor. Ben hataları düzeltiyorum, maddelere bağlantı ekliyorum. Kayda değer olduğunu düşünmediğim maddelere hs ekliyorum. Sadece katkı veriyorum. Ama artık gerçekten bıkkıntı verdi bu. Ben C**dre**n um Bu hesabımıda Engellemenizi rica ediyorum. Nede olsa birdaha engelim kalkmayacak ve görüldüğüm her yerde tekrar engelleneceğim. Teşekkürler, iyi çalışmalar. Duke7231 (mesaj) 16.36, 21 Şubat 2021 (UTC)

Bana bir şans daha verilmeyeceğini biliyorum. Çünkü zaten her katkı yapmaya geldiğimde engelleniyorum. İyi günler... Duke7231 (mesaj) 16.40, 21 Şubat 2021 (UTC)

• Uncitoyen eğer kontrolün sonucunda hatalı bir engelleme olduğunu düşünürsen lütfen geri almaktan çekinme. chansey ^mesaj? 16.41, 21 Şubat 2021 (UTC)
• Hayır hata yoktur. Bizzat kendim söylüyorum. Ayrıca şahsıma açılan davalarıda inceleyebilirseniz sevinirim @Uncitoyen. 5.177.140.2 16.48, 21 Şubat 2021 (UTC)

Renz

Merhaba, umarım doğru yere yazıyorumdur. Renz, bitki bilimci Jany Renz'in mahlasıdır ve ben de oraya yönlendirmiştim. Tartışma sayfasında da bunu ifade etmiştim. Ancak bu sayfa silinmiş. Tekrar açmayı da doğru bulmadım, çünkü olasılıkla bir şeyi yanlış yapıyorum. İyi çalışmalar. Kocaeli flora (mesaj) 13.34, 22 Şubat 2021 (UTC)

Merhaba Kocaeli flora. Konu hakkında burayı incelemenizi rica ediyorum. İlgili yardım sayfası doğrultusunda işleminizin doğru olduğuna kanaat getirirseniz bittabi yeniden oluşturabilirsiniz. İyi çalışmalar dilerim. chansey ^mesaj? 13.38, 22 Şubat 2021 (UTC)

Evet, işlemin doğru olduğuna inanıyorum. Bu kapsamda açtığım birçok madde var ve hepsinde aynı yöntemi uyguladım. Örneğin bu ve bunun gibi. Bitki bilim mahlası standart bir kullanımdır, bitkilerin bilimsel adlarının hemen ardına yazılır ve bilimsel olarak bu, zorunlu bir kuraldır. Sözgelişi bilimsel bir ad Buxus sempervirens L. şeklinde yazılır, buradaki L., Carl Linnaeus'un mahlasıdır ve L. bağlantısına tıkladığınızda sizi gerçek maddeye taşıyacaktır. Elbette çok elzem bir konu değil ama olmasında da yarar görüyorum. Nihai takdir sizindir.Kocaeli flora (mesaj) 14.46, 22 Şubat 2021 (UTC)

Kaldırılan maddeler

merhaba önceden kaldırılan maddelerime ulaşabilmem mümkün mü en azından bir kopyasını almak istiyorumAiwass1 (mesaj) 13.44, 22 Şubat 2021 (UTC)

Veselov'un mesaj sayfasında da belirttiğim üzere sayfayı silen hizmetliye madde adını belirterek ulaşırsanız gerekli değerlendirme yapılacaktır Aiwass1. chansey ^mesaj? 14.03, 22 Şubat 2021 (UTC)

VP:CGT ihlali

Merhaba, Kullanıcı:Corduene7221 Kürt tarihi ile ilgili maddelerde değişiklik savaşına girmekte ve tartışmaları ve uyarıları dikkate almamaktadır. Eklemelerde de beyaz liste yetkisini suistimal etmektedir. @Firatlal bu duruma Tartışma:Kürt tarihi sayfasında işaret etmiş. Lütfen ilgileniniz.--Nushirevan11 ^Ⓜ 15.53, 22 Şubat 2021 (UTC)

Selamlar Nushirevan11. Durumu teknik olarak inceleyeceğim; çünkü gerek bu, gerek önceki bu tarz tartışmalar ilgi alanıma girmemekte. Kontrol edeceğim. Kolay gelsin. chansey ^mesaj? 17.23, 22 Şubat 2021 (UTC)

@Nushirevan11 Eklediğim maddeleri ve kaynakları sebepsiz yere silerek kendi şahsi görüşünüzü dayatıyor ve Wikipedia'daki haklarınızı kötü niyetle kullanıyorsunuz.

Öncelikle merhaba @Chansey konu sayfadaki düzenlemeleri incelerseniz Nushirevan11 kullanıcısının haksız ve nedensiz biçimde eklediğim kaynaklı bilgileri ve maddeleri sildiğini görürsünüz daha önce hakkında bir şikayette bulunmuştum ancak,Bir devriye arkadaş tarafından kaale alınmadan silindi buradan tekrar Şikayetimi size iletiyorum @Nushirevan11 haklarını kötüye kullanıyor ve bu hakların ondan alınması gerekiyor

Teşekkürler, iyi wikiler. Corduene7221 (mesaj) 18.33, 22 Şubat 2021 (UTC)

Chansey lütfen değişiklikleri geri alır mısın? Değişiklik savaşına girmek istemiyorum. Bu kullanıcının eklediği bilgiler güvenilir değil ve aynı zamanda tartışmalı mevzular. Medler, Kürt devletleri ve hanedanlıkları listesi ve Kürt tarihi maddelerinde bununla ilgili bir tartışmalar mevcut. Bu kullanıcı ve ekledikleri hakkında durum netleşmeden ekleme yapılmasına karşıyım.--Nushirevan11 ^Ⓜ 20.14, 23 Şubat 2021 (UTC)

• Corduene7221, Firatlal, Nushirevan11 ve Muratero. İlgili iki maddede son değişiklik yapan kullanıcılarımız olarak size ping gönderiyorum. İki madde de 3 gün süreyle tam korumaya alınmıştır. Politikalarımız dahilinde tartışmayı geliştirelim ve bu sorunu kronikleşmeden önleyelim lütfen. İletişimsizlik bir çözüm yolu değildir. chansey ^mesaj? 20.56, 23 Şubat 2021 (UTC)

@Nushirevan11 Bakın benim eklediğim bi sürü madde var siz bir iki tanesine takılıp tüm düzenlemelerimi siliyorsunuz, ben oraya Osmanlı kaynaklı beylik ekliyorum nedensizce siliyorsunuz, yaptığınız cidden hoş değil sonuçta bende emek veriyorum, yaptığım düzenlemelerin Hepsini silmek yerine hatalı bulduğunuz yerleri silseniz bu sorunları yaşamayacağız.

Aynı şekilde tartışma sayfasında durumu netleştirmek için tartışma açtım @Chansey ancak kimse bunu konuşmaya yanaşmadı buradan tekrae yineliyorum Kürt tarihi sayfasına, Kürt beylikleri eklenmeli bunlarda tarihin bir parçasıdır bu isteğim kadar normal bir istek yok,Rica ediyorum Nushirevan11 sildiği düzenlememi inceleyin orada 10'a yakın beylik eklenmiş kimisi Osmanlı devlet arşivi kaynaklı kimisi Msb kaynaklı ancak @Nushirevan11 bunların hepsini nedensizce silmiş ciddi anlamda bir haksızlığa uğruyorum. Corduene7221 (mesaj) 21.45, 23 Şubat 2021 (UTC)

Beni bu işe karıştırmayın lütfen, ben artık ilgilenmiyorum. Ortada tartışılacak birşey yok defalarca açıkladım ama kimse umursamadı bile, tekrar tekrar aynı şeyleri yazamam. Vikipediyi nasıl görmek istiyorsanız o şekilde kullanın. İyi akşamlar ve iyi çalışmalar. Firatlal (mesaj) 21.52, 23 Şubat 2021 (UTC)

Açıklamalarımı merak ediyorsanız düzenleme geçmişinde uzun uzun yazdım oradan okuyabilirsiniz. Firatlal (mesaj) 21.54, 23 Şubat 2021 (UTC)

• Rica ediyorum tartışma yeri burası değil. Konuyla ilgili bilgim ve ilgim de bulunmamakta. Tamamen teknik bir işlem gerçekleştirdim o kadar. Ben son değişiklik yapan kullanıcılara ping gönderdim ve durumu bildirdim. chansey ^mesaj? 21.56, 23 Şubat 2021 (UTC)

Caroline Yılmaz Sayfası

Selamlar. Oluşturduğum Caroline Yılmaz sayfasının silinmeye aday sayfalar başlığında mesaj atacaktım fakat konunun kapatıldığını gördüm. Radyo D'nin internet sitesinde geçen Top 20 listesinin linkini bırakacaktım. — Bu imzasız yazı Cenkerbazak (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 08.02, 23 Şubat 2021 (UTC)

Tartışmayı kapatan Dr. Coal’a mesaj yazabilirsiniz Cenkerbazak. chansey ^mesaj? 09.52, 23 Şubat 2021 (UTC)

Küresel ban

Merhaba hocam. C**!*reon ben. Küresel ban yemiş durumdayım. Hesabım kilitli Tr wikideki profilime küresel ban şeyinden koyabilirsiniz 5.24.240.83 05.36, 24 Şubat 2021 (UTC)

Sürüm kontrolü

Çad maddesinde yaptığım değişiklikleri onaylayabilir misiniz? Teşekkürler. Trololoadam (mesaj) 07.58, 24 Şubat 2021 (UTC)

Bir devriyemiz inceleyecektir. Sürüm kontrolü için ayrıca mesaj yazmanıza gerek bulunmamaktadır. chansey ^mesaj? 08.59, 24 Şubat 2021 (UTC)

Resim yükleme

Merhabalar Vikipedi resim dosya uzantısı bulamıyorum dosyayı maddede nasıl gösterebiliriz efendim resim yüklemek yüklüyorum ama dosya adını bulamıyorum son katkılarım,dan görebilirsiniz yardım iyi çalışmalar dilerim Kastamonu Vehicle (mesaj) 19.34, 25 Şubat 2021 (UTC)

Sn. Kastamonu Vehicle eklemek istediğiniz medyayı [[Dosya:(dosya adı).png/.jpg (uzantı)|thumb|sağ/sol]] şeklinde yazarak ekleyebilirsiniz. Herhangi resim eklenmiş maddenin kaynağını kontrol ediniz. İyi çalışmalar. chansey ^mesaj? 21.59, 25 Şubat 2021 (UTC)

Teşekkür ederim oldu sizede iyi çalışmalar Kastamonu Vehicle (mesaj) 05.47, 26 Şubat 2021 (UTC)

BEYAZ LİSTE VE Dr. Coal

Merhaba. Size Dr. Coal ile yaşadığım bir problemden bahsetmek istiyorum. Ben Vikipedi'de düzenleme yapmaya başlamadan önce Atatürk sayfasındaki sağdaki kutucukta "1. Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı" yazıyordu. Bu yazıdaki "1." yazısı "Türkiye cumhurbaşkanları listesi" adlı sayfaya "Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı" yazısı ise "Türkiye cumhurbaşkanı" adlı sayfaya yönlendirilmişti. Ben bu durumun pratik olmadığını ve sayfayı ziyaret eden insanların "1." yazısı ile "Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı" yazısının farklı sayfalara yönlendirildiklerini fark edemeyeceklerini düşündüm. Bu nedenle "1. Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı" yazısını bir bütün olarak "Türkiye cumhurbaşkanları listesi" adlı sayfaya yönlendirdim. Bu yaptığım değişikliğin aynısını Erdoğan sayfasında da yaptım. Erdoğan sayfasında yaptığım değişikliği Nanahuatl geri aldı ve önceki durumuna geri getirdi. Ama bu önceki durumuna geri getirme değişikliğini Atatürk sayfasında yapmadı. Bu tartışmalar devam ederken Dr. Coal'un da tartışmaya katılıp net bir şekilde Nanahuatl'ı desteklediğini de belirteyim. Ben daha sonra düşündüm ve Nanahuatl'ın dediği ve Dr. Coal'un desteklediği şekliyle olmasının doğru olduğunu kabul ettim. Bu neden Atatürk sayfasını da önceki durumuna geri getirdim. Ama bu değişikliğimi Mopala adlı şu anda süresiz olarak engellenmiş bir kullanıcı Dr. Coal'a şikayet etti. Sanki şikayet edilecek bir şey varmış gibi. Sonra Dr. Coal benim değişikliğimi geri aldı ve beni beyaz listeden çıkardı. Ben şu an size yazdığıma benzer bir açıklamayı Dr. Coal'a da yazdım ama cevap vermedi. O cevap vermedikçe ben yazdım. Beş on mesajdan sonra bir cevap verdi. Dedi ki: "Lütfen beni taciz etmeyi bırakın başka bir hizmetliyle görüşün.". Bu kadar açıkça yanlış yaptığı bir durumda bana uzunca bir zaman cevap vermiyor sonra da verdiği cevap bu. Mesajıma cevap vermek zorunda demiyorum ama beyaz listeden çıkartırken de bir açıklama yapılmalı değil mi? Açıklama yapılmadıysa bile beyaz listeden çıkartılan kişi açıklama talep ediyorsa bir iki cümle bir şey söylenir. Bu tavrından bile iyi niyetli olmadığı hatta kötü niyetli olduğu çok net bir şekilde görülüyor. Bu nedenle öncelikle beyaz listeye geri alınmak istiyorum ve Dr. Coal'un bu yaptığı (...) haberiniz olmasını istedim. (...) Bu olaydaki tavrınızı ve kararınızı da sabırsızlıkla bekliyorum.Profesor1923 (mesaj) 00.03, 26 Şubat 2021 (UTC)

Nihayet bir başka hizmetliye başvurulduğuna sevindim. Öncelikle içerik bakımından Nanahuatl'ın söylediklerine destek vermeyip gereken hâllerde VP:CGT'nin kullanılması, anlaşmazlık hâlinde önceki kararlı sürüme dönülmesi ve bu anlaşmazlıkların tartışma yoluyla, bir uzlaşı oluşturmaya çalışılarak çözümlenmesi bağlamında bir şeyler yazdığımı hatırlıyorum. Her neyse, kullanıcının beyaz liste haklarının olmadığı süreçte yaptığı katkılar (yazdığı mesajlar, daha doğrusu) ortada. Katkıdan çok mesaj görülüyor. Hatta o dönemde size de yazılmıştı sanıyorum, Chansey. Sonrasında kullanıcıya beyaz liste haklarını yeniden tanımladığım gün, birkaç saat içinde aynı (başta uzlaşmazlığa neden olan) değişiklik yeniden yapıldı. Dolayısıyla "beyaz listenin sürüm kontrolünden kaçınma yolu olmadığı" gerekçesiyle hakkı geri alıp kullanıcıdan başka bir hizmetliyle iletişime geçmesini istedim. Zira "gönül rahatlığıyla" veremeyeceğim bir hakkı vermemenin doğru ve yerinde bir karar olduğu kanaatindeyim. Nihayetinde bu hakkı verebilen tek ve yegane kişi ben değilim ve ilgili kullanıcıya bu hakkı verme sorumluluğunu almak istemedim, bir başka hizmetli görüşünün daha yerinde olacağını düşündüm. Mevzu bu. Ama tabii bu süreçte de kullanıcının katkıyı bırakıp belirli aralıklarla mesaj sayfamı ziyaret ettiği ve bütün konunun bu olduğu görülebiliyor: 10, 11, 12, 19, 20 Şubat... Bugün 26 Şubat ve işte buradayız. Son 16 gündür tek değişiklik konusu beyaz liste. Her neyse, ifade ettiğim gibi, kullanıcının beyaz liste haklarını "sürüm kontrolünden kaçınma yolu olarak gördüğü" kanaatimi an itibariyle koruyorum ve bu hakkı kendisine tanımlarken içim rahat değil, dolayısıyla bir başka hizmetlinin değerlendirmesini gerekli görüyorum. Zira bir hak bu kadar ısrarla talep edilirken başka hiçbir değişikliğin olmaması da bana tuhaf geliyor. Cevap vermediğim iddiasının da gerçek dışı olduğunu şöylelikle ispat edebilirim: Burada benim "içerik anlaşmazlığının" bir tarafı olmadığım, yalnızca CGT'yi ve anlaşmazlıkların giderilmesini vurguladığım da anlaşılıyordur diye tahmin ediyorum. Burada da yanıtımı göstermişim bir kez daha. Sonrasında ısrarla gelen ve artık taciz olarak nitelediğim mesajları ise geri aldığım ve bunların bazılarında yanıtı gerekçeye yazdığım doğrudur: örneğin - veya burada da önceki yanıtıma atıfta bulunmuşum. Artık burada ise konunun gerçekten tatsız bir hâl aldığına ilişkin geri alma gerekçem, ardından da şurada kendisine yazdığım son yanıt görülebiliyor. Neyse, iddialara ilişkin yeterli düzeyde yanıt sunduğumu zannediyorum. Vakit ayırdığınız için teşekkür ediyorum Chansey, iyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 00.26, 26 Şubat 2021 (UTC)

• İlgileneceğim. chansey ^mesaj? 05.54, 26 Şubat 2021 (UTC)

  Merhaba Profesor1923 ve Dr. Coal. Durumu incelediğimde;

1. Öncelikle burada yazılan mesajlarda sizin Profesor1923 İÜYYKÜD ihlalinde bulunduğunuzu görüyor ve ilgili kısmı çıkartıyorum. Lütfen bu hususta hassas olalım.

2. Hepimizin amacı burada online bir ansiklopedi oluşturmak. Motivasyon önemli değil herkes için değişebilir. Yanılıyorsam lütfen düzeltin. Bunun düzenli ve sistematik bir biçimde sağlanması maksadıyla “sadece teknik olarak” bazı kullanıcılara beyaz liste gibi, devriye gibi bir takım kullanıcı grupları oluşturulmuş ve bu gruplara bazı ek özellikler verilmiş. Şimdi maksat katkıda bulunmak ise bunun BL, devriye veyahut başka bir şekilde olmasının bir farkı var mı? Gördüğüm kadarıyla hayır, yok. Son 15 günlük katkılarınızda bir beyaz liste ısrarınızı görüyorum. Bu motivasyonun sebebini doğrusu merak ettim. Israr, Vikipedi’de hoş karşılanan bir durum değil, tecrübelerimden kaynaklı olarak söylüyorum bunu. Siz BL’den çıkartıldığınızda herhangi bir kötü uygulamayla karşılaştınız mı? Veya siz BL değilsiniz diye uygulanan farklı bir şey? Ben tespit edemedim. Mazur görün ki anonim bir platformda ve daima gözönünden bulunan bir platformda olduğumuz için her ne kadar iyi niyet varsaysak dahi her ihtimali düşünmek zorunda kalıyoruz.

3. Mesaj sayfalarına geri alınmış olmasına rağmen tekrar tekrar yazmanız açık söylemek gerekirse Vikipedi teamülleriyle bağdaşmamış. Samimi konuşmam gerekirse dikkat etmiş olsadım bir topic ban söz konusu olabilirdi. Baktığımda sizin BL grubundan çıkartıldığınızdan itibaren BL grubuna alınmanızı gerektirecek seviyede bir katkınız da olmamış. Bunu bir yapıcı öneri olarak alın lütfen; neden katkılarınıza odaklanmayı düşünmüyorsunuz? Siz tecrübeli bir kullanıcısınız ve politikalarımızı katkı yapabilecek derecede bildiğiniz kanaatinde komışıyorım

4. Size teminat veriyorum ki bir süre bu BL kullanıcı grubunu unutarak katkı yaparsanız bizzat ben konuyla ilgileneceğim. Buna bir zaman vermek doğru değil belki 1 saat sonra belki 1 ay. Maalesef son 15 günde tek değişiklikleri BL hususunda mesaj atmış bir kullanıcı konusunda Dr. Coal’ın endişelerini paylaşıyorum.

5. Bu noktada alacağım tedbir siz ve Dr. Coal arasında bir soğuma süreci olarak çift taraflı bir etkileşim yasağı uygulamak olacaktır. 26 Şubat 2021 Cuma TSİ 15.40’da bu mesajın yazılmasıyla başlayacak olan bu etkileşim yasağı 5 Mart 2021 Cuma günü TSİ 15.40’a kadar devam edecek ve kapsamı gerek değişiklik özetlerinde gerek mesaj sayfalarında karşılıklı bir itham veya yazışma yapmamak olacaktır. Bu duruma bir hizmetli olarak Dr. Coal’ın vereceği engel, koruma ve silme işlemleri dahil değildir, topluluğun verdiği yetkiyi benim tek kişilik kararımla almam etik değil, lakin kendisine hizmetli işlemlerinde hassas olmasını rica ediyorum. Bilgilerinize sunarım. chansey ^mesaj? 12.36, 26 Şubat 2021 (UTC)

Umutdyb

Merhaba Chansey. Umutdyb adlı kullanıcı beyaz listede ama vikipediye ciddi anlamda zarar vermektedir. İlk olarak yazım hatası düzeltildi diyerek etiketleri çıkartmaktadır. Örneğin [1] bu değişiklik bu madde defalarca Kayda değer olmadığı için silinmiştir. Fakat Umutdyb maddede Kayda değerlik etiketini ve düzenle etiketini çıkartmıştır. Ama bu etiketlerin durması gerekmektedir. Bir örnek daha [2] şu değişiklik kaynak belirt ifadesini gereksiz diye çıkartmaktadır. Ve bir örnek daha vereyim [3] şu değişiklik kaynağı olmayan maddedeki kaynaksız etiketini çıkartmıştır. Ayrıca kendisi uyarılmıştır Mesaj sayfasında. Fakat hala aynı şeye devam etmektedir. Ayrıca kendisi sinsi vandalizm yapmaktadır. Örneğin [4] buradaki doğru olan tarihi yazım hatası düzeltildi diyerek yanlışıyla değiştirmektedir. Ve son olarak gereksiz içerik ayıklandı diyerek kaynak ve içerik silmektedir. [5] örneğin bu değişiklik. Ve daha göstermediğim böyle bir çok değişikliği daha bulunmaktadır. Lütfen ya kendisini uyarın yada beyaz liste haklarını alın. Katkılarının incelemeden geçmesi daha uygun olacaktır. Saygılarımla.5.177.191.212 05.58, 26 Şubat 2021 (UTC)

Evet bazı anlaşılamaz değişiklikleri olmuş. Lakin tamamen bir vandalizmden söz edemeyiz. Umutdyb’ye gerekçelerini sormak lazım. Ne dersiniz Umutdyb? chansey ^mesaj? 12.13, 26 Şubat 2021 (UTC)