Kullanıcı mesaj:Dr. Coal

Beyaz Liste

Merhaba. Rahatsız ediyormuş gibi hissediyorum ama net bir cevap vermediğin için tekrardan mesaj yazıyorum. Beni beyaz listeye alabilir misin?Profesor1923 (mesaj) 13.59, 23 Ocak 2021 (UTC)

Henüz katkılarınızı inceleyemedim Profesor1923 ama konu aklımda. İyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 14.07, 23 Ocak 2021 (UTC)

KD'liklerinden emin olamadığım maddeler

Merhaba Dr. Coal. Bu, bu, ve bu maddeler kayda değer midir? Pek emin olmadan onayladım siz de deneyimli bir kullanıcı olduğunuz için size danışmak istedim. Saygılar--Kadıköylü^mesaj 19.13, 25 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba Kadıköylü. Detaylı bir inceleme yapamıyorum şu an için fakat konu kişilerin eserleri veya ödüllerinin kayda değerliğinde çözülebilir gibi görünüyor, kendilerini konu edinen kaynak olup olmadığıyla beraber. Dr. Coal^mesaj 19.19, 25 Ocak 2021 (UTC)

Tamamdır. Ben de araştırayım maddeleri. Teşekkürler yanıt için. Kadıköylü^mesaj 19.33, 25 Ocak 2021 (UTC)

Madde Silinmesi

Oluşturduğum madde silinmiş. Kayda değer olmadığı şeklinde bir uyarı görünüyor. Ödüller, başarılar kayda değerlik katmıyor mu?--Yuhantag (mesaj) 10.49, 26 Ocak 2021 (UTC)

Kayda değerliğin ispatı için kişiyi konu edinen bağımsız ve güvenilir kaynaklar gerekmektedir Yuhantag. İyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 10.55, 26 Ocak 2021 (UTC)

İnternette bulduğum kaynaklar çok fazlaydı. Sadece yazdığım yazılarla alakalı olanları toparladım ve kaynak olarak gösterdim. Bağımsız kaynaklar olarak Nata holdingin çok fazla kaynağı vardı ama yazıların ispatı için Yusuf Buğra Tanık'ın isminin geçtiği ya da doğrudan onunla ilgili olan haberleri derledim. Tekrar inceler misiniz?--Yuhantag (mesaj) 11.01, 26 Ocak 2021 (UTC)

Tekrar merhaba Yuhantag. Kişinin kurulunda olduğu holdingin internet sitesi ya da sadece kendi beyanlarından oluşan röportaj gibi veya basın bülteni niteliğindeki içerikler, bağımsız bir kaynak olarak değerlendirilmemektedir. Dr. Coal^mesaj 12.22, 26 Ocak 2021 (UTC)

Sadece bir kaç tane haberi aynı o şekilde ekledim. Onun dışındakiler röportaj veya kendi sitesi değildi.--Yuhantag (mesaj) 13.31, 26 Ocak 2021 (UTC)

Kullanıcı engelleme talebi zaman aşımı

Merhaba, daha önce engelleme talebinde bulunduğum kullanıcı adları için "siz bildirim yaptıktan sonra 5 gün geçmesine rağmen engellenmediği için sayfadan çıkartıldı" uyarısı aldım şurada. Bu kullanıcıları tekrar mı raporlamam gerekiyor? Zaman aşımına uğrayacak bir kullanıcı adı daha var. --Birazdangelicem^Msj 11.50, 26 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba Birazdangelicem. Evet, zaman aşımına uğrayarak taleplerden çıkarılmışsa yeniden ekleyebilirsiniz ancak talebin zaman aşımına uğramış olmasının da bir nedeni vardır. Yani, gerekçeyi biraz daha detaylandırmanız iyi olabilir, talebin bir kez daha işlem görmeyip tekrar zaman aşımına girmemesi için. Dr. Coal^mesaj 12.22, 26 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba, kullanıcıları kaynaklarıyla beraber yeniden raporladım. Eski raporlamalarımı da kaynaklandırdım. Ancak şuradaki raporlama için nasıl bir detaylandırma bekleniyor bilmiyorum. Bugün zaman aşımına uğrayacak. --Birazdangelicem^Msj 12.38, 26 Ocak 2021 (UTC)

Kuklacının ismimi ifşa eden hesapları hakkında

Merhaba Dr. Coal. Bu Cedreon'un kuklalarını çabucak engellediğiniz için size şükranlarımı sunmak isterim. Gerçek ismimi de ifşa etmiş, tek çözüm engellemek gibi görünüyor. Hem üzülüyorum hem kızıyorum. Amaç burada nedir onu merak ediyorum. Şurada güzelce katkı yapmak varken... Neyse, sizin de başınızı ağrıtmayayım, tekrar teşekkürler.--Kadıköylü^mesaj 16.47, 26 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba Kadıköylü. Kendisinin dahi kişilik hakları olduğu için konu hakkında herkese açık bir yerde yorum yapmak istemem. Muhtemelen benzer şeyler düşünüyoruzdur zaten... Dr. Coal^mesaj 16.50, 26 Ocak 2021 (UTC)

Peki, bu ve bu hesapların isimlerini gizleyemiyor muyuz? Kadıköylü^mesaj 16.59, 26 Ocak 2021 (UTC)

Özür diliyorum araya giriyorum, bir gözetmene başvurmalısınız. chansey ^mesaj? 17.02, 26 Ocak 2021 (UTC)

Gözetmen direkt olarak hesabın adını gizleyebiliyor mu Chansey? Dr. Coal^mesaj 17.04, 26 Ocak 2021 (UTC)

Ek olarak, kullanıcı adını, eylem ve hedefi, veya, ad değiştirmeler ve engellemeler gibi herhangi bir aleni kayıt olayının kayıt özetini gizlemek de mümkündür. chansey ^mesaj? 17.05, 26 Ocak 2021 (UTC)

• Gözetmenlerimiz Elmacenderesi, Taysin ve Eldarion ilgilenebilir. chansey ^mesaj? 17.08, 26 Ocak 2021 (UTC)

  Ondan sonraki cümle her şeyi söylüyormuş zaten, teşekkürler Chansey! Kadıköylü, bilginize. Dr. Coal^mesaj 17.09, 26 Ocak 2021 (UTC)

  Çok teşekkürler @Dr. Coal ve @Chansey yol gösterdiğiniz için! O zaman gözetmenlerimizden yardım istiyorum. Saygılar ve sevgiler Kadıköylü^mesaj 17.11, 26 Ocak 2021 (UTC)

Koruma

Zaten almışsın sanırım şimdi... chansey ^mesaj? 19.18, 27 Ocak 2021 (UTC)

Talebi görmeden almıştım, sonra onu unuttum. :) -- Dr. Coal^mesaj 19.37, 27 Ocak 2021 (UTC)

Başkasının mesaj içeriğini değiştirmek veya silmek

Merhaba, bazen siz veya başkaca hizmetli veya devriyeler, kullanıcıların sayfalarına engelleme veya uyarı mesajları bırakıyorsunuz. Ancak, bazı kullanıcıların bu mesajları tümden sildiklerini veya mesaj içeriklerini gerçeğe aykırı şekilde değiştirdiklerini gördüm. Bu doğru mu? Buna müdahale edilmesi gerekir mi? Yoksa kendi mesaj sayfaları olduğu için serbest mi? Örnek: [1], [2] [3] Neribij (mesaj) 11.47, 28 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba Neribij. Kullanıcılar, mesaj sayfalarında diledikleri gibi "temizlik" yapabilirler ancak kendilerine bir başka kullanıcı tarafından gönderilen mesaj içeriklerini değiştirmeleri uygun değildir elbette. Bildirim için teşekkürler. Dr. Coal^mesaj 11.58, 28 Ocak 2021 (UTC)

Thor, çekiciyle yargı dağıtıyor

Bakabilir misin? --Victor Trevor (mesaj) 12.19, 28 Ocak 2021 (UTC)

son kullanıcısı da engellendi şurada ama sanırım yeniden geldi. engellendiği gibi açıldı bu üyelik. şurada --Birazdangelicem^Msj 12.29, 28 Ocak 2021 (UTC)

Teşekkürler Victor Trevor, Birazdangelicem. Gün içinde bazı hesapları engellemeden önce bir süre takibe alıyorum ki denetçilere de mümkün mertebe fazla veri olsun. Süzgeç de canavar gibi çalışıyor, nazar değmesin. :) İyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 12.41, 28 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba Dr. Coal. Cedreon bana yaptığı gibi sizin de kullanıcı adınızla tıpatıp benzer bir kullanıcı adı almış. Buradan D harfi bölümünde oluşturulan hesabı görebilirsiniz. Sizi de bilgilendirmek istedim. Saygılar Kadıköylü^mesaj 13.22, 28 Ocak 2021 (UTC)

Fark ettim Kadıköylü, teşekkürler. Dr. Coal^mesaj 13.55, 28 Ocak 2021 (UTC)

Bu hesabın kendi mesaj sayfasını değiştirme özelliğini kapatabilir misin? Takibi bırakacağım da. --Victor Trevor (mesaj) 14.27, 28 Ocak 2021 (UTC)

Yapıldı, Victor Trevor. Clear to disengage. -- Dr. Coal^mesaj 14.28, 28 Ocak 2021 (UTC)

Kullanıcı sayfasının silinmesi

Merhaba Dr. Coal. Hesabımı açtım ve kırmızı bir kutu içinde şöyle yazıyordu: Bu sayfa mevcut değil. Sayfanın silme, koruma ve taşıma günlüğü kaynak için aşağıda verilmiştir.

07.53, 29 Ocak 2021 Dr. Coal mesaj katkılar, Kullanıcı:Profesor1923 sayfasını sildi (Başka kullanıcı tarafından oluşturulmuş kullanıcı sayfası.) (teşekkür et)

Siz bir şey mi yaptınız? Yaptıysanız ne yaptınız?Profesor1923 (mesaj) 15.46, 29 Ocak 2021 (UTC)

Hayır. Profesor1923 Bu kullancı senin kullanıcı sayfanı açmış. Dr. Coal da silmiş. Awalence (mesaj) 15.49, 29 Ocak 2021 (UTC)

Sayfanın içeriği Beyaz Listeye Daha var. olarak oluşturulmuş Awalence (mesaj) 15.51, 29 Ocak 2021 (UTC)

Awalence o kullanıcının o yazıyı yazdığını nasıl anlayabiliyorsun? Bir de 30 dakika önce üye olmuşsun olaylara fazla hızlı dahil oluyorsun sanki.Profesor1923 (mesaj) 16.22, 29 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba Profesor1923. Yukarıda yazılan doğrudur; kullanıcı sayfanız bir başka kullanıcı (hesap) tarafından oluşturulduğu için hızlı silinmek üzere işaretlenmişti, bu nedenle de silindi. Eğer sayfayı oluşturan Türkoğlu1927 hesabı da size aitse bunu kullanıcı sayfalarınızda mutlaka belirtmenizi tavsiye ederim, aksi takdirde kukla politikası çerçevesinde birtakım yanlış anlaşılmalar veya uyuşmazlıklar doğabilir. Dr. Coal^mesaj 16.33, 29 Ocak 2021 (UTC)

Dr. Coal Türkoğlu1927 hesabı bana ait değil. Benim haberim olmadan sayfamı değiştirmiş. Size sildiğiniz için teşekkür ederim. Türkoğlu1927 kullanıcısına da ceza vermenizi isterim. Hesap benimse yani kukla hesap açmışsam hesabın ceza alması gerekir değil mi? Hesap benim değilse de ve benim haberim bile olmadan benim sayfamı değiştirdiyse yine ceza alması gerekir. Bence Türkoğlu1927 ile Awalence kullanıcıları arasında bir ilişki olabilir. Awalence sadece 2 saat önce üye oldu ve benim bu olayla ilgili size sorduğum soruya kendisi cevap verdiğinde 30 dakikalık bir üye bile değildi.Profesor1923 (mesaj) 18.22, 29 Ocak 2021 (UTC)

Profesor1923 lütfen sakin olun. Hepimiz insanız, hata yapabiliriz. Tekrarı hâlinde bu durumun hatayla açıklanma olasılığı pek kalmaz, o zaman uygun şekilde uyarı yapılır elbet. Engellemeler ise çoğu kez birer ceza değildir ve Vikipedi'yi koruma amacına yönelik birer tedbir olarak uygulanır. Bu noktada böylesi bir tedbire kesinlikle gerek yok ve kuklacılık meselesi ise zannettiğinizden daha başka. O konuda gerekli işlemler yapıldı ve yapılıyor zaten, iyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 18.26, 29 Ocak 2021 (UTC)

Yağmur Kiraz madde silinmesi

Merhaba, Az önce yazdığım Yağmur Kiraz maddesini telif hakkı ihlali gerekçesi ile silmişsiniz. Lakin %91 kopya içerik dediği kısım Yağmur Kiraz'ın ödülleri ve akademik yayınları listesi. Yani bir akademik yayının başlığını ya da yazarlar sıralamasını kendi cümlelerimle baştan yazamam. Ayrıca bu bilgilerin kopyalandığı adres de yagmurkiraz.com yani bu bilgilerin orada da olması anormal değil. Bu konuyu tekrar değerlendirebilir misiniz? — Bu imzasız yazı Toz koparan (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 09.52, 30 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba Toz koparan. Maddeyi geri getirerek maddeye ansiklopedik bir katkısı bulunmayan yayın listesini sildim. Ödüller başlığı altında ise gerçekten ödül niteliği taşımayan proje destekleri ve hibeler bulunuyordu. Bunları ayıklayıp yalnızca ödül olanları bırakmak ve Türkçeleştirmekle telif yönünden herhangi bir sorun kalmayacaktı ancak maddeyi bu kez kayda değerlik yönergesi çerçevesinde inceledim ve görebildiğim kadarıyla akademisyenler için kayda değerlik ölçütleri sağlanmıyor. Bu nedenle maddeyi "kayda değerlik" gerekçesiyle yeniden silmek gerekir. Bilginize, iyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 10.03, 30 Ocak 2021 (UTC)

Engelleme tâlebi hakkında

Merhabalar. Engelleme tâlebimde, bir kullanıcının yaptığı iki nezâket ihlâlini "zaman aşımı" gerekçesiyle, hakâretini de Chansey'in hatırlatma yaptığı gerekçesiyle reddettiniz. Bu işlemin doğruluğunu tartışmayı ne kadar kâbul edersiniz diye düşündüm. Yine de yazayım. Öncelikle şurada, taraflılığa "saçma sapan" ve "mide bulandırıcı" ifadelerini kullandığım için "hatırlatma" yapılmadan iki gün süreyle engellediğinizi hatırlatmak isterim. Her nasıl oluyorsa, bana karşı edilen hakârete karşılık yalnızca sansürleme yapılıyor. İlgili kullanıcı pek çok kez nezâketsizlikten uyarılmasına rağmen bulguların Aralık ve Ocak aylarından olduğunu dile getiriyorsunuz. O iki "bulgu"yu zâten kullanıcının nezâketsizliği sürdürdüğünü göstermek için verdim. Ayrıca iki bulgu için de ilgili kullanıcıyı zamanında şikâyet etmiştim, görmezden gelinmişti. İzninizle engelleme tâlebini tekrârdan oluşturacağım. Mogulgomez (mesaj) 16.32, 30 Ocak 2021 (UTC)

Mogulgomez, sizin sunduğunuz en güncel bulguyla ilgili olarak Chansey zaten gerekli hatırlatmayı -bir hizmetli olarak- yapmıştı. Dolayısıyla kendisinin bu işlemini yetersiz bulup üzerine başka bir işlem yapmayı doğru bulmadım. Lütfen, her fırsatta kendi engellenmenizi gündeme getirmekten de vazgeçin. İyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 16.34, 30 Ocak 2021 (UTC)

O hâlde Chansey'e, bana "sorunlu biri" denmesine karşılık, özellikle ilgili kullanıcı defalarca nezâketsizlikten dolayı uyarılmışken, yalnızca bir hatırlatma yapılmasının ne kadar doğru olduğunu soralım. Ayrıca çifte standartlığı göstermek için geçmişte yapılan engelleme işlemlerini örnek göstermem gâyet doğal bir şey, özellikle bana karşı yaptığınız engelleme işlemini her fırsatta gündeme getireceğimden ve bu engelleme tâlebini de mantıklı gerekçeler verilmediği sürece uzatacağımdan emin olabilirsiniz. Mogulgomez (mesaj) 16.44, 30 Ocak 2021 (UTC)

"Mağdur Dili ve Edebiyatı" diyorsunuz, buyrun, dilediğiniz gibi... Dr. Coal^mesaj 21.36, 30 Ocak 2021 (UTC)

Mogulgomez takdirim bu yöndedir, adalet herkese eşit davranmak değildir, zaten politikalarımız da bana bu inisiyatifi sunuyor. Tabi siz buna dilediğinizi diyebilirsiniz (örneğin çifte standart). Engelleme politikası bir ceza sistemi, bir engel geçmişi de sicil kaydı, hizmetliler de hakim, savcı değildir; bunun yanlış anlaşıldığını görüyorum. İşlemlerimle ilgili sorun görüyorsanız VP:Ş/H’da topluluk görüşünü alabilirsiniz. chansey ^mesaj? 19.30, 30 Ocak 2021 (UTC)

Ben kullanıcının engellenmesini tâlep ettikten sonra engelleme politikasında yazılanları yapmak zorundasınız, Chansey. VP:EP'de ikinci kuralda yazıldığı gibi sürekli belli bir kişiye saldıran kullanıcı engellenir. Hakkımda her yerde "Mogulgomez sorunu" yazması, bana karşı ettiği hakâretler, nezâket ihlâlleri de kanıtlar oluyor. Engellemenin kullanılamayacağı bir durum da yok. İlgili kullanıcı da yeni bir kullanıcı değil, yıllardır burada, dolayısıyla onuncu kez politika hatırlatmak çözüm değil. Topluluk görüşünü sizi şikâyet ederek almak istemem, çünkü arkadaşlarını savunmaya yemin etmiş insanların görüşlerini görmek istemiyorum. Sizden başka bildiğim tek hizmetliyi, Vito Genovese'yi buraya, tarafsızca ve politikalara uygun bir şekilde görüşünü bildirmesi umuduyla çağırayım. Bu arada, neden anonim olarak katkıda bulunduğumu sormuştunuz, hâlen merâk ediyorsanız cevaplarım. Mogulgomez (mesaj) 08.51, 31 Ocak 2021 (UTC)

Ben veya (sizde dahil) hiç bir Vikipedi kullanıcısı bir şey yapmak zorunda değil, önce bunu düzeltelim. Ne sizin ne başka bir kullanıcının dikte veya zorlamaya hakkı yok. Politika açık, takdir benim ve bu kırmızı çizginin geçilmesine müsade edemem. Her şikayet durumunda engel yaptırımı kullanılsaydı burada şu an bende olamazdım, siz de olamazdınız, bizzat şikayet ettiğiniz ve tarafsızsınız, sizden başka bildiğim tek hizmetli diyerek çağırdığınız Vito Genovese'de olamazdı. Kaldı ki siz de yeni kullanıcı değilsiniz ama size de halen EP'nin mantığını anlatmaya çalışıyoruz "bu bir ceza değildir" diye. Herkes bir kullanıcıyı savunuyorsa veya öyle olacağını düşünüyorsanız, hani belirttiniz ve tüm topluluğu itham ettiniz ya arkadaşlarını savunmaya yemin etmiş kişiler diyerek, neden dönüp kendinizi sorgulamıyorsunuz? Eninde sonunda burada online bir ansiklopedi yazıyoruz dünyayı kurtarmıyoruz. Bu tür çabalar yerine bir iki madde düzeltsek, iki satır fazla yazsak kardır. Bu konu bazında daha fazla belirteceğim bir şey bulunmamakta. Vito Genovese dilerse yorumunu yapabilir. chansey ^mesaj? 09.00, 31 Ocak 2021 (UTC)

Kullanıcının ettiği hakârete karşılık benim de alttan alacağımı düşünerek yalnızca sansürleme işlemi yapmanızı, politikalara başvurmadan inisiyatif almanızı anlıyorum. Ancak ben engelleme tâlebinde bulunduğumda, eğer bu tâlebi yanıtlayacaksanız, VP:EP'ye riâyet etmek zorundasınız. Alabileceğiniz inisiyatif de orada belirtiliyor. Ben yalnızca politikalarda belirtilenlerin eyleme geçilmesini tâlep ediyorum. Önce hizmetliler politikasını, sonra engelleme politikasını okursanız, bu konu hakkında daha fazla zaman kaybetmeyiz. Mogulgomez (mesaj) 10.44, 31 Ocak 2021 (UTC)

Seslenilmemiş, Chansey, bilginize. Dr. Coal^mesaj 10.56, 31 Ocak 2021 (UTC)

Yol Arkadaşları Telif Hakkı Uyarısı

Merhaba. Dün oluşturduğum Yol Arkadaşları sayfası bir telif hakkı uyarısı ile tarafınızdan silinmiş. Yol Arkadaşları 2001 yılında kurulmuş bir rock müzik grubudur. Kurulumundan itibaren bir çok sosyal medya alanında yer almıştır.Bende bu grubun ilk kurulumdan beri üyesiyim. Telif hakkı ihlalinin tam olarak nerede olduğu ile ilgili sizden bilgi almak isterim.Benim anladığım kadarı ile web sitemiz olan "www.yolarkadaslari.com" sebebiyle engellenmiş. Yapılan işlemin geri alınma şansı varsa sayfayı düzenleyerek tekrar yayınlamak isterim. Sevgiler. Zafer Şanlı--Zafer şanlı (mesaj) 08.47, 31 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba Zafer şanlı. Telif, Vikipedi'nin "özgür" olma yolundaki en ciddi mesele ve işin hukuki bir boyutu da var takdir edersiniz. Bu nedenle telif hakkı ihlali teşkil eden içerikler ister metin, ister dosya olsun en kısa sürede silinirler. Sayfanın silinmiş revizyonunu kontrol ettiğimde %92,84'lük bir benzerlik oranı görünüyor. Dolayısıyla silme işlemini geri almaktansa, baştan kurgulayacağınız özgün bir metinle maddeyi yeniden oluşturmanız daha makul görünüyor bu aşamada. Zira madde geri getirilse ve siz içeriği tamamen düzenleyerek teliften arındırsanız da bu kez maddenin ilk sürümlerini gizlemek gerekecek ve gizlenen sürümler, madde geçmişinde gizlenmiş olarak görünecek; o nedenle ferah ve telifsiz yeni bir başlangıç sizler için de daha tercih edilesi olur diye tahmin ediyorum. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coal^mesaj 09.17, 31 Ocak 2021 (UTC)

BMC Procity TR

Merhabalar BMC sayfasındaki otobüsler bölümündeki BMC Procity bölümüne bazı bilgiler ekledim fakat bir şeyden emin değilim 2016 yılından sonraki üretimlerde bu model procity tr adını aldı ve tasarımda büyük değişikliğe gidildi Bu bilgileri Precity başlığına eklemem mi Yoksa Procity TR diye yeni bir madde oluşturmammı daha doğru olur.Saygılarımla

• Procity TR (10,6 M)
• Procity TR (12 M)
• Procity TR Körüklü (18 M)
• Procity TR CNG (12 M)
• Procity TR CNG Körüklü (18 M) — Bu imzasız yazı Canerbeyy0 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 19.24, 31 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba Canerbeyy0. Konuyla ilgili detaylı ve net bilgi sahibi değilim ama sizin yerinizde olsam mevcut maddeye ekleme yapardım diye düşünüyorum. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coal^mesaj 19.26, 31 Ocak 2021 (UTC)

Tamamdır teşekkürler Canerbeyy0 (mesaj) 19.31, 31 Ocak 2021 (UTC)

Engel kaldırma ve Flixy

Merhaba Dr.Coal, Bana 2. şansıda verip Vikipedi’de değişiklik yapma engelimi kaldırdığınız için çok teşekkür ederim. Ancak Flixy’i hala Vikipedi’ye eklemek istiyorum, ancak ne zaman eklemem uygun olur? Zamanında art arda eklemeseydim belki şu an ekleyebilirdim, açıkçası biraz abarttığımın farkındayım. Hayırlı vikiler. Vikipedist1i (mesaj) 07.14, 1 Şubat 2021 (UTC)

Merhaba Vikipedist1i. Sağolsun, sorunuzu Vito Genovese kendi sayfasında yanıtlamış. Konu kayda değerlik yönergesine uygun olmadığı sürece maddeyi oluşturmanızı veya başka maddelerden bağlantı vermenizi tavsiye etmem. Dr. Coal^mesaj 10.34, 1 Şubat 2021 (UTC)

Helal!

Geçen ilk katkılarımı gözden geçirirken taa nerdeyse 10 sene önce ilk yapmış olduğum değişikliğin sizin tarafınızdan onaylandığını gördüm Dr. Coal. OG eski toprak yıldızı verecektim ama VP:Yıldız sayfasında bulamadım. Projeye uzun süreli katkılarınız için teşekkür etmek istedim. Gogolplex (mesaj) 11.17, 1 Şubat 2021 (UTC)

Ben teşekkür ederim Gogolplex, sizin gibi kullanıcıların ilk katkılarına tanıklık etmiş olmak benim için de büyük mutluluk! :) -- Dr. Coal^mesaj 13.14, 1 Şubat 2021 (UTC)

Beyaz Liste Başvuru

Merhaba Dr.Coal, Wikipedia için değişiklerde buldum ve türkçe çeviriler ile bilimsel makaleleri,ünlü kişilerin hayatlarini,türkçe sayfalari ile ilgili yazi yazdim.Wikipedia türkçe'ye katkida bulunmak için bilimsel yazilari,makaleleri,önemli insanlarin hayatlarini yazmak isterim.Eğerki uygun görürseniz Beyaz Liste olmak isterim.Şimdiden Çok Teşekkürler. — Bu imzasız yazı TigerRiven (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba TigerRiven. Öncelikle Vikipedi'ye hoşgeldiniz. Burada deneyim kazanırken kısa bir süreliğine de olsa değişikliklerinizin sürüm kontrolünden geçmesinde fayda olabilir. Zaten yararlı katkılarınız fark edildikçe bir süre sonra ben veya bir başka hizmetli tarafından beyaz listeye alınacaksınızdır. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coal^mesaj 16.01, 1 Şubat 2021 (UTC)

Horebica

Merhabalar. Öncelikle uyarınız için teşekkür ederiz.Horebica firmasının dijital sorumlusu olarak çalışıyorum. Wikipedia'ya ilk defa içerik oluşturuyoruz. Dün sitemizden metinleri kopyalayarak sayfa oluşturmuştuk, %70 intihal uyarısı geline referans olarak işaretledim, %2'ye düştü ama bu sefer de reklam olarak algılanmış. Şuan diğer firmaların içeriklerini inceleyerek onlara benzer içerik oluşturuyoruz. Tekrar yayınladığımızda spam yapıyormuş durumuna düşer miyiz? Yardımcı olabilirseniz çok seviniriz. İyi günler dilerim.--Ostabah (mesaj) 07.05, 3 Şubat 2021 (UTC)

Merhaba Ostabah. Aslolan maddedeki üslup ve ayrıca konu şirketin buradaki ölçütleri sağlaması ve sağladığının da bağımsız ve güvenilir kaynaklarla gösterilebiliyor oluşudur. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coal^mesaj 07.43, 3 Şubat 2021 (UTC)

Merhaba

Merhaba, nasılsınız? Deneme tahtası üzerinde oluşturduğum bir madde bulunmakta olup, yayınlamadan önce fikri ve önerinizi almak istedim.Oluşturduğum sayfanın SAS'A taşınmaması adına en baştan bir yorumunuzu alabilirsem uygun zamanınızda memnun olurum. Teşekkür eder, iyi günler dilerim.--Dilara7800 (mesaj) 09.57, 3 Şubat 2021 (UTC)

Madde Silinmesi

Merhaba, Dr. Coal. Tanınmış bir gazeteci olan İbrahim Haskoloğlu'nun maddesini ekledim fakat kayda değer bulunmadığı için sildiniz. Mertornikov (mesaj) 22.12, 3 Şubat 2021 (UTC)

Değişiklik Onaylama

Merhaba Dr. Coal, Işıklar Holding sayfasında köklü bir değişiklik yaptım. İçeriği elimden geldiğince düzenledim ve yeni kaynaklar ekledim. Lütfen kontrol edip onaylar mısınız? Teşekkürler.--Alpdenizo (mesaj) 13.41, 4 Şubat 2021 (UTC)

Yardımcı olabilirmisiniz?

95.12.104.185 ip numarasına sahip kullanıcı maddeler üzerinde sürekli olarak vandalizm değişimler uyguluyor yaptıkları değişiklikler asılsız engelleme talebinde bulundum ama sanırsam bir yerde yanlış veya eksik yazmış olabilirim isterseniz bu kullanıcının yaptığı değişiklikleri inceleyebilirsiniz son kastamonu 1966 maddesinde yapılmış. Delbatros (mesaj) 20.04, 4 Şubat 2021 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Anti-Vandalizm Yıldızı
	Vandalizme karşı verdiğin mücadele için seni tebrik ve takdir ediyorum. Çetin Demirpençeℳesaʝ 07.13, 6 Şubat 2021 (UTC)

Açıklama beklenmekte

https://tr.wikipedia.org/wiki/Prof._Dr._%C4%B0brahim_Karaca

Madde 6: Kayda değerlik ölçütlerini sağlamayan akademisyenlerde "6. Kişi, önemli ve büyük bir akademik kurumun veya büyük bir akademik topluluğun en üst düzeydeki temsilcisi olarak seçilmiş ya da bu kurumlarda akademik görevler yürütmektedir."

Maddesine uymaktadır, fakat uymadığı konusunda kanaatinizi ve bu yönde aksiyonunuzu görmekteyim. Burada yüzlerce kayda değer olmayan veya daha az kayda değerlilik taşıyan sayfalar görmekteyiz. Açıklamalarınızı ivedilik ile beklemekteyim. Not olarak "OHÜ Eğitim Bir Sen Kurucu Başkanı" dır aynı zamanda. Ve hakkındaki her şey teker teker yazılmaktadır. — Bu imzasız yazı MYusufKaraca (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 21.10, 7 Şubat 2021 (UTC) MYusufKaraca (mesaj) 21.10, 7 Şubat 2021 (UTC)

Merhaba MYusufKaraca. Öncelikle bir yakınınızın maddesinin silinmiş olmasına duygusal tepki verdiğinizi anlıyorum ancak burada herkes gönüllü olarak bulunuyorken "açıklamalarınızı ivedilikle beklemekteyim" diye emir verir gibi ne bana ne de başkasına hitap edemezsiniz. Ek olarak buradaki konumuz "yüzlerce diğer sayfa" değil, yalnız ve sadece ilgili sayfa ile onun konusudur. Bununla beraber, "bu ölçüte uymaktadır" diyorsunuz, ancak maddeye konu kişinin o ölçüte nasıl ve ne şekilde uyduğuna dair bilgi sunmamışsınız. ("OHÜ Eğitim Bir Sen Kurucu Başkanı" olmak da tek başına kayda değerlik sağlamaz.) Dolayısıyla kişinin akademisyenler için kayda değerlik ölçütlerini sağladığına ilişkin hiçbir bulgu yok. Sizin bahsettiğiniz ölçütü ise genellikle "rektörler" için kullandığımızı belirteyim. İyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 21.29, 7 Şubat 2021 (UTC)

Bir tek ben aktif değilmişim :D

Uyku tutmayınca ben de Vikipedi'ye girip şu 5. hafta kapanış hazırlıklarını yapayım demiştim. Aktif görünce yazayım dedim :D Ornek11222^mesaj 22.23, 7 Şubat 2021 (UTC)

İyi geceler, kolaylıklar! Dr. Coal^mesaj 22.24, 7 Şubat 2021 (UTC)

Dr. Coal, teşekkürler... Ornek11222^mesaj 22.38, 7 Şubat 2021 (UTC)

Kullanıcı şikayet

Ben (Corduene7221) isimli kullanıcıyı şikayet etmiştim ama şikayeti kabul etmediniz ve kullanıcı vikipediye zarar vermeye devam ediyor. Benim amacım bu kullanıcı ile tartışmaya girmek değil. Bu ve bunun gibi birkaç kullanıcı ortaklaşa şekilde hareket ediyor, düzenleme geçmişlerine bakarsanız gayet açık bir şekilde gözüküyor. Şikayet ettiğim kullanıcının yaptığı diğer düzenlemelere bakmanızı rica ediyorum. Bu kişiden tek şikayetçi olan ve uyaran ben değilim. Firatlal (mesaj) 02.31, 8 Şubat 2021 (UTC)

Merhaba Firatlal. Ben sizin şikayetinizi reddetmedim, sizi haksız da bulmadım. Yalnızca bir engelleme talebi oluşturmuştunuz, ben de son bir uyarıda bulunarak şimdilik engel tedbirinin kaçınılmaz olmadığı izlenimimi belirttim. Eğer bu uyarıdan sonra hâlâ daha aynı yönde değişiklikler devam ederse o hâlde seçenekleri yeniden değerlendirmek gerekir. Şikayete konu davranışların farkındayım ve bunları ben de dahil olmak üzere pek çok kullanıcı ve hizmetli takip ediyor. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coal^mesaj 16.29, 8 Şubat 2021 (UTC)

Yanlış anlaşılma için özür diliyorum kusura bakmayın iyi çalışmalar. Firatlal (mesaj) 16.56, 8 Şubat 2021 (UTC)

Estağfurullah Firatlal, iyi çalışmalar dilerim. Dr. Coal^mesaj 17.03, 8 Şubat 2021 (UTC)

Şeriat sayfasında yaptığınız hukuksuz değişiklikler

Şeriat sayfasında yaptığınız değişiklikler tamamen (...) şeriatta tecavüzün cezası yoktur yazmışsınız ve (...) bir kaynak koymuşsunuz Kuranı Kerimde bunun cezası yüz sopa olarak belirlenmiştir o halde neden tecavüz gibi bir suç tanımı bulunmamaktadır yazıyorsunuz yazdığınız yazıyı (...) silin FurkG (mesaj) 11.00, 8 Şubat 2021 (UTC)

FurkG: Yanlış adres. Değişikliği yapan Dr. Coal değil.

Vito Genovese 12.01, 8 Şubat 2021 (UTC)

Teşekkürler Vito. FurkG, şimdi söylemek istediğiniz bir şey var mı? Dr. Coal^mesaj 13.05, 8 Şubat 2021 (UTC)

27 ocakta yapmışsınız FurkG (mesaj) 13.12, 8 Şubat 2021 (UTC)

Merhaba FurkG, Dr. Coal sizin yapmış olduğunuz güvenilir olmayan kaynaktan alıntı yapılan ve TBA'ya aykırı değişikliğinizi geri almış. Mevcutta bulunan "şeriatta tecavüzün cezası yoktur" ifadesi kendisien ait değildir. İçerik daha önce hukukçu Doç. Dr. Belkıs KONAN'ın "Osmanlı Hukukunda Tecavüz Suçu" adlı makalesi referans verilerek eklenmiştir. İyi çalışmalar --Birazdangelicem^Msj 13.33, 8 Şubat 2021 (UTC)

Ama kaynak sahih değil Kuran cezası var diyor Kuranı Kerim varken belkus konan referans gösterilebilir mi FurkG (mesaj) 13.42, 8 Şubat 2021 (UTC)

Kuran’da tecavüzle ilgili spesifik bir ayet yoktur. Bunu sizin kaynak olarak gösterdiğiniz site yazmış şurada. Kaynağın güvenilirliği ve doğruluğu ispatlı değil. Dr. Coal’ın mesaj sayfasında tartışmak istemem, isterseniz maddenin tartışma sayfasına yazabilirsiniz. --Birazdangelicem^Msj 13.57, 8 Şubat 2021 (UTC)

Tekrar merhaba FurkG. Eğer bu geri almadan bahsediyorsanız; isimlerin önüne "Hz." eklemeniz tarafsız bakış açısı yönünden bir ihlal oluşturduğu için, mevcut kaynağı çıkararak eklediğiniz kaynak da güvenilir kaynaklar yönergesine uygun olmadığı için geri almışım. İşlemimin arkasındayım; ilgili politika ve yönergeye uygun davranmışım. Öyle olmasaydı dahi nezaket iyidir. Ek olarak, Kuran'ın tam olarak neresinde "tecavüzün cezası yüz sopadır" diye bir ifade mevcut? Hakikaten merak ettim. İyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 13.59, 8 Şubat 2021 (UTC)

Öncelikle şunu belirteyim şeriatta zinanın cezası var eğer iki tarafın rızası varsa bekarlarsa 100 sopa evlilerse recm eğer zorla olduysa yapan kişiye tazir (ölüm ya da hapis) cezası verilir zina yapanlara Bu arada Nur suresinde mevcut diye hatırlıyorum ve şeriatla yönetilen devketlerde bu böyle uygulanmıştır tarihi kayıtlara bakabilirsiniz benim burada asıl kastettiğim şey şeriatta tecavüz edene ceza verilmez ifadesinin yanlış olduğu bu zamana kadar öylr bir şeyinde olmadığındır umarım kendimi anlatabilmişimdir FurkG (mesaj) 14.13, 8 Şubat 2021 (UTC)

O yüzden şeriatta tecavüz gibi bir tanım bulunmamaktır ifadesi yanlıştır bu aynı zamanda tecavüzün bir suçu olmadığı anlamınada gelir FurkG (mesaj) 14.14, 8 Şubat 2021 (UTC)

Bilgi için teşekkürler FurkG. Yukarıda, ilk mesajınızda "Kuranı Kerimde bunun cezası yüz sopa olarak belirlenmiştir." dediğiniz için merak etmiştim yalnızca. İfade ettiğim gibi, geri alma işlemimle alakalı bir sorun görmüyorum. Madde içerisindeki bilgileri doğrulanabilir ve güvenilir kaynaklara göre, tarafsız bakış açısını da gözeterek değiştirebilirsiniz elbette. İyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 14.16, 8 Şubat 2021 (UTC)

FurkG, tekrar merhaba. Maddeye şuradan kaynak gösterebilirsiniz gibi görünüyor. Dr. Coal^mesaj 14.18, 8 Şubat 2021 (UTC)

Benim demek istediğim şey yazıda böyle ağır bir suçun şeriatta cezası olmadığı serbest olduğu manasına geldiği içindi bir kişi düzeltmiş siz de geri almışsınız yani demek istediğim oydu ve bu öyle normal bir suç değil o yüzden bu arada teşekkür ederim iyi çalışmalar FurkG (mesaj) 14.29, 8 Şubat 2021 (UTC)

Tarafsız bakış açısı politikası ve güvenilir kaynaklar yönergesine aykırılık teşkil eden bir değişikliğin ne kadar "düzeltme" olduğu tartışmasını bir başka zamana bırakalım FurkG. İyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 14.49, 8 Şubat 2021 (UTC)

Tamam iyi günler iyi çalışmalar. FurkG (mesaj) 14.58, 8 Şubat 2021 (UTC)

Beyaz liste - 3

Merhaba Dr. Coal. Yaklaşık bir ay önce beyaz listeden atıldım. Artık beyaz liste olmak istiyorum. Siz ne dersiniz?Profesor1923 (mesaj) 14.52, 8 Şubat 2021 (UTC)

Profesor1923, beyaz liste haklarını tekrar aldıktan hemen sonra aynı tartışmalı değişiklikleri tekrarladığınızı görüyorum. Bu nedenle 24 saat olmadan beyaz liste hakkınızı tekrar geri almak durumunda kaldım. Eğer günün birinde yapıcı değişikliklerle Vikipedi'ye katkıda bulunmak isterseniz, lütfen beyaz liste konusunda benden başka bir hizmetliden görüş istemenizi rica ediyorum - zira bu değişiklikleri tekrar edeceğiniz öngörüsüyle ve çekinceyle de olsa denemekten zarar gelmeyeceği düşüncemin sonucunu göstermiş oldunuz. Hatta bu konuda pek vakit kaybetmeyeceğinizi öngörerek Chansey'i de bilgilendireyim. Şimdilik ayrıca bir işlem uygulamaya gerek görmüyor ancak değişiklik savaşına girmemenizi, gereken hâllerde maddelerin tartışma sayfalarını kullanmanızı sizden rica ediyorum. Dr. Coal^mesaj 14.59, 9 Şubat 2021 (UTC)

Fatih Gülümser

Merhaba, müşterimiz Fatih Gülümser kendisi hakkında bilgilendirme yapabilmek için, insanların erişim sağlayabilmesi için wiki sayfası açmamızı istedi. Zaten öncesinde vardı dün siz onu kapatmışsınız. Gerekli tadkirde evrak veya bilgi temin edebiliriz. Sayfa silinmeye adaydır ibaresi çıkmakta. Nasıl biir yol izlememiz gerekir. Konuyla ilgilenirseniz sevinirim.Menesaksu (mesaj) 12.57, 9 Şubat 2021 (UTC)

Merhaba Menesaksu. Öncelikle ticari bir faaliyet kapsamında Vikipedi'de değişiklik yapmakla ilgili şurada bulunan "Paid contributions without disclosure" kısmını mutlaka okumanızı tavsiye ederim. Söz konusu madde bağlamında ise ilgili kayda değerlik ölçütlerine buradan ulaşabilirsiniz. Kayda değerlik yönergesine uygun olmadığı görülen maddeler silinmektedir ve daha önce aynı maddeyi sildiğim için bu kez maddeyi bir başka hizmetlinin değerlendirmesine bırakmış durumdayım. Vikipedi'de herkes beş temel taş çevresinde ve Vikipedi'nin ne olduğunu gözeterek değişiklik yapabilir. Bu nedenle herhangi bir evrak sunmanıza gerek yoktur. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coal^mesaj 13.50, 9 Şubat 2021 (UTC)