Teklifler[kaynağı değiştir]

Taslak şablonlarını kaldıralım[kaynağı değiştir]

Herkese Selamlar

Konu ocak 2013te köy çeşmesinde tartışılmış. Ancak bir karara bağlanmamış. Tekrar gündeme getirmek istedim. Gerek vikiye katılmadan önce gerekse vikiye katıldıktan sonra pek bir anlam veremediğim taslak şablonlarının kısa maddelerin dolu görünmesinde rolü büyük :) . Ancak -her ne kadar ingilizce vikide de kullanılsa da - gereksiz buluyorum. Ayrıca taslak seviyesini aştığı halde taslak şablonuna sahip olan bir sürü madde var ki o da apayrı bir konu --Zaitsév 19:42, 23 Haziran 2015 (UTC)

Şurayı da inceler misin Zaitsev?--Rapsar^Efendim? 20:19, 23 Haziran 2015 (UTC)

Bi Kibele karşı çıkmış. Bir de Cobija "Bir kişi bile maddedeki 'bu maddeyi geliştirebilirsiniz' yazısını görerek katkı yapsa bizim için kardır." demiş. O zaman şöyle bir teklif de sunayım: "Sadece taslak maddelere değil tüm maddelere 'Bu maddeyi geliştirebilirsiniz.' yazısı koyalım" --Zaitsév 06:45, 24 Haziran 2015 (UTC)

@Rapsar Verdiğin bağlantıda "önem" sınıflandırmasının kaldırılmasına değinmemişsin. "Az önemli" "orta önemli" "en önemli" gibi. Önem sınıflandırmasının kaldırılmasına ne diyorsun? --Zaitsév 07:48, 24 Haziran 2015 (UTC)

Bunlar VikiProjeler kapsamındaki maddelerin değerlendirilmesinde karşımıza çıkıyor ve evet, onlar için de aynı şeyi düşünüyorum. Çoğu zaman ikilemde kalıyorum bu madde çok önemli mi az önemli mi falan diye :)--Rapsar^Efendim? 07:57, 24 Haziran 2015 (UTC)

Amaç? --Mavrikant^msj 21:12, 23 Haziran 2015 (UTC)

Bağlantılarda belirtilmiş --Zaitsév 06:45, 24 Haziran 2015 (UTC)

Şurası incelendiğinde "Başlangıç", "B", "C" (Hatta ingilizce wiki buna bir de "Bplus" ı eklemiş) gibi sınıfların arasındaki çizgiler çok belli değil. Kullanıcılara göre çok farklılık gösterebilir. Benim "B" dediğim maddeye başkası "Başlangıç" der mesela. Bunu pratiğe dökemeyiz.--Zaitsév 07:48, 24 Haziran 2015 (UTC)

@Kullanıcı:Mavrikant, öneriye katılıyorum ve kendimce gerekçeleri sunuyorum. Bilmem yeterli olur mu senin için:

Bir madde 7 farklı kaliteye sahip olabiliyor (SM, KM, A, B, C sınıfları, taslak ve başlangıç). Bunlardan biz, SM ve KM statülerini topluluk kararı ile veriyoruz. Diğer sınıflar ise artık kullanıcıların kendi takdirlerine kalmış. Falanca kullanıcı "bu madde taslak" deyip o maddeye taslak şablonu ekleyebilirken, başka bir kullanıcı "hayır, C sınıfı gibi" diyerek o şablonu kaldırabilir. Bun sınıflar arasında net bir sınır yok, oluşturulamaz da zaten. Değil mi? Madde boyutu, kelime sayısı gibi sayısal veriler de bu sınıfları belirlemek için yeterli değil. Bu sebeple bir maddenin sınıfı kişiden kişiye değişebilecek bir kavram, öyle değil mi?
Yalnızca topluluk tarafından belirlenen SM ve KM dışında bir tek taslak sınıfındaki maddelere, o maddenin sınıfını belirten şablonlar ekliyoruz. Neden A, B, C sınıflarına, başlangıç sınıfına eklemiyoruz? Bunun ben mantıklı bir açıklamasını bulamadım açıkçası. Bu sınıfların her biri genişlemeye müsait olan sınıflar. "Bu bir taslaktır, geliştirerek Vikipedi'ye katkıda bulunabilirsiniz" diyor ya hani, diğer sınıfları geliştiremeyeceğimiz anlamına mı geliyor mesela? Onlar da geliştirilebilir pekala. O zaman neden yalnızca taslakları işaretliyoruz?--Rapsar^Efendim? 07:54, 24 Haziran 2015 (UTC)

bağlantısı verilen tartışmadaki yorumlarım 'bi kibele karşı çıkmış' diye yorumlanmış da ona bir açıklık getirelim. kişisel olarak bu taslak meselesinin fazlaca vakit çaldığını, esasen kenar süsünden fazla bir işlevi olmadığını düşünüyorum. ama bu kadar yaygın kabul görmüş, emek verilmiş bir toplamın üç-beş aktif kullanıcının kararıyla kaldırılamayacağını da görüyorum. eklemeyelim taslak etiketlerini, azalarak yok olsunlar mesela, işlevleri ortadan kalktığı için zaten vikipedi'nin tavanarasına kalkar. --kibele 08:13, 24 Haziran 2015 (UTC)

"ama bu kadar yaygın kabul görmüş, emek verilmiş bir toplamın üç-beş aktif kullanıcının kararıyla kaldırılamayacağını da görüyorum" kısmına kesinlikle katılıyorum.--Rapsar^Efendim? 08:47, 24 Haziran 2015 (UTC)

Şahsen madde etiketlemektense yazmanın daha önemli olduğunu düşünüyorum :) Taslak etiketlerinin metinlerini "Lütfen ne olur bu maddeyi geliştirin, ölümü gör lütfen bak, noolur geliştir, geliştirmezsen serçe parmağın sehpaya çarpsın" gibi bir formata (Amerikalılar call to action" diyor) çekebiliriz. --Khutuck^msj 18:41, 26 Temmuz 2015 (UTC)

Tartışma dallanıp budaklandı. Karışmasın diye şöyle ayırayım. Daha rahat tartışırız --Zaitsév 10:29, 28 Haziran 2015 (UTC)

Taslak şablonlar kaldırılsın[kaynağı değiştir]

Destek --Zaitsév 10:29, 28 Haziran 2015 (UTC)
Bu şablonların bir artısı olduğunu düşünmüyorum. Bu fikre sıcak bakıyorum.Sait71 _✉ 22:28, 1 Temmuz 2015 (UTC)
Ben fikre çok sıcak bakmıyorum. Bu şablonlar aynı konuda taslak olan maddeleri bir kategoride toplamankta. Eğer ayrı bir kategorilendirme ile sayfalar toplanacaksa kaldırılabilir ama kategorilendirme açısından faydalı şablonlar. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 00:41, 4 Temmuz 2015 (UTC)
Karşı, Taslak etiketilerini önemli görüyorum. Fenerli'nin görüşünede katılıyorum. Ayrıca normali oluşturulan maddenin düzgünce uygun kategorilere ve iç bağlantılara eklenmesidir. Ama yeni başlayanlar, gerekte seri olarak madde açmak söz konusu olduğunda (örneğin önemli bir maddedeki kırmızı bağlantıların giderilmesi) taslak şablonları oldukça faydalı. Gereksiz yere maddeyi şişirmemek için taslak şablon sayısı sınırlandırılabilinir ve taslak maddeler için bir üst limit konulabilinir. Örneğin 3000 byte' dan sonra kategorilendirilmesi gereken taslak olarak sınıflandırılabilinir. Kategorilendirilincede madde taslaklıktan çıkarılır.--Ollios (mesaj) 06:14, 18 Temmuz 2015 (UTC)
Karşı, şablonların oluşturduğu kategorilerden kendi alanımla ilgili maddeleri buluyorum ve geliştiriyorum.--DemirciMehmed^İleti 13:48, 29 Temmuz 2015 (UTC)
Destek Taslak şablonu ve diğer sınıflandırma şablonları kaldırılabilir, bence pek bir faydası yok bilakis özellikle önem sınıflandırması kafa karıştırıyor. --Yesevi (mesaj) 23:10, 16 Kasım 2015 (UTC)
Karşı Taslak şablonlar kategori eklediği için kalmalı diye düşünüyorum. (Örn: Kategori:Film taslakları) --Turgut46^✉ 18:29, 22 Kasım 2015 (UTC)

Seçkin ve kaliteli dışındaki tüm madde sınıflarını kaldırılsın[kaynağı değiştir]

Destek --Zaitsév 10:29, 28 Haziran 2015 (UTC)
Ben bu fikre katılmıyorum. Madde sınıflandırmaları doğru yapıldığı takdirde çok faydalı bir şey aslında.Sait71 _✉ 22:08, 1 Temmuz 2015 (UTC)
Bende Sait ile aynı fikirdeyim ve bu fikre katılmıyorum. Ki bir ara Saitle konuştuğumuz bir şablon projesi vardı. Onu yaparsak çok daha efektif kullanılabilecek kategorilendirmeler olabilir. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 00:41, 4 Temmuz 2015 (UTC)
~~Destek~~ içerik kalitesi açısından çok geniş bir kategorilendirme ihtiyacı görmüyorum. Diğer sınıflar kaldırılabilinir.--Ollios (mesaj) 06:17, 18 Temmuz 2015 (UTC)

Ollios Buna destek vermişsiniz. Ama bu aynı zamanda taslak madde sınıfının kaldırılması da demek --Zaitsév 13:59, 19 Temmuz 2015 (UTC)

Karşı Aslında belirtmek istediğim A-B-C gibi sınıflardı. Eğer tasarı taslak sınıfını da içeriyorsa karşıyım. — Bu imzasız yazı Ollios (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Destek Taslak şablonu ve diğer sınıflandırma şablonları kaldırılabilir, bence pek bir faydası yok bilakis özellikle önem sınıflandırması kafa karıştırıyor. --Yesevi (mesaj) 23:10, 16 Kasım 2015 (UTC)
Örnek bir tartışma göstereyim. Benim B sınıfı olarak değerlendirdiğim maddeyi başka bir kullanıcı başlangıç olarak değerlendirmiş. Aradaki uçurumu görebiliyor musunuz?--Zaitsév 14:26, 19 Kasım 2015 (UTC)
Bence doğru değerlendirilmiş. B sınıfı, KM statüsü kazanmaya yakın maddelere veriliyor. Ancak bahsi geçen köy maddesi ise çeşitli başlıklara ayrılmış olmasına rağmen içerik bakımından eksik. Henüz başlangıç seviyesinde bir madde. :) Sait71 _✉ 21:29, 22 Kasım 2015 (UTC)

Tüm maddelere "Bu maddeyi geliştirebilirsiniz." ibaresi eklensin[kaynağı değiştir]

Destek --Zaitsév 10:29, 28 Haziran 2015 (UTC)
Bu gayet mantıklı bir öneri. Mesaj vermek adına faydalı olabilir. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 00:41, 4 Temmuz 2015 (UTC)
Fikrinize olumlu bakıyorum. Yeni kullanıcıları/ziyaretçileri cesaretlendirmek için de uygun olur.^iletişim 13:40, 29 Temmuz 2015 (UTC)
Karşı Tüm maddelere eklendikten sonra belki kısmi bir süre katkılarda artış sağlanabilir. Ama uzun dönemde ibarenin anlamını yitirmesine yol açacağından gereksiz ve içerik açısından zayıf olan, gerçekten geliştirilmesi gereken maddelere yöneltilmesi gereken ilgiyi başka taraflara kaydıracağı için karşıyım.--Ollios (mesaj) 06:20, 18 Temmuz 2015 (UTC)
Karşı tüm maddelere eklenmesiyle, hiçbir maddeye eklenmemesi arasında bir fark görmüyorum. --Yesevi (mesaj) 23:08, 16 Kasım 2015 (UTC)
Karşı Faydasız olacağına katılıyorum. Cesur Ol! yönergesinin yeni gelenlere empoze edilmesi ile birlikte aynı artışı sağlamak mümkün. Zira anonim değişikliklerden sonra vikipedist olmasına teşvik etmek de mümkün. Her maddede olmasıyla, hiçbir maddede olmaması arasında ben de bir fark göremiyorum. K a h v e 6 ^buyrun? 01:03, 17 Kasım 2015 (UTC)
Karşı fikirlerin hepsine katılıyorum. Sabit bir yazı bir süre sonra -ziyaretçiler tarafından- görünmez oluyor. --Mavrikant^msj 11:37, 19 Kasım 2015 (UTC)
Benim anlatmak istediğim bu ibare niye sadece taslak maddelerde var. Başlangıç sınıfı maddeler geliştirilemez mi mesela? --Zaitsév 14:21, 19 Kasım 2015 (UTC)

Cevap -Zaitsév sevgili dostum yanlış anladığın bir yer var. Taslak madde amatör sporcudur. Diğer kategoriler profesyonel sporcudur. Bir sporcunun star yani "seçkin madde" ya da 3.lig sporcusu "başlangıç düzey" olması göreceli olabilir ancak kanaat vardır. Senin tartışman ise amatörlük kaldırılsın, her sporcu (misalen sayfa) profesyonel olsun diyorsun. Taslak madde amatördür, teşvik edilmelidir, çünkü info data'dan başka birşey içermez. Fakat diğer kategoriler amatör değildir. Taslak madde ile uğraşmayı bir kenara bırakmalıyız artık. kibele, mavrikant ? Sevgiler K a h v e 6 ^buyrun? 18:47, 19 Kasım 2015 (UTC)

Önem sınıflandırması kaldırılsın[kaynağı değiştir]

~~Destek~~ --Zaitsév 10:29, 28 Haziran 2015 (UTC)
Sınıflandırma ile ilgili yine kategorilendirme olmasından dolayı bu fikre de sıcak bakmıyorum. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 00:41, 4 Temmuz 2015 (UTC)
Destek Vikipedi'deki bu sınıflandırma sistemi bence de kullanışsız. Henüz hiçbir kez bir madde SM mi KM mi A B C kategorisinde mi yoksa taslak mı olduğuna bakmadım. Böyle bir kriterle listelemedim. Bence madde sınıflandırması yerine, iş birliği projesi gibi fakat daha serbest olacak şekilde diğer kullanıcıları madde ile ilgili aksiyon almaya çağıran, "Bu madde için eyleme geçin" gibi bir şablon eklenebilir. Bu çağrı iki hafta gibi belirli bir süre içinde otomatik(?) olarak veya diğer vikipedistler tarafından serbest şekilde silinebilir. Örneğin; Bir çeviriye başlamışım, belirli bir noktaya gelmişim fakat zaman konusunda problem yaşıyorum. Diğer vikipedistlere böyle bir çağrı yapar ve destek beklediğimi ifade edebilirim. Çağrı yapılan maddeler arasında gezip çalışma yapmak isteyen gönüllüler çıkacağını düşünüyorum. --Yesevi (mesaj) 22:42, 16 Kasım 2015 (UTC)
@Gundoganfa ve @Zaitsév yeni oluşturulan tablolarla çok kolay bi şekilde maddeler sınıflandırılabiliyor. Maddelere statü kazandırmak ve/veya geliştirmek isteyen arkadaşlara çok faydalı olabiliecek önem sınıflandırılmasının durmasında fayda var zarar yok. Örnek tabloyu şurada görebilirsiniz. Selamlar ve iyi vikiler, Eski KA Fenerli1978 Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 04:20, 17 Kasım 2015 (UTC)
Karşı Önem sınıflandırmasının bir zararı olduğunu sanmıyorum. Önem sınıfı maddenin ilgili proje için ne kadar önemli olduğunu tespit açısından faydalı. Önem sırasına göre bir çalışma yapılacağı takdirde sınıflandırmadan yararlanılabilir. Mesela Adidas'ın 2üretmiş olduğu Adidas Cafusa isimli "futbol topu", "Futbol" konusu içerisinde düşük bir öneme sahiptir. Ancak FIFA Dünya Kupası ise "En-önemli" sınıfındadır. Bu sınıflandırmayı yapmamızın kimseye zararı dokunmaz.Sait71 _✉ 11:21, 19 Kasım 2015 (UTC)

@SAİT71 Önem sınıflandırması arasındaki çizgiler çok belirsiz. Bunu nasıl belirleyebiliriz? Sen az önemli dersin. Ben orta önemli derim. Sakhalinio yukarıda sınıflandırma sistemin kolaylaştığından bahsetmiş. Evet kolaylaştı ama hala gereksiz buluyorum. Ayrca önem sıralamasına göre nasıl bir çalışma yapılabilir? Bir de az önemli bir SM, SL ya da KM var mıdır? --Zaitsév 14:19, 19 Kasım 2015 (UTC)

@Zaitsév Çizgiler aşağı yukarı aynı aslında. Yukarıda da bahsettim. VikiProje üyeleri VikiProje kapsamında madde değerlendirirken, o maddenin o proje açısından ne kadar önemli olduğunu az çok bilebilirler. Mesela Futbol konusunda yukarıdaki örneğim bunu açıklar nitelikte. Bir futbol topu modeli futbol konusu için olmazsa olmaz bir önem arz etmezken, bir Dünya Kupası organizasyonu futbol konusu içerisinde önemli bir yer teşkil edebilir. Önem sırasına göre çalışmaz yapılabilir. Sınıflandırma istatistiklerine bakarak bir çok maddeyi sıraya koyabiliriz ve ona göre bir yol izleyebiliriz. Siz öyle yapmazsınız, ben öyle yaparım, ben yapmam bir başkası bu şekilde yapar. Az önemli SM, KM ve SL elbette vardır. Örnek: 2013 FIFA 20 Yaş Altı Dünya Kupası Finali - KM, 2014 Türkiye Kupası Finali - SM, Amsterdam Turnuvası - SL. Ben Futbol konusuna daha fazla ilgili olduğum için o kategoriden ve kendi statü kazandırdığım maddelerden örnek verdim. Bir çok buna benzer, konusu açısından az öneme sahip olmasına karşın statü kazanmış maddeler mevcut. Bu önem sınıflandırmasının var olması bize zarar veren bir uygulama değil, aksine yararı olacak bir şey.Sait71 _✉ 21:48, 19 Kasım 2015 (UTC)

Teşekkür ederim. Sanırım bu konuda ikna oldum. --Zaitsév 11:54, 20 Kasım 2015 (UTC)

Kurtlar Vadisi Pusu[kaynağı değiştir]

Arkadaşlar Kurtlar Vadisi Pusu maddesi bildiğiniz gibi çok ilgi görüyor. Dolayısıyla değişiklikler üst üste biniyor. Birkaç ay önce köy çeşmesinde buna değinmiştim. Bir çözüm önerisi olan var mı? diye ama cevap gelmedi. Benim bir teklifim var:

Değişiklikleri çoğu karakterler üzerinde olduğu için şöyle düşündüm. Her karakteri şablona çevirelim. Mesela "Kurtlar Vadisi Pusu/Polat Alemdar" gibi bir yer açalım. Karakterler bölümü de

{{/Polat Alemdar}}

{{/Leyla Türkmen}}

{{/Cahit Kaya}}

şeklinde olsun. Değişiklikler ilgili yerlerden yapılsın. Karakterler bölümüne  içinde gizli bir açıklama ekleriz. Bu yapının devriyelerin işini kolaylaştıracağına inanıyorum. --Zaitsév 08:50, 2 Haziran 2015 (UTC)

Destek faydası olur mu bilmiyorum ama denemekte yarar var. --Diyapazon, 17:13, 2 Haziran 2015 (UTC)
Şu sayfadaki karakterlerin kaynağında görüleceği şekilde bir tasarım yaptım. Nasıl olmuş? --Zaitsév 19:12, 23 Haziran 2015 (UTC)
Bence gereken tüm maddelere bunu uygulayalım. Mesela Tarkan maddesi için Tarkan'ın kazandığı ve aday gösterildiği ödüller listesi maddesini oluşturmak yerine, Tarkan/Kazandığı ve Aday Gösterildiği Ödüller maddesini oluşturalım. Daha sistemli olur.^iletişim 13:53, 29 Temmuz 2015 (UTC)

Bu dediğiniz biraz farklı. Ben bu uygulamayı KvP maddesinin aşırı ilgi gördüğünden, dolayısıyla da sürüm kontrolünün içinden çıkılmaz bir hal aldığından önermiştim Tarkan'ın kazandığı ve aday gösterildiği ödüller listesi maddesi Tarkan'dan ayrı olarak KD'dir. Her maddeyi dediğiniz gibi yapmanın anlamı yok. hatta madde sayısını azaltabilir. --Zaitsév 18:01, 29 Temmuz 2015 (UTC)

Sadece bir fikirdi. Bence daha sistemli olur. İyi çalışmalar.^iletişim 21:24, 29 Temmuz 2015 (UTC)

Ben de sürüm kontrollerini kolaylaştırabileceğini düşünüyorum. Utku Tanrıvere^mesaj 20:47, 17 Ekim 2015 (UTC)

Teknik[kaynağı değiştir]

ProveIt[kaynağı değiştir]

Aracı aktifleştirdiğimde düzenleme ekranı şu şekilde birbirine giriyor. Önbellek sorunu yok ama ne sorunu var anlamadım. Kaynak yardımcısıyla çakışıyordur diyerek KY'yi kapatarak denedim ancak bir şey değişmedi. Bir tek bende mi böyle bu? --cobij a 17:15, 9 Haziran 2015 (UTC)

need revision[kaynağı değiştir]

Dear all

I am translating this site

https://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Information_Science_and_Technology_%22St._Paul_The_Apostle%22

Please find the translation in the following link and correct any mistakes

https://tr.wikipedia.org/wiki/The_University_of_Information_Science_and_Technology_(UIST)_%22St._Paul_The_Apostle%22

Regards,

--Jovanuist (mesaj) 07:44, 12 Haziran 2015 (UTC)

VisualEditor News #3—2015[kaynağı değiştir]

Did you know?

When you click on a link to an article, you now see more information:

The link tool has been re-designed:

There are separate tabs for linking to internal and external pages. The user guide has more information about how to use VisualEditor.

Since the last newsletter, the Editing Team has created new interfaces for the link and citation tools and fixed many bugs and changed some elements of the design. Some of these bugs affected users of VisualEditor on mobile devices. Status reports are posted on mediawiki.org. The worklist for April through June is available in Phabricator.

A test of VisualEditor's effect on new editors at the English Wikipedia has just completed the first phase. During this test, half of newly registered editors had VisualEditor automatically enabled, and half did not. The main goal of the study is to learn which group was more likely to save an edit and to make productive, unreverted edits. Initial results will be posted at Meta later this month.

Recent improvements[kaynağı değiştir]

Auto-fill features for citations are available at a few Wikipedias through the citoid service. Citoid takes a URL or DOI for a reliable source, and returns a pre-filled, pre-formatted bibliographic citation. If Citoid is enabled on your wiki, then the design of the citation workflow changed during May. All citations are now created inside a single tool. Inside that tool, choose the tab you want (⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-auto⧽, ⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-manual⧽, or ⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-reuse⧽). The cite button is now labeled with the word "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" rather than a book icon, and the autofill citation dialog now has a more meaningful label, "⧼Citoid-citeFromIDDialog-lookup-button⧽", for the submit button.

The link tool has been redesigned based on feedback from Wikipedia editors and user testing. It now has two separate sections: one for links to articles and one for external links. When you select a link, its pop-up context menu shows the name of the linked page, a thumbnail image from the linked page, Wikidata's description, and appropriate icons for disambiguation pages, redirect pages and empty pages (where applicable). Search results have been reduced to the first five pages. Several bugs were fixed, including a dark highlight that appeared over the first match in the link inspector. (T98085)

The special character inserter in VisualEditor now uses the same special character list as the wikitext editor. Admins at each wiki can also create a custom section for frequently used characters at the top of the list. Please read the instructions for customizing the list at mediawiki.org. Also, there is now a tooltip to describing each character in the special character inserter. (T70425)

Several improvements have been made to templates. When you search for a template to insert, the list of results now contains descriptions of the templates. The parameter list inside the template dialog now remains open after inserting a parameter from the list, so that users don’t need to click on "⧼visualeditor-dialog-transclusion-add-param⧽" each time they want to add another parameter. (T95696) The team added a new property for TemplateData, "Örnek", for template parameters. This optional, translatable property will show up when there is text describing how to use that parameter. (T53049)

The design of the main toolbar and several other elements have changed slightly, to be consistent with the MediaWiki theme. In the Vector skin, individual items in the menu are separated visually by pale gray bars. Buttons and menus on the toolbar can now contain both an icon and a text label, rather than just one or the other. This new design feature is being used for the cite button on wikis where the Citoid service is enabled.

The team has released a long-desired improvement to the handling of non-existent images. If a non-existent image is linked in an article, then it is now visible in VisualEditor and can be selected, edited, replaced, or removed.

Let's work together[kaynağı değiştir]

Share your ideas and ask questions at mw:VisualEditor/Feedback.
The weekly task triage meetings continue to be open to volunteers, usually on Wednesday at 12:00 (noon) PDT (19:00 UTC). Learn how to join the meetings and how to nominate bugs at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. You do not need to attend the meeting to nominate a bug for consideration as a Q4 blocker, though. Instead, go to Phabricator and "associate" the VisualEditor Q4 blocker project with the bug.
If your Wikivoyage, Wikibooks, Wikiversity, or other community wants to have VisualEditor made available by default to contributors, then please contact James Forrester.
If you would like to request the Citoid automatic reference feature for your wiki, please post a request in the Citoid project on Phabricator. Include links to the TemplateData for the most important citation templates on your wiki.
The team is planning the second VisualEditor-related "translathon" for July. Please follow this task on Phabricator for details and updates! Announcements will follow in due course.

Subscribe, unsubscribe or change the page where this newsletter is delivered at Meta. If you aren't reading this in your favorite language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you!

— Elitre (WMF)

10:44, 13 Haziran 2015 (UTC)

Şablon:TDD Sözlüğü[kaynağı değiştir]

dildernegi.org.tr'nin yapısının değişmesi nedeniyle şablon şu anda işlevsiz durumda. Sitenin sözcük sorgulama yapısı da karışık olduğundan güncelleyemedim. Teknisyenlerimiz şu şablona bir el atarsa hoş olur yoksa şablonun durmasının bir manası yok. --cobij a 11:36, 19 Haziran 2015 (UTC)

3 saattir uğraştım fakat olmuyor.
var a = $get("hfSozluk")
a.value = "Ara:panter"
_DP()
Sitenin yeni yapısındaki sözcük aramasını az çok çözdüm. Yukarıdaki kodları teknisyen arkadaşlara bir yardımı dokunur diye paylaştım. E-posta atıp yardım mı istesek eğer teknisyen arkadaşlardan bir sonuç çıkmassa. -- Galaksidekiotostopcu^efendism 16:59, 9 Temmuz 2015 (UTC)

Robotla açılabilecek maddeler[kaynağı değiştir]

İngilizce Wikipedia'da gezerken çoğu dilde olup Türkçede olmayan maddeler gözüme çarpıyor. Mesela bu çiçek,bilimsel adıyla, 50 farklı dilde var, Türkçede yok. Sanırım robotla kazandırılabilir. Ayrıca, İngilizce Viki'de en çok dilde olup da İngilizcede olmayan maddeler diye bir sıralama mevcut. Türkçede böyle bir şey yapabilir miyiz? --Kafkasmurat-ℳ 15:33, 20 Haziran 2015 (UTC)

İstenen sayfalar için şöyle bir araç mevcut. --Superyetkin^ileti 15:42, 20 Haziran 2015 (UTC)

Sanırım sizin hazırladığınız bir liste. Kullanışlı olacak. Acaba İngilizce Viki'de yapılan telifi olmayan ansiklopedi alıntıları(Brittanica gibi) bizde de bir robotla yapılamaz mı? Osmanlı alfabesindeansiklopediler mevcut ancak Latin alfabesi 1928'den itibaren var. 100 yıl şartı bizde de aynen geçerli mi?--Kafkasmurat-ℳ 20:03, 20 Haziran 2015 (UTC)

Şablon:Fotomontaj[kaynağı değiştir]

en:Template:Photomontage şablonunu bize uyarlayabilecek biri var mı acaba? Şehir maddeleri için kullanışlı olabilirdi.--B.S.R.F. ^💬 06:43, 21 Haziran 2015 (UTC)

Bizdeki anlamı çok farklı o kelimenin :P--Rapsar^Efendim? 11:59, 21 Haziran 2015 (UTC)

TDK şöyle tanımlamış: Bir konu üzerindeki eksik bölümleri tamamlamak veya daha çok konuyu bir araya toplamak için birkaç fotoğrafın birleştirilmesi. Eğer şablonu oluşturacak biri çıkarsa ad üzerinde ayrıca tartışma yapılabilir.--B.S.R.F. ^💬 12:09, 21 Haziran 2015 (UTC)

Şablonu oluştururken orijinaldeki değişkenleri Türkçeleştiriceksem, ben gönüllüyüm. Hem biraz daha material design'a benzetirim. -- Galaksidekiotostopcu^efendism 14:22, 9 Temmuz 2015 (UTC)

Yapıldı, Parametreleri Türkçeleştirmedim. Diğer dillerde şablon adını bile tercüme etmemişler. Enwiki'den kopyala-yapıştır içerik alındığınıda vakit kaybetmemek için sanırım. İsim olarak {{Fotokolaj}} koydum ama {{Photomontage}} da yönlendirme var. --Mavrikant^msj 15:51, 11 Temmuz 2015 (UTC)

Değişiklik sayısı[kaynağı değiştir]

Bugün ilgimi çeken bir farklılıktan söz edeceğim. "Tercihlerim>Kullanıcı Bilgileri" bölümünde 8.000 (küsuratlı değil tam 8.000) değişiklik görünüyor. "Hızlı bilgi" özelliği sayesinde ise sayfamda şu yazı çıkıyor "Bu devriye, 1 yıl önce üye oldu ve toplam 8,000 değişikliğe sahip. Son değişikliğini 11 dakika önce yaptı. Vikipedi, özgür ansiklopedi.". Buraya kadar sorun yok. Ancak xtools ve supercount sayaçlarında -silinen katkılar hariç- 7,811 değişiklik görünüyor. Hangisi hatalı acaba diye düşünürken Şurayı saydım. 7,811 çıktı. Neden kaynaklanıyor acaba?--Zaitsév 08:44, 24 Haziran 2015 (UTC)

Başvurularda sayaçlara bakılır. Sayaçlarda 8500 küsur (silinin katkılar da dahil) katkın var diye gözüküyor. Silinen katkıları hizmetli, bürokrat, denetçi, gözetmen haklarına sahip kullanıcılar görebilir. Katkılarındaki değişikliklerini görememen normal. Değişikliklerine bakınca sayaçlar doğru söylüyor gibi geliyor. --Uğurkent^mesaj 10:39, 25 Haziran 2015 (UTC)

Öyleyse "Tercihlerim>Kullanıcı Bilgileri" ve "Hızlı bilgi" neye dayanarak belirliyor değişiklik sayısını. Çok önemli bir konu değil aslında ama kafama takıldı işte. Ben de 200 civarı bir fark sözkonusu. Başkalarında daha fazla ya da daha az olabilir --Zaitsév 10:44, 25 Haziran 2015 (UTC)

Kategori:Sabancı ailesi[kaynağı değiştir]

Bu Kategoride hangi problem var ki, solda dil keçidlerinde Azerice yıldızlı (yani, Seçkin) gösteriyor. --Araz Yaquboglu (mesaj) 06:17, 30 Haziran 2015 (UTC)

Yapıldı - Bildiriminiz için teşekkürler Araz Yaquboglu. İyi vikiler. --Ömer Berkay^mesaj 10:19, 30 Haziran 2015 (UTC)

Politika[kaynağı değiştir]

Vikipedi:Kayda değerlik (video oyunları) yönerge teklifi[kaynağı değiştir]

7 aydır beklemede olan yönerge teklifinin kabulü ya da reddi için; Vikipedi tartışma:Kayda değerlik (video oyunları) sayfasında, olumlu/olumsuz tüm görüşlerinizi; Destek ya da Karşı şablonlarını da ilave ederek belirtmenizi rica ederim. --85.108.79.178 23:25, 8 Haziran 2015 (UTC)

İlginize[kaynağı değiştir]

Vikipedi:Etiketleme/Değişiklik kalitesi girişiminin durumu[kaynağı değiştir]

Merhabalar!

İyi gelişme yapıyoruz. Birinci girişimin 1/3 tamamlamış durumdayız. Bunun önemli bir kısmı "yetkili" kullanıcıların değişikliklerini otomatik olarak etiketlenmesi oldu. Bu yeni iş kümesi istediğinizde bot/hizmetli/bürokrat değişikleri ile karşılaşmayacaksınız. Açık nolan iş kümelerini değiştirmedik.

Peki durumumuz nasıl? Bunu her zaman sunucudan anlık olarak isteyebilirsiniz. An itibariyle 20,000 değişiklikten 5920'si 5 kullanıcı tarafından etiketlenmiştir. Bu etiketlemenin %29.6'nun bittiği demek! Yeni isteklerinizde daha sık zararlı değişikliklerle karşılaşabilirsiniz. Çok büyük bir artış olmasa da biraz daha sıklaşmış olur.

Daha fazla gönüllüye ihtiyaç duymaktayız. En ufak katkı bile projemiz için çok önemlidir.

Biz sistemi geliştirmeye devam edip problemleri gidermeye devam ediyoruz. Bakınız: https://github.com/halfak/Wiki-labels/issues

-- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 12:24, 21 Mayıs 2015 (UTC)

Bilinen Bir Beyaz Kedi, değişikleri etiketlerken daha çok devriye ve beyaz liste kullanıcılarının değişikliği karşıma çıkıyordu. Şimdi iş biraz daha yorucu olacak. --Uğurkent^mesaj 13:23, 21 Mayıs 2015 (UTC)

Aslında yetkili kullanıcıların bu şeklide elemine edilmesi çok ta doğru değil. Sonuçta hizmetlilerin vandalizm yaptığı vakalar vardı (Yıllar önce İngilizce vikide sitenotice ve ana sayfa dahil aktif olmayan 4 hizmetli tarafından vandalizime uğramıştı - hesapları hacklenmişti). Daha ender olan bu tür problemleri daha sonraki bir girişimde ele alabiliriz.

Ne kadar çok kişi etiketlerse, sonuçlar o kadar verimli olur. Özellikle bu şekilde olası önyargıların önüne geçmek istiyoruz. Bu arada Vikipedi:Etiketleme/Değişiklik kalitesi sayfasında sadece bir kişi gözüküyor. Listeye kendinizi eklemekten çekinmeyiniz. :)

-- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 17:39, 21 Mayıs 2015 (UTC)

Ben bu aracı yükleyemedim. Ekran görüntüsü atar mısınız? --Zaitsév 05:39, 22 Mayıs 2015 (UTC)
- m:Special:MyPage/global.js sayfasına aşağıdaki kodu ekleyerek aracı aktifleştirebilirsiniz. Yana ekran yakalamayı ekledim. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 16:19, 22 Mayıs 2015 (UTC)

// Wiki-Labels [[Dosya:User:EpochFail/WikiLabels.js]]
mw.loader.load( '//labels.wmflabs.org/gadget/loader.js' );

Tamam. Ancak Türkçede çalışmıyor. Diğer dillerin hepsinde çalışıyor --Zaitsév 14:13, 23 Mayıs 2015 (UTC)
- Sayfayı yenilemeniz (CTRL+F5) gerekiyor. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 20:00, 23 Mayıs 2015 (UTC)

Tamam hallettim. 10 - 15 tane işaretledim. "Emin misiniz?" hep işraretleyecek miyiz? --Zaitsév 05:22, 24 Mayıs 2015 (UTC)

Emin olmadığınız anlar da vardır, onlarda işaretlemeyebilirsiniz. --Stultiwikia^{bana yaz} 21:02, 24 Mayıs 2015 (UTC)

Ben aktifleştirdim ama çok yanlış anlamışım. Sanıyordum ki; yaptığım geri alma işlemleri otomatik bir şekilde zararlı olarak etiketlenecek, onayladığım değişiklikler ise yararlı olarak etiketlenecek. --Diyapazon, 20:32, 23 Mayıs 2015 (UTC)

Neyse, gönderdim bir tane. Etiketleme sırasında oldukça sıkıldım

. Biraz katı kurallı davrandım. Kaynaksız her bilgiyi zararlı ama iyi niyetli olarak işaretledim. --Diyapazon, 21:25, 23 Mayıs 2015 (UTC)

Bizim açımızdan sizin kararınız değerli. İsterseniz düzeltme yapma şansınız girişim devam ettiğince. Zararlı/Yararlı için "Bu değişikliği geri alırmıydım" sorusunu sorabilirsiniz. İyi/Kötü niyet için de "Bu kişi bilerek ve isteyerek mi zarar veriyor" sorusu sorabilirsiniz. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 14:48, 25 Mayıs 2015 (UTC)

Sanırım ben aşırı iyi niyetliyim :D Zararlı dediğim çok az oldu :D Meelo (mesaj) 22:25, 24 Mayıs 2015 (UTC)
Yahu geçen çalışmıştı. 2 gündür yine çalışmıyor. Ben de mi sorun var?--Zaitsév 09:59, 25 Mayıs 2015 (UTC)
- Ben sorun yaşamıyorum. m:Special:MyPage/global.js dosyasının doğru olduğuna emin misiniz.? CTRL+F5 ile yenilemeyi deneyiniz. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 14:48, 25 Mayıs 2015 (UTC)

Aslında çok sayıda kişinin etiketlemesi önyargının önüne geçiyor. Ayrıca hata yapmaktan kormayın. 20 bin değişikliği seçmemizin arkasında ön yargılardan etkilenmemek var. :) -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 14:48, 25 Mayıs 2015 (UTC)

Daha önceden de belirttiğim gibi, eğer daha çok sayıda vandal değişikliği işaretlemek istiyorsak filtreleri bir süre devre dışı bırakabiliriz.--Alperen (mesaj) 18:38, 26 Mayıs 2015 (UTC)

Sistemimiz için buna gerek yoktur, zaten geçmişten gelen rastgele seçilmiş 20.000 değişikliği etiketlemeye çalışıyoruz. Filtreleme kurallarını sistemimize entegre etmemiz mümkün. Yanlız bu ön yargı oluşturacaktır. Biz ön yargısız, kuralları yapay zekanın belirlediği bir sistem geliştirmeyi hedeflemekteyiz. Bu sayede filtrelere ihtiyacın azalmasını da ümit ediyoruz aslında.

Yakın zamanda planlanan bir viki buluşma var mı? Video konferans şeklinde sistemimizi tanıtmak isterim.

-- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 19:03, 27 Mayıs 2015 (UTC)

Hangi dönemdeki değişikliklerin seçildiğini öğrenebilir miyiz? Bir seneden önce ise dediğiniz doğru ama son bir yıldır (2014 Ocak sanırım) daha güçlü filtreler kullanıyoruz daha önceden de söylediğim gibi.--Alperen (mesaj) 09:09, 28 Mayıs 2015 (UTC)

Sanırım mart ayından rastgele seçilmiş 20.000 değişiklikti. Bunların 5,470 tanesini biz otomatik olarak etiketledik (hizmetli, bot vs gibi değişiklikler). Türkçe Vikipedi topluluğu 6.173 - 5.470 = 703 adet gibi hatrı sayılır bir etiketlemeyi çoktan yaptı. Bu ilk 20.000'den sonra daha akıllı sonuçlar elde etmeye başlayacağız. İleriki aşamada madde sınıflandırması gibi daha karışık problemlerlede topluluğa yardımcı olmayı amaçlıyoruz. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 16:19, 28 Mayıs 2015 (UTC)

Online viki buluşma[kaynağı değiştir]

Aslında web üzerinden bir viki buluşma (veya planlanan fiziki bir buluşmaya internet üzerinden katımam) ilginizi çeker mi? Google hangout olabilir mesela. BU tarz canlı bir soru/cevap ve görüş paylaşımı köy çeşmesinden daha verimli olabilir. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 20:47, 29 Mayıs 2015 (UTC)

IRC de olabilir aslında. Bu arada galiba bir iş kümesi bitmeden yeni bir iş kümesi isteyemiyoruz. Bunu önünü açsak daha iyi olabilir. --Uğurkent^mesaj 20:50, 29 Mayıs 2015 (UTC)

Bunu biraz kasıtlı yapmıştık. Bitirmeden iade etmeyi geliştiriyoruz. IRCde de olur tabiki. Ben her platformda topluluğun görüşlerini ve önerilerini almaktan memnuniyet duyarım. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 12:40, 31 Mayıs 2015 (UTC)

Hangouts olsa daha iyi olur. IRC kullanmayı bilmiyorum ben. --Turgut46^✉ 15:00, 31 Mayıs 2015 (UTC)

Hangi tarihte ve saat kaçta bir hangout uygun olur? -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 02:22, 8 Haziran 2015 (UTC)

Turgut46 IRC'nin kullanımı burada.

Sayfaya göz atmıştım. Bundan önce birkaç kere girdim, bir şeyler yapmaya çalıştım ama olmadı. Önümüzdeki 2 hafta yoğunum. Finaller vs. Sonraki günler uygun olabilir. Tabi yine de siz bilirsiniz. --Turgut46^✉ 12:10, 8 Haziran 2015 (UTC)

Son finalinizin tarihini belirtebilir misiniz. Benim programım esnek. Genede bir tarihte ve satte anla;makta fayda var. :) -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 16:24, 8 Haziran 2015 (UTC)

Yarın bitiyor ama bütünleme sınavları da olabilir. Kim kim geliyor buluşmaya bilmiyorum. Onlarla kararlaştırın sonra duruma göre bir şeyler yapmaya çalışırım. Sonraki hafta aktif olmayabilirim belki. Akşam 11'den sonraları musait olurum. --Turgut46^✉ 08:51, 10 Haziran 2015 (UTC)

İsterseniz sonraki Pazar (21 Haziran 2015) saat 12:00 (Türkiye saati) bir saatlik bir genel hangout düşünülebilir: [1] -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 09:34, 12 Haziran 2015 (UTC)

Olabilir.

--Turgut46^✉ 15:21, 12 Haziran 2015 (UTC)

O zaman Pazar (21 Haziran 2015) saat 12:00'de (Türkiye saati) görüşmek dileğiyle. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 18:30, 17 Haziran 2015 (UTC)

Bilinen Bir Beyaz Kedi, buluşma nasıl olacak.Yani ne yapmam gerekiyor? --Turgut46^✉ 20:11, 20 Haziran 2015 (UTC)
Turgut46, Buluşmayı bu linkle yapalım. Saat kaç gibi müsait olursunuz? -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 12:06, 21 Haziran 2015 (UTC)
Linkte bir şey çıkmıyor. --Turgut46^✉ 12:47, 21 Haziran 2015 (UTC)
Turgut46, linke basıp beklemeniz gerek. :) -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 13:38, 21 Haziran 2015 (UTC)
Bilinen Bir Beyaz Kedi öyle yaptım zaten. Bir kere tarayıcı desteklemiyor dedi. Bir kere de konuşma bitti dedi. Görüntülü görüşme falan mı? --Turgut46^✉ 13:42, 21 Haziran 2015 (UTC)
Turgut46, Evet. İsterseniz sadece yazılıda olabilir. Kamera ve mikrofona izin vermeden de katılabilirsiniz. Firefox ya da Chrome öneririm. Hangout eklemesini yüklemeniz gerekebilir. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 13:54, 21 Haziran 2015 (UTC)
Turgut46, Kısa süreli katıldınız galiba. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 14:06, 21 Haziran 2015 (UTC)

Aslında ben hep yazılı Hangouts yaptım. Görüntülü hiç yapmadım. Bir de herkes görüntülü ister mi ki? --Turgut46^✉ 15:06, 21 Haziran 2015 (UTC)

Turgut46, Linke basıp sadece yazılı hangout yapabilirsiniz. Görüntü ve mikrofon opsyonel. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 15:07, 21 Haziran 2015 (UTC)

Kİmse katılmayacak galiba, bağlantıyı kapadım. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 15:31, 21 Haziran 2015 (UTC)

Bilinen Bir Beyaz Kedi, Salı 00:00 - 00:30 saatlerinde Hususî bir Hangouts olabilir uygunsa.

--Turgut46^✉ 18:39, 21 Haziran 2015 (UTC)

Olabilir. Bana bir wiki email atabilirseniz bunu ayarlayabilirim. Daha erken bir saat ayarlayabilir miyiz? -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 19:44, 21 Haziran 2015 (UTC)

O saatte daha rahat olduğum için öyle söylemiştim. Sizce nasıl olsun? --Turgut46^✉ 01:26, 22 Haziran 2015 (UTC)

İsterseniz bir süre IRCde takılın. Beni bulmanız çok zor olmayacaktır. :) -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 09:07, 22 Haziran 2015 (UTC)

Denedim ama beceremedim. --Turgut46^✉ 09:33, 22 Haziran 2015 (UTC)

Sizi IRCde gördüm ama cevap veremeden çıkmışsınız. :) Ben herkesin IRCde sürekli takılmasından yanayım. İsterseniz IRCde hemen buluşabiliriz veya bugünkü buluşmayı yaırına erteleyelim. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 08:13, 23 Haziran 2015 (UTC)

Bilinen Bir Beyaz Kedi, Hangouts olsa olmaz mı?

--Turgut46^✉ 08:20, 23 Haziran 2015 (UTC)

Az önce attığınız mesajıda gördüm fakat yanıt veremeden çıktınız. :) -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 09:21, 23 Haziran 2015 (UTC)

Bilinen Bir Beyaz Kedi, şu an aktifsininiz sanırım. Hemen bir buluşma ayarlayalım. --Turgut46^✉ 09:24, 23 Haziran 2015 (UTC)
- OK bana uyar. Ben sürekli IRCdeyim. Bazen bağlantı kopabiliyor. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 10:32, 23 Haziran 2015 (UTC)
  - Bende şimdi IRC deyim. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 10:39, 23 Haziran 2015 (UTC)
- Kullanıcı:Turgut46, IRCde takılırsanız birbirimizi yakalamamız mümkün olacaktır. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 12:48, 23 Haziran 2015 (UTC)
  - Kullanıcı:Turgut46, IRCde bir süre takılırsanız beni yakalama şansınız var. Bir saate buluşmak verimli olmuyor ve dürüst olmak gerekirse günlerdir saatlerce beklemekten oldukça sıkıldım. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 15:30, 23 Haziran 2015 (UTC)

2015 Türkiye genel seçimleri[kaynağı değiştir]

Arkadaşlar biliyorsunuz seçimler yaklaşıyor sizlerden ricam adaylara ait afişlerin fotoğraflarını çekerek commons'a yükleyebilimisiniz. Bir örneği yandaki fotoğrafta bulabilirsiniz. Ben yarım Türkiye turum boyunca 70-80 civarında fotoğraf çektim ve yakında hepsini commons'a yükleyeceğim. Şimdiden herkese teşekürler. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 08:25, 30 Mayıs 2015 (UTC)

Ben varım açıkçası. Ancak ben öyle 70-80 değil de 3-5 tane çekerim :D McAang (mesaj) 22:12, 1 Haziran 2015 (UTC)

Oy verin![kaynağı değiştir]

Hizmetlilik_başvurusu sayfasında oy ve görüşlerinize ihtiyaç var --Zaitsév 11:01, 1 Haziran 2015 (UTC)

IŞİD'in adlandırılması![kaynağı değiştir]

IŞİD ile ilgili tartışmaya katılımınız bekleniyor ey Vikipedi topluluğu! :) McAang Mesaj 12:29, 4 Haziran 2015 (UTC)

Pywikibot compat will no longer be supported - Please migrate to pywikibot core[kaynağı değiştir]

Sorry for English, I hope someone translates this.
Pywikibot (then "Pywikipediabot") was started back in 2002. In 2007 a new branch (formerly known as "rewrite", now called "core") was started from scratch using the MediaWiki API. The developers of Pywikibot have decided to stop supporting the compat version of Pywikibot due to bad performance and architectural errors that make it hard to update, compared to core. If you are using pywikibot compat it is likely your code will break due to upcoming MediaWiki API changes (e.g. T101524). It is highly recommended you migrate to the core framework. There is a migration guide, and please contact us if you have any problem.

There is an upcoming MediaWiki API breaking change that compat will not be updated for. If your bot's name is in this list, your bot will most likely break.

Thank you,
The Pywikibot development team, 19:30, 5 June 2015 (UTC)

Pywikibot compat artık desteklenmeyecektir - Lütfen pywikibot çekirdeğe geçiş yapın[kaynağı değiştir]

İngilizce yazdığım için üzgünüm, umarım birileri bunu çevirecektir.
Pywikibot (o zamanki adıyla "Pywikipediabot") 2002'de başlatıldı. 2007'de yeni bir şube (eskiden "yeniden yazım" olarak bilinirdi, şimdi "çekirdek" diye adlandırılıyor) MediaWiki API kullanarak silbaştan başladı. Geliştiriciler, çekirdek ile karşılaştırıldığında kötü performans gösteren ve güncelleştirilmesini zorlaştıran mimari hatalar yüzünden Pywikibot'un compat versiyonunun daha fazla geliştirilmemesine karar verdi. Eğer pywikibot compat kullanıyorsanız, gelecek MediaWiki API değişiklikleri (örn. T101524) sonrasında kodunuz bozulacaktır. Çekirdek sisteme geçmeniz şiddetle tavsiye edilir. Geçiş rehberi mevcuttur ve herhangi bir sorununuz varsa lütfen bizimle iletişime geçiniz.

Bir süre sonra gerçekleştirilecek olan kritik bir MediaWiki API değişikliği sonrasında compat için yapılan güncellemeler durdurulacaktır. Botunuzun adı bu listede ise, büyük olasılıkla botunuz bozulacaktır.

Teşekkürler,
Pywikibot geliştirici takımı, 19.30, 5 Haziran 2015 (UTC)

Vikipedi seçim anketlerine erişimin engellenmesi[kaynağı değiştir]

Eskisi gibi sadece http engellenmiş. Https ve mobil çalışıyor. --Mavrikant^msj 10:48, 7 Haziran 2015 (UTC)

Şaşırmadım. Öncekinde tepki de koyamadık zaten. --bermanya 11:37, 7 Haziran 2015 (UTC)

Mavrikant, işin tuhafı İngilizce Vikipedi'ye hiçbir türlü engel yok. Sadece Türkçe Vikipedi'de var. İkisi de aynı amaç için açılmış sayfa. Bazı internet adreslerinde hala anketler açık. Bu keyfi bir karar. Vikipedi zaten Türkiye'nin ansiklopedisi değil evrensel bir ansiklopedidir. Daha önceki olayda Wikimedia Vakfı'ndan konuştuğum yetkili vakfın yapacağı bir şeyin olmadığını, kendimizin bir karar alıp bunu uygun bir şekilde tepki vb. kararları uygulamamız gerektiğini söylemişti. Bunu duyuru olarak yazabiliriz diye düşünüyorum. --Uğurkent^mesaj 11:58, 7 Haziran 2015 (UTC)
Bu tür engelleme girişimlerini vakıf legale iletmekte yarar var. Bir şey yapmasalar bile en azından takip etmelerini sağlamış oluruz. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 02:18, 8 Haziran 2015 (UTC)
Kusura bakmayın ama daha önce de birçok maddemiz engellendi ve tepki koymadığımız sürece bunun arkası gelecek demiştik. Ve halen hiçbir tepkimiz yok. Tekrar diyorum bir süre sonra arkamıza dönüp baktığımızda 1000 lerce engellenmiş maddemiz olacak. Belki halen bizim ve çoğu kişinin fark edemediği kıyıda köşede kalmış engelli maddelerimiz bile vardır. Hayırlısı olsun o zaman. Böyle izlemeye devam edelim.Sait71_✉ 09:56, 8 Haziran 2015 (UTC)
- Engelli maddelerin listesi bir noktada tutuluyor mu? -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 16:22, 8 Haziran 2015 (UTC)
Daha önce İngilizce wikide yapıldığı gibi karartma yapabilir miyiz? --Zaitsév 20:19, 8 Haziran 2015 (UTC)
- O biraz ekstrem olur. Karatmalar çıkan kanunu (en:Stop Online Piracy Act) protesto etmek içindi. Liste yapalım belki basın kendiliğinden ilgi duyar. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 21:43, 8 Haziran 2015 (UTC)

İlgi duyacaklarını zannetmiyorum. Bir gün karartma çok etkili olabilir. Tabi diğer kullanıcılar ne düşünür veya bunla ilgili bir yönerge var mı bilmem --Zaitsév 14:25, 9 Haziran 2015 (UTC)

Beyaz kedi liste tutulduğunu sanmıyorum ama vajinal ve 4-5 madde olduğunu biliyoruz engellenen. Bu maddeleri belirtip Vikipedi'de yer alan xxx maddelerin Türkiye'de xxx kullanıcılarına erişiminin engelli olduğunu biliyor muydunuz diye ana sayfanın tepesine sitenotice yazabiliriz. Sait71 _✉ 20:27, 9 Haziran 2015 (UTC)

Karartmanın etkili olabilmesi için bunu etkili yapabilecek basın ve sivil toplum kuruluşları işe beraber hareket etmek gerekir. SOPA karartmasında sadece vikipedi ekranının karartmadı (en:Protests against SOPA and PIPA#Other websites). -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 10:00, 12 Haziran 2015 (UTC)

Duyuru[kaynağı değiştir]

Selam Vikipedistler, Sait'in önerdiği teklifi bunun gibi yaptım. Maddeleri dipnot olarak düştüm. 3 gün boyunca yayınlayabiliriz. Hatalar varsa söylemekten çekinmeyiniz. Resim İngilizce kusura bakmayın. --Uğurkent^mesaj 13:14, 10 Haziran 2015 (UTC)

Şimdilik bu da kullanılabilir. --cobij a 15:17, 10 Haziran 2015 (UTC)

"Türkçe Vikipedi'de bulunan kimi maddelerin Türkiye'deki kullanıcıların erişimine engellendiğini biliyor muydunuz?" daha derli toplu bir cümle olur. Hatta engelleyen kurum hangisi ise o da belirtilirse daha iyi olur. TİB'de sorgulattım ama bir şey çıkmadı. Bir de anket maddelerini ana maddelerle uyumlu olması için taşıdım, şimdi erişilebiliyordur :/ --cobij a 15:29, 10 Haziran 2015 (UTC)

Güzel fikir, ben destekliyorum. Yalnız engellenen madde penis değil, insan penisi. Ayrıca testis torbası ve kadın üreme organları da erişime kapalı. Cobija'nın taşıma işleminden sonra erişim sağlanıyor ama yine de anket maddesi duyuruda yer alacaksa onu en başa koyarsak daha iyi olabilir. Hem diğerlerine göre yeni tarihli bir engelleme hem de 5651 sayılı kanuna dayanarak bunun engellenmesi absürt.--B.S.R.F. ^💬 15:36, 10 Haziran 2015 (UTC)

Cobija düzeltildi. Dosya için sağ ol. --Uğurkent^mesaj 16:29, 10 Haziran 2015 (UTC)

Al Jazeera Türk ile görüşebilirim sanırım. İzin verirseniz onları bilgilendirir haber yapmalarını sağlayabilirim belki? McAang Mesaj 19:49, 10 Haziran 2015 (UTC)

Bir not belirtmek istiyorum. Denediğime pişman oldum açıkçası :D İnsan penisi, testis torbası, vajina... Bu maddeler açık. (Not: Şu resimleri gizli bir şekilde göstersek hoş olmaz mı? Hani şöyle [gizle/göster] diye bir düğme oluyor yanda...) McAang Mesaj 19:52, 10 Haziran 2015 (UTC)

Hangi sebepten dolayı bu fotoğraflar gizlenecek? Siz o uzuvlara bakarak pişman oluyorsunuz, bir başkası insan el ve ayağına bakarak pişman oluyorsa onları da mı gizlemek gerekecek? Ԙ^observe 20:37, 10 Haziran 2015 (UTC)

McAang, belirttiğimiz maddeler Vikipedi üzerinden giriş yapınca gözüküyor. Url olarak engellendiler. --Uğurkent^mesaj 20:50, 10 Haziran 2015 (UTC)

Daha evvelinde de cinsel uzuv görsellerinin açılır kapanır olmasının vandalizmleri ve saçma ithamları engelleyebileceğini buna karşın herhangi bir olumsuz etkide bulunmayacağını savunmuştum, tekrar edeyim yeri gelmişken. Ayrıca olay yeniden soğumadan bir an önce tepegöze koyalım şu şablonu. --cobij a 21:03, 10 Haziran 2015 (UTC)

Tamamdır. Olay soğumadan eklemek iyi olur. --Uğurkent^mesaj 21:17, 10 Haziran 2015 (UTC)

Reob, sinirlenmeye gerek yok. Cobija daha iyi bir açıklama yapmış. Konuyu dağıtmayalım aynen. Bu arada Al Jazeera Türk'e mesaj attım. Merak etmeyin kendimi "Vikipedi Türkiye Editörü" olarak tanıtmadım. Hatta hiç tanıtım yapmadım :) Ana sayfanın bağlantısını verip uyarıya bir bakın dedim :D McAang Mesaj 21:33, 10 Haziran 2015 (UTC)

Daha önceden CNN bu durumla ilgili bir haber yapmıştı. - Seyit ^mesaj 05:00, 11 Haziran 2015 (UTC)

Daha önceki tartışmada olduğu gibi ne olduğu belli olmayan bir konuda citenotice kullanımına karşıyım. Artık görünen o ki sürüncemede kalıyor diye hiçbir tartışmada görüş beklemiyoruz; cesur oluyoruz.--Sayginer^v-posta 22:08, 10 Haziran 2015 (UTC)

Ne olduğu belli olmayan derken? Engel var mı? Var. Engel uygulandığı sağlayıcı tarafından kabul ediliyor mu? Evet. Sistemsel bir sorundan kaynaklanan değil de bilinçli bir engel olduğu belli mi? Evet. Bu çok basit tabloya göre ne olduğu belli. Kurumların birbirlerine top atması bizi ilgilendirmez. Zaten şu aşamada engellemeyi yapan kurum önemli değil zira açıklamada bir kurum ismi belirtmemişiz, yanlış yönlendirme yapmamışız. Tek bir cümleyle sansüre uğradığımızı belirtmişiz. TİB değil de TTnet engellese "haa bir karar yoksa tamam o zaman" mı diyeceğiz? Bir önceki sansür dalgasında bunu dedik zaten ve bir yararı olmadı. Hala maddelere erişim sorunlu mu? Evet.

Ayrıca anında tepki verilmesi gereken konularda cesur olmak iyidir. Duyuru yapılmadan önce dört kişi daha sonra da üç kişi yorum yapmış ancak karşı çıkan yok. Şu sitenotice de çok ulvi bir şey değil. Neden karşı çıkılır anlamam. --cobij a 07:25, 11 Haziran 2015 (UTC)

Evet ne olduğu belli değil. Kim, hangi gerekçeyle, ne zaman engellemiş bilgi yok. Bu durumda ne tepkisi veriyoruz? Kanuna mı, kanun koyucuya mı, bir kuruma mı, mahkemedeki hakim yorumuna mı, keyfi uygulama yapan birine mi? Önceki maddeler için servis sağlayıcı engel yok, tib engel yok dedi ama ne hikmetse engel var. Ne olduğunu öğrenemedik. Sizin için gerekçe önem arz etmeyebilir. Benim için Vikipedi'nin bir mahkeme kararıyla engellenmesi ile ne olduğu belli olmayan bir uygulamanın fakı var. Anket maddesinin engeli muhtemelen seçim yasaklarına dayalı bir rutin, zamanında seçim sonuçları için şöyle bir uyarı yapmıştım, Superyetkin sağolsun gündeme taşımıştı.--Sayginer^v-posta 08:53, 11 Haziran 2015 (UTC)

Sizin için sansür uygulanması değil de kim tarafından uygulandığı önemliyse bir şey diyemeyeceğim. Bahsettiğin gibi saçma sapan bir biçimde yapılan engelleme hakkında hiçbir kurumun açıklama yapmaması, bilgi vermemesi ve bu durumun aylardır devam etmesi çok daha vahim. Ben ilk sansür dalgasında bir yorumda bulunmamıştım ancak aylardır sansürün nereden hangi gerekçeyle uygulandığı belli değil. Bu durum beni rahatsız ettiği için bu sefer sitenotice kullanılsın diye görüş belirttim, siz rahatsız olmuyorsanız bilemem. Ancak hatırlatmak isterim ki seçim yasağı kalkalı birkaç gün oluyor. --cobij a 09:05, 11 Haziran 2015 (UTC)

cobija'nın yorumuna aynen katılıyorum. vikipedi'nin tamamını ilgilendiren önemli bir konuda kullanmayacağız da ne zaman kullanacağız? anketlere erişimin yasaklanması, bir yerlerde durumdan vazife çıkartan kimilerinin ellerindeki yetkiyi sansür yönünde kullandıklarını açıkça gösteriyor ve meselenin sadece cinsel göndermeler olmadığını da anlamış oluyoruz. bu arada, 'biliyor muydunuz' alt satıra geçerse, 'muydunuz' yalnız kalmaktan kurtulur, iyi olur. --kibele 08:42, 11 Haziran 2015 (UTC)

Siz istediğinizde her şey çok kolay oluyor zaten, buyurun kullanın.--Sayginer^v-posta 08:59, 11 Haziran 2015 (UTC)

'siz' kim? --kibele 09:05, 11 Haziran 2015 (UTC)

Cevap size yazıldığına göre siz=Kibele oluyor. VP:İÜYYKÜD filan gördüyseniz düzenleyebilir, VP:TROLL hissettiyseniz engelleyebilirsiniz; lütfen cesur olun.--Sayginer^v-posta 09:15, 11 Haziran 2015 (UTC)

bu konuda hiç yorum yapmadım, sitenotice uygulamasında payım yok. burada nedensiz biçimde karşı çıkıldığını görünce destek olmak istedim. siz konuları değil kişileri hedefinize oturtmaya ve bağlantısını verdiğiniz kuralları ihlal etmeye devam edin, vikipedistler gereken tepkiyi gösterecektir. --kibele 09:20, 11 Haziran 2015 (UTC)

Bende "muydunuz" alt satırda görünmüyor. Tamamı sığmış. Ekran en/boy oranı ile alakalı sanırım --Zaitsév 08:48, 11 Haziran 2015 (UTC)

Bildiğim kadarıyla sitenotice bölümünün belli olaylar içerisinde kullanılması gibi durum yok. Hatta tamda bu gibi durumlarda kullanılması oldukça iyi olur. Sansür uygulayan kurumun kim olduğu çok fazla önemli değil. Ya A'dır ya B'dir. Belki bunlar tepki almamak için topu birbirlerine atarak herkesi oyalıyorlar. Ancak ortada bir gerçek var ki; Biz bize yapılan bu saman altından su yürütme işlerine sessiz kaldıkça yavaş yavaş tahmin ettiğimiz gibi o engelleyen kişilerin işlerine gelmeyen konularda da maddeleri sansürlediğini gördük. Verebileceğimiz en makul tepki (hatta tepki bile sayılmaz) kullanıcıları bu şekilde bilgilendirmek olacaktı ve oldu. Sait71 _✉ 20:41, 11 Haziran 2015 (UTC)
Türkiye vikipedisi değil Türkçe vikipediyiz, bu tarz bir sansür Türkiye dışındaki kullanıcıları da ilgilendirecektir. Kurumları hedef göstermeden bilgilendirme yapmak daha yapıcı olur. Bu bilgilendirme bence sansürleme giderilinceye kadar sitenoticede kalmalı. 3-5 günle bir şey değişmez. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 10:03, 12 Haziran 2015 (UTC)
Daha yukarıda belirtiğim engelli sayfalar listesini tarih aralıklarıyla ve veya resmi gerekçelerle tutarsak daha etkili olur. Sitenotice topluluk olarak sansüre neden karşı çıktığımızı kısaca açıklayıp bahsettiğiniz tarzda bir istatistik belirtir ve bu sayfaya yönlendiririz. Bunun devamında basın ve sivil toplum kuruluşlarının katılmasıyla bir toplumsal momentum kazanılabilir. ABD kongresi SOPAya destek veren çok büyük lobi faaliyetlerine rağmen bu şekilde SOPA gibi bir yasayı çıkartmaktan caydırıldı. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 10:10, 12 Haziran 2015 (UTC)
Bu duyuru biraz değişebilir ancak. Şekil olarak, yazı olarak. Uzun süre kalacaksa eğer sürekli değişen ve dikkati çeken bir şeyler olmalı. McAang Mesaj 19:39, 12 Haziran 2015 (UTC)

Bazı arkadaşlar kalsın demişler. Kalsın mı yoksa kaldıralım mı? --Uğurkent^mesaj 20:06, 13 Haziran 2015 (UTC)

en az bir hafta ve hatta tercihen, konu çözülene kadar kalabilir. --kibele 09:30, 14 Haziran 2015 (UTC)

Aslında çok abest bir durum Vikipedi'nin başına gelenler, tabi ki kalmalı. Burda hiç bir kuruma yönelik bir hakaret, aşağılama hatta ima bile yok. Sadece bazı url adreslerinin engellendiğini belirttik. Bence daha detaylı bilgi için tıklayınız tarzında ayrı bir sayfa hazırlanırsa daha çok etki oluşturur.Sait71 _✉ 22:27, 14 Haziran 2015 (UTC)

Arkadaşlar daha önce de benzer bir olay olmuştu, bazılarınız giremiyor diye ortalığı karıştırmayalım. Birçok filtre yazılımı ve TTNET'in de ayarlanabilir seçenekleri mevcut. Ben öncekinde de giriyordum, şimdi de girebiliyorum. Sansür bulmaya ne kadar heveslisiniz. İnsanları yanıltmayalım. Önceki tartışmaya göz atarsanız bir sansür olmadığını göreceksiniz. Keşke sansür yapıldı diye ortalığı alevlendirsek, ama maalesef yok gibi görünüyor.--Kafkasmurat-ℳ 04:49, 18 Haziran 2015 (UTC)
- İnternet sansürleri genelde kısmi oluyor. Bu özellikle Mısırda ve Ukraynada gözlemlendi. Yasaklar bazı yerlerde çalışıp bazı yerlerde çalışmıyordu. Bunun teknik nedenlerini uzun uzun açıklayabilirim ama oldukça sıkıcı olur. :) Erişime engelli maddeleri listelenmesi gerektiği konusundaki fikrimi bu arada yineleyim. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 18:43, 18 Haziran 2015 (UTC)
Selam arkadaşlar, duyuruyla ilgili BirGün gazetesi haber yapmış. Bilginiz olsun. --Uğurkent^mesaj 07:25, 19 Haziran 2015 (UTC)
Duyuru kaldıkça ve daha etkili hale getirildikçe bu tür ulusal haberler daha çok olacaktır. Bir Gün Gazetesi'ne teşekkür ediyorum, köy çeşmesine kadar takip edip bu sorunu paylaştıkları için.Sait71 _✉ 07:30, 19 Haziran 2015 (UTC)

üstelik sadece buradaki duyuruyu haberleştirmemişler, gazetecilik yapıp vakfa ulaşarak bilgilendirmişler de. sağolsunlar. --kibele 09:17, 19 Haziran 2015 (UTC)

Onedio ve Zaman gazeteleri de haber yapmış. :) --Uğurkent^mesaj 16:40, 19 Haziran 2015 (UTC)

Özbekçe Vikipediya'nın duyurusu çok daha güzel değil mi? :) Onlardan çalalım diyorum :) McAang Mesaj 12:11, 19 Haziran 2015 (UTC)

Selamlar, buradaki bilgisayarlar F klavye olduğundan az önce yanlışlıkla yazdığım metinle beraber burayı katlettim, BirGün Vakıf'la iletişime geçtikten sonra bizimle de iletişime geçti ve kendilerini bu sayfadaki tartışmaya yönlendirdim, aynı şekilde Hürriyet'e de bilgi vererek konuyu canlı tutmaya gayret gösteriyorum. Vakıf'tan da onlarla iletişime geçenleri bize ve bu sayfadaki başlığa yönlendirmelerini istedim, kucak dolusu sevgiler. --e.c. 19:56, 20 Haziran 2015 (UTC)

Elmacenderesi, WMF legale iletişimde misiniz? Aşağıda 4982 sayılı bilgi edinme hakkı kanunundan faydalanmaktan bahsettim. Bu yönde bir girişimle ilgili ne düşünüyorsunuz? Girişimlerimize vakfıda katmak faydalı olmaz mı? İtalyanca Vikipedi'de de vakıfa danışılmıştı ve vakifta desteklemişti (w:Italian Wikipedia#2011 mass blanking protest). Vakıf bu tarz sansüre karşı olan girişimlere genelde destek veriyor. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 12:31, 21 Haziran 2015 (UTC)

Engelli içerik duyurusu[kaynağı değiştir]

"Bu içeriğe erişim engellenmiştir" görselini veya banner'ın tamamını engelli maddelerin bir listesine bağlayabiliriz belki. Banner'da tıklanabilir bir yerin olmaması tuhaf biraz. Tıklanan resimlerin başka bir sayfa yerine dosyanın kendine yönlendirmesi de sadece biz Vikipedistlerin aşina olduğu bir uygulama.--Abuk ^Sabuk 22:09, 10 Haziran 2015 (UTC)

Katılıyorum. Bence de resme yönlendirilmesinden çok daha iyi bir şey düşünüle bilir.--samral ^mesaj 22:41, 10 Haziran 2015 (UTC)

Katılıyorum. Engelli madde listesine veya bu konuda bir açıklamaya erişilmeli.--Başak (mesaj) 06:10, 11 Haziran 2015 (UTC)

[[Dosya:Bu içeriğe erişim engellenmiştir.png|küçükresim|bağlantı=İnsan penisi]] Resim kodu bu şekilde olabilir. Bağlantı parametresine yönlendirmek istediğimiz maddeyi koyabiliriz.Sait71 _✉ 07:34, 11 Haziran 2015 (UTC)

Yorum Erişim engeli uygulandığı söylenen son içerik taşıma işlemi gördüğünden ve de arama kutucuğunda otomatik tamamlama özelliği bulunduğundan, sayfayı kontrol etmek isteyen kullanıcı sayfanın erişilebilir olduğu yanılgısına düşebilir. Bu nedenle son içeriğin adresi örnek sıfatıyla manşetin altına şuna benzer biçimde yerleştirilebilir:

"Örneğin; Buraya erişim engeli uygulandığı söylenen son maddenin ismi ve bağlantısı gelecek sayfası."

Erişim engeli uygulandığı söylenen önceki içerikler müstehcenlikle bağdaştırıldığı için pek fazla ilgi görmemiş olabilir. Son içerik güncel bir konuya temas ettiğinden her kesimden insanın dikkatini çekebilir. --85.108.62.103 17:04, 11 Haziran 2015 (UTC)

Bir şekilde şu tabloya bağlantı verilebilir:

Madde	Engellenme tarihi	Engelleyen kurum	Engellenme nedeni	Durum		Kaynak
Madde	Engellenme tarihi	Engelleyen kurum	Engellenme nedeni	HTTP	HTTPS	Kaynak
İnsan penisi	17 Kasım 2014	Bilinmiyor	Bilinmiyor	Engelli	Erişime açık	^[1]
Kadın üreme organları	17 Kasım 2014	Bilinmiyor	Bilinmiyor	Engelli	Erişime açık	^[1]
Testis torbası	17 Kasım 2014	Bilinmiyor	Bilinmiyor	Engelli	Erişime açık	^[1]
Vajina	17 Kasım 2014	Bilinmiyor	Bilinmiyor	Engelli	Erişime açık	^[1]
2015 Türkiye genel seçim anketleri	6 Haziran 2015	Bilinmiyor	Bilinmiyor	Kısmi engelli		^[2]
^ ^a ^b ^c ^d "'Özgür ansiklopedi' Vikipedi'ye 'vajina' ve 'insan penisi' sansürü". diken.com.tr. 17 Kasım 2014. 19 Haziran 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Haziran 2015. ^ Erem, Onur (19 Haziran 2015). "Vikipedi sansüre isyan etti". birgun.net. 19 Haziran 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Haziran 2015.

İnternet sansürü maddesini genişletip Vikipedi'ye yönelik sansür diye alt başlık da açılabilir pekala. --cobij a 11:20, 19 Haziran 2015 (UTC)

VP:SANSÜR'e bağlantı verilip tablo oraya da eklenebilir. --cobij a 11:21, 19 Haziran 2015 (UTC)

Cobija, engelleyen kurum TTnet diye biliniyor. Hatta kendileri açıklama yapmıştı. TİB'in, mahkemenin kararına ve 5651 sayılı kanuna göre erişimi engelledik diye basın açıklaması yapmıştı. (bakınız: basın açıklaması) İşin tuhafı daha önce de arkadaşların sorguladığı ve yetkililere ulaşıp bilgi edindiğine göre mahkeme kararı ve TİB'in hiçbir kararı yok. Bu durumda herhalde engelleyen kurum TTnet oluyor. --Uğurkent^mesaj 11:47, 19 Haziran 2015 (UTC)

Orası öyle de TTNET TİB istedi engelledik diyor, TİB biz istemedik diyor. TİB'e inanıp TTNET engelledi mi diyelim yoksa TTNET'e inanıp TİB mi engelledi diyelim? Bilemedim orasını. --cobij a 12:02, 19 Haziran 2015 (UTC)

Diğer servis sağlayıcılarından girenler biz engele takılmıyoruz diyor. Söylenenler bunu TTNET'in yaptığını doğrular gibi. TİB'in kararı olsa hiç kimse giremez. Başka yorumları da bekleyelim. --Uğurkent^mesaj 12:07, 19 Haziran 2015 (UTC)

Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumuna şu şekilde bilgi edinme başvurusu yaptım. Birkaç ay sonra öğreniriz artık.

Türkçe Vikipedi (http://tr.wikipedia.org) üzerinde yer alan;
İnsan penisi (http://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0nsan_penisi)

Kadın üreme organları (http://tr.wikipedia.org/wiki/Kad%C4%B1n_%C3%BCreme_organlar%C4%B1)

Testis torbası (http://tr.wikipedia.org/wiki/Testis_torbas%C4%B1)

Vajina (http://tr.wikipedia.org/wiki/Vajina)

2015 Türkiye genel seçim anketleri (http://tr.wikipedia.org/wiki/2015_T%C3%BCrkiye_genel_se%C3%A7im_anketleri)

maddelerine

Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı veya mahkemeler tarafından erişim engeli uygulanmakta mıdır?

Eğer mahkeme kararı ile bir erişim engeli uygulanıyorsa bu hangi mahkeme tarafından, kaç sayılı kararla ve hangi tarihte alınmıştır?

Eğer Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı tarafından erişim engeli uygulanmaktaysa yine Telekomünikasyon İletişim Başkanlığının internet sitesinin sorgu sayfası üzerinden (http://internet.tib.gov.tr) yapılan sorgularda neden erişim engeli kararı gözükmemektedir?

Eğer Telekomünikasyon İletişim Başkanlığının erişim engeli kararı yoksa basın açıklaması ile erişim engeli kararının Telekomünikasyon İletişim Başkanlığının isteği sonucu uygulandığını duyuran TTNET'e (http://www.ttnet.com.tr/bireysel/Hakkinda/duyurular/Sayfalar/basin-aciklamasi.aspx) neden yaptırım uygulanmamaktadır?

Cobija, şöyle bir sayfa oluşturdum. Eksik bir şey var mı? --Uğurkent^mesaj 12:25, 19 Haziran 2015 (UTC)

Yalnızca Türkçe Vikipedi engeli üzerine bir madde açılmasından ziyade Vikipedi'ye erişimin engellenmesi muadili bir madde açmamız daha doğru bir yaklaşım olur. YouTube'a Türkiye'den erişimin engellenmesi gibi hacimli bir madde olmayacağı açık. --cobij a 12:31, 19 Haziran 2015 (UTC)

OTRS aracılığıyla 4982 sayılı bilgi edinme hakkı kanunundan faydalanarak resmi olarak bu bilgiyi sorgulayabiliriz. OTRS aracılığıyla gelen cevap güvenilir kaynakta olacaktır. Ayrıca WMF legal Vikipedi adına bu sorgulamayı yapabilir. En azından onlara danışarak bu tarz bir sorgulama düşünülebilir. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 14:54, 20 Haziran 2015 (UTC)

Başvurumu şu şekilde cevaplamışlar: "Kurumumuzun internet içerikleri ile ilgili görevleri 5651 sayılı Kanun ile belirlenmiş olup, başvurunuzda söz edilen konu ile ilgili olarak adli mercilere müracaat edebileceğiniz değerlendirilmektedir." Velhasılıkelam eğer bu sansürün kalkmasını ya da neden yapıldığı öğrenmeyi bekleyen arkadaşlar varsa fazla beklemesinler. --cobij a 12:49, 24 Haziran 2015 (UTC)

Başka bir değişle reddetmediler. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 17:44, 26 Haziran 2015 (UTC)

Radikal'de BirGün'ün haberini yayınlamış.Sait71 _✉ 22:46, 21 Haziran 2015 (UTC)

Bu engellemelerin ekran yakalamaları var mı? Bunlar paylaşılabilir mi? -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 15:36, 23 Haziran 2015 (UTC)

Bilinen Bir Beyaz Kedi, klasik engelleme sayfası görünmüyor ancak tarayıcı şu şekilde sayfaya ulaşılamıyor diyor. --cobij a 11:41, 24 Haziran 2015 (UTC)

Tüm Wikimedia projelerinde bütün ziyaretçiler için HTTPS ye geçilmesi ili engel tek taraflı olarak kalkmış oldu. HTTPS sistemi ile URL tabanlı engelleme yapılamıyor çünkü TİB şifreli bağlantıyı çözüp hangisi URl ye girdiğinizi algılayamıyor. Sadece bağlanmaya çalıştığınız IP adresini görebiliyor. Zaten bizim(kullanıcıların) engeli farketmeme nedenimiz de buydu. Uzun süredir kayıtlı kullanıcılar HTTPS sistemini kullanıyordu. Bu durumda URL engellemesi yapamayan TİB ya Vikipedi'nin IP adresini engelliycek (yemez :)) ya da Vikipedi'ye uyarı gönderip içeriğin kaldırılması isteyecek(Vakıf umursamaz :)). Sonuç olarak bu sansür girişimi tek taraflı olarak çözülmüş oldu. Bunu okuyuculara duyurmalıyız bence. --Mavrikant^msj 00:40, 25 Haziran 2015 (UTC)
- HTTPSyi çözmek teknik olarak zannettiğiniz kadar zor değil. Bence zafer ilanı için oldukça erken. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 17:44, 26 Haziran 2015 (UTC)

Galicia 20 - 20 Challenge[kaynağı değiştir]

Wikipedia:Galicia 20 - 20 Challenge is a public writing competition which will improve and translate this list of 20 really important articles into as many languages as possible. Everybody can help in any language to collaborate on writing and/or translating articles related to Galicia. To participate you just need to sign up here. Thank you very much.--Breogan2008 (mesaj) 10:18, 9 Haziran 2015 (UTC)

Azerbaycan alfabesinden Türk alfabesine[kaynağı değiştir]

Bildiğiniz gibi Azerbaycan Türkçesinin yazımında kullanılan Latin alfabesindeki q, ə, x gibi bizde olmayan harfleri k, e/a, h şeklinde kullanıyoruz TDK kuralları gereğince. İlgili kural şöyle diyor: "Türk devletleri ve topluluklarındaki kişi ve yer adları Türkçede yerleşmiş biçimlerine göre yazılır: Azerbaycan, Özbekistan; Taşkent, Semerkant, Bakü, Bişkek; Abdullah Tukay, Abdürrauf Fıtrat, Bahtiyar Vahapzade, Baykonur, Cafer Cebbarlı, Cemal Kemal, Cengiz Aytmatov, İslam Kerimov, Muhtar Avazov, Osman Nasır vb."

Zaten yer ve kişi adlarının haricinde pek bir özel kalmıyor ancak Azərpoçt, Xəzər TV, Gəl gibi kişi ve yer adı olmayan örneklerimiz var. Şirket, şarkı, kulüp gibi kişi ve yer adı olmayan adlar da bizdeki alfabeye göre mi yazılmalı? Aramaya inansam da pek bir kaynak bulamadım, bulduklarım da kişi ve yer adı vurgusu yapıyor. Batı dillerine dair kurala uyarak Ísafjarðardjúp gibi bizde olmayan harfleri kullanmamıza rağmen Türk dillerine dair kuraldaki kişi ve yer adlarının dışına çıkarak her şeyi bizdeki harflere uyarlıyoruz görünene göre.--cobij a 18:47, 10 Haziran 2015 (UTC)

Asıl soru sıradan kullanıcı nasıl okuyacak olmalı, TDK kararları ve yönergeleri bizi fazla ilgilendirmemeli. Tokyo mu 東京 mu olmalı gibi bir soru. ə harfinin nasıl olkunacağı hakkında en ufak bir fikrim yok. Bunu nasıl yazacağımıda bilemiyorum (ki arama yapabileyim). Gazetede Xəzər TV ile ilgili bir makale görürsem eminim ki ismi ə harfiyle yazılmayacaktır. Maddede Tokyo örneğinde olduğu gibi bu özel karakterlerle olan yazılıma ayrıca yer verilir. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 09:51, 12 Haziran 2015 (UTC)

E iyi de Latin dışı alfabelerden Latin alfabesine transkript kuralları ve kaynakları mevcut. Azerbaycan da bizim gibi Latin alfabesini kullanıyor. Japon alfabesinden yola çıkmak hatalı görünüyor. Örneklediğin gibi Ísafjarðardjúp kelimesini de yazamıyoruz ancak TDK kuralı gereği orijinal haliyle kullanıyoruz. Yine aynı TDK yine aynı kurallar içerisinde Türk dillerindeki yalnızca kişi ve yer adlarının bizdeki alfabeye uyarlanacağını söylüyor. Eğer asıl soru nasıl okunacak olmalı kısmında bir mantık yürütürsek de benim daha evvel düştüğüm Георги hatasına düşmüz oluruz diye düşünüyorum. Okunuşu Görgi ama yazılışı Georgi. --cobij a 10:38, 12 Haziran 2015 (UTC)

ə karakterinin Türk alfabesindeki karşılığı nedir? Xəzər nasıl okunur? Nasıl yazılır? Genel bir çözüm hedeflemektense spesifik problemleri tek tek ele almak daha verimli. Her zaman genel kurala istisna olabiliyor. Kraliçe Elizabet Adaları II. Elizabeth V. George örneklerinde kesin bir standart olmadığını görüyoruz ki İngilizcede farklı karakter problemi de yok. Ayrıca bir çok problem yönlendirmelerle de çözülebilir. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 13:21, 12 Haziran 2015 (UTC)

TDK'ya mesaj atalım mı? Yanıtlarlar belki. Nasıl yapalım? McAang Mesaj 19:41, 12 Haziran 2015 (UTC)
Eski Türkçede iki tane e sesi vardır. Bunlardan biri kapalı e, diğeri ise geniş e (bizim bildiğimiz e)'dir. Türkiye Türkçesi standartlaştırılırken İstanbul Türkçesi dikkate alındığından kapalı e (é) sesine yer verilmemiştir. Bu ses e ile i arasında söylenir. Bunun için bazı örneklerde i'li bazı örneklerde e'li şekilde kalmıştır. il, yel, ver-, beş gibi kelimelerde bu kapalı e harfi bulunur ve Azeri Türkçesi bunu hâlâ muhafaza eder. Ama bu durumun sadece nedeni; çeviri yazıda ə sesi de e sesi de Türkiye Türkçesine e olarak çevrilmeli. Azeri Türkçesi aldığı yabancı kökenli sözcükleri kendi dil yapısına uydurmuş bir şive. Örneğin harf sözünü herf diye söylüyorlar. Bu durumda da onların söylediği gibi çevirmekte fayda var.--Çalıştay^ileti 06:26, 16 Haziran 2015 (UTC)

Defne Samyeli[kaynağı değiştir]

Hanımefendi maddelerinden memnun olmadıklarını beyan etmişler. Hep içimden geçiyor, İngilizce Viki'nin kuyruğuna takılmayıp YİB'leri toptan kaldıralım diye. Nasıl muazzam bir bakış açısı çarpılması var orda... 20. yy'ın ikinci yarısında doğanlara açılan maddelerin sayısını diğer yarım yüzyıllarla karşılaştırsak fecaat açık ortaya çıkar. Filanca^→ 08:04, 14 Haziran 2015 (UTC)

Yanlış bilgiler içerdiğini belirtmiş yalnızca kendisi. Onu suçlamak yerine kendimizi suçlamamız lazım. Şahsa yönelik yorumları bir kenara bırakmak gerek.--Rapsar^Efendim? 08:25, 14 Haziran 2015 (UTC)

Ve bunları yerinde yapmak. "Hanımefendi maddelerinden memnun olmadıklarını beyan etmişler"de bırakın eleştiriye konu olacak kadarını, şahsi yorum bulunduğu bile su götürür. Ardından gelen üç cümlenin ise çuvaldızı Vikipedi'ye batırdığını izaha gerek var mı? Filanca^→ 08:30, 14 Haziran 2015 (UTC)

Yaşayan insanların maddelerini kaldırırsak Recep Tayyip Erdoğan'ın Ahmet Davutoğlu'nun ölmesini mi bekleyeceğiz? :) McAang Mesaj 09:25, 14 Haziran 2015 (UTC)

Toptan kaldırılmaz heralde :D. Yoksa bu proje ahirette tamamlanır (: --Zaitsév 10:51, 14 Haziran 2015 (UTC)

Maalesef kaldıramıyoruz evet ama bu proje her halükârda ahirette bitecek :) Kayda değerliği tartışmalı kişiler hakkında bol miktarda madde açılması dışındaki bir sorun da YİB maddelerinin taraflı içeriği. Bu arada Defne Hanım kimden maddesinin düzeltilmesini istedi acaba? Filanca^→ 11:31, 14 Haziran 2015 (UTC)

Yaşayan insanlar her vikide benzer problemlerle karşılaşıyor. :) -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 12:23, 14 Haziran 2015 (UTC)

İçeriğimizdeki problemlerin/eksikliklerin haber olması boşuna uğraşı vermediğimizin bir göstergesi. Bence kendisiyle iletişime geçmek düşünülebilir. Maddeyi güvenilir kaynaklarla düzenlersek ve geliştirirsek bu bizim içinde faydalı olmaz mı? -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 12:21, 14 Haziran 2015 (UTC)

Katılıyorum. --Zaitsév 13:30, 14 Haziran 2015 (UTC)

Nereye mesaj attığını ve neden cevap alamadığını bilmek lazım. Belki aynı iletişim yolunu kullanıp, cevap alamayan başka kişiler de vardır. Ԙ^observe 16:22, 14 Haziran 2015 (UTC)

Vikipedi'nin işleyişini bilmeyişlerinden kaynaklanıyor bu tür sorunlar. Oysaki kendisi düzeltse sorun dikkat çeker, biri kontrol edip onaylardı. Ünlülerin meslek icabı gündemde kalma ihtiyaçlarını da unutmamak lazım. Belki bir süre site başındaki kutuya "Vikipedi'deki bilgileri bir tıklama ile siz de değiştirebilirsiniz. Bunun için üyelik dahi gerekmemektedir" gibi bir hatırlatma koyabiliriz.--Abuk ^Sabuk 16:54, 14 Haziran 2015 (UTC)

Kendisi [şurada] Ocak 2014'te bazı düzeltmeler istemiş görünüyor, kaynak bulunup düzeltildi. Kullanıcı:VikiPicture

Bu sitede balık burcu olduğu ve Mart'ta doğduğu yazıyor. Anlıyoruz ki bunun gibi siteler, her ne kadar biyografi ismini barındırsa da içerik açısından güvenilmez sitelerdir. Eğer benzer maddelerde kullanılmışsa kaynak olarak kontrol etmek lazım.Sait71 _✉ 22:21, 14 Haziran 2015 (UTC)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (June 2015)[kaynağı değiştir]

Hello Wikimedians!

Today The Wikipedia Library announces signups for more free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:

Taylor & Francis — academic publisher of journals. The pilot includes two subject collections: Arts & Humanities and Biological, Environment & Earth Sciences. (30 accounts)
World Bank eLibrary — digital platform containing all books, working papers, and journal articles published by the World Bank from the 1990s to the present. (100 accounts)
AAAS — general interest science publisher, who publishes the journal Science among other sources (50 accounts)

New French-Language Branch!

Érudit (en Francais) — Érudit is a French-Canadian scholarly aggregator primarily, humanities and social sciences, and contains sources in both English and French. Signups on both English and French Wikipedia (50 accounts).
Cairn.info (en Francais) — Cairn.info is a Switzerland based online web portal of scholarly materials in the humanities and social sciences. Most sources are in French, but some also in English. Signups on both English and French Wikipedia (100 accounts).
L'Harmattan — French language publisher across a wide range of non-fiction and fiction, with a strong selection of francophone African materials (1000 accounts).

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including an expansion of accounts for Royal Society journals and remaining accounts on Project MUSE, JSTOR, DeGruyter, Highbeam Newspapers.com and British Newspaper Archive. If you have suggestions for journals or databases we should seek access to make a request! Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 22:08, 15 June 2015 (UTC)

We need your help! Help coordinate Wikipedia Library's account distribution and global development! Please join our team at our new coordinator signup.

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List

Wikimania 2015[kaynağı değiştir]

Selamlar herkese. Bazılarınızın haberi var, bazılarının yok, Wikimania 2015 bu sene Meksika'nın başkenti Meksiko (madde adımız öyle :)'da gerçekleştirilecek. 15 Şubat günü Khutuck tarafından köy çeşmesinde yapılan bir duyuru vardı, burs başvuruları için son gün 16 Şubat diye. Sağ olsun, onun sayesinde formu gördüm ve başvuruda bulundum. Mayıs ayında burs başvurunuz onaylanmıştır diye bir e-posta aldım. Pasaportum yoktu orada belirttiğim gibi, sağ olsunlar onun için vakıftan belli bir ödenek aktarıldı ve pasaport çıkardım. Burs verilmiş olduğundan yolculuk, konaklama ve yeme-içme masrafları da vakıf tarafından karşılanacak. Türk vatandaşlarının Meksika vizeleri ise İnternet üzerinden ücretsiz bir şekilde verilmekte. Maksimum 30 güne kadar vize verilebildiğinden henüz vize için bir başvuruda bulunmadım, birkaç güne kadar onu da halledeceğim. E-posta yoluyla gerçekleştirilen konuşmalar sonucunda uçuşlar ayarlandı, otelin de ayarlandığı, ancak diğer herkes gibi 1 hafta kala bu bilgilerin yollanacağı belirtildi. Aksi bir durum olmazsa, her şey şu ana kadar olduğu gibi iyi giderse 15-19 Temmuz tarihleri arasında gerçekleştirilecek Wikimania 2015'e katılmak için 13 Temmuz'da İstanbul'dan kalkacak uçakla şehre gideceğim. Bunu toplulukla paylaşmak istedim.--Rapsar^Efendim? 15:53, 18 Haziran 2015 (UTC)

yolun açık olsun, kolay gelsin.. :) --kibele 18:14, 18 Haziran 2015 (UTC)

@Kibele, teşekkürler. Benim bildiğim başka giden yok Türkçe Vikipedi kullanıcıları arasında. Bahsettiğiniz durumlardan bilgim var. Uçuş Paris aktarmalı olacakmış. Konsolosluğa e-posta atıp durumu sordum, transit vizeye gerek yokmuş. Meksika'ya giden bir arkadaşım da aynı şeyi söylemişti zaten :) Beyaz Kedi sen de gidiyorsan orada mutlaka karşılaşırız.--Rapsar^Efendim? 19:24, 18 Haziran 2015 (UTC)

Ben gidiyorum. Başka gelen var mı bilemiyorum. Mutlaka IRC kanalında (irc.freenode.net #wikimania ) takılın. Bu tür organizasyonlarda en iyi birbini bulma yöntemi. :) -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 19:46, 18 Haziran 2015 (UTC)

Wikimania'ya gidecekler listesini çıkarırsak bir viki buluşma ayarlayabiliriz. :)

Konuyu biraz araştırdım ve bunu paylaşayım dedim. :) Türk vatandaşları Meksika vizesinden bu formu doldurmak suretiyle ücretsiz vize muafiyeti kazanabiliyor.

Form doldurulduktan sonra 30 gün içerisinde Meksika'ya giriş yapmak gerekiyor. Bu form sadece Meksika'ya hava yoluyla giriş yapanlar için geçerli.
Dikkat edilmesi gereken bir diğer husus bağlantı uçuşlarınızın olduğu ülkelerin vize isteyip istemediği. Bazı ülkeler (mesela İngiltere) sadece hava alanında kalacaksanız bile transit vize şartı koşuyor.

Meksikaya varınca FMM formunu doldurmak gerekiyor. Bu 180 güne kadar kalmaya müsade ediyor. Formu doldurduktan sonra bankaya 295 Pesoluk (~52 Türk lirası) bir ödeme gerekiyor. Formu doldurduktan sonra memurun alınamadığından emin olun. İlk iş olarak ta FMM numaranızı kaydedin. Ben cep telefonuyla fotoğrafını çekmeyi öneririm mesela. Formu kaybederseniz bu numarayla tekrar yenisi çıkarabilirsiniz.

İmkaniniz varsa yanınızda Meksika para birimi (peso) ile yola çıkın. Hava alanında bu işlem pahallı oluyor. Bana günlük 500 pesoluk (~89 Türk lirası) bir bütçe ayırmam önerildi

Hava alanından otele Metro veya Metrobüsü ile ulaşabilirsiniz. Vardığınız terminale göre seyahatiniz değişebilir. Ben 1. terminale göre biliyorum.

Metro 5 peso (~0.89 Türk lirası). Metroyla sarı (5.) hatla Metro La Raza istasyonunda inip koyu yeşil (3.) hata geçip Hidalgo istasyonuna varmak mümkün. Alameda Central Parkının güneyinde Hilton gözüküyor.
Metrobüs 30 peso (~5.30 Türk lirası). Metrobüsle turuncu (4.) hatla Hidalgo istasyonuna varmak yetiyor. Alameda Central Parkının güneyinde Hilton gözüküyor.
Tabiki takside tutabilirsiniz.

Wikimania'da görüşmek dileğiyle.

-- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 18:58, 18 Haziran 2015

Hayırlı olsun, Rapsar. Gidip de gelesin. Türkçe Vikipedi'yi kusursuz olarak temsil edeceğini umuyorum. Şu sayfa işine yarayabilir. Meksika'nın acısına dikkat et. :) Bir de fotoğraf çekebilirsen Vikipedi adına iyi olabilir. --Uğurkent^mesaj 21:14, 18 Haziran 2015 (UTC)

Güle, güle git ve dön. Kolay gelsin.--i.e.^msj 21:48, 18 Haziran 2015 (UTC)

Hepinize teşekkürler. Uğurkent ve Beyaz Kedi'nin yazdığı ve gösterdiği yazılar yarayacak işime kesinlikle.--Rapsar^Efendim? 07:49, 19 Haziran 2015 (UTC)

İyi yolculuklar :) Özelden ulaşabilirsen orada yaşayan kuzenimin iletişim bilgilerini vereyim. İhtiyacın olursa yardımcı olabilir. --Khutuck^msj 15:01, 19 Haziran 2015 (UTC)

İyi yolculuklar #Rapsar. Meksika'dan fotoğraflar bekliyoruz. :) --Sadrettin ^mesaj 14:39, 20 Haziran 2015 (UTC)

İyi yolculuklar Rapsar fotolarını ve izlenimlerini merakla bekliyorum. Tr wiki topluluğu olarak bol selamlar gidecegin yerlere :))Sait71 _✉ 17:57, 22 Haziran 2015 (UTC)

Şimdiden iyi yolculuklar Bilinen Bir Beyaz Kedi ve Rapsar umarım sizin için keyifli ve Vikipedi için faydalı bir buluşma olur. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 10:47, 23 Haziran 2015 (UTC)

Sevgili Kedi ve Rapsar, selametle! :) --bermanya 11:40, 23 Haziran 2015 (UTC)

HTTPS[kaynağı değiştir]

Herkese merhabalar.

Son birkaç yıl boyunca Wikimedia Vakfı, okuyan veya katkıda bulunan, kayıtlı kayıtsız her kullanıcının mahremiyetini ve güvenliğini arttırmak üzere HTTPS'nin standart olarak etkinleştirilmesi için çaba gösterdi. Birçok yönden incelenmesi sebebiyle, bu proje çok uzun sürdü. Sunucularımız bunu kaldırmaya hazır durumda değildi. Wikimedia Vakfı bazen çelişkili hedeflerle karşı karşıya idi.

zorakî HTTPS bir süre önce bütün Wikimedia projelerinde yürürlüğe koyulmuştur. Bazı Vikipedi dil versiyonları geçen hafta HTTPS'ye çevirildi ve etkilenmiş olan toplum uyarıldı, bundan dolayı aramızdan bazıları bu durumdan evvelce haberdar olmuş olabilirler.

Wikimedia düzenleyicilerin çoğu bu durumdan hiçbir şekilde etkilenmediler. Eğer kayıtlı kullanıcı olarak düzenleme yapıyorsanız, büyük ihtimalle HTTPS üzerinden giriş yapmışsınızdır. Her şeyin olması gerektiği şekilde yürümesi için bu konuya göz kulak olacağız. Bu değişiklikten sonra bir sorun çıkarsa, bizimle irtibata geçebilir ya da başka sorularınız var ise, benimle bağlantı kurabilirsiniz.

/Johan (WMF)

22:00, 19 Haziran 2015 (UTC)

'türkiye' konuları[kaynağı değiştir]

ana maddenin Türkiye olması bu maddelerin de (Türkiye cumhurbaşkanı, Türkiye başbakanı vb. )böyle adlandırılmasına yol açtı sanırım. resmi kullanımları göz önünde bulundurursak 'T.C. cumhurbaşkanı' daha doğru görünüyor. madde adları böyle kalsa da içeriklerdeki kullanımlarda ikisi de yer bulabilir. oysa son günlerde bu yöndeki kullanımların, 'vikipedi standardı' diye reddedildiğini görüyorum. bu yönde fikirleri duyarsak iyi olur. --kibele 10:15, 20 Haziran 2015 (UTC)

Yunanistan yerine Helen Cumhuriyeti yazıyor muyuz? Yazmıyoruz. O yüzden resmi adlarla maddeleri gereksiz uzun ve bulunamaz hale getirmeyelim. --Mavrikant^msj 10:54, 20 Haziran 2015 (UTC)

madde adlarından söz etmiyorum. içeriklerde 'türkiye cumhuriyeti cumhurbaşkanı/başbakanı' vb. değişikliklerin reddedilmesinin doğru olup olmadığını soruyorum. devriyelik bu hakkı veriyor mu, bu kullanım yanlış olmadığına göre hangi nedenle reddediliyor onu soruyorum. --kibele 11:09, 20 Haziran 2015 (UTC)

:) ben yanlış anlamışım. KB. Bu yüzden değişiklikler reddedilmemeli bence. --Mavrikant^msj 11:40, 20 Haziran 2015 (UTC)

Madde içeriğinde resmî kullanımların yer alabileceğini düşünsem de madde adında buna karşıyım, yeri gelmişken söyleyeyim. Özellikle kurumların Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi şeklinde adlandırılması diğer maddelerle olan uyumu bozmuş. (57. Türkiye Hükûmeti, Türkiye başbakanı, Türkiye arması vs.) --cobij a 14:36, 20 Haziran 2015 (UTC)

Benim önerim günlük kullanımda hangi şekilde adlandırılıyorsa öyle olması. Bence Anayasa Mahkemesi (Türkiye) ve Dışişleri Bakanlığı (Türkiye) gibi bir kullanım daha doğru olur. Buradaki (Türkiye) anlam ayrımı için ki diğer ülkelerin aynı isimli benzer yapılarıyla karışmasın. Sokakta çevirdiğiniz hiç kimse Anayasa Mahkemesini Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi şeklinde adlandırmaz. Bu arada Kategori:Ülkelerine göre devlet başkanları tam anlamıyla bir kaos içinde. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 14:49, 20 Haziran 2015 (UTC)

Kibele ye hak veriyorum. Gerçekten son zamanlardaki siyasi konuların yoğunluğu nedeniyle bununla ilgili IP/kayıtlı olsun birçok değişiklik yapılıyor. Ben cümle içerisinde ve bilgi kutularında 'Cumhuriyeti' ifadesinin kullanılmasının uyum bakımından daha doğru olacağını düşünüyorum. Ayrıca bu 57. Türkiye Hükûmeti, Türkiye cumhurbaşkanı gibi maddelere Cumhuriyeti kavramı girmeli. Sırf ana madde'nin başlığı Türkiye diye diğer tüm ilgili maddeleri bu şekilde oluşturulacağı ile ilgili bir yönerge varmı? Maurice Flesier^msj 19:55, 24 Haziran 2015 (UTC)

Vikipedi içeriğinin basında kullanılması[kaynağı değiştir]

Kötü Kedi Şerafettin (film) maddesinin şu sürümünün yapım aşaması bölümü, basında aynen kullanılmış (bkz: şu, şu ve şunlar gibi). Hizmetli, bürokrat, devriye kim varsa duyrulur... Sonra yok efendim telif ihlaliymiş, copyrighting imiş filan anlamam. :) Daha önce başıma geldi de oradan biliyorum. Filmin basın bülteninden okuduğum film özetini kendi cümlelerimle viki'ye yazmışım; bir müddet sonra bir bakıyorum telif gerekçesiyle geri alınmış. Niye? Çünkü başka siteler orijinal basın bülteninden alacağına viki'den almışlar özeti; sonra yeni yeni cümlelerle sil baştan yazmak zorunda kalıyorum viki'ye. "Sütten ağzı yanan, yoğurdu üfleyerek yer" meselesi bir nevi. :D --85.108.216.46 09:48, 22 Haziran 2015 (UTC)

Anasayfadaki bekleyen değişiklik[kaynağı değiştir]

Anasayfada bekleyen bir değişiklik bulunuyor. Değişikliğin ne olduğunu anlayamadım. Hizmetliler ilgilenebilir mi? --Zaitsév 19:55, 22 Haziran 2015 (UTC)

Atatürk'ün dini inancı[kaynağı değiştir]

Merhaba arkadaşlar, bildiğiniz gibi Atatürk'ün dini inancı kısmı yıllardan bu yana kısır bir tartışma konusu. Bu durum maddenin gelişimi engelliyor. Vikipedi:Kaliteli madde incelemesi/Mustafa Kemal Atatürk sayfasında maddenin KM olmaktan çıkartılması için tartışma yapılıyor. Maalesef kimse ilgilenmiyor. Ben İzmir Suikastı ve Menemen Olayını maddeye ekleyerek eksikleri belli ölçüde tamamlamaya çalıştım. Ancak Ekonomi kısmı ve giriş kısmı yetersiz. Geliştirecek kullanıcılara ihtiyaç var. Hal böyleyken bazı (...) arkadaşlarımızın dini kısmına saplanmaları beni üzüyor. En son Kibele kişinin biyografisiyle doğrudan ilişkili olmayan din bilgilerine ansiklopedik olarak yer vermiyoruz diyerek dini inancı kısmını kaldırdı. Ben ilkeli olmak adına bütün maddelerde aynı davranışı sergilemek lazım diyorum. Mesela Fatih sultan Mehmet'te de dini inancı İslam yazıyor. Böyle yüzlerce madde var. O halde bütün bilgi kutularından dini kısmı kaldırılsın. Yok bu olmayacaksa Mustafa Kemal Atatürk maddesindeki Dinî inancı kısmı da maddeden kaldırılsın. Çünkü maddeyi kısır bir tartışmaya sokmaktan başka bir işe yaramıyor. Gerekirse buradaki içerik Atatürk'ün Dini İnancı adı altında açılacak bir maddeye aktarılsın. Böylesinin daha doğru olacağına inanıyorum. Sizlerin de Tartışma:Mustafa Kemal Atatürk#Bilgi Kutusu Dini İnancı kısmında görüşlerinizi belirtmenizi rica ediyorum. Saygılarımla.---- — Akhilleis ^ileti 07:39, 25 Haziran 2015 (UTC)

Facebook uygulaması[kaynağı değiştir]

Herkese slm. Bir süredir sosyal medyada dolaşmıyordum. Facebook'ta bir uygulama dikkatimi çekti. Daha önce burada konuşuldu mu bilmiyorum. Facebook uygulamasına ait web sitesi. Reklamın iyisi kötüsü olmaz mı demek lazım şimdi? --ahzaryamed^ileti 09:27, 25 Haziran 2015 (UTC)

Selam Ahzaryamed. Bence reklam kötü olmuş. Binlerce kişi Vikipedi sayfam diye paylaşıp duruyor. Sonra Vikipedi'ye bakacaklar böyle bir şey yok. Aynı maddeyi burada açmaya çalışabilirler de. --Uğurkent^mesaj 10:09, 25 Haziran 2015 (UTC)

Ben de böyle bir şey gördüm. Gerçekten böyle bir sayfa açıyor mu? --Zaitsév 10:45, 25 Haziran 2015 (UTC)

Son zamanlarda hızla artan, KD olmayan birçok maddenin açılmasının sebebi bu uygulama mı acaba? (genelde kendi özgeçmişlerini ekliyor kullanıcılar). Bir de şöyle bir şey var, "ya ne olacağıdı" demek lazım

--Diyapazon, 14:22, 27 Haziran 2015 (UTC)

Görüş belirtin[kaynağı değiştir]

Konu ile ilgili olanlar varsa şu sayfada görüş belirtmesi rica olunur --Zaitsév 12:50, 26 Haziran 2015 (UTC)

Freedom of Panorama[kaynağı değiştir]

Hello all! In the coming days there will be much media attention for the subject Freedom of Panorama, as it is under discussion in the European Parliament. Freedom of Panorama is one of the keystones Wikipedia is built on: being able to take a picture of a public place and use it freely, like on Wikipedia. Turkey has Freedom of Panorama, but the Turkish Wikipedia has no article about it and people can't read in their own language what it is about. So my question is if you can translate Freedom of Panorama to Turkish, the whole article or only the first section. Thank you! Romaine (mesaj) 10:13, 29 Haziran 2015 (UTC)

Thesswiki project[kaynağı değiştir]

Hello everyone! We would like to inform you that there is a WikiTown/City project in progress about Thessaloniki! This project aims to digitize the history and culture of Thessaloniki by the citizens themselves using the most prominent online encyclopedia in the world, Wikipedia, while interconnecting digital entries in the urban landscape. This project includes actions as wiki-camps, webinars, workshops, etc. For more information you can visit page in Meta-Wiki where you can also find a list with articles about Thessaloniki in various languages! Sotkil (mesaj) 09:02, 1 Temmuz 2015 (UTC)

[sansür1-1] "'Özgür ansiklopedi' Vikipedi'ye 'vajina' ve 'insan penisi' sansürü". diken.com.tr. 17 Kasım 2014. 19 Haziran 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Haziran 2015.

[2] Erem, Onur (19 Haziran 2015). "Vikipedi sansüre isyan etti". birgun.net. 19 Haziran 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Haziran 2015.

[1]

[2]