Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Yargı organının temel ilkeleri
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sayfa G9 gerekçesiyle hızlı silinmiştir. --Superyetkinileti 18.44, 30 Aralık 2023 (UTC)
Yargı organının temel ilkeleri[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Telifli metin olma olasılığı yüksek, yeni bir kullanıcı tarafından tek kalemde, basılı kaynaklar kullanılarak eklenmiş. Ancak yine de ayrı madde olacak nitelikte değil, yargı maddesine aktarılabilir. K:Justinianus'u da duymak gerekir. Nanahuatl? 22.13, 24 Aralık 2023 (UTC)
Yorum Seslenme için teşekkürler @Nanahuatl. Kullanıcının kaynak olarak gösterdiği Kemal Gözler'in Kısa Anayasa Hukuku kitabı, yazarın Anayasa Hukukunun Genel Esasları ile Türk Anayasa Hukuku Dersleri isimli kitaplarının özeti gibi bir kitap. Her ikisi de benim elimde. Az önce Türk Anayasa Hukuku Dersleri kitabında yaptığım incelemede, kitabın "Yargı" başlıklı 17. bölümünde yargı organının parçaları içerisinde hâkimin incelendiği kısmın işlenişiyle benzerlikler görüyorum. Burada yazar önce hâkim kavramını tanımlamış, daha sonra hâkimlerin bağımsızlığını, hâkimlik teminatını ve özlük işlerini incelemiş. Bundan sonra da kitapta başka bir bölüme geçilmiş. Belirttiğim gibi, Gözler'in kaynak olarak gösterilen kitabı, benim incelediğim kitabın bir özeti mahiyetinde. Dolayısıyla bu kitaptaki anlatım örgüsünün takip edildiği bir yazım görebiliyorum maddede. Bendeki kitaptan herhangi bir telif ihlali oluşturacak bir yazım söz konusu değil; ancak kaynak olarak gösterilen kitap açısından bir telif hakkı ihlali söz konusu olabilir. Gözler'in kitaplarını okumuş birisi olarak, maddede kullanılan dilin Gözler'in kitaplarında kullandığı dile benzettiğimi söyleyebilirim. Ancak kaynak kitabı okumadan kesin bir değerlendirmede bulunamam. Maddede anlatılan konu hâkimlerin bağımsızlığına ve hâkimlik teminatına ilişkin bir kavram. Hukukun genel ilkeleri ve Anayasa Hukuku gibi alanlarda yazılmış, kitap ve makalelerden ayrı bir madde oluşturacak ölçüde bilgiler çıkarılabilir. Bununla birlikte alt başlık olarak hâkim maddesinde de işlenebilir. Ancak maddenin bu adı tartışmalı ve kesinlikle gözden geçirilerek evrensel bir bakış açısıyla yazılması gerekiyor. Tartışmadan bir sonuç çıkana kadar üzerinde çalışabilir miyim bilmiyorum, ancak silinse bile tekrar açılabilecek ya da ilgili başka bir maddede yer verilebileceği için bu madde silinebilir veya bilgi kaybı olmasın denirse hâkim maddesine aktarılabilir. --justinianus | mesaj 11.02, 25 Aralık 2023 (UTC)
Silinsin Telifin şüphesi dahi yeterlidir. Şüphe duyulan bir içeriği daha yüksek trafikli maddelere aktarmak uygun değil. Ayrı madde olacak bir kapsam ve derinliğe de sahip değil.--Bjelica (mesaj) 11.40, 27 Aralık 2023 (UTC)
Hızlı silinsin G9. Bjelica'ya katılıyor ve arttırıyorum; telif hakkı ihlali yönünden kuvvetli şüphenin varlığında Vikipedi'nin ve telif hakkı sahibinin hukuki menfaati dikkate alınarak hızlı silme gerekir. Dr. Coalmesaj 00.19, 28 Aralık 2023 (UTC)- Hızlı silinsin Geçmişte Omerserez örneğini yaşadık. Telif haklarının korunması adına hızlı silinmeli. Kadı Mesaj 20.02, 28 Aralık 2023 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.