Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Osmanlı maden sanatı

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 18.34, 20 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Osmanlı maden sanatı[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Özgün araştırma. Kullanılan dil itibarıyla bir yerden copy-paste edilmiş olma ihtimali bile çok az, çünkü ancak eski yazı bir metinde böyle bir dil kullanılabilir. E4024 (mesaj) 16.49, 4 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Dil sorunlu duruyor. Madde Vikipedi standartları ile baştan yazmayı gerektirebilir. Anlamakta zorlanıyorum. Cem Altınel (mesaj) 17.29, 4 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Haklısınız. Ansiklopedi "anlatmak" için yazılır değil mi? "Anlaşılamıyorum o halde varım" dememiş Dekart. E4024 (mesaj) 17.36, 4 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  • @𐰇𐱅𐰚𐰤 Bu sayfayı yazılı kaynak ve ansiklopedilerle hazırlıyorum vaktim olduğu zaman eklemeye devam edeceğim tamamen bitirdiğimde tüm kaynaklarıyla bibliyografya ekleyeceğim. Şuanki halinden çok daha geniş bir konuyu kapsıyor bakırcılık, tombak, kuyumculuk, toplar ve ateşli silahlar ve bunların dalları olan barutluk, kapsül ve kurşun kalıpları vs. Osmanlı koruyucu silahları bu madde içindedir; miğferler, kalkanlar, demir kolçaklar, dizçekler ve at zırhları ve bunların yapım teknikleri gibi. — Bu imzasız görüş Muhakkik (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
  • Özgün araştırma gibi görünmüyor. Maddenin dili ağır ama bu SAS için bir gerekçe değil. Kullanıcı Vikipedi'ye alışmaya çalışıyor. Isırmak yerine olabildiğince yardımcı olmak gerekli. Şimdilik kalsın görüşünde olsam da kullanılan kaynakları gördükten sonra son görüşümü belirteceğim. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.50, 4 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

NOT: Metin kaynaklandırıldı ve sadeleştiriliyor. SAS'a gerek kalmadı. Geri çekiyorum. E4024 (mesaj) 03.45, 5 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

İnkar ettiğinizin aksine bir bölümü falan değil; tamamı kopyala-yapıştır. Ayrıca şu son kapsamlı değişiklik de aynı kitap kaynağından yoğunlukla ve şu farklı kitap kaynağından olduğu gibi kopyala-yapıştır. Topluluğu yanıltmanın projeye hiçbir faydası olamaz.--95.10.236.188 02.12, 6 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Silinme adaylığı geri çekilmiş olsa da birkaç kelam etme gereği duydum. Maddenin belirtilen yerlerinde yapılan kopyala-yapıştır düzeltilebilir. Maddenin şu anki düzenlenmiş ve kaynaklandırılmış hâliyle kalması gerektiğini düşünüyorum. Sadece birkaç düzeltmeye ihtiyacı var. Maddeyi oluşturan kullanıcının haberi olması amacıyla ona da bir @Muhakkik ping atmış olayım. – ravages | mesaj 13.51, 6 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Anonimin bahsettiği kaynakların eşanlamlı kelimelerle direkt olarak buraya aktarılması sorunu var. Bir örnek:
    • Kaynak cümle: Bu dönem daha önceki parlak Büyük Selçuklu ve Anadolu Selçuklu karakterinden çok farklı olarak gelişir.
    • Maddedeki cümle: Bu devir daha önceki parlak Büyük Selçuklu ve Anadolu Selçuklu tarzından farklı olarak tekamül eder.
Telif haklarından bu gibi basit kelime değiştirme hilesi ile kaçılamıyor. Tamamen öz cümlelerle yazılması lazım. Şu durumuyla maddenin çoğu silinip taslağa yakın bir seviyede korunabilir ancak. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 19.46, 7 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.