Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Musa Heybet
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 18.46, 16 Haziran 2020 (UTC)
Musa Heybet[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
KD'lik kriterlerini sağlayamıyor. silinsin--Muratero 20.44, 13 Haziran 2020 (UTC)
Kalsın Adalet Bakanlığı'nda Müsteşar Yardımcısı olarak görev yaptığı belirtilmiş. 1 2 ve Yargıda Birlik Derneği'nin kurucu üyeleri arasında yer almakta 3. Yargıtay Başkanlığı, Konya Valiliği, Nevşehir Valiliği ve Ordu Valiliği resmî sitelerinde de 4 5 67 8 haber olarak mevcut. Resmi Gazete'de yayımlanan atama kararı haberi 9. Yapılmış örnek röportaj bırakayım bir tane.10 Türkiye'nin önde gelen haber kanallarında ve yerel basından bazı mevcut örnekleri bırakacağım, inceleyebilirsiniz. Kayda değer olmayan nedir anlamadım. 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 --Berayldz (mesaj • katkılar) 23.30, 13 Haziran 2020 (UTC)
- Adalet Bakanlığı'nda Müsteşar Yardımcısı olmak kayda değerlik sağlamıyor. Yargıda Birlik Derneği'nin kurucu üyeleri arasında yer almakta kayda değerlik sağlamıyor. Basın açıklamaları zaten hiç kayda değerlik sağlamıyor. Geçmişte de çok tartışıldı diye hatırlıyorum. Teamül olarak Türkiye'de yargı teşkilatı maddesindeki "Yüksek Mahkemeler" alt başlığında geçen yargı organlarının başkanları ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının KDliği kabul görmektedir. Türkiye için Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Danıştay (Türkiye), Yargıtay (Türkiye), Sayıştay (Türkiye) başkanları oluyor. Şimdi bu kişi hangi yargı organının şimdiki ve geçmiş başkanı? Öyle basın açıklamaları, buluşma, toplantı,ziyaret vb otuz haber koymanız anlamlı değil, emeğinize yazık.--Muratero 09.09, 14 Haziran 2020 (UTC)
::Aynen basında önemli derecede bahsedilmiş VP:KİŞİ kriterine uymuyor değil mi pardon. --Berayldz (mesaj • katkılar) 11.10, 14 Haziran 2020 (UTC)
Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir ve hakkında yeterli düzeyde bilgi verir bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor. Bizim için önemli olan kaynakta adının geçmesi değil, o kaynakta kişi ile ilgili yeterli düzeyde bilginin olup olmadığıdır. Yoksa elbette basında yer bulacak. Fakat yalnızca yaptığı görevlere, içinde bulunduğu oluşumlara ilişkin bilgilerin olduğu, kendisinden hiç bahsetmeyen ya da ismen bahseden kaynaklar kayda değerlik için değerlendirmeye alınmamalıdır. Ayrıca VP:KİŞİ kriterlerinin karşılanmadığı tespitine de katılıyorum. Bu sayfada yer alan "Kişi hakkında gösterilen ikincil kaynakların konuyu sıradan bir şekilde işlemiş olması kayda değerliği belirlemek için yeterli değildir." ifadesine dikkat çekmek isterim. Buna göre bu kişinin kaynaklarda sıradan bir şekilde işlendiğini ve kayda değerliği göstermediğini, yine hakkında bilgi veren kaynak sayısının azlığı nedenleriyle, genel ve özel kayda değerlik kriterlerinin sağlanmamış olduğu kanaatiyle, silinmesi yönündeki görüşe katılıyorum. --justinianus 16.06, 14 Haziran 2020 (UTC)- Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini karşılamıyor.--Can Je suis là 16.57, 14 Haziran 2020 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini karşıladığını düşünmüyorum. Baran Ahmet Talk? 17.18, 14 Haziran 2020 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde, her ne kadar unvan sahibi olsa da kriterleri sağlamıyor maalesef.--Gonuldagi mesaj 17.35, 14 Haziran 2020 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.