Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Gökhan Siverek

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 11.12, 2 Ağustos 2023 (UTC)[yanıtla]

Gökhan Siverek[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KD#Futbolcular'a göre kayda değer olmadığını düşünüyorum.

1) En üst seviye ligde en az 10 maça çıkmamış (Süper Lig'de hiç maça çıkmamış)

2) İkinci seviye ligde en az 20 maça çıkmamış (1. Lig'de 2 maça çıkmış)

3) Türkiye Kupası'nda en az 10 maça çıkmamış (7 maça çıkmış)... Eemirrgs (mesaj) 09.14, 15 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]

  • Yanlışım yoksa futbolcularla ilgili KD kriterlerinin güncellenmesinin ardından buraya getirilen ilk adaylık olabilir, bu nedenle referans açısından önemli bir tartışma olmuş, teşekkürler (burada daha ziyade yazar, sanatçı, bürokrat vb. görmeye alışık olduğumuzdan ve bu şekilde üst düzey kariyeri olmayan futbolculara önceki yönerge tarafından anlamsız ve olumlu bir ayrıcalık tanındığından, bunu olumlu bir adım olarak görüyorum). Bu nedenle detaylı argüman üretmek gerekli.
  • İlgili özel kayda değerlik kriterinin karşılanmadığı gerekçede ikna edici olarak ortaya konulmuş. Bu nedenle yalnızca genel kayda değerlik kriteri, yani çoklu bağımsız kaynakların varlığı üzerinden değerlendirmemiz gerekiyor.
  • An itibarıyla maddede herhangi bir kaynak bulunmuyor, kaynaksız bir yaşayan insan biyografisi olarak VP:YİB politikasına da aykırı olduğunu not düşmeliyim. Transfermarkt, TFF vb. veritabanı sitelerini kayda değerliğe katkıda bulunacak bağımsız ve güvenilir kaynak olarak görmemek gerekiyor, zira bunlar tüm futbolculara dahil içerik seçkisi açısından herhangi bir kritere bakmadan veri topluyorlar, bu açıdan VP:GGB'yi gözetmemiz gerekiyor.
  • Kaynak taramasında şu kaynakları bulabildim:
  • Özetle kendisini işleyen yeterince bağımsız ve güvenilir kaynak olmaması nedeniyle silinmesi gerektiğini düşünüyorum. 1-2 kaynak daha bulunması durumunda görüşümü değiştirmeye açığım. @Nanahuatl'ın "hızlı kalsın" görüşü dikkat çekici, alana özel ilgisi olduğunu bildiğimden benim erişemediğim kaynaklara erişmiş midir diye düşünüyorum, görüşünü detaylandırabilirse memnun olurum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.56, 30 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]
    Silinme gerekçesi "burada yazılan kriterleri karşılamıyor" olursa benim gerekçem de "karşılamıyor olması kayda değer olmadığı anlamına gelmez" sözlerinden yola çıkarak "hızlı kalsın" olur. Yok eğer kaynaklar konuşulacaksa ona göre görüş belirtebilirim. Nanahuatl? 05.00, 31 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Seksen'e katılarak... Kadı Mesaj 10.51, 2 Ağustos 2023 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.