Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şablon:Mustafa Kemal Atatürk kenar

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vikiçizer (mesaj) 10.14, 23 Haziran 2018 (UTC)

Şablon:Mustafa Kemal Atatürk kenar

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Halihazırda kullanılan Şablon:Mustafa Kemal Atatürk mevcut, o şablona göre bir artısı veya ekstrası yok. Özel hayatı, devrimleri, Atatürkçülük gibi bölümlerde maddelere değil de bir maddenin farklı başlıklarına yer verilmiş. Dolaşım şablonlarının amacı, bir konu hakkındaki maddelerde dolaşmak; bir maddenin başlıkları arasında dolaşmak değil.--Rapsar^Efendim? 19.19, 3 Mayıs 2018 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 19.19, 3 Mayıs 2018 (UTC)
• Kenar çubuklarının olayı ekstrası olması falan değil de, şu anki hâliyle çok kullanışlı bir şablon değil cidden. Atatürk maddesinden bir takım kısımlar ("doğum tarihi") gibi özetlenerek ayrılabilir, bu şablon da düzenlenip maddelere eklenerek okuyucuya yardımcı bir hâle getirilebilir, kalmasının getirisi olma potansiyeli var. Şu an bir de zaten kullanılmamakta, silinmesinin pek bir götürüsü olmaz aslında; ama silinmesi gerektiğini de düşünmüyorum doğrusu. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 19.33, 3 Mayıs 2018 (UTC)

Sürekli "kenar şablonu" ya da "alt sağ köşe" şablonu gibi aynı görevi gören ve benzer içeriğe sahip şablon icat etmenin faydası yok.--Rapsar^Efendim? 21.28, 3 Mayıs 2018 (UTC)

Hah, şimdi silme gerekçesi daha net anlaşıldı. Bu tartışmayı daha önce yapmıştık ve görüşlerimi iletmiştim. Kendimi tekrar etmekte anlam görmüyorum. İlkesel olarak bu gibi şablonların kalmasından yanayım, bu şablonun mevcut içeriğiyle kalsın diyemem. "Dolaşım şablonlarının amacı, bir konu hakkındaki maddelerde dolaşmak; bir maddenin başlıkları arasında dolaşmak değil" haklı bir eleştiri. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.25, 3 Mayıs 2018 (UTC)

• Silinsin Çok kullanışlı bir şablon değilse, silinmemesi için ileri sürülen gerekçe nedir peki? Şablon:Mustafa Kemal Atatürk kenar'da yer alan Özel Hayatı kısmında yer alan alt başlıklar Mustafa Kemal Atatürk sayfasına yönlendirilmiş. Diğer kısımların çoğu zaten Şablon:Mustafa Kemal Atatürk'te var. Olmayanlar da eklenebilir. İki şablon gereksiz ve işlevsiz. İngilizce vikideki gibi hoş bir Atatürk şablonu oluşturulabilir.--Nushirevan11 ^Ⓜ 15.16, 5 Mayıs 2018 (UTC)

@Nushirevan11, kusuruma bakmayın, kendimi tekrar etmek istemiyorum derken ilgili yorumlara bağlantı vermemişim. Dolaşım şablonları dururken kenar şablonlarının son derece kullanışlı olabileceğini düşünüyorum ve nedenini burada açıklamıştım. Dediklerime katılmak zorunda elbet değilsiniz; ama açıklamaları bir gözden geçirmenizi rica edeceğim. Şahsi görüşüm şudur: Atatürk kenar şablonu oluşturmak için yeterince geniş bir konu ve hani mesela Atatürk'ün askerî hayatı için mesela ayrı madde olmaması Türkçe Vikipedi olarak ayıbımız zaten. Şablonda bu nedenle yarar potansiyeli görüyorum; ama "gereksiz"den öte şablonun kalmasının "götürüsü" belirtilmemiş. Bu bir madde olmadığından, ikna yükümlülüğü "silinsin" diyene ait ve argümanı yeterince ikna edici bulmadım belirttiğim nedenlerle. Bir de şu soruyu yöneltmek isterim: orada kenar şablonlarına karşı ifade edilen görüş topluluktan herhangi bir destek bulmamışken SAS'ta "gereksiz" diye aslında çok daha genel bir prensibin dayatılması ne kadar etik? Kişisel görüşlerle yönergeleri, oturmuş uygulamaları karıştırmayalım demeye devam edeceğim. Kolay gelsin... --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 01.51, 6 Mayıs 2018 (UTC)

UTC)

@Nushirevan11, ingilizce vikideki gibi oluşturulaım dediğinizi incelediğimde ingilizce vikideki şablon burdakinin hem içerik olarak hem görünüş olarak pek bir farkı yok. xrazymesaj 22.22, 6 Mayıs 2018 (UTC)

• Kalsın Kalması gerekiyor. Öncelikle dolaşım şablonunda olanların hepsi var denilmiş hepsi yok mesela dini inancı ve ölümü gibi Atatürk maddesinde olabilecek ama maddenin çok uzun olmasına neden olacak maddeler burada toplanmaya çalışılmış. Başka örnek “Özel Hayatı” bölümü çok fazla olması durumunda maddeden çıkarılıp yeni madde oluşturulup bu şablonla toplanması sağlanabilir. Şuan için madde sayısı az olabilir ama yeterli olduğunu düşünüyorum. Bu şablon Atatürk maddesinin alt başkılarını bir arada toplamayı amacıyla oluşturulmuş bir şablondur. Şuan içinde bulunan gereksiz maddeler çıkartılıp sadeleştirilebilir. xrazymesaj 17.30, 5 Mayıs 2018 (UTC)

@Txrazy, "olabilecek"lerle şablon oluşturmuyoruz, olan veya olması gerekenlerle oluşturuyoruz. Burada olan her şey dolaşım şablonunda da var zaten, aynı içeriğe sahip ve aynı amaca hizmet eden iki farklı şablon oluşturmak için bir gerekçe var mı?--Rapsar^Efendim? 19.39, 5 Mayıs 2018 (UTC)

yukarda özellikle belirtmeme rağmen aynı şeyi söylemişsiniz. İkisi aynı şablon değil, aynı içeriğe sahip değil ve aynı amaca hizmet etmiyor. örnek; Atatürk'ün dinî inancı ve Mustafa Kemal Atatürk'ün ölümü Birisi dolaşım şablonu diğeri dizin şablonu. şuan bu şablonu değiştirmek veya güncellenmesine ihtiyacı var silinmesine değil. size bunun gibi çok fazla şablon örneği verebilirim. bütün kenar şablonları incelerseniz farkedersiniz, dolaşım şablonun var olan maddeler, kenar şablonunda olabiliyor. bu tür şablonların hepsinin silme teklifinde bulunabilirsiniz. bir de bu tür şablonlar sayfadaki konumundan dolayı oluşururmuyor işlevinden ötürü varlar, belkide kalması için en büyük neden bu.xrazymesaj 22.08, 6 Mayıs 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.