Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Çapuling (2. aday gösterme)

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--kibele 20:27, 13 Mayıs 2015 (UTC)

Çapuling

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

"Çapulcu" ile "Çapuling" sözcüklerinin arasında, ayrı madde oluşturacak kadar fark yok. Çapulcu maddesi daha kapsamlı içerik ile halihazırda bulunuyor.

• Aktarılsın Çapulcu maddesine aktarılsın. -- Supermæn (mesaj) 19:48, 11 Nisan 2015 (UTC)
• Kalsın - [1] Daha önce yapılmış tartışmadaki fikirlere katılıyorum. Türkçe dışında 7 farklı vikide ayrı madde olarak maddeleşmiş. Ԙ^observe 19:54, 11 Nisan 2015 (UTC)

Yorum Katalanca, Almanca, Zazaca, İtalyanca, Kürtçe, Portekizce ve Rumence'de sadece çapuling maddesi; Fransızca'da ise sadece çapulcu maddesi bulunuyor. İspanyolca'da ise iki kavramın maddesi de bulunuyor, fakat birleştirilmesi için şablon konulmuş. -- Supermæn (mesaj) 20:16, 11 Nisan 2015 (UTC)

• Aktarılsın Elbette aktarılsın. Hiçbir ansiklopedik özelliği bulunmuyor. --i.e.^msj 23:15, 11 Nisan 2015 (UTC)
• Aktarılsın Aynı içerikler. Olaylarda genel kullanım çapulcu şeklindeydi. Alexandre M. 05:16, 12 Nisan 2015 (UTC)
• Yorum aktarılsın. --MYLITTLEPONYFIMvk (mesaj) 10:14, 12 Nisan 2015 (UTC)
• Aktarılsın--Talipakyuz19 ^{mesaj atın} 17:38, 12 Nisan 2015 (UTC)
• Aktarılsın --Zaitsév 08:26, 17 Nisan 2015 (UTC)
• Kalsın - Ayrı bir madde olarak kalması gerektiğini düşünüyorum.Therou (mesaj) 09:51, 18 Nisan 2015 (UTC)
• Aktarılsın Farklı madde olması için bir sebep göremiyorum.--Rapsar^Efendim? 09:52, 18 Nisan 2015 (UTC)
• Aktarılsın Gerekçelere katılarak. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 12:43, 18 Nisan 2015 (UTC)
• Aktarılsın Yukarıdaki birçok gerekçeye dayanarak. --Stultiwikia^{bana yaz} 15:38, 11 Mayıs 2015 (UTC)

(...) Farklı gerekçeler var. Hangisine katılıyorsunuz ve neden katılıyorsunuz? Ԙ^observe 02:56, 19 Nisan 2015 (UTC)

Cevap Sayın Reob yukarıda SAS'ı açan arkadaşımızın gerekçesi, ilgili içeriğin ayrı bir madde olacak kadar farklı bilgiler içermediği yönündedir ki bana görede böyle ve bende bu gerekçeye katılıyorum. Saygı ve selamlarımla, iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 03:15, 19 Nisan 2015 (UTC)

Belirttiğim bağlantıda birçok farklı gerekçe bulunuyor. Hizmetli olmayı düşünen birisi olarak onları da göz önüne almanız gerekiyordu. Ԙ^observe 18:10, 22 Nisan 2015 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.