Vikipedi:Kategori tartışmaları/Video klibi içeren makaleler
- Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 17.34, 10 Mayıs 2020 (UTC)
Kategori:Video klibi içeren makaleler[kaynağı değiştir]
- Gerekçe: Herhangi bir işlevi, amacı, yardımı vs olmayan bir kategori. Bunu yapıyorsak, "resim içeren maddeler" de yapılabilir, hiçbir faydası yok. İngilizce Vikipedi'de de silinmeye aday gösterilmiş ve kararsız sonuçlanmış. Tartışmada görebildiğim tek kalsın gerekçesi (buna katılanlar var ya da aynı gerekçe sunulmuş) "iyi bir izleme kategorisi". Herhangi bir faydasını göremedim. Bakım kategori ve şablonlarını mümkün mertebe azaltmamız gerektiğini düşünüyorum şahsi olarak. Hem okurlar daha temiz bir madde okur, ansiklopedi deneyimi yaşar hem de biz bakım kategorilerinde dolaşırken ve bu eksiklikleri giderirken böyle gereksiz şeylerle karşılaşmayız.. NanahuatlEfendim? 20.05, 27 Eylül 2019 (UTC)
Silinsin--NanahuatlEfendim? 20.05, 27 Eylül 2019 (UTC)
Yorum Kategorinin Tartışma sayfasında da belirttiğim gibi kararsızım, karşı değilim. Teoride benim botum videoları kolayca listeleyebilir ama 334 bin maddeyi okuması gerekir. Bu kategoriyi maddelere elle eklemektense tek sorguda veritabanından almanın yolu vb varsa çok daha kullanışlı olur, hem de gereksiz işgücü harcamamış oluruz. Teknik bilgisi yüksek kullanıcıların fikirlerini duymak isterim.--Khutuckmsj 21.32, 27 Eylül 2019 (UTC)
Çekimser "Herhangi bir işlevi, amacı, yardımı vs olmayan" tanımına şiddetle karşı çıkıyorum. Bu subjektif bir yorum örneği bence. İşlevi "Video klibi içeren maddeler" ve bu özgün yorum olarak olarak önemli veya önemsiz olarak görülse de, bu bir işlev ve amaçtır. Bunun dışında fayda konusunda ilk bakışta bana da "faydasız" gibi geliyor, ama birincisi bu hem benim subjektif yorumum olur, ikincisi ise orta veya uzun bu kategorilendirmenin orta vadede yararını öngöremeyebiliriz. 12 interwiki bağlantısı var ve bu diller bunu "bir sebep için" kategorilendirmiş. Bu sebebi tartışalım bence, hemen gereksiz demeyelim. Örnek vermek gerekirse, Vikiproje:Videolu Vikipedi şeklinde bir Vikiproje açılsa, bu kategori gayet de yararlı olacaktır. Vikipedi:Konuşan Vikipedi var sonuçta, neden video olmasın ki. Bence geleceğe yönelik keskin kararlar vermeyelim, kalsa yararını görme ihtimalimiz var. --Ahmet Turhan (mesaj) 21.42, 27 Eylül 2019 (UTC)
- "Görsel içeren maddeler", "bilgi kutusu içeren maddeler", "kategori içeren maddeler" vs nasıl işlevsiz ise bu da öyle. Video içeren maddeleri görmenin hiçbir getirisi yok. Vikiproje açılırsa -ki sırf söylemiş olunmak için söylenmiş bu, böyle bir proje mantıksız gözüküyor- o zaman geri getirmek zaten bizim elimizde. "Bakım" kategorilerinde listelenmiş, bakım yapılacak bir şey yok.--NanahuatlEfendim? 06.15, 28 Eylül 2019 (UTC)
- Peki, öyleyse sırf söylemek için söyledim, ne diyim. Görüşüm yukarıdaki gibi. --Ahmet Turhan (mesaj) 06.38, 28 Eylül 2019 (UTC)
- @Ahmet Turhan, kırıcı olduysam özür dilerim, amacım o değildi biliyorsun :) Böyle bir proje yok şu an, oluşturulma ihtimali de gözükmüyor ve farazi olarak bunu şu an varsaymamızın doğru olmadığını belirtmeye çalıştım. He olur da olursa, geri getirmek mümkün zaten kategoriyi. Videoların olduğu maddeleri görüp ne yapacağız o da meçhul :D--NanahuatlEfendim? 06.44, 28 Eylül 2019 (UTC)
- Fırından yeni çıktı: Link fırlatıyorum: Vikipedi:Önemsizlik :)) --Ahmet Turhan (mesaj) 13.37, 28 Eylül 2019 (UTC)
- Ben de verebilirim, Vikipedi:Kendi denemenize alıntı yapmak. Ama o denemede bahsedilen "bence önemsiz" argümanını sunmadım ben, dikkat. Gerekçeleri sundum ve "işlevi, yardımı, amacı olmayan" dedim, "önemsiz" demedim zaten.--NanahuatlEfendim? 19.50, 28 Eylül 2019 (UTC)
- Fırından yeni çıktı: Link fırlatıyorum: Vikipedi:Önemsizlik :)) --Ahmet Turhan (mesaj) 13.37, 28 Eylül 2019 (UTC)
- @Ahmet Turhan, kırıcı olduysam özür dilerim, amacım o değildi biliyorsun :) Böyle bir proje yok şu an, oluşturulma ihtimali de gözükmüyor ve farazi olarak bunu şu an varsaymamızın doğru olmadığını belirtmeye çalıştım. He olur da olursa, geri getirmek mümkün zaten kategoriyi. Videoların olduğu maddeleri görüp ne yapacağız o da meçhul :D--NanahuatlEfendim? 06.44, 28 Eylül 2019 (UTC)
- Peki, öyleyse sırf söylemek için söyledim, ne diyim. Görüşüm yukarıdaki gibi. --Ahmet Turhan (mesaj) 06.38, 28 Eylül 2019 (UTC)
- "Görsel içeren maddeler", "bilgi kutusu içeren maddeler", "kategori içeren maddeler" vs nasıl işlevsiz ise bu da öyle. Video içeren maddeleri görmenin hiçbir getirisi yok. Vikiproje açılırsa -ki sırf söylemiş olunmak için söylenmiş bu, böyle bir proje mantıksız gözüküyor- o zaman geri getirmek zaten bizim elimizde. "Bakım" kategorilerinde listelenmiş, bakım yapılacak bir şey yok.--NanahuatlEfendim? 06.15, 28 Eylül 2019 (UTC)
- Silinsin
"Video klip" veya benzeri anahtar kelimeyle madde alanında arama yapıp video klip sözcüğünü içeren maddeleri listelemek mümkün.Konuyu yanlış anlamışım. :) Ama doğrusunu gördüm, yine de yarar sağlayacak bir kullanım biçimini göremiyorum. Böyle bir kullanım biçimini ekleyen olursa görüşüm değişebilir. ----anerka'ya söyleyin 15.32, 17 Mart 2020 (UTC) - Silinsin Kategori bakım gerektiren maddeler kategorisine sahip ama bu maddelerde bakım gerektiren bir durum yok. Öte yandan bu kategorinin varlığını gerektirecek bir kullanım durumu da öngöremiyorum. Bu nedenle silinmesi gerektiği kanaatindeyim. --justinianus 10.57, 3 Mayıs 2020 (UTC)
- Silinsin islevi olmayan bir kategori. Silinmesi Vikipedi'ye bir zarar olmaz.--Can Je suis là 20.21, 4 Mayıs 2020 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.