Tartışma:Yenicami İlkokulu

Yenicami Okul Öncesi Eğitim Merkezi

Bu okul Yenicami Okul Öncesi Eğitim Merkezi adı altında mı hizmet vermekte @Seksen iki yüz kırk beş?-thecatcherintherye^mesaj 19.39, 3 Mart 2019 (UTC)

Ping gitmedi galiba, tekrar pingleyelim, @Seksen iki yüz kırk beş-thecatcherintherye^mesaj 16.19, 8 Mart 2019 (UTC)

Gerçekten de gelmemiş @Thecatcherintherye. Doğrudur, araştırmanız için teşekkür ederim. Aslında bunun notunu düşmem gerekirdi belki de, kusuruma bakmayın. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.16, 10 Mart 2019 (UTC)

Kaynaklar

Maddeye eklenen 3 kaynak da farklı şahısların biyografisini konu almaktayken, ısrarla, sanki okulla alakalı bir bilgis sunuyormuşçasına maddeye eklenmektedir. İlk kaynakta "İki sene Yenicami İlkokulu'nda okuduktan sonra...", ikinci kaynakta "..eskiden Lefkoşa’da sadece birkaç ilkokul, iki de lise olduğunu görürüz. İlkokullar, Yenicami İlkokulu ve onunla bağlantılı Haydarpaşa İlkokulu...", üçüncü kaynakta ise "Yenicami İlkokulu’nu bitirdikten sonra..." ifadeleri yer almakta yalnızca. Hiçbiri, okula dair bilgi sunmuyor ve bunlar ısrarla maddeye ekleniyor. @Maurice Flesier, @Vikiçizer gibi isimler fikir belirtebilirler.--Rapsar^Efendim? 19.14, 8 Mart 2019 (UTC)

İlk kaynakta okulun 1941 yılında doğmuş olan şahsın orada ilkokulu okuduğu belirtilmiş; yani okul en az 1950 yılında mevcut imiş. İkinci kaynaktaki Eskiden Lefkoşa'da birkaç okul vardı şeklindeki cümleden adadaki en eski okullardan biri olduğu sonucunu elde edebiliyoruz. Üçüncü kaynak da aynı şekilde 1940'lı yıllarda okulun mevcudiyetini ispat etmektedir. Bu üç kaynak da okulun Lefkoşa'daki en eski okullardan birisi olduğunu ispat etmektedir. Maddedeki cümle, okulun Lefkoşa'daki en eski okullardan birisi olduğunu belirtmekte, kaynaklar da bunu desteklemekte ve ispat etmektedir. Sorun nerededir?-thecatcherintherye^mesaj 14.13, 9 Mart 2019 (UTC)

Sorun, çok net ve temiz bir şekilde Vikipedi:Özgün araştırmalara yer vermemek politikasının ihlalidir. "Kaynağı okuyarak çıkarım yapma" olarak özetlenebilir, yapılan da ne yazık ki tam olarak budur. Kaynakta ne yazılıyorsa o aktarılmalıdır, kaynak okunarak çıkarım yapılmamalıdır. @Vikiçizer aktif, bakabilir.--Rapsar^Efendim? 19.43, 9 Mart 2019 (UTC)

Amaç okulun tarihi bir okul olduğunu ortaya koymaksa 1. ve 3. kaynağın yoruma dayanması mümkündür, sonuç çıkarma tekniği kaynak göstermede kullanılamaz. 2. kaynak doğrudan okuldan bahsettiği için ayrı tutulabilir ama o da maalesef güvenilir bir kaynak değildir, güvenilir/tarafsız/bağımsız bir kaynağa destek verici ikinci bir kaynak olarak bulunabilirdi ama tek başına onun da amacı sağladığını söyleyemem. Tarihi bir okulla ilgili mutlaka başka kaynaklar bulunabilir diye düşünüyorum. --Vikiçizer (mesaj) 19.55, 9 Mart 2019 (UTC)

bende Vikiçizer ve Rapsar'ın kaynaklar ile ilgili çekincelerine katılıyorum. Kaynaklar okul hakkında tam bilgiyi sunmuyor ve sağlam referanslar değil. Merak ettiğim VikiLefkoşa listesinde yer alan bir madde anladığım kadarıyla. Seksen ne düşünüyor bu konuda. Bizzat kendisi oluşturdu çünkü listeyi. Değerli ve deneyimli bir kullanıcı olan Thecatcherinthery'in bu konuda gerekli değişiklikleri yapacağına inanıyorum. --Maurice Flesier ^message 20.15, 9 Mart 2019 (UTC)

Madde proje ile ilgili olarak açıldı. Projenin süresi bitti. Yukarıdaki başlıkta, okulla ilgili olarak seksen'e bir soru sordum. Buna gelecek bir cevap bekliyorum. Kaynaklar güvenilir değil diyemem. Hepsi Kıbrıs ile alakalı, belki de güvenilirdir. Bu konuda Seksen'in görüşlerini merak ediyorum. Maddeyi sahiplenmek gibi bir niyetim yok, ama maddeyi kaybetmek ile kazanmak arasında bir tercih yapmam gerekirse, tercihimi kazanmaktan yana kullanacağım. Seksen konu ile ilgili görüş belirtsin, fırsat bulunca düzenleme yapacağım. Süreç sonunda kayda değerlik ile ilgili bir sorun olursa gerekeni yaparız. Ayrıca, kaynakları neden yorumlayıp kanıda bulunamazmışım, orasını da hiç anlamadım. Maddeye eklediğim cümle, Lefkoşa'daki en eski okullardan birisidir. E, üç kaynakta da bu yazıyor. Yine anlamıyorum, sorun nerede? Hayır, kaynaktan birebir kopyalayınca telif sorunu ortaya çıkmıyor mu? Telif ile ilgili sorun yaşamamak için cümleleri kendi cümlelerimizle ifade etmiyor muyuz? Kafamda sorular...-thecatcherintherye^mesaj 21.52, 9 Mart 2019 (UTC)

• İki not:
  • Bu gibi kaynaklara gerek kalmadan daha güvenilir kaynaklar mevcut: [1] [2]
  • Bunun yanında VP:OKUL'un dördüncü kriterini de karşılıyor. Kayda değer mezunları/öğrencileri arasında Vamık Volkan ([3]), Mehmet Çakıcı ([4]) ve Özer Hatay ([5]) var.
• --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.35, 10 Mart 2019 (UTC)
• @Rapsar, Sizinle ilgili düşüncelerimde beni hayal kırıklığına uğrattınız ne yazık ki! Sizinle değişiklik savaşına girecek de değilim. Maddeyi geliştirmek ya da düzenlemekle de uğraşmayacağım; dilerseniz SAS için başvurabilir, dilerseniz KD etiketi ile tekrar etiketleyebilirsiniz. Tartışma sayfasında kullanıcılar hemfikir yazmışsınız, bu fikir birliğini ben neden göremiyorum acaba? Aksine, Vikiçizer 2. kaynağın cümleyi desteklediğini belirtmişti. Neden alelacele değişiklik yapma gereği duydunuz? Neden daha fazla katılım sağlanmasını beklemediniz? Sizinle ilgili fikirleri birkaç hizmetli belirtmişti de ben onları o zamanlar anlayamamıştım, şimdi anlıyorum; şuraya not düşeyim: Burada hizmetli Citrat'ın, burada hizmetli Mukaddime'nin belirttiği durum bu. Siz, kendinizi çok bilgili, hakim, üstün görüyorsunuz! Karşınızda kim olursa olsun ısırmaya çalışıyorsunuz. Ben bu duruma sadece gülüyorum! İstediğiniz bu ise, buyurun, vikipedi sizin olsun... Zaten aktif birkaç kullanıcı var, onları da teker teker uzaklaştırın! Çok güzel! Tebrikler! Teşekkürler!-thecatcherintherye^mesaj 19.29, 10 Mart 2019 (UTC)

Hayal kırıklığı? Teki hizmetli olmak üzere iki kullanıcı benzer şeyleri söyledi. Seksen iki yüz kırk beş fikrini belirtmedi, ama başka kaynaklar sundu. Olayları niye kişiselleştiriyorsunuz? Politika sayfalarına atıfta bulundum, açıklamaya çalıştım; ancak anlayıp anlamamak sizin tercihiniz. Olayları kişiselleştirmek de sizin tercihiniz. Doğruyu söyleyeni elbette ki dokuz köyden kovacaklardır, ben zaten buna alışkınım. Yukarıda fikrini belirten Vikiçizer ve Maurice Flesier ile de defalarca fikir ayrılığı yaşadık, ancak bu hiçbir zaman olayları kişiselleştirmemize yol açmadı. Keza şu anda bir tartışmada fikir ayrılığı yaşadığımız @Ahmet Turhan, aynı dönemde bana mesaj atarak bir konuda yardımcı olup olamayacağımı sordu. Benzer şekilde seksen ile de defalarca fikir ayrılıkları yaşadık, ancak olaylar hiçbir zaman kişiselleşmedi. Lütfen biraz dikkatli olun, senin bana yönelttiğin ifadeleri ben sana yöneltmiş olsam kendini nasıl hissedeceğini düşün @Thecatcherintherye.--Rapsar^Efendim? 19.37, 10 Mart 2019 (UTC)