Tartışma:Soma Faciası/Arşiv 1

Burası geçmiş tartışmaları içeren bir arşiv sayfasıdır. Lütfen bu sayfayı düzenlemeyin. Eğer yeni bir tartışma başlatmak istiyorsanız, eskilerden birini canlandırabilirsiniz ya da mevcut tartışma sayfasında yeni bir tartışma başlatabilirsiniz.

Arşiv 1

Koordinatlar

Koordinatlar Soma Termik Santralini gösteriyor, olay somadan 30 km uzakta oldu, düzeltilmeli. Doğrusu 39.076717, 27.525600 (39°04'36.2"N 27°31'32.2"E)

İhmaller ve tepkiler

Lütfen olayın arkaplanını ve olaya neden olan ihmalleri maddeye ekleyin. Ayrıca yarın çeşitli sendika ve kuruluşlar iş bırakma eylemi yapıyor. Yine olaya dönük Türk siyasilerin tepkileride başlığa eklenmeli. 78.166.40.49 14:26, 14 Mayıs 2014 (UTC)

Politikalar dahilinde bu değişikliği siz de gerçekleştirebilirsiniz.--İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti# 14:30, 14 Mayıs 2014 (UTC)

Madde adı

Madde adını "Soma kömür madeni faciası" olarak değiştirsek daha iyi olmaz mı? Sadelik açısından. Yılın gerekli olmadığını düşünüyorum. Değiştirmiştim madde adını ancak "olayın gerçekleştiği yıl" gerekçesiyle eski ada geri çevrilmiş. Yılın yer alması gibi bir zorunluluk veya bununla ilgili bir yönerge var mı? - Seyit ^mesaj 17:45, 14 Mayıs 2014 (UTC)

Destek evet Seyit haklı. 78.166.40.49 17:47, 14 Mayıs 2014 (UTC)

Bu konuda Türkçe Vikipedi'de herhangibir bilgi bulamadım. İngilizce Vikipedi'de net bir kural ya da yönerge yok. Fakat Havacılık kazaları için şöyle bir bilgi var:" Belirsizliği azaltmak için gerekli olmadıkça madde başlıklarında olayın yılı yer almamalılıdr." Bakınız: Wikipedia:Naming conventions (events). Buna karşın bir çok olay, terör saldırısı, kaza ve felaket ile ilgili maddelerde yıl belirtilmiş.

Türkçe'de de benzer misalleri sabit. [1] [2] Ben tarihin belirtilmesi kanaatindeyim. Soma'da daha önceki yıllarda da ölümlü kazalar meydana geldi. [3] [4]. İleride bunlar ilgili maddeler açıldığı zaman anlam ayrımı yapılması gerekir. Yine de bu konuda müzakere edilmesi elzemdir. Maurice Flesier^msj 21:09, 14 Mayıs 2014 (UTC)

Daha önce gerçekleşen kazalardan haberim var ancak madde başlığı "facia". Facia daha büyük olayları tanımlamak için kullanılmıyor mu? Bu kazaların ileride maddesi açılsa da Soma kömür madeni 'faciası' adıyla mı yer alır Vikipedi'de? Dediğim gibi, sade bir kullanımın daha iyi olacağı fikrindeyim. Diğer kullanıcıların düşüncelerini bilemeyeceğim. - Seyit ^mesaj 05:27, 15 Mayıs 2014 (UTC)

"...ancak madde başlığı "facia". Facia daha büyük olayları tanımlamak için kullanılmıyor mu?..." Görüşlerinize katılıyorum. Hatta Soma faciası olarak dahi ad taşınabilir.

Soma faciası - 1.110.000 sonuç,

Soma maden faciası - 1.020.000 sonuç,

Soma kömür madeni faciası - 2.280 sonuç

--esc2003 (mesaj) 07:12, 15 Mayıs 2014 (UTC)

Soma faciası adı daha iyi gibi, şimdi madde adı tam oldu bence. - Seyit ^mesaj 08:15, 15 Mayıs 2014 (UTC)

Soma faciası tek başına sanki Soba faciası olarak algılanmasına sebep oluyor gibi..Bence diğer dillerdeki viki bağlantıları ve önceki gibi Soma maden faciası olarak taşınması gerektiğine inanıyorum. Maurice Flesier^msj 11:50, 15 Mayıs 2014 (UTC)

Soma Faciası olmalı imla kuralları gereğince. Özel ad çünkü, "The Soma Disaster" gibi düşünülebilir.— Bu imzasız yazı Rapsar (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 13:01, 15 Mayıs 2014 (UTC)

Maden Şeması

Arkadaşlar madenin şeması veya grafiği gibi bir kaynak gören var mı? Uygun kaynak bulursak grafiker arkadaşlarımla bir görsel hazırlamak istiyorum. Henüz net bilgi yoksa, ilerleyen zamanda da ekleyebiliriz. Bunun gibi veya bunun gibi bir şey, ama kaynağa dayanan.--Khutuck^msj 18:22, 15 Mayıs 2014 (UTC)

Son verilen AA'nın görseli şu kaynakta yer alıyor. Samanyolu'nda da biraz daha basit bir kroki mevcut. Benimde aklıma özgün bir çizim gelmişti aslında. Bu arada Google'nin ana sayfasını da maddeye ekleyebiliriz. Kurdele koymuştu.Sait71^yaz 19:45, 15 Mayıs 2014 (UTC)

Şu an bir basın toplantısı düzenleniyor ve trafoda bir patlama söz konusu değil dediler. Kesin bir sonuç oluşana kadar beklemek daha sağlıklı olacaktır.--Rapsar^Efendim? 08:36, 16 Mayıs 2014 (UTC)

Bence de öyle, az önce şirket sahibi; ne kadar doğru ne kadar yanlış bilemeyiz ama, kazanın oluş sebebinin medyadaki ve AFAD'ın söylemlerinin aksine trafodan olmadığını söyledi. En iyisi devlet tarafından yapılacak resmi inceleme ve sonuçları bekleyip ona göre bir şema hazırlamalıyız. Aksi halde kesin olmayan bilgiler ile yanıltıcı bir bilgi paylaşmış olacağız.Sait71^yaz 09:44, 16 Mayıs 2014 (UTC)

Arkadaşlar dün yukarıdaki konuşmanızı takip etmiştim. Kaynağa dayalı, detaylı bir şema oluşturulmasını destekliyorum. Bugün haberleri izlerken denk gelince, oluşturmayı düşündüğünüz şemanın tasarımında size fikir ve bilgi olarak yardımcı olur belki diye şu şemanın ekran görüntüsünü almıştım. Görüntü Soma Holding yetkililerinin 16 Mayıs sabahı yaptıkları basın açıklamasından. Emeğiniz için şimdiden teşekkürler. Sevgiler. --WikiBronze ^[M] 23:59, 16 Mayıs 2014 (UTC)

Bir de, yine dün SAİT71'in Google ile ilgili düşüncesini okuyunca, Google'un ne zaman kaldıracağı belli olmaz ve ayrıntı gözden kaçabilir diye mouse kurdelenin üzerine getirildiğinde "Hepimizin başı sağolsun" yazısıyla birlikte ekran görüntüsü almıştım. Sait71'in yüklediği görseli elimdekiyle güncelledim. --WikiBronze ^[M] 00:49, 17 Mayıs 2014 (UTC)

Cevirmek diyagram

thumb|left|300px Philg88 07:13, 16 Mayıs 2014 (UTC)

I could not change the SVG, but translations are as follows:

Power unit explodes, May 13, 2014: Trafo patlaması, 13 Mayıs 2014
Emergency oxygen supply: Acil durum oksijen kaynağı
Trapped miners: Mahsur kalan madenciler
Lift out of use due to power failure: Elektrik kesintisi sebebiyle çalışmayan asansörler

Thank you Philg88! --95.6.67.100 08:30, 16 Mayıs 2014 (UTC)

Addition: The company organized a press conference, stating the transformator was not the cause and was intact. They state that a coal fire broke out 140m below surface, and burned too fast for recovery. Source --95.6.67.100 08:33, 16 Mayıs 2014 (UTC)

dikey derinlik?

bu kadar açıklama var ama dikey derinliğin ne olduğu tam anlaşılmıyor. Ben madende maximun -400 m derinlik, daha sonra 1800m yatay uzunluk olduğunu anladım. Hazırlanan krokideki -2000 derinliği bana yanlış gibi geldi, araştırılmalı.örnek işçi röportajı: "400 metre derinlik var madende; ama 2.5-3 km uzunluk var yürümek için."Mehmet ACAR 01:52, 17 Mayıs 2014 (UTC)

Benim bildiğim 2 bin metre derinlikte, ancak patlamanın(!) olduğu yer daha yukarıda, zaten mahsur kalanlar ve ölenlerin büyük kısmı en alttakiler. Ben böyle biliyorum. Galeriler ise uzunlamasına 2,5-3 km. Diker 2 bin yatay ise 2,500-3,000 gibi bir büyüklükte olabilir. Ancak emin değilim. Her sitede farklı bir şey söyleniyor. Kimisi 800 metredeki işçiler diyor, kimisi 2 bin metrede diyor. Mesela BBC türkçe 2,000 demiş: 1. Hangisine inanacağını şaşırıyor insan. Bu arada Kaza başlığının ilk kısmındaki, facianın meydana geliş nedeninide sağlam kaynaklar ile tekrar yazmak lazım.Sait71^yaz 02:24, 17 Mayıs 2014 (UTC)

Giriş cümlesi ve yangının çıkış sebebi

Giriş cümlesinde "damar yangını sebebiyle kömür madeninin patlaması" denmiş ama bildiğim kadarıyla bu, Soma Holding yetkililerinin basın açıklamasında ortaya sürdüğü "tahmini" neden, (henüz) herhangi somut bir delile dayanırlılığı yok. Şu noktada bir "iddia"'dan ibaret. Cümlenin, henüz kesin bir bilgi olmadığını belirtecek şekilde (hatta trafo iddiası da eklenerek) düzenlenmesi gerektiğini düşünüyorum. --WikiBronze ^[M] 02:39, 17 Mayıs 2014 (UTC)

Şuan için sadece varsayımlar üzerinden konuşuyor herkes, Somanın sahibi bile tahminen bir şey söyledi. Kesin diyebilmemiz için resmi raporu beklemeliyiz. Ancak maddeye ise ... tahmin edilen sebepten ötürü tarzından bir giriş yapabiliriz. Bende bu konuyu dile getirecektim. Özet kısmı ile Kaza başlığındaki yangının çıkış nedeninin düzenlenmesi lazım. Habertürk bir haber yapmış, Soma holdingin patronuda zaten bantlardaki ısınma nedeniyle kömür tozunun çıkardığı yangın ve buna bağlı olarak karbonmonoksit gazını faciaya sebep olarak gösterdi. Habertürk ise uzmanların görüşlerini almış. Madendeki kömürün çabuk tutuşan kaloride bir kömür olduğunu ve kükürt oranının yüksek olduğunu söylemiş. Büyük olasılıkla faciaya yangının ve zehirlenmenin neden olduğu açık ancak yangını neyin çıkardığı, nasıl olduğu hala net değil. Habertürk...Sait71^yaz 10:53, 17 Mayıs 2014 (UTC)

Kişisel ve kurumsal taziyeler/mesajlar

Bu tip mesajlara maddede yer verilmemesi kanaatindeyim. Birçok kuruluş taziye mesajı verdi, öyle ya da böyle. Bunlar yerine aktif olarak yapılan şeyler varsa (maç gelirlerinin gönderilmesi, iş bırakma eylemi vb) onları belirtelim derim.--Rapsar^Efendim? 11:02, 17 Mayıs 2014 (UTC)

Bende katılıyorum, ülkelerin makam sahibi kişilerinin yaptığı resmî taziyeler aynen durur. Bunun dışında en alttaki kurumlar başlığı yerine bir başlıkta, yapılan saygı duruşu, yardım gibi şeyleri toplayabiliriz. Mesela Fenerbahçe ile Beşiktaş maç yapma kararı aldılar. Bu gelir somaya gidecek. Bu belirtilebilir. Fakat bence alınan kararları da eklemeyelim. Yani maç yapılır geliri bağışlanır ondan sonra eklenir. Sait71^yaz 11:48, 17 Mayıs 2014 (UTC)

Futbol Kulüpleri'nin, futbolcu ve sanatçıların taziye mesajları güzel bir şey fakat her FC'nin, oyuncunun ve ünlünün mesajına yer verirsek maddenin boyutu nereye gider bilemiyorum. Google ana sayfası, Diyanet açıklaması ve cuma hutbesi, Ermeni Patkiğinde gerçekleşecek ayin, sendika eylemleri..vs korunmalı. Ben Reyhanlı Bombalı saldırıları'nda ki gibi BM, AB, NATO gibi kurumların reaksiyonlarını "Uluslararası örgütler" başlığı altında toplayacağım. Maurice Flesier^msj 12:43, 17 Mayıs 2014 (UTC)

Futbol kulüplerinin yer alması bence de gereksiz. Maurice'ye katılıyorum. Öyleyse taziyelerin arkası kesilmez. Siyasilerden gelen resmi taziyelerin ve aktif eylem veya para yardımı gibi somut olayların belirtilmesi yeterli. Yagmurlukorfez (mesaj) 15:42, 17 Mayıs 2014 (UTC)

Gönderilen mesajların içeriğine göre öne çıkanları bayrak simgesiyle belirtip, taziye mesajı gönderdi şeklinde belirtilenleri ise şu, şu, şu... ülkeler de taziye mesajı göndermiştir diye yazabiliriz. --esc2003 (mesaj) 07:34, 20 Mayıs 2014 (UTC)
Aslında en geniş kapsamlıdan başlayıp geriye doğru gelsek daha iyi olur. Yani İngiltere ülke olarak mesaj gönderdiyse İngiliz takımlarına gerek yok. Sonuçta bir tane İngiltere 10+ takım var. Bu şekilde düzenleme -fikrimce- daha iyi olacaktır.--İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti# 07:54, 20 Mayıs 2014 (UTC)

Bankaların borçları silmesi

Buradaki haberden anlaşılan, "bankaların borç silme" konusunun göründüğünden biraz daha karmaşık olduğu. Bu konu takip edilip, işin aslı doğrultusunda madde içeriği düzenlenmeli diye düşünüyorum. Şuan için içerikte bu belirsizliğin belirtilmesi de söz konusu olabilir. --WikiBronze ^[M] 13:10, 18 Mayıs 2014 (UTC)

Bu söylentilerin bilgi nezninde doğruluğuna dair başka haberlerde var: Taraf, Sözcü, T24, Haber 7... 81.214.177.187 08:47, 19 Mayıs 2014 (UTC)

TMMOB Teknik Raporu

http://kimyamuhendisiadayi.blogspot.com/ - Blog olmasına bakmayın, resmi yayındır. OdaTV vs çok sayıda haber sitesinde de yer alan bir rapor. --207.244.77.1 10:55, 19 Mayıs 2014 (UTC)

CNN videosu

Dış bağlantılar kısmına Cnn Türk'ün hazırladığı bir video eklendi. Gerekliliği tartışılabilir ama yönlendirici ve bilgilendirici olduğunu düşünüyorum. Lütfen görüşlerinizi belirtiniz.--İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti 10:04, 17 Haziran 2014 (UTC)

Futbol maçları

Fenerbahçe, Beşiktaş, Chelsea ve Galatasaray ile Atletico'nun yaptığı yardım maçları maddeye eklenebilir. Ayrıca maddenin ilgili kısımlarının temizlenmesi lazım.Sait71 _✉ 13:32, 9 Ağustos 2014 (UTC)

Yargı aşaması

Yargı aşamasını geliştirmek açısından kaynaklar burada bulunmalı. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 06:33, 18 Nisan 2015 (UTC)