Kullanıcı mesaj:EmreDuran/Arşiv2006

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Vikipedi, özgür ansiklopedi

Vikipedi'ye hoşgeldin EmreDuran/Arşiv2006! Takıldığın yerler olursa lütfen yardım istemekten çekinme, bütün vikipedistler sana yardımcı olacaktır. Kolay gelsin ;-)Ugur Basakmesaj 22:37, 20 Şubat 2006 (UTC)

Teşekkürler, elimden geldiğince katkı koymaya çalışacağım. Takıldığım yerler olursa danışmaktan çekinmem :) .

Soru yanlış yere gelmiş. Mesajı yazdığın yer botun sayfası idi. Oraya bot ile ilgili özel soruları yazarasan iyi olur. Bana soracaksan burası daha uygun. Birde tartışma ve kullanıcı mesaj sayfalarında üstte sağdan 2. düğme ile imza atabilirsen güzel olur. interwiki az çok anlatıyor ne olduğunu. Kolay gelsin--Ugur Basakmesaj 22:55, 20 Şubat 2006 (UTC)

Yanit icin tesekkurler. Soruyu oraya (bot) attigimi anlamadan oraya yolladim. Bu arada hemen sorayim bot ne demek ve nerelerde kullanilir :) Umarim boyle sorularla canini sikmam! Yeni olmak zor :) --E dur 23:06, 20 Şubat 2006 (UTC)

Merhaba, Emre Duran, kullanıcı adını değiştirmek istiyorsan. Adını değiştir ile tam olarak değiştiremezsin. Değiştirmek istiyorsan Kullanıcı:Dbl2010'a mesaj atabilirsen o yapabilir. Kolay gelsin--Ugur Basakmesaj 10:08, 21 Şubat 2006 (UTC)

"'E dur' u degistirip 'EmreDuran' yapmak istiyorum"

..... İstediğiniz isim değişikliği gerçeklestirildi. --Dbl2010 18:41, 22 Şubat 2006 (UTC)

İstediğiniz gibi kategori oluşturabilirsiniz. Önceden var olan kategoriler arasında gezinip var olan kategorilerin kabaca bir hiyerarşisini görmek mümkün. Ayrıca Köy Çeşmesi genel sorular için uygun bir yer. Çekinmeden orada sorunuzu dile getirebilirsiniz. --Dbl2010 05:03, 23 Şubat 2006 (UTC)

Kategoriye sayfasina baglanti vermek[kaynağı değiştir]

Bir sayfa hazirlarken kategori sayfasina nasil baglanti verilir '[[Kategori:...|...]]' seklinde yaptigimda altta sayfa kategorisinde cikti bu baglanti. Boyle bir islem yapmanin bir yolu var mi?

K'den önce iki nokta üstüste kullanıldığında sayfayı kategoriye eklemez ve o kategoriye link vermiş olur. Örnek yazım: [[:Kategori:Türk şairler]] --Dbl2010 16:20, 23 Şubat 2006 (UTC)

Bu kadar hizli yanit icin cok tesekkurler. Bu benim sormak istedigim '[[Kategori:...]]' nasil gösterilir sorusuna da yanit verdi tesekkurler.

  • Daha önce tarafınızdan yazılan Karekök bulma sayfası için bağlantıya tıklayın.----Selkem 18:08, 19 Nisan 2006 (UTC)


Kullanıcı sayfası[kaynağı değiştir]

Bu konuda haklısınız ama çevirilsin diye etiket koyduğunuz sayfa kullanıcı sayfası, kullanıcıların kendileri için düzenleme yaptıkları bu sayfalar kendileri isterlerse japonca bile olabilir.--155.223.42.238 10:44, 21 Nisan 2006 (UTC)


Kullanıcı sayfalarının Türkçe olması konusunda kişileri zorlayamazsınız, nitekim kendi kullanıcı sayfalarında Latince veya İngilizce veya başka dillerde sözler bulunduran kişiler var hatta bunlar içinde yöneticiler de var. Sonuçta kullanıcı sayfaları kişilerin kendilerini özgürce ifade ettiği yerler, bir saldırı veya hakaret olmadığı sürece kişi istedğini istediği dilde yazabilir. --155.223.42.238 10:56, 21 Nisan 2006 (UTC)

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Tuebingen_Neckarfront.jpg bu sayfadaki resmi Image:Tuebingen Neckarfront.jpg kısmı kopyalayın. Image:Tuebingen Neckar önünden.jpg yazan kısmın üzerine yapıştırın artık diğer resimle yer değiştirmiş olacak eski resim bot tarafından ileride otomatik olarak silinecektir. --Ormanbotanigi 21:14, 17 Mayıs 2006 (UTC)

Resim:Turkey flag large.png görüntüsüyle ilgili telif sorunu[kaynağı değiştir]

Resim:Turkey flag large.png görüntüsünü yüklediğiniz için teşekkür ederiz. Eğer telif sahibi belirlenemez ve telif durumu açıklığa kavuşturulamazsa görüntü yakında silinecektir. Wikimedia Foundation, Vikipedi'ye yüklenen görüntüler konusunda telif kanunu dolayısıyla çok duyarlıdır. (bkz. Vikipedi:telif hakları).

Telif, genellikle nesnenin yaratıcısına, yaratıcının işverenine ya da telif hakkına sahip olan en son kişiye aittir. Görüntülerin telif bilgisi genellikle çeşitli şablonlarla belirtilir. Vikipedi'de üç temel lisans vardır: açık içerik, kamu malı ve adil kullanım. Lütfen uygun şablonu Vikipedi:Resim telif etiketleri sayfasında bulun ve {{ŞablonAdı}} görüntü sayfasına yerleştirin. Lütfen yanlış bir şablonu eklemeyin; telif durumuna hangi şablon uyuyorsa onu ekleyin. Kastî olarak yanlış şablon koymanız hoş karşılanmayacaktır.

Yüklediğiniz veya yükleyeceğiniz görüntülerde telif bilgisini belirtmeye lütfen dikkat edin. Bu önemli bilgiden yoksun görüntüler bir süre sonra silinecektir. Bu konudaki sorularınızı danışma masasında veya hizmetlilere sormaktan çekinmeyin. Teşekkürler ve iyi çalışmalar. --Ugur Basak Bot 22:11, 26 Mayıs 2006 (UTC)

Resim:Switzerland flag large.png görüntüsüyle ilgili telif sorunu[kaynağı değiştir]

Resim:Switzerland flag large.png görüntüsünü yüklediğiniz için teşekkür ederiz. Eğer telif sahibi belirlenemez ve telif durumu açıklığa kavuşturulamazsa görüntü yakında silinecektir. Wikimedia Foundation, Vikipedi'ye yüklenen görüntüler konusunda telif kanunu dolayısıyla çok duyarlıdır. (bkz. Vikipedi:telif hakları).

Telif, genellikle nesnenin yaratıcısına, yaratıcının işverenine ya da telif hakkına sahip olan en son kişiye aittir. Görüntülerin telif bilgisi genellikle çeşitli şablonlarla belirtilir. Vikipedi'de üç temel lisans vardır: açık içerik, kamu malı ve adil kullanım. Lütfen uygun şablonu Vikipedi:Resim telif etiketleri sayfasında bulun ve {{ŞablonAdı}} görüntü sayfasına yerleştirin. Lütfen yanlış bir şablonu eklemeyin; telif durumuna hangi şablon uyuyorsa onu ekleyin. Kastî olarak yanlış şablon koymanız hoş karşılanmayacaktır.

Yüklediğiniz veya yükleyeceğiniz görüntülerde telif bilgisini belirtmeye lütfen dikkat edin. Bu önemli bilgiden yoksun görüntüler bir süre sonra silinecektir. Bu konudaki sorularınızı danışma masasında veya hizmetlilere sormaktan çekinmeyin. Teşekkürler ve iyi çalışmalar. --Ugur Basak Bot 22:11, 26 Mayıs 2006 (UTC)

Resim:Italy flag large.png görüntüsüyle ilgili telif sorunu[kaynağı değiştir]

Resim:Italy flag large.png görüntüsünü yüklediğiniz için teşekkür ederiz. Eğer telif sahibi belirlenemez ve telif durumu açıklığa kavuşturulamazsa görüntü yakında silinecektir. Wikimedia Foundation, Vikipedi'ye yüklenen görüntüler konusunda telif kanunu dolayısıyla çok duyarlıdır. (bkz. Vikipedi:telif hakları).

Telif, genellikle nesnenin yaratıcısına, yaratıcının işverenine ya da telif hakkına sahip olan en son kişiye aittir. Görüntülerin telif bilgisi genellikle çeşitli şablonlarla belirtilir. Vikipedi'de üç temel lisans vardır: açık içerik, kamu malı ve adil kullanım. Lütfen uygun şablonu Vikipedi:Resim telif etiketleri sayfasında bulun ve {{ŞablonAdı}} görüntü sayfasına yerleştirin. Lütfen yanlış bir şablonu eklemeyin; telif durumuna hangi şablon uyuyorsa onu ekleyin. Kastî olarak yanlış şablon koymanız hoş karşılanmayacaktır.

Yüklediğiniz veya yükleyeceğiniz görüntülerde telif bilgisini belirtmeye lütfen dikkat edin. Bu önemli bilgiden yoksun görüntüler bir süre sonra silinecektir. Bu konudaki sorularınızı danışma masasında veya hizmetlilere sormaktan çekinmeyin. Teşekkürler ve iyi çalışmalar. --Ugur Basak Bot 22:11, 26 Mayıs 2006 (UTC)

Resim:Germany flag large.png görüntüsüyle ilgili telif sorunu[kaynağı değiştir]

Resim:Germany flag large.png görüntüsünü yüklediğiniz için teşekkür ederiz. Eğer telif sahibi belirlenemez ve telif durumu açıklığa kavuşturulamazsa görüntü yakında silinecektir. Wikimedia Foundation, Vikipedi'ye yüklenen görüntüler konusunda telif kanunu dolayısıyla çok duyarlıdır. (bkz. Vikipedi:telif hakları).

Telif, genellikle nesnenin yaratıcısına, yaratıcının işverenine ya da telif hakkına sahip olan en son kişiye aittir. Görüntülerin telif bilgisi genellikle çeşitli şablonlarla belirtilir. Vikipedi'de üç temel lisans vardır: açık içerik, kamu malı ve adil kullanım. Lütfen uygun şablonu Vikipedi:Resim telif etiketleri sayfasında bulun ve {{ŞablonAdı}} görüntü sayfasına yerleştirin. Lütfen yanlış bir şablonu eklemeyin; telif durumuna hangi şablon uyuyorsa onu ekleyin. Kastî olarak yanlış şablon koymanız hoş karşılanmayacaktır.

Yüklediğiniz veya yükleyeceğiniz görüntülerde telif bilgisini belirtmeye lütfen dikkat edin. Bu önemli bilgiden yoksun görüntüler bir süre sonra silinecektir. Bu konudaki sorularınızı danışma masasında veya hizmetlilere sormaktan çekinmeyin. Teşekkürler ve iyi çalışmalar. --Ugur Basak Bot 22:11, 26 Mayıs 2006 (UTC)

Ekledigim resimler hakkında![kaynağı değiştir]

Iyi gunler, kullandiginiz bot ekledigim 'Resim:Turkey flag large.png, Resim:Switzerland flag large.png, Resim:Italy flag large.png, Resim:Germany flag large.png' resimleri icin bana mesaj birakmis. Bu resimleri burada yeni oldugum siralarda kendi sayfami hazirlarken tahminen ingilizce vikiden bularak eklemistim. Simdi ise wikimedia daki bayrak resimlerini bunlar yerine kullanabilirim. Bunlar da onceki yazismamizdan anladigim kadariyla ileride botunuz tarafindan silinir. Boyle bir yontem 'sizin icin uygun mudur' diye soracaktim. Iyi calismalar, --EmreDuran 14:58, 29 Mayıs 2006 (UTC).

EmreDuran resimlerine belirsiz etiketi eklendikten sonra olumlu mesajların en azından tepki olmayanların gelmesi güzel oluyor. Şimdi tekrar baktım, o resimler commonsda bulunuyor, zaten sende gerekli değişiklikleri yapmışsın. O resimleri ileriyi beklemeden şimdi siliyorum. Temizlik işine başladık telif sorunu yaratanlar vs. bu iş içinde en kolayı kullanıcıların 1 defa uyarılmasıydı, silme işlemi için normal süreç 10 gün fakat ilk seferlik sanırım 1 ay kadar bir süre bekleyecez. Size de iyi çalışmalar. --Ugur Basakmesaj 19:44, 29 Mayıs 2006 (UTC)

Brave New World[kaynağı değiştir]

Merhaba Emre,

Rica ederim, yaptığım ufak bir düzeltme sadece.

Sevgiler

Vito Genovese 20:51, 27 Eylül 2006 (UTC)

Merhaba EmreDuran, Brave New World icin cift baslik acilmis. Eger Cesur Yeni Dünya (kitap)'daki icerigi Ekonomi örtüşmesi'ne eklersen ilk sayfayi silebilirim. Boylece geri yonledirmek yaparak sayfanin eski gecmisini de koruyabiliriz. Citrat 15:27, 28 Eylül 2006 (UTC)

Degisiklikler yapildi, su an duzgun yapilandirmada ve gecmis de beraberinde geldi. Ilgin icin tesekkurler ve iyi calismalar, Citrat 01:11, 29 Eylül 2006 (UTC)


Namus maddesi[kaynağı değiştir]

Selam Emre, maddedeki "olumlu etkiler" basliginin var olmasinin tek sebebi "olumsuz etkilerini" sayabilmek. Sirf olumsuzlari saysaydim madde tarafli olurdu, ve bu Vikipedi ilkelerine uymazdi. Saydigim "olumlu etkilerin" erkekleri yüceltip kadinlari asaladigini yazmissin. Peki hemen altina yani "Olumsuz etkiler" basligi altina yazdigimi okuduktan sobra nasil hala böyle düsünüyorsun anlamiyorum. Bu yazdigim "Olumlu etkiler" benim sahsi görüsüm ile zaten ancak ironik:-) Eger bir kökten dinciye olumlu etkilerini sorarsan sana bu cevabi verirdi herhalde, bende iste bunu yazdim tüm taraflarin görüsleri temsil edilsin diye. Selamlar --Erdall 19:41, 30 Kasım 2006 (UTC)

Telif hakları[kaynağı değiştir]

Öncelikle özgür ansiklopedi Vikipedi'ye hoş geldiniz ! Vikipedi'ye katkıda bulunmak istemeniz çok güzel, fakat ne yazık ki Vikipedi'ye kamu malı olmayan veya lisansı GÖBL olmayan hiçbir kaynaktan içerik aktaramayız; yani (telif hakkı saklı) başka web sitelerinden veya kitaplardan buraya doğrudan içerik taşımanız mümkün değildir. Telif hakları hakkında daha fazla bilgiyi Vikipedi:Telif hakkı ile ilgili SSS ve Vikipedi:Telif hakları sayfalarında bulabilirsiniz. İçerik aktarabileceğiniz bazı GÖBL kaynaklar için GÖBL kaynaklar sayfasına, bazı kamu malı kaynaklar içinse kamu malı kaynaklar sayfasına göz atabilirsiniz. Tekrar hoşgeldiniz, iyi değişiklikler! -- kibelemesaj 13:58, 9 Aralık 2006 (UTC)

bülent bezdüz[kaynağı değiştir]

  • merhaba, sildiğim kopya telifliydi, üzerindeki küçük düzeltmeler ne yazık ki alıntıdan kurtarmıyor. geri getirmek problem değil, ancak o yazının üzerinde düzeltme yaptığınız zaman intihal devam edecektir. google'da küçük bir gezinti ile daha problemsiz küçük bir taslak girebilirsiniz. kolay gelsin. --kibelemesaj 14:18, 9 Aralık 2006 (UTC)
  • Israrlı bir şekilde telif ihlalinde bulunduğunuz için malesef erişiminiz engellendi. Lütfen size atılan uyarı mesajlarındaki bağlantıları dikkatle okuyun ve kurallara uyun. -Tembelejderha 15:31, 9 Aralık 2006 (UTC)

cvp: Bülent Bezdüz.[kaynağı değiştir]

Iyi gunler, Ben kullanici EmreDuran. Biraz once beni israrli bir sekilde telif hakki ihlalinden dolayi engellediniz. Ben de bu durumun nasil gelistigini gostermek icin asagidaki mesaji yazmaya karar verdim.

Ilk once ilk durumumu belirten kullanici Kibele'ye attigim asagidaki mesajdir (ilk telif hakki uyarisini aldiktan sonra).

"Iyi gunler, Ben son degisiklikleri takip ederken bu sayfanin acildigini gordum kisi hakkinda arastirma yapip bir seyler yazayim derken sayfanin degistirilmis hali ile karsilastim. Sonra da bunun uzerinde calismalar ve duzeltmeler yaptim. O sirada sayfa telif hakki ihlali nedeniyle silinmisti. Ben de sayfayi kendi yaptigim duzenleme ve duzeltmelerle tekrar actim. Sayfa ilk kopyala/yapistir yapilmis halinden birazcik da olsa degistirilmis durumdaydi. Bence sayfa bu haliyle korunup uzerine bir seyler eklenbilir diye dusunup sayfayi yeniden acmistim. Siz sayfayi tekrar silerken bunlari kontrol ettiniz mi diye sormak icin bu mesaji size yaziyorum. Eger oyle ise benim icin bir sorun yok ama oyle degilse sayfayi geri getirirseniz sevinirim (ustunde biraz daha duzeltme yapmayi ve calismayi üstleniyorum). Iyi calismalar. --EmreDuran 14:10, 9 Aralık 2006 (UTC)"

Bundan sonra ayni kullanicidan aldigim asagidaki mesaj dogrultusunda internette arastirma yaparak. Hem Bülent Bezdüz'ün kendi sayfasindan ([1]) hem de ingilizce vikipediden [2] topladigim bilgilerle yeniden ayni sayfayi yazdim. Ayrica ingilizce vikipediden aldigim resimi ([3]) sayfaya yapistirdim. Sayfa herhangi bir yerden kopyalama yapistirma degil benim derledigim bilgilerden olusuyordu. Bundan sonraki eklemem de kaynaklar olacakti. Eger bu verdigim bilgiler dogrultusunda eger halen telif ihlali yaptigim kanisinda iseniz engellemenizi kabul ediyorum. Eger vikrinizi degistirir iseniz sayfayi ve resmi geri getirirseniz sevinirim.

Kullanici kibeleden aldigim ikinci mesaj: "merhaba, sildiğim kopya telifliydi, üzerindeki küçük düzeltmeler ne yazık ki alıntıdan kurtarmıyor. geri getirmek problem değil, ancak o yazının üzerinde düzeltme yaptığınız zaman intihal devam edecektir. google'da küçük bir gezinti ile daha problemsiz küçük bir taslak girebilirsiniz. kolay gelsin. --kibelemesaj 14:18, 9 Aralık 2006 (UTC)"

Iyi calismalar, Kullanici EmreDuran --134.2.154.223 15:56, 9 Aralık 2006 (UTC)


İyi günler EmreDuran. Herşeyden önce biraz düşündükten sonra engeli iyi niyetli bir kullanıcı için fazla sert ve kırıcı bulduğumdan kısa süre içinde kaldırdım sanıyordum. (*) Sanırım önce beceremedim ama şimdi engelleme kaldırılmıştır.

İsterseniz size durumu gelişimi ile birlikte açıklayayım:

Son değişiklikleri gözlemlerken sizin açtığınız maddeyi farkederek google'dan seçtiğim bir cüleyi arattım. Maddenin şu paragrafının bulent.voxpage1.com/turkish/bio_turkish.asp sayfasında bulunduğunu farkettim:

Bezdüz'ün de solist olarak görev aldığı LSO Live adı altında canlı olarak kayıt edilen Berlioz'un Truvalılar Operası 2001 yılında 44.Grammy ödüllerinden ikisine ve yine Verdi'nin Falstaff Operası 2006 yılı 48.Grammy ödüllerinden En iyi Opera Kayıdı katagorisinde ödüle layık görülmüştür.

Bu sitenin altında "Copyright 2005 © VoxPage1.com." ibaresini gördüm. Hazırladığınız maddede herhangi bir kaynak gösterimi yoktu. Maddeyi sil tuşuna bastıktan sonra size bir telif uyarı mesajı atmak için mesaj sayfanızın bağlantısına tıkladım. Sayfa açıldığında daha önce Kibele'den telif uyarı mesajı aldığınızı farkettim ve sizin erişiminizi durdurdum. Bu yapmam gereken normal prosedürdür.

Eğer alıntı yapıyorsanız bunu kısa tutarak ve kaynak göstererek yapmalısınız, yanlış anlaşılmaları önlemek için de alıntınızı yayınladıktan sonra değil eşzamanlı olarak kaynak eklemelisiniz. Takdir edersiniz ki kimsenin yaptığı alıntıya ileride bir tarihte kaynak gösterip göstermeyeceğini bilemediğimizden ve sürekli telif hakkı ihlali uğraşmak sonucu gelen işyükü sebebiyle bu uygulama önemli ve gerekli.

Sayfayı geri getiriyorum, alıntı kaynağını ekleyeceğinizi varsayarak. Resim konusuna gelince, burada iki şey önemli: Resmin telif durumunun ve bunu doğrulayan kaynağının gösterilmesi. Sizin durumunuzda kaynak İngilizce Vikipedi, ki bunu kabul edemiyoruz çünkü ona da bizim gibi ikincil bir kaynak ve orada da asıl kaynak belirtilmemiş. *

Kaynak promosyonel amaçlı koyduğumuz resimler için de gerekli, çünkü ticari amaçlarla yayımlanmış bir fotoğrafı promosyon olarak (adil kullanım altında) sunmamız mümkün olmayabilir. (Çoğu sitede fotoğrafların tanıtım amaçlı ve kaynak gösterilerek dahi kullanımının yasak olduğu yazıyor, yani öncelikle bunu kontrol etmek gerekli.) Bu yüzden fotoğrafın telif durumu açık değil ve geri getiremiyorum. (İngilizce Wikipedia'nın fotoğraf ve telif hakları konusunda problemli olduğunu, bu bağlamda bize iyi bir örnek olmadığını eklemek istiyorum.)

Son olarak kibar yaklaşımınız için teşekkür ediyor, anlayış gösterceğinizi umuyor, verdiğim rahatsızlıktan dolayı özür diliyorum. Amacım kesinlikle sizin gibi iyi niyetli kullanıcıları küstürmek değil, sadece yasal sorumluluklarımızı yerine getirmek istiyorum. Sizin de burada hassas davranmanız bu tip tatsız olayların önüne geçecektir. İyi akşamlar. -Tembelejderha 18:05, 9 Aralık 2006 (UTC)


Iyi gunler,

Engellememi kaldirdiginiz icin tesekkurler. Ben de iyi niyetle calismaya devam edecegim. Bülent Bezdüz maddesinin son haline bakip telif hakki ihlali olmadigini dusunuyorsaniz maddeyi geri getirirseniz sevinirim... Ki bu sirada yanitinizi aldim ve maddeyi geri getireceginizi ogrendim. Resim icinse sanatcinin kendisiyle haberlesmek gerekli tahminen. Yanitiniz icin ayrica tesekkurler. Iyi calismalar --EmreDuran 18:13, 9 Aralık 2006 (UTC)


Bülent Bezdüz sayfasını geri getirdim. Alıntı için kaynak gösterirseniz sanırım sorun kalmayacaktır. Ben teşekkür ederim. -Tembelejderha 18:19, 9 Aralık 2006 (UTC)

ceviriler ile ilgili![kaynağı değiştir]

Iyi gunler Tembelejderha, Biraz önce bu sayfayi ingilizcesinden cevirdigine dair yazini okudum. Eger bunun gibi vikipedi icin onemli maddelerin cevirme islemi halen devam ediyorsa, buna zaman buldukca yardim edebilecegimi soylemek icin bu mesaji yaziyorum. Beni bu konuda yonlendirirsen sevinirim. Iyi calismalar, EmreDuran 03:02, 13 Aralık 2006 (UTC)

Selamlar EmreDuran, aslında çeviri yardımı gerçekten iyi olur. Örneğin bu konu ile ilgili Vikipedi:Güvenilir kaynaklar maddemiz yok, onu en:Wikipedia:Reliable sources sayfasından çevirirsen zıplarım sevincimden. -Tembelejderha 03:07, 13 Aralık 2006 (UTC)

Ufak düzeltmeler[kaynağı değiştir]

Sevgili EmreDuran anlam ayrım şablonlarının sayfanın altında veya üstünde durması farketmiyor. Lütfen ufak düzeltme adı altında sayfaları değiştirimeyin. Lütfen daha nitelikli katkılar yapın--nosferatü 15:43, 15 Aralık 2006 (UTC)

Gereksiz bir paranoya idi özellikle oy kullanmada kriter olan giriş sayınızı şişirmeye çalıştığınızı düşündüm umarım üzmemişimdir--nosferatü 17:01, 15 Aralık 2006 (UTC)

Anlam ayrım şablonunun yeri[kaynağı değiştir]

Merhaba Emre,

Vikipedi:Anlam ayrım sayfası konuyla ilgili bir yönerge olsa da, bu şablonların yeriyle ilgili spesifik bir kıstas getirmemiş (Aslında orijinal sayfa olan en.wiki'ye göre eksik kalmış bu sayfa).

Sayfanın türünü tanımlayan şablonlar (Taslak, anlam ayrım vs) her zaman maddenin altında yer alıyorlar, zira kullanıcıya sunulması gereken verilerde öncelik daima içeriğe veriliyor. Elbette "Bu sayfa x ile ilgilidir. Diğer anlamları için..." tarzı bir uyarı kullanıcının vaktini çalmamak için direkt olarak başta sergileniyor, ancak sayfanın anlam ayrımı olduğuu belgeleyen uyarılar genelde sayfanın en altına yerleştiriliyor.

Şu an için şablonu yukarıda daha estetik görüyor olmanı anlıyorum. Bu biraz da anlam ayrım sayfalarının üstünkörü geçiştirilmesinden kaynaklanıyor bana göre, zira sadece maddelere bağlantı veriliyor, hemen hemen hiç ekstra bilgi eklenmiyor. Bir anlam ayrım sayfasının nasıl olması gerektiği konusunda şöyle bir örnek verebilirim sana, sanırım yeterince anlatıyor ideal bir anlam ayrım sayfası yapılanmasının nasıl olması gerektiğini.

Sevgiler

Vito Genovese 16:57, 15 Aralık 2006 (UTC)

Selam EmreDuran,

Biliyorsun ki çeviri yaparken yorum katmamak imkansız. Özellikle de İngilizce ile Türkçe arasında anlatım ifadeleri çok farklı olduğu için kelime kelime çevirmeye uğraşıp sözlüğe birebir sadık olmak neredeyse imkansız. Ben sana oldukça kapsamlı bir cümle öneriyorum, ilk okuduğunda karışık gelecektir ama ingilizce'ye oldukça sadık. Biraz terzilikle faydalı bir hale getirebilirsin. Tabii ki bu kendi cümleni değiştir demek değil.

Bir maddede belirtilen kaynakların güvenilirliğini değerlendirmek, kullanıcının, maddedeki zayıflıkların nerede olduğunu ve bir ifadeye hangi alternatif bakış açılarının olabileceğini, kaynakların kalitesine dayanan, ilişkin görüşlerle sunulmuş nitel bir fikirle teşhis ederek belirtilen ifadeleri bir uyarı veya açıklama ile düzeltmesine izin verir.

Bazı kavramlar konusunda ben arada çok kargaşa yaşıyorum, viki'de hepimizin aynı kavramları kullanması, bir düzen yaratacaktır. Sen editor kelimesini düzenleyici olarak çevirmişsin ama sanırım "kullanıcı" demek daha uygun olacak. sonuçta düzenleme ve değiştirme yapmayanlar "okuyucu" oluyor.

Kolay gelsin

Nilolina 20:34, 15 Aralık 2006 (UTC)

Anlam ayrimi sayfalari.[kaynağı değiştir]

Iyi gunler Dreamer,

Su anda duzelttigin anlam ayrimi sayfalarini ben degistirmek istemistim ve ondan sonra Kullanici:Vito ile asagidaki konusma gecti aramizda. Asagida da gorebilecegin gibi ben ornek bir anlam ayrimi sayfasi yapilmasini istedim ve buna gore sayfalarin degisebilecegini dusundum. Vito'nun ornegini verdigi sayfada bu konuda kullanilabilir. Bilgilendirmek istedim. Iyi calismalar, EmreDuran 18:46, 15 Aralık 2006 (UTC)

(Vito ile aramizdaki konusma:

Iyi günler Vito

Anlam ayrımı sayfaları hakkında bir kuralımız olup olmadıgını bilmedigim icin bana daha uygun gelen sayfanin bir anlam ayrimi sayfasi oldugunun ilk goruste gorulmesinin saglanacagini dusundugum şablonların sayfanın en üstünde yer almasını iceren bir ufak düzeltmeler etkinligi baslattim. Bu konu size kadar ulasmis galiba. Eger böyle bir kural varsa senin belirttigin gibi (anlam ayrım şablonlarının sayfanın en altında yer alması gerektiğini söyleyebiliriz elbette) bir kural varsa ben de ona gore degisikliklerimi duzeltip yeni degisiklere devam edeyim . Iyi calismalar, EmreDuran 16:32, 15 Aralık 2006 (UTC)

Merhaba Emre,

Vikipedi:Anlam ayrım sayfası konuyla ilgili bir yönerge olsa da, bu şablonların yeriyle ilgili spesifik bir kıstas getirmemiş (Aslında orijinal sayfa olan en.wiki'ye göre eksik kalmış bu sayfa).

Sayfanın türünü tanımlayan şablonlar (Taslak, anlam ayrım vs) her zaman maddenin altında yer alıyorlar, zira kullanıcıya sunulması gereken verilerde öncelik daima içeriğe veriliyor. Elbette "Bu sayfa x ile ilgilidir. Diğer anlamları için..." tarzı bir uyarı kullanıcının vaktini çalmamak için direkt olarak başta sergileniyor, ancak sayfanın anlam ayrımı olduğuu belgeleyen uyarılar genelde sayfanın en altına yerleştiriliyor.

Şu an için şablonu yukarıda daha estetik görüyor olmanı anlıyorum. Bu biraz da anlam ayrım sayfalarının üstünkörü geçiştirilmesinden kaynaklanıyor bana göre, zira sadece maddelere bağlantı veriliyor, hemen hemen hiç ekstra bilgi eklenmiyor. Bir anlam ayrım sayfasının nasıl olması gerektiği konusunda şöyle bir örnek verebilirim sana, sanırım yeterince anlatıyor ideal bir anlam ayrım sayfası yapılanmasının nasıl olması gerektiğini.

Sevgiler

Vito Genovese 16:57, 15 Aralık 2006 (UTC)

Iyi gunler Vito, Yanitin icin tesekkurler. Gosterdigin anlam ayrimi sayfasi gercekten nasil bir anlam sayfasinin iyi bir anlam sayfasi olabilecegini anlatti. Ben de bundan sonraki anlam sayfasi denemelerimde bunu gozetmeye calisirim. Su ana kadar yaptigim degisiklikler hakkinda ise ne yapacagimi bilemedim. Hepsini geri dondursem de su anki sayfalarin icerigi gosterdigin ornege benzemiyor oldugu icin cok bir sey ifade etmeyecek gibi geldi. Onun icin ornek bir anlam ayrimi sayfasi duzenleyip (senin gonderdigin ornekteki gibi olabilir) sayfalari yavas yavas bu ornege donusturmek gerekiyor diye dusunuyorum. Yardimin, ayirdigin zaman icin tesekkurler, EmreDuran 17:18, 15 Aralık 2006 (UTC).)

Merhaba EmreDuran. Öncelikle Vikipedi'de yaptığın güzel katkıların ve beni anlam ayrım sayfaları hakkında bilgilendirdiğin için teşekkür ederim.
Vito ile aranızda geçen yazışmayı okudum. İngilizce Vikipedideki güzel hazırlanmış bir anlam ayrım sayfasını (en:McCarthy) örnek vermiş. Vikipedimizdeki anlam ayrım sayfaları ne yazık ki henüs o seviyeye gelemedi ama gelecekte elbette ki bugünkünden çok daha güzel olacaktır. Vikipedimizde öyle anlam ayrım sayfaları var ki sayfada yazılanları anlayabilmen için en az 5 dakikanı o sayfaya ayırman gerekiyor. Tabi bu da bir ansiklopedi için hoş bir durum değil. İngilizce Vikipedidekiler kadar başarılı olmasa da benim hazırladığım anlam ayrım sayfalarından bir örnek göstermek istiyorum: Yıldız (anlam ayrım).
El birliğiyle elimizden geldiği kadar Vikipedimizi birlikte düzenleyelim. Sevgiler. --Dreamer 07:41, 16 Aralık 2006 (UTC)

Çeviri Grubu[kaynağı değiştir]

Emre,

Vikipedi:Çeviri grubu sayfasına bir göz at. Genellikle çeviri problemi yaşayanlar bu grubun tartışma sayfasında sorularına yanıt arıyorlar. Teknik olarak çeviri grubunun haberleşme sayfası aynı zamanda ama okuyunca farkedeceksin, biraz durgun bir proje ne yazık ki. Bir kavram uzlaşma bölümü başlatabiliriz belki.

Nilolina 15:34, 17 Aralık 2006 (UTC)

sen beni mi takip ediyosun[kaynağı değiştir]

Ne değişiklik yapsam arkamdasın yahu, sen beni mi takip ediyosun :) ama ben de seni takip ediyorum :))) , kolay gelsin Delamorenamesaj 01:50, 26 Aralık 2006 (UTC)


  • Merhaba, destek için teşekkür ederim Emre. İyi çalışmalar. --Mskyrider 07:45, 26 Aralık 2006 (UTC)

emre, teşekkür ederim tekrar. az biraz çözebildim işleyişi..--mahir nejat 08:52, 28 Aralık 2006 (UTC)

Merhaba metnin o kısımlarını ben yazmadım, ama yazan kullanıcı arkadaş yazdıklarını birkaç gün daha ellemezse, isterseniz ben metni çelişkisiz hale getirebilirim. Kolay gelsin.--Düşünenadam 14:52, 29 Aralık 2006 (UTC)

Mutlu yıllar[kaynağı değiştir]

Sevgili EmreDuran mutlu yıllar ve iyi bayramlar.--Erdem Şenol 21:39, 29 Aralık 2006 (UTC)


Güzellik, birlik, beraberlik dolu, mutlu ve huzurlu bir Kurban Bayramı ve yeni yıl dilerimlerimle... --Bahar (yine ben!) 21:41, 29 Aralık 2006 (UTC)