Korumacılık

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Birleşik Krallık Liberal Partisinin, serbest ticarete dayalı bir ekonomi ile korumacılığa dayalı bir ekonomi arasındaki farklılıklara ilişkin görüşlerini gösteren siyasi posteri. Serbest ticaret mağazası, düşük fiyatları nedeniyle ağzına kadar müşterilerle dolu olarak gösteriliyor. Korumacılığa dayalı dükkan, işletme sahibi ile düzenleyici arasında düşmanlık ile yüksek fiyatlardan ve müşteri eksikliğinden muzdarip olarak gösteriliyor.

Korumacılık veya himayecilik, ithal ürünlere koyulan gümrük vergileri, kısıtlayıcı kotalar ve çeşitli diğer hükûmet düzenlemeleri gibi yöntemler yoluyla ithal ve yerli ürünler/hizmetler arasındaki adil rekabeti sağlamak için devletler arasındaki ticareti kısıtlayan ekonomi politikasıdır.[1]

İktisatçılar arasında genel kabul edilen görüş; korumacı politikaların ekonomik büyüme ve refah üzerinde olumsuz sonuçlara yol açtığı,[2][3][4][5] serbest ticaret ve deregülasyon ile ticareti kısıtlayıcı hükûmet düzenlemelerinin kaldırılmasının ise ekonomik büyümeyi teşvik ettiğidir.[3][6][7][8][9][10] Bazı akademisyenler, Büyük Buhran'ın da aralarında bulunduğu çeşitli ekonomik krizleri korumacılığa bağlamıştır.[11]

Ticaretin serbestleştirilmesi büyük ve her sektöre eşit dağılmayan kayıp ve kazançlara yol açar ve kısa vadede ithal edilen sektörde çalışan işçilerin işlerini kaybetmeleri ile sonuçlanabilir.[12] Buna karşın serbest ticaret ürün ve servislerin hem tüketici hem de üretici için fiyatını azalttığından ötürü avantajlı kabul edilir.[13]

Kaynakça[değiştir | kaynağı değiştir]

  1. ^ "Protectionism doesn't protect you". PostNoon.com. 27 Nisan 2012. Erişim tarihi: 26 Mayıs 2012. 
  2. ^ Fairbrother, Malcolm (1 Mart 2014). "Economists, Capitalists, and the Making of Globalization: North American Free Trade in Comparative-Historical Perspective". American Journal of Sociology. 119 (5): 1324-1379. doi:10.1086/675410. ISSN 0002-9602. PMID 25097930. 
  3. ^ a b N. Gregory Mankiw, Economists Actually Agree on This: The Wisdom of Free Trade, New York Times (24 April 2015): "Economists are famous for disagreeing with one another.... But economists reach near unanimity on some topics, including international trade."
  4. ^ "Economic Consensus On Free Trade". PIIE (İngilizce). 25 Mayıs 2017. Erişim tarihi: 27 Şubat 2018. 
  5. ^ Poole, William (2004). "Free Trade: Why Are Economists and Noneconomists So Far Apart?". Review (İngilizce). 86 (5). doi:10.20955/r.86.1-6. 
  6. ^ See P. Krugman, "The Narrow and Broad Arguments for Free Trade", American Economic Review, Papers and Proceedings, 83(3), 1993 ; and P. Krugman, Peddling Prosperity: Economic Sense and Nonsense in the Age of Diminished Expectations, New York, W.W. Norton & Company, 1994.
  7. ^ "Free Trade" (İngilizce). IGM Forum. 13 Mart 2012. 18 Kasım 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  8. ^ "Import Duties" (İngilizce). IGM Forum. 4 Ekim 2016. 15 Aralık 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  9. ^ "Trade Within Europe | IGM Forum". www.igmchicago.org (İngilizce). 13 Ocak 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Haziran 2017. 
  10. ^ William Poole, Free Trade: Why Are Economists and Noneconomists So Far Apart, Federal Reserve Bank of St. Louis Review, September/October 2004, 86(5), pp. 1–: "most observers agree that '[t]he consensus among mainstream economists on the desirability of free trade remains almost universal.'"
  11. ^ Irwin, Douglas (2017). Peddling Protectionism: Smoot-Hawley and the Great Depression. Princeton University Press. s. vii-xviii. ISBN 9781400888429. 
  12. ^ Poole, William (2004). "Free Trade: Why Are Economists and Noneconomists So Far Apart?". Review (İngilizce). 86 (5). doi:10.20955/r.86.1-6. 
  13. ^ "Here's why everyone is arguing about free trade". 11 Mart 2016. 12 Mart 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi.