Kullanıcı mesaj:Dr. Coal

resim silme talebi

Merhaba,

Sayfamda eklemiş olduğum resme silme talebinde bulundum, silinmesini istiyorum. Zarato23 (mesaj) 07.39, 7 Şubat 2024 (UTC)

Burada yanıtlandı --anerka^{'ya söyleyin} 07.43, 7 Şubat 2024 (UTC)

İki kelam da ben edeyim

	Kuklasavar
	That still counts as one. Hizmetlilik için de geç gelmiş bir tebrik. :) --anerka'ya söyleyin 08.16, 7 Şubat 2024 (UTC)

Çok teşekkür ederim Anerka! Şuradaki Time manşeti ve Natgeo dublajından feyz alarak devamını getireyim:

BBC: Dr. Coal's emphasis on determination in the fight against puppets: "Thou shall not pass."

Dr. Coal^mesaj 12.40, 7 Şubat 2024 (UTC)

Bir bira da sizin için!

Sizede ikram etmesem olmazdı :) YG1’mensaje❓ 12.15, 7 Şubat 2024 (UTC)

Ooo Morgenbier, çok teşekkür ederim. Prost! 🍻 Dr. Coal^mesaj 12.30, 7 Şubat 2024 (UTC)

Prost 🍻 :) YG1^{’mensaje❓} 12.33, 7 Şubat 2024 (UTC)

7/24 Spor sayfasını silmeniz hak.

Merhaba. Bu sayfayı kayda değerlik kriterlerine uymadığı sebebi ile silmişsiniz. Keşke hızlı silinmeseydi de kaynak ekleyebilseydim. Kanal şu anda test yayınlarını yapıyor ve yakında yayına başlayacak. İsterseniz sayfayı geri getirin ben kaynakları ekleyeyim. Barisegebalci (mesaj) 21.42, 7 Şubat 2024 (UTC)

Merhaba Barisegebalci,

Konunun kayda değerliğini ortaya koyan bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmadığından silme işleminin isabetinde ısrarcıyım. İyi çalışmalar dilerim.
Dr. Coal^mesaj 21.45, 7 Şubat 2024 (UTC)

1) [1]https://www.medyaradar.com/ciner-grubundan-spor-kanali-surprizi-haberi-2153889

2)[2]http://www.fortunatv.com/2013/05/show-tv-digiturk-skyturk-360-aksam.html Barisegebalci (mesaj) 21.50, 7 Şubat 2024 (UTC)

3) [3]https://www.sporekrani.com/haberler/82962/ciner-grubundan-spor-kanali-surprizi Barisegebalci (mesaj) 21.51, 7 Şubat 2024 (UTC)

@Dr. Coal Barisegebalci (mesaj) 21.54, 7 Şubat 2024 (UTC)

Gördüm, Barisegebalci, mesaj sayfama yazdığınız için ayrıca seslenmeye gerek yok. Zannediyorum 1 ve 3 numaralı kaynakların aynı olduğunu fark edememiş olacaksınız ki bana ayrı ayrı gönderiyorsunuz. Bir önceki mesajımda bağlantısını verdiğim kayda değerlik yönergesini incelemenizi tavsiye eder, iyi çalışmalar dilerim.
Dr. Coal^mesaj 21.55, 7 Şubat 2024 (UTC)

Vikiproje: Vikipedi iş birliği daveti

Türkçe Vikipedi'nin değerli kullanıcısı, 9 Şubat 2024 tarihinde başlayacak olan Vikiproje:Vikipedi kapsamında gerçekleştirilen iş birliği projesine katılımlarınızı bekleriz. Vikiproje:Vikipedi/İş birliği projesi sayfasından detaylı bilgilere ulaşabilirsiniz. Saygılarımla, (Toplu mesaj listemde yoksun, ilgini çekebilir diye sana da iletiyorum.)--Kadı Mesaj 21.43, 7 Şubat 2024 (UTC)

Teşekkür ederim Kadı.

Muhabereyi SD'de takip ettim. Beni biliyorsun, gelecek olduktan sonra davet olup olmamasına bakmam. :) İyi çalışmalar.
Dr. Coal^mesaj 21.47, 7 Şubat 2024 (UTC)

O zaman bu daveti pardon.. İBP'yi bana lütfedip eşlik eder misiniz Sir :) (Zorla yerinden kaldırmak, biz biliyor muyuz da Vikiliyoruz sanki canım aa :) ) ᕓikiolog ♥෴ 18.57, 9 Şubat 2024 (UTC)

Yönlendirmeli pazarlama hakkında

Merhaba

Arama optimizasyonu sayfasında yer alan linkler arasında Yönlendirmeli pazarlama başlığının eksik olduğunu gördüm ve sayfayı ekledim. Tarihçesinde 2 marka yer aldığı için beni uyardınız ama sayfa gerekli değil mi size :( İsmailCem35 (mesaj) 22.14, 7 Şubat 2024 (UTC)

İsmailCem35, lütfen mesaj sayfanızda da bağlantısına yer verdiğim telif hakları politikasını inceleyiniz.
Dr. Coal^mesaj 22.20, 7 Şubat 2024 (UTC)

Savaş Sanatları

Sayın Dr.Coal !

Bazı bilgiler almak isterim. Hani Savaş sanatları sayfasından Alpagut dövüş sanatı sanatı bilgilerinide sildiniz ya, mühtemelen Alpagut dövüş sanatı sayfası silindiği için bu sayfadanda Alpagut dövüş sanatı bilgilerini silmişsiniz.

Sadece anlamadığım bir şey var:

Savaş sanatları sayfasında 10 larla içi boş (yani silinmiş) savaş sanatlarının ismi kalmış, dikkat ederseniz coğunluğu kırmızı gözüküyor. Peki bunlar neden silinmedide Türk savaş sanatı Alpagut bilgileri silindi ?

KülTegin.Alp (mesaj) 22.15, 7 Şubat 2024 (UTC)

KülTegin.Alp, bağlantıların kırmızı ("içi boş") olması bunların silindiği anlamına gelmez; hiç oluşturulmamış da olabilirler. Lütfen VP:PEKİX sayfasını okuyunuz. İyi çalışmalar.
Dr. Coal^mesaj 22.22, 7 Şubat 2024 (UTC)

Sayın Dr. Coal !

Önerdiginizi okudum teşekkür ederim. Ama Siz savaş sanatları sayfasını iyice araştırın orada silinmiş savaş sanatarı 10 taneden bile çoktur. Ben tek - tek o sayfaları inceledim ve tartlşma ile bu sayfaların silinmesini görüyorum. Buyunun Sizde bakın. KülTegin.Alp (mesaj) 08.44, 8 Şubat 2024 (UTC)

KülTegin.Alp, Vikipedi bir görev değildir.
Ben kendi bilgim dahilindeki bir konu çerçevesinde değişiklik yaptım, siz veya başkası da kendi bilgisi dahilindeki bir konu çerçevesinde değişiklik yapabilir. Eğer bir şeyin değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorsanız, bana araştırma ödevi vermek yerine, kendiniz değiştirebilirsiniz.
Eğer silinme adaylığı başlatılması gereken maddeler varsa, bu süreçleri de başlatabilirsiniz. Yalnız bunu "bir başka adaylığın intikamı" biçiminde ve aksatıcı olarak yapmazsınız umarım. İyi çalışmalar.
Dr. Coal^mesaj 11.21, 8 Şubat 2024 (UTC)

Sayın Dr. Coal! Bakın ben burada yeni biriyim ve durumu anlamaya çalışıyorum. Ben hiç bir sayfanın silinmesinde hevesli biri degilim ve yada böyle bir görev peşindede değilim. Ben sadece adaletden yanayım ve sizinde adaletden yana olduğunuza şübhem yok. Ama Siz tecrübeli bir vikripediçi gibi bana cevap vererek anlatmak yerine, bana intikamcı ve ya aksatıcı olarak yön veriyorsunuz. Ben yinede soruyorum Alpagut dövüş sanatı sayfasını kaynak bulamadığınız için sildiniz. Tamam buna sözüm yok. Peki savaş sanatları sayfasından neden sildiniz ? Eger silinmelise o zaman savaş sanatları sayfasından diger sayfaları silinmiş savaş sanatlarıda ya silinmeli, yada Alpagut savaş sanatı bilgisi Savaş Sanatları sayfasında geri iade edilmelidir. Aksi halde bu adaletli olmaz ve haksızlık olur. Bunu ben etmelide degilim, bu konuda Siz iştirak etdiniz (aslında kendinizde bilmeden bu oyuna çekildiniz) ve Siz bunu doğru düzgün yoluna salmak zorundasınız. ADALET NAMİNE

Saygılarla KülTegin.Alp (mesaj) 17.31, 8 Şubat 2024 (UTC)

Oyun büyük, diyorsunuz?
Dr. Coal^mesaj 17.32, 8 Şubat 2024 (UTC)

Sayın Dr. Coal! Bir milletin kültür degerleri üzerine Türk dünyasıyla ortak bir çalışma içinde Dünyaya tanıtılan bir sporun vikripedi sayfalarını silmek bir komple hareketdir. Hele hele 6 uluslararası organizasyondan belgesi olan bir türk dünyası sporunun. Bir araştırırsanız görersiniz ki, bu güne kadar ne yağlı güreşimizin dünya federasyonu vardır, nede eba güreşinin. Siz bana bu iki sporun dünya şampionasının olduğunu gösteremezsiniz. Ama gel ki, Alpaqut sporu 4 defa Dünya şampionası yapmıştır. 2 tanesi Türkiyede yapılmış 2 -si Azerbaycanda. TRT BEGESEL Film yapmış. Buna ragmen vikripedi olmuyor ve siliniyor sayfalar. )))))))

Oyun o kadar büyük ki, Alpaqut savaş sanatının sayfalarına bir hücum var. Tek Türkiye degil Azerbaycan vikripedisinde de. Sadece Türkuye vikripedisinden farklı olarak Azerbaycan vikripedisinde Alpagut savaş sanatı sanatı sayfası iyice işlendi ve sağlam kaynaklar eklendi.

https://az.wikipedia.org/wiki/Alpaqut_(döyüş_sənəti)

Türkiye vikripedisi sayfasında ise sayfada işlenmesine izin verilmedi. Bu yüzden sayfa silindi. Şimdi Türkiye vikripedisinde sayfanın silinmesini aday gösteren kişi, Azerbaycan vikripedisinde sayfanın silinmesi için mücadele ediyor ve türkiye vikripedisini örnek gösteriyor.

Meraklı olanda ne biliyormusunuz?

Vikripedide 10 larla federasyon sayfası var ki, kaynagı bile yoktur. Amma adam Alpagutu hedeflemiş. Başka işi yok.

Bende bu yüzden Sizin üstünüze geldim ki, eger sayfa silinmişse neden diger silinmiş savaş sanatları hakklnda biilgi savaş sanatları sayfasında duruyor.

Tabii ki, ben Sizi bu oyuna dahil olan birisi gibi zann etmem. Ve de bu sayfaların silinmesine perişanda degilim. Çünki bu sayfalar yeniden işlenecek akademik kaynaklar ilave edilerek yeniden vikripediye ilave edilecektir. Şü an sadece burada kimin bu sayfaları silinmesinde meraklı olduğunu, kimlerinse doğrü dürüst, adaletli ve yada adaletsizlik etdiğini ayrd etmeye çalışırım.

Saygılarla KülTegin.Alp (mesaj) 20.33, 8 Şubat 2024 (UTC)

Silinen sayfanın URLsini kaldırma

Merhaba, adıma oluşturulmuş olan Orhan Hikmet Azizoğlu sayfa artık kullanımda olmamasına rağmen google aramada görünüyor. Bu duruma engel olmanın bir yolu var mıdır? Zarato23 (mesaj) 08.20, 8 Şubat 2024 (UTC)

Merhaba Zarato23,

Ben yaptığım aramada yalnızca Commons'a yüklenmiş dosya çıkıyor. Vikipedi veya bağlı projelerden bunun dışında bir sonuca rastlamadım. İyi çalışmalar dilerim.
Dr. Coal^mesaj 11.16, 8 Şubat 2024 (UTC)

Kadı; Anerka'nın ve niyeyse ben de dahil başka pek çok kişinin mesaj sayfasında sözü edilen dosya burada bağlantısını verdiğim de olabilir. Bilgim yok, onun için değerlendirmene sunuyorum.
Dr. Coal^mesaj 00.49, 9 Şubat 2024 (UTC)

@Dr. Coal, dosyayı telif hakkı ihlali gerekçesiyle sildim. Kadı Mesaj 01.31, 9 Şubat 2024 (UTC)

Değişiklik savaşı

Merhaba, Safevîler sayfasında bir değişiklik savaşı yaşanıyor. Uzun zaman önce sırf kaynak içermiyor diye uzun bir metni sayfadan çıkarmış. Önceden beri uygulanan metot önce kaynak şablonu eklenmesidir. Kaynak şablonu eklenmeden ve telif hakkı da söz konusu değilse böyle büyük bir çıkarma yapılamaz sizin de bildiğiniz üzere. Ayrıca kaynaklı bilgiyi de çıkarıyor, bu konuda bir ayrım yapmıyor. Safevî tarihiyle ilgilen birisi olarak yazılanlar zaten kitabi bilgiler ve kaynak şablonu eklenmeden toptan çıkarılması Vikipedi kurallarıyla bağdaşmıyor. Kolay gelsin. Nushirevan11 ^Ⓜ 15.23, 8 Şubat 2024 (UTC)

Son olarak üçüncü kez değişikliği geri alarak Vikipedi politikasını açıkça ihlal etmiştir. "Bizzat öğretirim" avami açıklamasını silip gereken uyarıyı verebilir misiniz rica etsem. Esenlikler. Nushirevan11 ^Ⓜ 15.31, 8 Şubat 2024 (UTC)

Merhaba Nushirevan11.

Gün içinde Vikipedi'de de olsam son değişikliklerde gözümden kaçmış bu durum. Değişiklik savaşı, nezaket ihlali, kişi üzerine yorum bir yana; kullanıcıların güvenliğinden daha önemli bir konu olduğunu düşünmüyorum. Bu nedenle karşı karşıya kaldığınız şiddet tehdidine orantılı biçimde yanıt verdim.

Tabii değişiklik savaşı kapsamında da değişikliği geri aldım fakat kullanıcı bazında gerekli gördüğüm karşılık nedeniyle bunun dışında bir işleme (korumaya) gerek kalmadı. İyi çalışmalar dilerim.
Dr. Coal^mesaj 15.42, 8 Şubat 2024 (UTC)

İlçelerde yerel seçim sonuçları kaynak hatası

Şu katkılarla eklenen yerelnet bağlantıları yanlış (sanırım hepsi Zeytinburnu'na gidiyor). Aynı dönemde diğer ilçelerde de benzer şeyler olmuş mudur bilemedim. Toplu şekilde düzenlenebilir mi acaba, ne dersin? --stultiwikia^{(bana yaz)} 16.01, 8 Şubat 2024 (UTC)

Bilmiyorum Stultiwikia, bot vb. sair teknik konularda bilgim bulunmuyor.

İyi çalışmalar dilerim.
Dr. Coal^mesaj 16.03, 8 Şubat 2024 (UTC)

Bot gibi değil de bu değişiklikleri sistemli bir şekilde yapmanın bir yolu olabilir mi diye... Tahminen aynı gün ya da hafta içinde yapılmış değişiklikler. Seninle sık iletiştiğimiz için danışmak istedim. Hızlı yapacak yerleşim yeriyle ilgilenen aklına biri geliyor mu? —Nanahuatl olabilirdi ama, hayat... --stultiwikia^{(bana yaz)} 17.56, 8 Şubat 2024 (UTC)

Bot dışında AWB kullanan birileri olabilir fakat önerebileceğim, ismen aklıma gelen birisi yok doğrusu, Stultiwikia.
Dr. Coal^mesaj 18.00, 8 Şubat 2024 (UTC)

Ben Bu Cihana Sığmazam

@Dr. Coal, kullanıcının biri dizinin sayfasını karıştırmış. Düzeltebilir misiniz? Eemirrgs (mesaj) 20.39, 8 Şubat 2024 (UTC)

Hallettim Eemirrgs, teşekkürler bildirim için.
Dr. Coal^mesaj 21.10, 8 Şubat 2024 (UTC)

Sayfa silinmesi hak.

Merhaba @Dr. Coal,

Bolu ili Belediye Başkan Adayı Muhammed Emin Demirkol için açılmış olan wiki sayfasının silinmesine sebep olan durum nedir? Bir siyasi ve uzun süre geçmişi olan bir kişinin özgeçmişi "Madde 6. Kayda değerlik ölçütlerini sağlamayan konuya sahip madde" olduğunu düşünmüyorum ve halbuki özgeçmiş gayet açıklayıcı ve detaylı bir şekilde tarafımca aktarılmıştı.

Sayfanın silinmesi hakkında tarafınızdan bilgi almak istiyorum lütfen. Cvkr14 (mesaj) 23.18, 8 Şubat 2024 (UTC)

Merhaba Cvkr14,

Bir konu, eğer kendisinden bağımsız ve güvenilir kaynaklarca zamana yayılı biçimde, kapsamlı olarak konu edilmemişse kayda değer değildir. Kayda değer olmayan konular hakkında da Vikipedi'de madde oluşturulmaz, oluşturulmuş ise silinir. Bu konu ve silme işlemi, kişinin özgeçmişinden veya maddenin detaylı ya da açıklayıcı oluşundan bağımsızdır. Ek olarak, VP:ÇÇSİYASİ sayfasını okumanızı tavsiye ederim. İyi çalışmalar dilerim.
Dr. Coal^mesaj 23.29, 8 Şubat 2024 (UTC)

Pekala, silme açıklamasında bu şekilde detaylı olarak açıklama yapmanızı beklerdim ve böylece bir durum da ortaya çıkmamış olurdu.

Cevabınız için teşekkürler. Cvkr14 (mesaj) 23.33, 8 Şubat 2024 (UTC)

Cvkr14,

Silme gerekçeleri sistemde tanımlıdır ve bunlar arasından seçerek silme işlemini gerçekleştiririz. Nitekim, silinen maddenin bir önceki (23 Ocak 2024 tarihli) silme gerekçesine baktığınızda buraya ve buraya bağlantı verildiğini görebilirsiniz. İyi çalışmalar dilerim.
Dr. Coal^mesaj 23.36, 8 Şubat 2024 (UTC)

Yaşlı Cato

Selamlar @Dr. Coal, Yaşlı Cato hakkında ek bilgi istemişsiniz. Oluşturduğum maddenin hâli hazırda Türkçesi bulunuyormuş (bzk. Marcus Porcius Cato). Bu yüzden G6 sebebi ile hızlı sil yaptım bilginize. Kayra (mesaj) 04.58, 9 Şubat 2024 (UTC)

Merhaba Kayra,

Teşekkür ederim yanıt için. Ben etiketi anlamlandıramamıştım ama Citrat silmeyi gerçekleştirince ben de sorumun bulunduğu tartışma sayfasını silmiştim. Bu gibi durumlarda G8 işaretleyip mevcut maddeyi/içeriği bağlantıyla gösterebilirsen daha hızlı işleme alırız. :) İyi çalışmalar dilerim.
Dr. Coal^mesaj 12.01, 9 Şubat 2024 (UTC)

Benim ikilemde kaldığım soru "Yaşlı Cato" (ve Bilge Cato) için kısayol yapmamız gerekir mi idi. Tartışma sayfası gözümden kakaçmış sağ ol Dr. Coal. Citrat (mesaj) 15.09, 9 Şubat 2024 (UTC)

Merhaba Citrat,

Telefonda olduğum için detaylı bakamadım ama Cicero'nun bu adı içeren bir de kitabı var. Kişiye olmasa bile en azından bir anlam ayrımı sayfasına yönlendirmek iyi olur gibi görünüyor, yüzeysel taramaya dayanan görüşüm. İyi çalışmalar dilerim.
Dr. Coal^mesaj 15.19, 9 Şubat 2024 (UTC)

Selamlar @Dr. Coal, anlam ayrımı sayfasına yönlendirmek iyi olur çünkü örnek olarak Vegetius'un yazmış olduğu Roma Savaş Sanatı kitabında sık sık Yaşlı Cato kullanılıyor. Bu da bizlere Geç Roma İmparatorluğu'nundaki vatandaşların Yaşlı Cato söylediği muhtemel olabilir. Ayrıca dediğiniz gibi Cicero'da Yaşlı Cato kullanıyor. İyi günler, iyi vikiler! Kayra (mesaj) 18.05, 9 Şubat 2024 (UTC)

Açık ve net uyarı nerede?

Merhaba, beni beyaz listeden çıkarmışsınız, açık ve net uyarının nerede nasıl ve hangi somut deliller gösterilerek verildiğini gösterebilir misiniz? Uyarı verdiğini söyleyen kullanıcıya hangi katkılar sebebiyle diye kaç kez sormama ve hatta tahmin yürütmeme rağmen, bana iki satır cevap tenezzülünde bulunmak yerine, "ben söylemem sen anla" tarzı bir cvap verdi, bu resmen bahane aramak değil mi? Şikayet eden kullanıcının maddeleri nasıl tek yönlü bir görüşe göre bozduğunu görmediniz mi? Bir insan kaynakçada veya orijinal alıntıda geçen "kürd" ismini bile değiştiriyorsa, bunda iyi niyetten bahsedilebilir mi? Çok basit bir değişiklik yüzünden engel almışım: Zazalar üzerinde birbirinden farklı hatta zıt görüşleri olan bütün kesimlerin, yazarların, akademisylerin ortak görüşü olan bir synonim adlandırma konusu var ve bu yıllarca madde girişinde vardı; bir kullanııcı gelip önce orada sadece "Kırd" ismini çıkardı, ben geri getirince de tümünü çıkardı. Bunu tekrar geri almam mı engele sebep? Peki neden o engellenmiyor veya uyarı almıyor? Kaynaklara göre katkı sağlamak ne zamandan beri engel sebebidir? O kullanıcı dışında o isimlere itiraz eden kim? Haksızlıkla verilen bir karar. Değişikliklerini geri aldıklarımın çoğunun kuklacı olması gerçeği ne olacak peki? Lütfen, somut olarak, şu-şu sebepten deyin. Sen anlarsın bilirsin şeklinde olmasın lütfen. Neribij (mesaj) 06.26, 9 Şubat 2024 (UTC)

Merhaba Neribij,

Şikayeti kapatırken de bağlantısını sunduğum üzere açık ve net uyarı buradadır: Özel:Fark/30555393.

Vincent Vega'nın 15 Kasım 2023 tarihli mesajındaki "Bu sebeple sizi bu tür değişiklikler yapmamanız hususunda ilk ve son defa ikaz ediyorum." ve "Bu tarz yaklaşımlarınıza devam ettiğiniz taktirde sizi BL kullanıcı grubundan çıkartarak EP#12 ve EP#2’den engelleyeceğim." sözleri oldukça açık ve net. Sonrasında ise 2 Ocak 2024 tarihinde EP#12 dayanağıyla 1 haftalık engel uygulanmış.

Benim şikayeti kapatırken uyguladığım işlemin mahiyeti yalnızca değişikliklerinizin ihtilafa karşı bir başka kişi tarafından daha gözden geçirilmesine yönelik bir koruma önlemi. Bu önlemse yalnızca ansiklopediyi değil, yeri geldiğinde sizi de koruyacak türden; dolayısıyla bunu bir "kefaret" gibi görmeyin. Yararlı değişikliklerinizin, kukla hesaplarca yapılan değişiklikleri geri almanızın önünde hiçbir engel bulunmuyor.

Sözünü ettiğiniz 31 Mart 2021 tarihli bu türden değişiklikleri iletişimsizliğe dayalı basit bir içerik anlaşmazlığı olarak görüyorum, ki sizin bu değişikliğiniz geri alınırken dahi revizyonun ilgili alt başlığında bu bilginin korunduğu görülüyor. Bu noktada konuya duyduğunuz belki de yoğun ilgiden ötürü fark etmeden, istemeden, iyi niyetle dahi olsa maddeleri tabiri caize tahakküm altına almamaya özen göstererek; başka kullanıcıların yapacağı değişikliklere alan açmak, izlemek, ne yaptıklarını ve gerekçelerini anlamaya çalışmak, gerekiyorsa iletişim kurmak ve tartışmak, yine olmuyorsa üçüncü görüşe başvurmak gerek.

Siz tüm bu saydığım hususları bilecek kadar deneyimli bir kullanıcısınız fakat bazen incir çekirdeğini dahi doldurmayacak uzlaşmazlıklar o veya bu nedenle büyüyüp iletişimsizlikle kronikleşerek kartopu misali bir çığa dönüşebiliyor. Yaşadığınızı düşündüğüm durumu en net bu biçimde özetleyebilirim. İfade ettiğim gibi; beyaz listeye alınmanız bir ceza niteliğinde değil, bilakis hem ansiklopediyi hem de sizi ve katkılarınızı korumaya yönelik türden bir önlem.

İyi çalışmalar dilerim.
Dr. Coal^mesaj 12.27, 9 Şubat 2024 (UTC)

Merhaba, cevap için teşekkürler.

1- Bence "bu tür değişiklikler" şeklinde uyarı yapmak "somut, net ve açık" değildir. Öncesinde "bu tür"e bir tane dahi örnek verilmiş değil ki. Öncesinde bir örnek vermiş olsa veya link vermiş olsa haklı olabilirdi. İnsan gerekçesini bilmediği bir şeyden sorumlu tutulabilir mi?

2- Verdiğim sadece çarpıcı bir örnekti, oradaki basit içerik anlaşmazlığı değil, kurdofobia içeren sistemli bir yaklaşım var. Söz konusu kullanıcı özellikle "Kürd" ismini veya ihtimalini çağrıştıran her türlü katkıyı Zazalar ve Zazaca vb maddelerden çıkartıyor. Eğer bu içerik anlaşmazlığı olsaydı, ilk Zazaca edebi eserin ve ilk metinlerin tümünde bulunan "Kırd" isminiburadan "hesaba katılmayacak derecede" şeklinde bir bahaneyle çıkardıktan sonra bu gerekçenin mantıki olmadığını gördükten sonra tümünü "burada yer almaları gereksiz" bahanesiyle çıkarmazdı. Buradaki tavır şudur: Bu isimlerin bilinmesini istemiyor. Ayrıca benim engel aldığım husus burası değil, muğlak delilsiz "uyarı" sonrası şu değişkliği yaptığım için engellenmişim. Burada yanlış bir bilgi mi vermişim, kaynak mı yok, yoksa kaynaklar arasında ihtilaf var da ben sadece işime geleni mi kullanmışım? Hayır, tek yaptığım yıllarca madde girişinde duran ve önemle vurguladığım gibi birçok konuda birbirine aykırı fikirler beyan eden kaynakların neredeyse %99 ortaklaştığı Zazaların kendi dilindeki sinonim isimlerine dair bir ibareyi eklemek. Böyle bir şeyden engel alınır mı?

Şimdi bunun kurdofobia merkezli sistemli bir madde bozma olduğuna şimdi birkaç dakikalık taramayla ulaştıklarıma bakalım:

1-Kullanıcı burada kaynağa aykırı şekilde sadece "Kürt" ismini çıkarıyor. Burada yine Kürtlükle bağlantılı kaynakları yorum içermediği halde çıkarıyor, E.Çelebi'de geçen ifadeleri bile "Kürd" ismini çıkarıp tahrif ediyor, farklı görüşteki yazarların birleştiği noktalar olduğunu gösterdiğim halde, kendi görüşüne yakın olan Z. Selcan kaynağını bile "belirli tandanstaki kaynakların yoğun biçimde kullanarak objektiflik kuralının ihlal edilmesi" diye çıkarıyor. :) Arşiv kaynağını bile taraflı diye çıkarıyor, kitaplarda geçen orijinal tırmak içindeki ifadeler değiştirilir mi? Sonra Vito benim katkılarımı geri getiriyor.

2- Ama bu kullanıcı durmuyor, çünkü o maddelerden Kürd kelimelerini öyle veya böyle temizlemek istiyor. Ama o arada başka biri nöbeti devralıyor ve burada orijinal makale isimlerinden bile Kırmanc ismini siliyor :) Bu böyle sürüyor, Türklük sözleşmesi devrede tabii, nöbeti illa başkaları devralıyor. Kaynakların %90'ının ne dediği önemli değil, illa silinecek.

3- Burada orijinal tırnak içindeki "Zaza lisanı üzerine muharrer Kürdçe mevlüd-i şerif"" ifadeden Kürtçe kısmını silip ayrıca Kürd isminin etnik isim olmadığına dair resmi ideolojiyle malül bir yazıya dayanarak tahrif ediyor.

3- Başka yerde yine "Zazacanın standartlaştırılması üzerine çalışmalar yapan [[Vate Çalışma Grubu]]" ifadesini siliyor, çünkü yine aynı saiklerle okuyucudan böyle bir bilgiyi saklamak istiyor, bağlantıyı da kaldırıyor. Şimdi linki kaçırdım, arayıp yormak istemiyorum tekrar kendimi.

4- Burada ilginç bir hile yapıyor; önce sınıflandırma bölümünde Zazacayı Kürtçe içinde sınfılandıran dilbilimcilerden güncel kaynaklar olan iki dilbilimsel çalışmayı Gülşat Aygen (2010) ve Malmîsanij (2021) kaynaklarını burada siliyor; sonra aradan bir zaman geçince de "güncel kaynak yok diye tüm bölümü siliyor, sonra başka bir kullanıcıyı da haklı olduğuna inandırıyor. Sonra ben tekrar-tekrar ekliyorum 1998, 2010 ve 2021'den üç ayrı kaynak var (daha da var ama amaç kaynak vagonu değil özet bilgi vermek olduğu için yeterli görmüşüm). Fakat, kullanıcı hiçbir açıklama yapmadan burada o kısmı tamamen çıkarıyor. Yani şu an maddeyi okuyan hiçkimse bazı dilbilimcilerin de Zazacayı Kürt dilleri içinde sınıflandırdığını bilmeyecek.

5- Yine burada , Zaza-Gorani dillerinin biribirine yakın olduğu kısmını yine Kürt dillerinin de yarı-ergativ olduğu kısmı siliyor. Dikkat edin, diğer dillerin Zazacaya yakınlığını ve ergatif özellik gösterdiği bölümün tamamını değil sadece Kürtçe kısmını siliyor. Okuyucu, zinhar bunu bilmemeli!

Sizce bu kullanıcı ne yapmaya çalışıyor? Çıkardığı konular herhangi bir taraflı bilgi mi yoksa objektif kaynaklara dayalı bilgiler mi? Benim bunları geri getirmeye çalışmam nasıl bir sorun teşkil ediyor?

Ama beni listeden çıkarmanızın iyi bir yönü var, o konuda haklısınız: Bundan sonra ekleyeceğim şeyleri kendiniz kontrol edersiniz inşallah, umarım nasıl bir şeyle karşı karşıya olduğunuzu siz de anlarsınız.

Selamlar. Neribij (mesaj) 18.59, 9 Şubat 2024 (UTC)

Bir üstteki cevabın tamamında "kullanıcı" denerek doğrudan bana göndermede bulunulduğu için cevap veriyorum, yıllardır (ki bu çok çok uzun bir süre) belli başlı maddeler üzerinde tamamen aynı "gerekçelerle" (Kürdofobi, şu fobi, resmi ideoloji, Kemalist ideoloji, Kemalistler, soysuz asimilasyon politikaları, Kırt-Kürt ismi, Türkçü -hakaretlere girmiyorum- vb.) sayısız (kelimenin tam anlamıyla) kullanıcıyla değişiklik savaşı örüntünüz var. Hizmetli, devriye, alana katkıda bulunan bu kadar kullanıcının tümünün aynı konular üzerinde haksız olduğunu iddia edip sizin haklı olduğunuz iddiası noktasında takdiri okuyucuya bırakıyorum. Tamamına yetişilemese de son zamanlardaki değişiklik savaşlarınızın, ihlallerinizin, uyarılar ve açıklamaların vb. önemli bir kısmı hakkınızdaki şikayette delilleriyle birlikte sunuldu. Tam şurada da en aşağıda "ibret vesikası" olarak bir not bırakmıştım, tam isabetle gerçekleşti.

Kaynaklara gelince, kaynak toplayıp yığmak değil yığılan kaynağın bilimsel ağırlığı (özellikle alanındaki) önemli. Zazacanın dil otoritelerince belirlenen yeri tartışmasız ve nettir, kendi içinde dialect continuumu haiz başlı başına bir kuzeybatı İran dili. Bu bakımdan yalnızca "araştırma" bulup eklemek yeterli olsaydı sosyal bilimlerde araştırmadan çok bir şey yok, dolu. Ama hepsi bilimsel ağırlığı haiz mi? Elbette hayır. Örnek teşkil etmesi için, Kürtçeyi, Farsçanın bir lehçesi, ara lehçe, güneybatı İran dili olarak; Lurcayı Kürtçenin lehçesi olarak; Lekçeyi Lurcanın lehçesi olarak, Nuristan dillerini İrani diller olarak vb vb değerlendiren bir dünya kaynak var. Ancak bilimsel ağırlıkları ve kabul-geçerlilikleri yok. Bu yüzden bu kaynaklar şöyle bir görüş de varmış denerek o maddelere eklenmiyor; Kürtçe maddesine de eklenmiyor (bakılırsa gerçekten de görülecektir Kürtçe maddesinde yok). Bilimsel görüş neyse o ekleniyor, yani Kuzeybatı İran dilidir biçimde. Aynı açıklamar on bir yıl önce dahi yapılmış size. On yıldan fazla bir süredir aynı gerekçeler, aynı dokundurmalar, aynı konular üzerindeki aynı değişiklik savaşlarının, temel içerik politikası ihlallerinin, engellenmelerin olduğu bir örüntü (sizin) var. Salt parantez içinde belirttiğim "gerekçeleriniz" bile, ki orada belirtilmeyip çok daha şiddetli ithamları kapsayanları da mevcut, TBA, GÜVEN, BK, ÖAY ve adil kullanım noktalarında büyük bir soru işareti bırakıyor. Bu yüzden iğneyi kendimize, çuvaldızı başkasına batırmak önemli. Vuzorg (mesaj) 21.57, 9 Şubat 2024 (UTC)

Ahmet Sadi sayfasının silinmesi

Merhabalar, dün oluşturduğum Ahmet Sadi sayfası telif hakkı ihlali yüzünden silinmiş gözüküyor. Yeni bir kullanıcı olduğum için hatamı anlamak isterim, neden Ahmet Sadi sayfasını sildiniz? Hangi açıdan telif haklarını ihlal ediyordu? Bertellden (mesaj) 08.40, 9 Şubat 2024 (UTC)

Merhaba Bertellden,

Madde içeriğinin önemli ölçüde buradan kopyala-yapıştır ile oluşturulduğu görülerek madde silinmek üzere işaretlenmiş ve silinmiş. Eğer kaynaklarda "içeriğin özgürce kopyalanıp kullanılabileceğine" dair, bu anlama gelen açık bir izin yoksa ister metin olsun, ister görsel; bunları olduğu hâliyle Vikipedi'de yayınlamak mümkün değil. Detaylı bilgi için telif hakları politikasını okuyabilirsiniz, ben de ayrıca mesaj sayfanıza bilgilendirici bir not bırakacağım. İyi çalışmalar dilerim.
Dr. Coal^mesaj 12.31, 9 Şubat 2024 (UTC)

Teşekkürler. Ahmet Sadi sayfasını Ahmet Sadi Erkut adıyla tekrar oluşturdum. Bir bakabilir misiniz, sorunlu herhangi bir şey var mı? Bertellden (mesaj) 21.09, 9 Şubat 2024 (UTC)

Sayfa

Merhaba @Dr. Coal

Mert Aksoylu Safasi neden silindi normalde tanilmis kisidir.

Bir aciklama lütfen verebilirmisiniz. Mert Aksoylu (mesaj) 21.14, 9 Şubat 2024 (UTC)

Merhaba Mert Aksoylu,

Verilmesini talep ettiğiniz açıklama 7 Ocak 2024 tarihinde mesaj sayfanızda yapılmıştır. Eğer kendi hakkınızda sayfa oluşturmayı sürdürürseniz "ansiklopedinin amaçlarıyla bağdaşık olmayan davranışlarınız", dün akşam olduğu gibi kendi kullanıcı hesabınızdan ayrı olarak başka bir hesap veya IP üzerinden değişiklik yaparsanız da "uygunsuz kukla kullanımı" nedeniyle engelleneceğinizi ihtaren bildiririm.
Dr. Coal^mesaj 11.47, 10 Şubat 2024 (UTC)

Özür

Merhabalar. Son zamanlar biraz zor oluyor benim için siz benim sayfamı silince size patlamış oldum. Yaptıklarımdan dolayı çok özür dilerim. Umarım beni affedersiniz. Barisegebalci (mesaj) 09.56, 10 Şubat 2024 (UTC)

Merhaba Barisegebalci,

Rica ederim, "af"lık bir durum söz konusu değil. Yalnızca sizin gibi deneyimli bir kullanıcının kayda değerlik yönergesi ve nezaket politikasını bu denli gözardı edebilmesine şaşırdım. Uzlaşmazlık konusu ne olursa olsun soğukkanlı olmakta fayda var. İyi çalışmalar dilerim.
Dr. Coal^mesaj 11.49, 10 Şubat 2024 (UTC)